曾幾何時(shí)，Hi-End耳機(jī)似乎屬于一個(gè)專精的領(lǐng)域，被國(guó)內(nèi)玩家封為“四大耳機(jī)制造商”的Sennheiser、Beyerdynamic、AKG和GRADO支配著高端耳機(jī)市場(chǎng)近乎20余年。Audeze、MrSpeakers、HIFIMAN這些后起之秀的陸續(xù)入局讓這個(gè)業(yè)態(tài)有了新的活力的同時(shí)也讓發(fā)燒友們有了更多的選擇。不過慢慢你也會(huì)注意到，這些主宰著市場(chǎng)的品牌他們都是專精于耳機(jī)制造領(lǐng)域的廠商。多年前我就曾試想一個(gè)真正在Hi-End音箱領(lǐng)域有所建樹的傳奇大廠認(rèn)真的設(shè)計(jì)一款Hi-End耳機(jī)會(huì)是怎樣的。

音響界的傳奇B&W設(shè)計(jì)了風(fēng)靡一時(shí)的P系列，但是其產(chǎn)品定位卻和真正意義上的Hi-End相差甚遠(yuǎn)；更是有諸多品牌采用貼牌形式以求占領(lǐng)消費(fèi)級(jí)耳機(jī)市場(chǎng)。雖然之后有Mcintosh（麥景圖）曇花一現(xiàn)的精品MHP1000，但也是與Beyerdynamic合作開發(fā)的。

直到2016年，F(xiàn)OCAL用Utopia和Elear回應(yīng)了我的期待…

Stellia之名，星辰之衛(wèi)

當(dāng)FOCAL的第一款旗艦耳機(jī)產(chǎn)品以Utopia命名時(shí)，我就明白這款耳機(jī)對(duì)于FOCAL的意義。因?yàn)閁topia是FOCAL音箱產(chǎn)品線中最頂級(jí)的系列，用上了諸多應(yīng)用于Utopia音箱上的技術(shù)。Utopia一經(jīng)推出就立刻席卷了整個(gè)耳機(jī)Hi-Fi圈，一舉拿下多個(gè)大獎(jiǎng)。美國(guó)權(quán)威耳機(jī)數(shù)據(jù)評(píng)測(cè)網(wǎng)站Innerfidelity還將Utopia評(píng)選為“Best Headphone of the World”。所以之后FOCAL登陸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)自然也引起了極大的關(guān)注，由于Utopia的名氣實(shí)在太大，于是在燒友之間“烏托邦”就成了FOCAL耳機(jī)的代名詞，Utopia被俗稱為“大烏”，Elear被稱為“小烏”。

然而FOCAL產(chǎn)品線的節(jié)奏也超過了我們的想象，之后出的Clear，Elegia都被冠以各種“烏”的頭銜。于是乎“烏”成了Hi-End耳機(jī)中的一個(gè)派別，“大烏”、“小烏”、“中烏”、“銀烏”、“封閉烏”…（我有點(diǎn)兒暈）。雖然Stellia的推出，我早就有預(yù)測(cè)并提前得到消息，當(dāng)初我的第一反應(yīng)是“可別再叫烏了…”果然不出所料，“封閉大烏”的稱呼應(yīng)運(yùn)而生。

FOCAL對(duì)于產(chǎn)品的命名定位雖然看似隨意，但是對(duì)旗艦產(chǎn)品的定位是非常的清晰。Utopia在其Hi-End音箱產(chǎn)品線中是一整個(gè)系列，代表了產(chǎn)品線的極致。在Utopia系列中也有多個(gè)命名，比如書架箱的Diablo Utopia以及落地箱Grand Utopia等。所以Utopia的定位是唯一的。這也不難看出，Stellia雖然被FOCAL定義為封閉式旗艦，但對(duì)于其產(chǎn)品定位是低于Utopia的。

Stellia這個(gè)詞很容易讓你想到Stella（某款旗艦耳塞的命名），畢竟兩詞僅一字之差。兩者都被常用于女性名，只是Stella僅用于英語名，而Stellia僅在意大利被用于女性名。Stella源于拉丁語，指星辰或者星星。所以不難猜出Stellia一詞也多多少少和“星”有關(guān)。詞源顯示Stellia是Stellium的復(fù)數(shù)形式而后者又可寫作Satellitium。這樣一來英語好的朋友就能猜到同為拉丁語系的英語里有個(gè)詞叫Satellite，是衛(wèi)星的意思（多指人造衛(wèi)星）。既然為復(fù)數(shù)，就可以理解為天上的繁星，或者“眾星云集”之意。雖然以上命名FOCAL沒有給出官方解釋，只是我根據(jù)資料所猜測(cè)的，不過從耳機(jī)的設(shè)計(jì)上可以多少看到這個(gè)命名的元素。

對(duì)不起，我不是烏托邦，請(qǐng)別叫我“XXX烏了”（笑）

Stellia之美，浪漫之息

從拆開包裝的那一刻起，就透露著華麗而與眾不同的氣質(zhì)，仿佛一遍又一遍的在向你傳達(dá)“我不一般”的氣息。這樣奢華的包裝在耳機(jī)領(lǐng)域?qū)嵲谏僖?，就連一直標(biāo)榜自己Luxury的Ultrasone都遜色三分。FOCAL的包裝從Utopia和Elear開始就顯得非常用心，這一次在吸取了Clear和Elegia的包裝設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)后把這種包裝設(shè)計(jì)做到了極致，除了用料上的全面升級(jí)之外更從開箱體驗(yàn)上給予了全新的感受。皮革外包裝加上燙印的Logo，以及皮革配件收納盒的設(shè)計(jì)讓我看到了法國(guó)人在對(duì)待奢侈品上的一種態(tài)度和精神。耳機(jī)收納包與Clear和Elegia同款，只是使用了Stellia的風(fēng)格配色。說到配色，雖然我們很自然地把它理解為（古銅色）但是Stellia在設(shè)計(jì)上的整體色彩風(fēng)格體現(xiàn)了法國(guó)的一種浪漫主義精神。從FOCAL的Nicolas大叔那得知，Stellia的配色靈感來源于法國(guó)的兩種浪漫標(biāo)志，Cognac（法國(guó)白蘭地）與Mocha（摩卡咖啡）。

Stellia的整體設(shè)計(jì)框架依舊是Elear系列的延續(xù)，有人會(huì)說FOCAL又玩舊瓶裝新酒，然而就算是舊瓶，也有著新的元素。除去令人驚艷的配色之外，這次FOCAL在Stellia上對(duì)于皮革的應(yīng)用可以說是非常新穎了。在拿到耳機(jī)之前的看圖片一直以為外殼的原型環(huán)繞點(diǎn)綴中間是塑料或者尼龍之類的，到手后才驚艷的發(fā)現(xiàn)每個(gè)圓孔內(nèi)都是真皮。所以Stellia的設(shè)計(jì)工藝是不銹鋼外殼結(jié)構(gòu)附著在真皮之上，換言之，Stellia的外耳罩是被真皮包裹的。（鐵三角掀桌…你TM學(xué)我）Nicolas介紹到，這種皮革也是法國(guó)的一種特殊皮革稱為“Le Cuir Pleine Fleur”全粒面皮革，它的特點(diǎn)是美觀，且柔軟而耐用，隨著時(shí)間的推移，它的外觀和質(zhì)感還會(huì)不斷變化提升，使得它更有一種“歷久彌新”之感。

Stellia也是我目前見過的耳機(jī)里，照片和實(shí)物感覺差距最大的之一，在拍照是絞盡腦汁如何拍出它拿在手上的質(zhì)感。外耳罩上一個(gè)個(gè)排列的圓圈點(diǎn)綴，我的理解是Stellia的命名體現(xiàn)之一，一個(gè)個(gè)圍繞中心的圓，仿佛一顆顆衛(wèi)星圍繞著中心旋轉(zhuǎn)的感覺，造就了“繁星”點(diǎn)綴的設(shè)計(jì)之感。雖然每個(gè)人有不同的審美，我不敢說Stellia的設(shè)計(jì)有多么多么美，但是它帶給你的感覺，那種握在手中的質(zhì)感與氣息，就是你熟悉的法國(guó)奢侈品與香水帶給你的感受。

法國(guó)不僅僅有LOUIS VUITTON、CHANEL，還有FOCAL！

Stellia之技，“鈹”相之士？

FOCAL不論是Hi-End音箱領(lǐng)域還是耳機(jī)領(lǐng)域，鈹振膜單元都是他們的看家本領(lǐng)之一。就如同談到Estelon就會(huì)想到陶瓷單元，談到B&W就會(huì)想到鉆石單元一樣。Utopia也是FOCAL首次將純鈹膜單元運(yùn)用于耳機(jī)領(lǐng)域的嘗試。鈹膜的特性在聲學(xué)上是一個(gè)最為理想的金屬聲學(xué)材料，為了減少分割運(yùn)動(dòng)，振膜的剛性（Rigidity）尤為重要，但是剛性強(qiáng)的金屬材料質(zhì)量會(huì)很重，導(dǎo)致瞬態(tài)和驅(qū)動(dòng)效率上的缺陷。而鈹膜的特點(diǎn)就是極強(qiáng)的剛性與極低的質(zhì)量，與常被用于振膜穹頂?shù)匿X比起來，鈹?shù)馁|(zhì)量只有鋁的1/4，卻擁有鋁數(shù)倍的剛性。包括常用于振膜鍍層的鈦，鈹?shù)膭傂越咏阝伒?倍之多。所以鈹膜作為聲學(xué)震動(dòng)材料擁有極輕的質(zhì)量提供良好瞬態(tài)與細(xì)節(jié)的同時(shí)，又有著極其優(yōu)秀的阻尼與剛性避免分割運(yùn)動(dòng)造成的失真。鈹膜單元在Stellia上的回歸也標(biāo)志著FOCAL對(duì)于Stellia封閉旗艦的高端定位。不過，不可為“鈹”相之士，只看著Stellia的鈹單元，其實(shí)它背后依然有著FOCAL引以為傲的技術(shù)支撐。

除了鈹膜的運(yùn)用，Stellia自然也用到了FOCAL在其全線Hi-End耳機(jī)產(chǎn)品中使用的單元結(jié)構(gòu)，也就是M-Shape穹頂設(shè)計(jì)。在Utopia的評(píng)測(cè)中，我們提到過M-Shape穹頂設(shè)計(jì)在幾何上給予一個(gè)較小尺寸單元更大的聲學(xué)發(fā)散空間，使得僅有40mm直徑的單元能夠產(chǎn)生驚人的動(dòng)態(tài)與能量感。

封閉式耳機(jī)一個(gè)很重要的技術(shù)難點(diǎn)就在于內(nèi)腔體設(shè)計(jì)，F(xiàn)OCAL沿用了設(shè)計(jì)Elegia內(nèi)腔體的經(jīng)驗(yàn)，通過聲學(xué)計(jì)算與實(shí)驗(yàn)在Stellia腔體內(nèi)壁設(shè)計(jì)了聲學(xué)反射板（與我們常在高端視聽室里看到的類似）。Nicolas聲稱這種設(shè)計(jì)也是吸取了他們音箱設(shè)計(jì)的聲學(xué)經(jīng)驗(yàn)。玩音箱的朋友都知道，音箱的擺位與聲學(xué)空間是好聲音的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。在一個(gè)特定的空間內(nèi)并不是所有的頂級(jí)音箱都能發(fā)出頂級(jí)的聲音。而設(shè)計(jì)封閉式耳機(jī)好比在一個(gè)極其有限的空間內(nèi)為喇叭設(shè)計(jì)聲學(xué)環(huán)境。他們對(duì)于Stellia的設(shè)計(jì)idea就是“在一個(gè)非常非常小的房間里面如何塞下一個(gè)大尺寸的喇叭讓它發(fā)揮出最佳效果”。于是FOCAL在設(shè)計(jì)Elegia和Stellia時(shí)參考了許多他們?yōu)橐恍┬⌒弯浺羰液头块g設(shè)計(jì)聲學(xué)環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)。大家會(huì)注意到Elegia和Stellia外耳罩LOGO處實(shí)際上是一個(gè)開孔，這個(gè)開孔就源于這個(gè)idea，由于在許多小型空間的聲學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)墻壁的小型開孔能夠極大的改善低頻響應(yīng)，和墻壁上的聲學(xué)反射與吸音材料一樣，這個(gè)開孔的目的是吸收能量，讓低頻的衍射變得更加自然。不僅如此，細(xì)心的玩家會(huì)發(fā)現(xiàn)Stellia的耳罩設(shè)計(jì)也有一些玄妙之處，耳罩內(nèi)側(cè)有兩段，50%是皮革，而50%是編織物。而這些編織物也在聲學(xué)上起到吸收低頻能量的作用，能夠讓聲音能量自然地衍射進(jìn)入耳朵?？梢砸姷?，Stellia作為FOCAL的看家封閉產(chǎn)品，聲學(xué)技術(shù)上是一點(diǎn)都沒有含糊的。

那么有些同學(xué)就會(huì)覺得奇怪，既然Stellia的定位低于Utopia，那么他們?cè)诩夹g(shù)層面上的差距體現(xiàn)在哪里呢？最大的差異是磁路系統(tǒng)。Utopia的磁路系統(tǒng)源于FOCAL旗艦音箱系列Utopia的單元磁路設(shè)計(jì)，為6片式Flower Magnetic System（花瓣式磁路系統(tǒng)）。而Stellia的磁路系統(tǒng)依舊使用了Elear、Clear、Elegia上的常規(guī)磁路系統(tǒng)。這樣做的考量有兩點(diǎn)，第一是封閉式耳機(jī)的腔體設(shè)計(jì)空間導(dǎo)致留給單元的空間不大，所以設(shè)計(jì)空間遠(yuǎn)沒有開放式耳機(jī)那么自由。其次是花瓣式磁路系統(tǒng)會(huì)大大增加單元的重量，由于Stellia的封閉式設(shè)計(jì)考慮到一些戶外與移動(dòng)的使用場(chǎng)景，為了減少佩戴壓力而放棄使用這種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)從而和旗艦Utopia拉開一定差距。然而從多場(chǎng)景使用的角度來看，Stellia是毫無爭(zhēng)議的旗艦產(chǎn)品定位。

Stellia之音，鮮活之美

很多朋友在得知Stellia的橫空出世后第一個(gè)問題就是“這是一支封閉版本的Utopia嗎？”我在第一次聆聽時(shí)也同樣抱著這個(gè)疑問。然而初次聆聽后我給出的答案是“NO”。Stellia在聲音能量分布以及表達(dá)方式我認(rèn)為與Utopia有著非常大的不同，然而隨著煲機(jī)和之后的多次聆聽后，又覺Stellia的很多地方和Utopia有著極其相似的元素。首先FOCAL有著自己貫徹的聲音元素在它們的每一款產(chǎn)品中，然而我們卻不會(huì)去形容它為“FOCAL聲”或者“烏聲”（笑）。FOCAL的最大特點(diǎn)就是鮮活度。無論是Elear還是Utopia這些產(chǎn)品雖然在三頻分布與音色上有著較大差異，但是我聽到的任何一款FOCAL產(chǎn)品（包括音箱，消費(fèi)級(jí)貼牌品除外）的聲音都是極其鮮活的。這也是我認(rèn)為諸多HiFi產(chǎn)品最難做到的一點(diǎn)，同時(shí)也是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品最欠缺的。很多廠商注重指標(biāo)與極端的素質(zhì)，細(xì)節(jié)。而前端又以指標(biāo)為先造成了一種死板的聽感。我認(rèn)為聲音的鮮活度是區(qū)別聽到的是音樂還是細(xì)節(jié)的最大標(biāo)準(zhǔn)。FOCAL耳機(jī)中哪怕調(diào)音最為中性最接近監(jiān)聽風(fēng)格的Clear，聲音都是很鮮活的。這也正是我愛FOCAL的最大理由。而這次的Stellia將這種聲音的鮮活感做到了一個(gè)新的層面。在全新無煲的狀態(tài)下插上讓工作室的小伙伴聽老柴的胡桃夾子，他們驚呼“很少在耳機(jī)里聽到那種音符和交相輝映的跳躍感，仿佛音符在身邊游動(dòng)的感覺?！边@也就是Stellia的鮮活之美。很多人知道我很喜歡MrSpeakers的耳機(jī)，而它們的最大缺點(diǎn)就是缺乏鮮活度，這點(diǎn)上和FOCAL的耳機(jī)相比非常的明顯。

從三頻分布上來說，和Utopia比起來有一些不同。Utopia的頻響比較平緩，而Stellia即使你不看頻響也能稍許聽出它是一個(gè)典型的“V型頻響”，就是燒友們常說的“兩頭翹”。只不過Stellia由于能量感與音色的調(diào)教比較高明，讓它并沒有諸多V型頻響的一些讓人感到不舒服的聲音特性。從頻響上看，Stellia的低頻稍許多于Utopia，然而在多數(shù)聆聽過程中，并不會(huì)有太大察覺。因?yàn)镾tellia的低頻速度很快（相較于Utopia，全頻的速度都很快），導(dǎo)致低頻收得非常干凈，不像Utopia那樣自然暈開所營(yíng)造的一種氛圍。這樣的低頻就導(dǎo)致Stellia在不同音樂回放上和Utopia相比有著更為豐富的個(gè)性。在許多Bass Heavy（動(dòng)次打次）的音樂上，會(huì)感覺Stellia的低頻量感一定程度多于 Utopia，而在一些古典音樂，場(chǎng)面較復(fù)雜的大編制或者室內(nèi)樂時(shí)，由于低頻速度更快導(dǎo)致氛圍感缺失從而覺得低頻表現(xiàn)不如Utopia。這也是兩者低頻表現(xiàn)方式的最大不同，Utopia強(qiáng)調(diào)低頻的落地感與沖擊力，還有氛圍，而Stellia更多強(qiáng)調(diào)低頻的速度感與質(zhì)感。雖然Utopia的低頻質(zhì)感極其優(yōu)秀，但是Stellia的低頻質(zhì)感由于背景更黑更干凈的原因顯得更加出色。低頻的形體感極其完美，這一點(diǎn)上和Elegia的低頻拉開了巨大的差距。

既然是V Shaped頻響，那么Stellia的中頻就有一定程度上傳統(tǒng)理解的“凹陷”，Stellia在200赫茲到2k赫茲有一個(gè)非常平緩的低谷。從聽感上最直接的感受就是和其低頻完美的形體感比起來有一定的缺失，但是這完全不是問題。因?yàn)镾tellia的中頻處理非常巧妙，整體的中頻音色和Utopia比起來稍暖，也更有味精一些（如果要形容就是比Utopia稍甜）所以我可以稍微理解FOCAL在Stellia中頻頻響上滾降的一定用意，是想讓Stellia的中頻以不至于過度綿密導(dǎo)致聽感上顯得稍膩。這樣的中頻在保持了一定形體感的同時(shí)更加突出了線條與中頻質(zhì)感。所以Stellia的中頻在音色上要顯得比Utopia更加豐富，只是缺乏了Utopia的沉穩(wěn)。在鋼琴作品上兩者中頻的表現(xiàn)上有非常個(gè)性的區(qū)別，Utopia似乎更適合演繹肖邦李斯特，而Stellia絕對(duì)是一把演繹德彪西的好手。

高頻的表現(xiàn)上兩者差異略大一些，在剛開聲時(shí)，最近聽習(xí)慣了Ether 2和Utopia著實(shí)不習(xí)慣了一小會(huì)兒。Stellia的高頻在大多數(shù)器樂表現(xiàn)下比Utopia要亮，但是并不顯得尖銳和刺激，只是相較于其他頻段顯得有一定的侵略感。這樣的高頻會(huì)讓很多人聽著覺得很爽，一種雞皮疙瘩的感覺。Stellia的高頻過度比較自然，而且順滑度也算出色，只是這種高頻算不上中性，屬于一種特有的高頻染色，但是這種高頻相當(dāng)enjoyable。Stellia隨著煲機(jī)的時(shí)間加長(zhǎng)，高頻的侵略性也會(huì)逐漸減弱，音色也會(huì)慢慢變軟變寬松。

由于和Utopia一樣采用了純鈹膜單元，Stellia在素質(zhì)上和Utopia有著相近的表現(xiàn)，但也在一些特性上拉開了一定差距。然而與其說這些是差距，倒不如說它們是Stellia的聲音特性。首先我在Utopia的評(píng)測(cè)中提到過，Utopia較小的舞臺(tái)規(guī)模與巨大的密度在一些音樂上形成了一種不和諧的壓迫感，這是Utopia聲音我最詬病的地方。這種壓迫感在Stellia上基本感覺不到，這是由于Stellia相比Utopia，在聲音密度上有著較大的差距。在直觀的A/B對(duì)比下，Utopia的全頻段都顯得比Stellia更“肉”。而前文說過由于Stellia在全頻段上相較于Utopia有著速度上的優(yōu)勢(shì)，所以Stellia的聽感上最直觀的感受就是聲音比Utopia要干凈，而且背景更黑，透明度也顯得高于Utopia。而Utopia整體的沉穩(wěn)，與落地感在Stellia上也是體會(huì)不到的，在大動(dòng)態(tài)音樂的表現(xiàn)下，Utopia明顯要更加從容。從素質(zhì)上來講，兩只耳機(jī)都是毫無疑問的旗艦水準(zhǔn)，在信息量上，Stellia和Utopia不分伯仲，但是表達(dá)方式有所區(qū)別，Utopia表達(dá)細(xì)節(jié)的方式更加直接一些，而Stellia的細(xì)節(jié)表達(dá)和Utopia相比稍顯含蓄，不過由于聲音更加干凈，透明度更優(yōu)秀的優(yōu)勢(shì)，Stellia的細(xì)節(jié)層次表達(dá)更佳。聲音的寬松度一直不太是FOCAL的優(yōu)勢(shì)，尤其和強(qiáng)調(diào)寬松的HIFIMAN與MrSpeakers比，不過FOCAL所強(qiáng)調(diào)的鮮活與靈性，可以很大程度上掩蓋在寬松度上的缺失。

聲場(chǎng)一直是大家詬病FOCAL的最大槽點(diǎn)，在Utopia的評(píng)測(cè)中我曾說過，雖然FOCAL的舞臺(tái)感偏小，但是舞臺(tái)和空間顯得很完整。Stellia也是如此，舞臺(tái)的縱深和定位非常的優(yōu)秀，只是橫向聲場(chǎng)比起Utopia顯得要更加狹窄?？赡苓@個(gè)點(diǎn)會(huì)在很多Hi-End玩家那里會(huì)成為硬傷所詬病，不過整體舞臺(tái)的空間比較健康完整，這點(diǎn)還是值得肯定的。在聲音的表達(dá)上，Stellia和Utopia一樣，有些許靠前，這種靠前并不是不健康的那種靠前，我曾形容有些時(shí)候Utopia的聆聽感受像是在聽一對(duì)小書架。這也正是FOCAL對(duì)于其Hi-End耳機(jī)的一種調(diào)音取向（也有人說這也是FOCAL耳機(jī)橫向聲場(chǎng)短板的原因所在），Stellia的聲音顯得要比Utopia更加略微靠前一些，由于許多特殊的現(xiàn)場(chǎng)錄音我喜歡用CHORD的Crossfeed功能來聆聽，多數(shù)時(shí)候，Stellia的Crossfeed 1的聲音表達(dá)方式就接近Utopia在Crossfeed 2下的感受了。

FOCAL對(duì)于Stellia的調(diào)教相較于Utopia選擇了另一個(gè)方向，更佳豐富，更注重質(zhì)感與線條，更微觀且精致的聲音。也許是考慮到封閉的多使用場(chǎng)景，在聲音表達(dá)上并沒有Utopia那般嚴(yán)肅，也許你在地鐵站等車的時(shí)候，你并不想要去特別嚴(yán)肅的欣賞音樂。Stellia也許就是那種Lifestyle的極致，精致的輕生活，所以聲音也更“輕”更“精致”了。

很多朋友在Stellia公布之初最擔(dān)心的問題就是它對(duì)于前端的友好程度，我可以負(fù)責(zé)任的告訴大家，Stellia對(duì)前段的友好程度極佳，在各大磚的3.5mm耳機(jī)口直接驅(qū)動(dòng)就能得到非常飽滿鮮活的聲音，不會(huì)有惡聲。在品鑒活動(dòng)上諸多燒友表示手機(jī)直接驅(qū)動(dòng)的聲音也是完全完全可以接受的。但是還是要告訴大家，Stellia雖然對(duì)前端友好，但是它的揭示力非常恐怖，能像一面鏡子一樣精準(zhǔn)反映出前端的聲音特點(diǎn)。它對(duì)于前端音色的敏感程度遠(yuǎn)高于前端提供的驅(qū)動(dòng)指標(biāo)（輸出功率、電流等…）。在隨身器材上就足以映射出多數(shù)磚的聲音特點(diǎn)。在樂彼LTD199上高頻延展極其華麗，經(jīng)常帶著這個(gè)組合出街讓我一不留神就走到音樂里去，這套搭配讓我在杭州地鐵坐過站了兩次…在臺(tái)式搭配上，盡量選擇聲音寬松飽滿且強(qiáng)調(diào)聲音流暢度的前端。這里不得不說EAR的Tim老頭調(diào)音水準(zhǔn)著實(shí)厲害，在HP4（高阻口）的驅(qū)動(dòng)下，Stellia的聲音流暢度遠(yuǎn)超我試過的其他搭配，在La Campanella這種超級(jí)強(qiáng)調(diào)鋼琴聲音流暢度的樂曲下立竿見影。總而言之，Stellia絕對(duì)可以直推出街，然而高揭示力也帶來著更多的可能性。

注：綜合得分比重，佩戴/做工占15%，三頻分布/頻響占20%，整體音色/樂感占20%，整體質(zhì)感/素質(zhì)占20%，前端寬容度占5%，音樂適應(yīng)面占10%，可玩性/潛力占5%，聲價(jià)比占5%

在三大聲音元素中Stellia與Utopia雖說是互有勝負(fù)，然而Stellia在三大元素得分均略微低于Utopia的情況下總分超越了Utopia達(dá)到了9.0的成績(jī)，可見Stellia雖定位低于Utopia，卻相比Utopia擁有著更高的完成度與更佳的體驗(yàn)，當(dāng)然還有更多的使用場(chǎng)景。在此之前強(qiáng)調(diào)，由于音頻器材審美主觀因素，評(píng)分體系僅供參考，量化可能存在一定的不準(zhǔn)確性，織語工作室保留調(diào)整權(quán)利與最終解釋權(quán)。

當(dāng)然還是那句話，千篇評(píng)測(cè)都不如在對(duì)的環(huán)境與系統(tǒng)下親耳一聞，歡迎各位到織語工作室杭州線下體驗(yàn)沙龍預(yù)約試聽，或?qū)ふ耶?dāng)?shù)氐捏w驗(yàn)店進(jìn)行聆聽。

Stellia之魂，洛可可之音

我曾在Utopia評(píng)測(cè)中形容Utopia的聲音是“巴洛克之聲”，因?yàn)槠涑练€(wěn)且富有強(qiáng)烈色彩與沖擊力的聲音詮釋音樂的動(dòng)態(tài)美學(xué)。如果讓我用一個(gè)藝術(shù)時(shí)期來形容Stellia，也許就是之后的“洛可可藝術(shù)”（Rococo）。其在聲音的精致靈動(dòng)與細(xì)膩的點(diǎn)綴與洛可可藝術(shù)顯得有異曲同工之妙，而從Stellia的設(shè)計(jì)與包裝還有細(xì)節(jié)處理上，也能看到洛可可藝術(shù)的靈魂，精致，細(xì)膩，奢華而繁復(fù)的點(diǎn)綴。而洛可可藝術(shù)的誕生就源于十八世紀(jì)路易十五統(tǒng)治下的法國(guó)，它代表了一種法國(guó)藝術(shù)的精神。而這種精神，正是Stellia的完美詮釋。

Stellia就是烏托邦城池夜空中的繁星，與這理想之城的燈火交相輝映，持續(xù)點(diǎn)亮FOCAL的下一個(gè)神話。

The BEST closed-back headphone available on the market?

OH, YES!

彩蛋

其實(shí)原本這篇評(píng)測(cè)是要寫成“耳機(jī)與西方藝術(shù)史（四）洛可可藝術(shù)與FOCAL Stellia”然而考慮到本文的篇幅與覆蓋面，還有該系列前幾篇的反饋來看，還是寫成了常規(guī)的深度評(píng)測(cè)。不過呢，樂忠于將歷史藝術(shù)風(fēng)格與展現(xiàn)手法和聲音的藝術(shù)做類比的我，還是覺得將Stellia與洛可可藝術(shù)放在一起是一件非常有趣的事情，因?yàn)?strong>Stellia不論是從設(shè)計(jì)還是聲音表達(dá)都非常的“洛可可”。加之洛可可本身就是巴洛克末期形成的一種在法國(guó)風(fēng)靡的藝術(shù)風(fēng)格，作為巴洛克代表Utopia的后續(xù)新品著實(shí)讓我覺得興奮。

當(dāng)然如果您想了解洛可可藝術(shù)，網(wǎng)上有大把資料可以挖掘，我就不做講解了。不過在此推薦各位一部和洛可可相關(guān)的電影，大家有興趣可以欣賞下。

《Marie Antoinette》中文名《絕代艷后》（嗯，不是埃及艷后…）講述的是法國(guó)皇后，瑪麗· 安托瓦內(nèi)特的傳奇一生。該故事就是發(fā)生在洛可可時(shí)期，從片中可以深刻感受到洛可可這個(gè)為皇室和貴族服務(wù)的藝術(shù)魅力，還有洛可可時(shí)期的華麗與精致。

至于劇情嘛…小聲說…這個(gè)瑪麗皇后就是那個(gè)奧地利的公主…就是那個(gè)…被莫扎特求過婚的小公主…