臣聞古之王者，必建同姓以明親親，必樹異姓以明賢賢。故傳曰：「庸勛親親，昵近尊賢?！埂稌吩唬骸缚嗣骺〉拢杂H九族?！埂对姟吩疲骸笐训戮S寧，宗子維城。」由是觀之，非賢無與興功，非親無與輔治。夫親親之道專用，則其漸也微弱；賢賢之道偏任，則其弊也劫奪。先圣知其然也，故博求親疏而并用之：近則有宗盟藩衛(wèi)之固，遠則有仁賢輔弼之助；盛則有與共其治，衰則有與守其土；安則有與享其福，危則有與同其禍。夫然，故能有其國家，保其社稷，歷紀(jì)長久，本枝百世也。今魏尊尊之法雖明，親親之道未備?！对姟凡辉坪酰骸耕n鸰在原，兄弟急難。」以斯言之，明兄弟相求于喪亂之際，同心于憂禍之間，雖有鬩墻之忿，不忘御侮之事。何則？憂患同也。今則不然?；蛉味恢?，或釋而不任。一旦疆場稱警，關(guān)門反拒，股肱不扶，胸心無衛(wèi)。臣竊惟此寢不安席，思獻丹誠，貢策朱闕，謹(jǐn)撰合所聞，敘論成敗。 　　論曰：昔夏、殷、周歷世數(shù)十，而秦二世而亡。何則？三代之君，與天下共其民，故天下同其憂。秦王獨制其民，故傾危而莫救。夫與民共其樂者，人必憂其憂；與民同其安者，人必拯其危。先王知獨治之不能久也。故與人共治之；知獨守之不能固也，故與人共守之。兼親疏而兩用，參同異而并建。是以輕重足以相鎮(zhèn)，親疏足以相衛(wèi)。并兼路塞，逆節(jié)不生。及其衰也?；肝膸浂Y，苞茅不貢；齊師伐楚，宋不城周。晉戮其宰，王綱弛而復(fù)張，諸侯忄敖而復(fù)肅。二霸之後，浸以陵遲，吳楚憑江，負(fù)固方城。雖心希九鼎，而畏迫宗姬。奸情散于胸懷，逆謀消于唇吻。斯豈非信重親戚，任用賢能？枝葉碩茂，本根賴之與。自此之後，轉(zhuǎn)相攻伐。吳并于越，晉分為三，魯滅于楚，鄭兼于韓。暨于戰(zhàn)國，諸姬微矣，惟燕衛(wèi)獨存，然皆弱小。西迫強秦，南畏齊楚，憂懼滅亡，匪遑相恤。至于王赧，降為庶人，猶枝干相持，得居虛位。海內(nèi)無主，四十余年。 　　秦?fù)?jù)勢勝之地，騁譎詐之術(shù)，征伐關(guān)東，蠶食九國。至于始皇，乃定天位，曠日若彼，用力若此，豈非深固根蒂，不拔之道乎？《易》曰：「其亡其亡，系于苞桑?！怪艿缕淇芍^當(dāng)之矣。秦觀周之弊，將以為小弱見奪。于是廢五等之爵，立郡縣之官，棄禮樂之教，任苛刻之政。子弟無尺寸之封，功臣無立錐之地，內(nèi)無宗子以自毗輔，外無諸侯以為藩衛(wèi)。仁心不加于親戚，惠澤不流于枝葉。譬猶芟刈股肱，獨任胸腹；浮舟江海，捐棄楫棹。觀者為之寒心，而始皇晏然，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)也。豈不悖哉！是時淳于越諫曰：「臣聞殷周之王，分子弟功臣千有馀城。（《文選》作人）今陛下君有海內(nèi)，而子弟為匹夫，卒有田常六卿之臣，而無輔弼，何以相救？事，不師古而能長久者，非所聞也。始皇聽李斯偏說，而絀其議，至于身死之日，無所寄付。委天下之重于凡夫之手，托廢立之命于奸臣之口，至令趙高之徒，誅鋤宗室。胡亥少習(xí)刻薄之教，長遭兇父之業(yè)，不能改制易法，寵任兄弟，而乃師謨申商，諮謀趙高，自幽深宮，委政讒賊，身殘望夷，求為黔首，豈可得哉！遂乃郡國離心，眾庶潰叛，勝廣倡之于前，劉項弊之于後，向使始皇納淳于之策，抑李斯之論，割裂州國，分王子弟，封三代之後，報功臣之勞，士有常君，民有定主，枝葉相扶，首尾為用，雖使子孫有失道之行，時人無湯武之賢，奸謀未發(fā)而身已屠戮，何區(qū)區(qū)之陳項，而復(fù)得措其手足哉！ 　　故漢祖奮三尺之劍，驅(qū)烏集之眾，五年之中，遂成帝業(yè)。自開關(guān)以來，其興立功勛，未有若漢祖之易也。夫伐深根者難為功，摧枯朽者易為力，理勢然也。漢監(jiān)秦之失，封殖子弟，及諸呂擅權(quán)，圖危劉氏，而天下所以不傾動，百姓所以不易心者，徒以諸侯強大，盤石膠固；東牟朱虛授命于內(nèi)，齊、代、吳、楚作衛(wèi)于外故也。向使高祖踵亡秦之法，忽先王之制，則天下已傳，非劉氏有也。然高祖封建，地過古制，大者跨州兼郡，小者連城數(shù)十，上下無別，權(quán)牢京室，故有吳楚七國之患。賈誼曰：「諸侯強盛，長亂起奸。夫欲天下之治安，莫若眾諸侯而少其力，令海內(nèi)之勢，若身之使臂，臂之使指，則下無背叛之心，上無誅伐之事。」文帝不從，至于孝景猥用晁錯之計，削黜諸侯，親者怨恨，疏者震恐。吳楚倡謀，五國從風(fēng)，兆發(fā)高帝，釁鍾文景，由寬之過制，急之不漸故也。所謂末大必折，尾大難掉。尾同于體，猶或不從，況乎非體之尾，其可掉哉！武帝從主父之策，下推恩之令。自是之後，齊分為七，趙分為六，淮南三割，梁代五分。遂以陵遲，子孫微弱，衣食租稅，不預(yù)政事?；蛞贼鹈庀?，或以無後國除。至于成帝王氏擅朝，劉向諫曰：「臣聞公族者國之枝葉，枝葉落則本根無所庇蔭。方令同姓疏遠，母黨專政，排擯宗室，孤弱公族，非所以保守社稷安固國嗣也?！蛊溲陨钋?，多所稱引，成帝雖悲傷嘆息，而不能用。至于哀平，異姓秉權(quán)，假周公之事，而為田常之亂。高拱而竊天位，一朝而臣四海。漢宗室王侯解印釋紱，貢奉社稷，猶懼不得為臣妾。或乃為之符命，頌莽恩德，豈不哀哉！由斯言之，非宗子獨忠孝于惠文之間，而叛逆于哀平之際也。徒以權(quán)輕勢弱，不能有定耳。賴光武皇帝挺不世之姿，禽王莽于已成，紹漢嗣于既絕，斯豈非宗子之力邪？而曾不監(jiān)秦之失策，襲周之舊制，踵亡國之法，而徼幸無疆之期。至于桓靈，閹豎執(zhí)衡，朝無死難之臣，外無同憂之國，君孤立于上，臣弄權(quán)于下，本末不能相御，身首不能相使。由是天下鼎沸，奸兇并爭，宗廟焚為灰燼，宮室變?yōu)殚凰?。居九州之地，而身無所安處。悲夫！ 　　魏太祖武皇帝躬圣明之資，兼神武之略，恥王綱之廢絕，愍漢室之傾覆。龍飛譙沛，鳳翔袞豫，掃除兇逆，翦滅鯨鯢，迎帝西京，定都穎邑。德動天地，義感人神。漢氏奉天，禪位大魏。大魏之興，于今二十有四年矣。觀五代之存亡，而不用其長策；睹前車之傾覆，而不改其轍跡。子弟王空虛之地，君有不使之民。宗室竄于閭閻，不聞邦國之政。權(quán)均匹夫，勢齊凡庶。內(nèi)無深根不拔之固，外無盤石宗盟之助，非所以安社稷為萬世之業(yè)也。且今之州牧郡守，古之方伯諸侯，皆跨有千里之土，兼軍武之任。或比國數(shù)人，或兄弟并據(jù)，而宗室子弟，曾無一人間廁其間與相維持，非所以強干弱枝備萬一之虞也。 　　今之用賢，或超為名都之主，名為偏師之帥，而宗室有文者，必限以小縣之宰；有武者，必置于百人之上。使夫廉高之士，畢志于衡輒之內(nèi)；才能之人，恥與非類為伍，非所以勸進賢能褒異宗室之禮也。夫泉竭則流涸，根朽則葉枯。枝繁者蔭根，條落者本孤。故語曰：「百足之蟲，至死不僵?！挂苑鲋弑娨病４搜噪m小，可以譬大。且墉基不可倉卒而成，威名不可一朝而立，皆為之有漸，建之有素。譬之種樹，久則深固其本根，茂盛其枝葉。若造次徙于山林之中，植于宮闕之下，雖壅之以黑墳，暖之以春日，猶不救于枯槁，而何暇繁育哉？夫樹猶親戚，土猶士民。建置不久，則輕下慢上。平居猶懼其離叛，危急將若之何。是以圣王安而不逸，以慮危也；存而設(shè)備，以懼亡也。故疾風(fēng)卒至，而無摧拔之憂；天下有變，而無頌危之患矣。（《魏志·武文世王公傳》注引《魏氏春秋》，又見《文選》?！敢晕粝囊笾堋挂严聻椤读摗罚?/span>