對金融不良債權(quán)的受讓人而言，債權(quán)利息的計算期間直接決定了所受讓債權(quán)的最終可變現(xiàn)金額，對其做出受讓決策、確定受讓價格均具有重要影響。最高人民法院于2009年4月發(fā)布的《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要》（以下簡稱“海南會談紀(jì)要”或者“紀(jì)要”）第九條對受讓人收取利息問題進行了規(guī)定，但這一規(guī)定過于寬泛，在不良金融債權(quán)處置實務(wù)中更是廣受詬病。在嗣后最高人民法院關(guān)于不良金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的裁判、復(fù)函中對利息的計算期間問題也多有涉及，并在總體上逐步向明確、細(xì)化的方向發(fā)展。在此稍做梳理，以饗讀者。

  1、會談紀(jì)要第九條規(guī)定：受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張利息的計算基數(shù)應(yīng)以原借款合同本金為準(zhǔn)；受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張不良債權(quán)受讓日之后發(fā)生的利息的，人民法院不予支持；

2、會談紀(jì)要第十二條規(guī)定：國有銀行包括國有獨資商業(yè)銀行、國有控股商業(yè)銀行以及國有政策性銀行；金融資產(chǎn)管理公司包括華融、長城、東方和信達等金融資產(chǎn)管理公司和資產(chǎn)管理公司通過組建或參股等方式成立的資產(chǎn)處置聯(lián)合體。國有企業(yè)債務(wù)人包括國有獨資和國有控股的企業(yè)法人。受讓人是指非金融資產(chǎn)管理公司法人、自然人。不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓包括金融資產(chǎn)管理公司政策性和商業(yè)性不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。政策性不良債權(quán)是指1999年、2000年上述四家金融資產(chǎn)管理公司在國家統(tǒng)一安排下通過再貸款或者財政擔(dān)保的商業(yè)票據(jù)形式支付收購成本從中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行以及國家開發(fā)銀行收購的不良債權(quán)；商業(yè)性不良債權(quán)是指2004年至2005年上述四家金融資產(chǎn)管理公司在政府主管部門主導(dǎo)下從交通銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國工商銀行收購的不良債權(quán)；

3、會談紀(jì)要第十二條亦規(guī)定：《紀(jì)要》的內(nèi)容和精神僅適用于在《紀(jì)要》發(fā)布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件。人民法院依照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用《紀(jì)要》。

1 華融、長城、東方、信達和其它通過參股等形式設(shè)立的金融資產(chǎn)管理公司（以下簡稱“牌照公司”）自國有銀行受讓不良債權(quán)后，債權(quán)利息仍然依照借款合同的約定或者生效法律文書的規(guī)定繼續(xù)計算；

2、非金融資產(chǎn)管理公司法人、自然人（以下簡稱“無牌受讓人”）受讓債權(quán)后，如債務(wù)人為國有企業(yè)的，債權(quán)利息按照借款合同約定標(biāo)準(zhǔn)計算至其受讓債權(quán)之日。無牌受讓人所受讓的對非國有企業(yè)的債權(quán)案件是否適用會談紀(jì)要的規(guī)定及如何計算利息，會談紀(jì)要并未提及；

3、在會談紀(jì)要發(fā)布后進行一審、二審的案件及紀(jì)要發(fā)布時正處于一審、二審期間的涉及最初轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件均適用會談紀(jì)要的規(guī)定。但對會談紀(jì)要發(fā)布前已經(jīng)進入執(zhí)行程序的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件是否適用會談紀(jì)要第九條規(guī)定計算申請執(zhí)行人應(yīng)得利息未進行規(guī)定；

4、會談紀(jì)要中所提及的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓僅指金融資產(chǎn)管理公司在1999-2000年期間的政策性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓和2004-2005年期間商業(yè)性不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。對因其它不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓而形成的案件是否適用會談紀(jì)要的規(guī)定并未提及。

     最高人民法院于2017年8月份對廣州正中投資有限公司、廣州泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服廣東省高級人民法院（2016）粵執(zhí)復(fù)46號執(zhí)行裁定申訴案件做出【2016】 執(zhí)監(jiān)第433號執(zhí)行裁定書。該裁定首次全面、明確的闡明了海南會談紀(jì)要的使用范圍及不同種類不良金融債權(quán)案件中債權(quán)利息的計算期間：

1、   該裁定明確：紀(jì)要第十二條規(guī)定了紀(jì)要的適用范圍僅是金融資產(chǎn)管理公司政策性和商業(yè)性不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。政策性不良債權(quán)是指1999年、2000年上述四家金融資產(chǎn)管理公司在國家統(tǒng)一安排下通過再貸款或者財政擔(dān)保的商業(yè)票據(jù)形式支付收購成本從中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行以及國家開發(fā)銀行收購的不良債權(quán)；商業(yè)性不良債權(quán)是指2004年至2005年上述四家金融資產(chǎn)管理公司在政府主管部門主導(dǎo)下從交通銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行和中國工商銀行收購的不良債權(quán)。對涉及其它不良金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓的案件不適用海南會談紀(jì)要第九條的規(guī)定計算利息；

2、最高人民法院【2013】執(zhí)他字第4號復(fù)函是針對審判實踐中的個人進行的回復(fù)，而該個案屬于紀(jì)要第十二條所述范圍內(nèi)的不良債權(quán)；

3、本案不屬于紀(jì)要規(guī)定的特定范圍內(nèi)的金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件，不應(yīng)適用紀(jì)要第九條的規(guī)定于廣州正中投資有限公司受讓債權(quán)后停止計算利息。

    需要說明的是，【2016】 執(zhí)監(jiān)第433號執(zhí)行裁定書是最高人民法院履行審判監(jiān)督職能中所做出的裁定，其裁定主文是將案件發(fā)回廣州中院重新審查處理，上述三點內(nèi)容均是體現(xiàn)在其說理部分，最終是否能被法院采用并直接作為計算相應(yīng)不良金融債權(quán)案件中債權(quán)利息的計算依據(jù)尚需繼續(xù)觀察。但最高人民法院的該種說理，無疑是彰顯了司法地位，對亟待澄清的針對紀(jì)要的爭議做出了正面、明確的回應(yīng)。

    依據(jù)上述第一、第二部分的梳理，我們可以簡單的將無牌受讓人所受讓的不良金融債權(quán)的利息計算截止節(jié)點歸納如下表：

【延伸閱讀】帶你做數(shù)學(xué)之---司法程序中金融不良貸款利息計算題

本文計算的利息主要包括

合同期內(nèi)的利息、逾期利息、遲延履行期間的債務(wù)利息。

備注：如到期日前發(fā)生逾期，則逾期利息從發(fā)生期間開始計算

利率及年/月/日利率換算公式（存貸通用）：

日利率(?)＝年利率(％)÷360=月利率(‰)÷30

月利率(‰)＝年利率(％)÷12

利息=本金×利率×貸款期限

逾期利息=逾期本金×罰息利率/360×逾期天數(shù)

當(dāng)期復(fù)利=基數(shù)（包括利息、罰息和復(fù)利）×罰息利率/360×利息逾期天數(shù)

遲延履行期間的債務(wù)利息=一般債務(wù)利息+加倍部分債務(wù)利息

遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。計算方法：一般債務(wù)利息=（債務(wù)）本金x正常利息（或法院確定的利息）x遲延履行期間；

加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。

需要注意的是，加倍部分債務(wù)利息的計算基數(shù)如何確定。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋<法釋〔2014〕8號>答記者問中指出加倍部分債務(wù)利息計算基數(shù)不包含遲延履行期間開始前的一般債務(wù)利息（相當(dāng)于只計算“本金”），而此處債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)是指，生效判決書判決債務(wù)人承擔(dān)的借款本金、違約金、賠償金等各項之和。實踐中爭議較大的還有因訴訟產(chǎn)生的訴訟費、訴訟保全費、鑒定費等，應(yīng)否作為計算基數(shù)的問題。廣東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于規(guī)范執(zhí)行遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金的會議紀(jì)要》的通知<粵高法[2012]235號>規(guī)定，遲延交納因訴訟產(chǎn)生的訴訟費、訴訟保全費、鑒定費等，應(yīng)當(dāng)計算遲延履行期間的債務(wù)利息。而北京市高級人民法院關(guān)于計付遲延履行利息、遲延履行金若干問題的解答<京高法發(fā)[2012]384號>規(guī)定，遲延履行利息的計算基數(shù)包括執(zhí)行依據(jù)確定的主債務(wù)本金、利息、違約金（罰息、滯納金）。對于案件受理費、申請保全費、評估費、鑒定費、公告費、仲裁費等因訴訟或仲裁所支出的費用，執(zhí)行依據(jù)的主文未確定由一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人支付的，不計算遲延履行利息；執(zhí)行依據(jù)的主文確定由一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人支付的，計算遲延履行利息。無論是廣東省高級人民法院的會議紀(jì)要還是北京市高級人民法院的解答均對此予以了肯定。

為了幫助大家更好地理解，現(xiàn)就在執(zhí)行程序中遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分的債務(wù)利息給出一道案例題。

2016年3月10日作出的判決確定，債務(wù)人應(yīng)償還債權(quán)人借款本金10萬元，并以本金10萬元為基數(shù)，按照約定借款利率2％（月利率，日利率=月利率/30）支付自2015年9月1日始至借款實際付清之日止的利息，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。另，已于2016年3月20日簽收判決（當(dāng)事人不上訴，此時判決生效），并于2016年6月21日清償所有債務(wù)。

遲延利息計算方式：