如果有人讓我說(shuō)出一項(xiàng)和“車輪”同等重要的發(fā)明,我會(huì)毫不猶豫地說(shuō)“翼型”(Airfoil)。狹義的翼型指的是飛機(jī)機(jī)翼的截面形狀,這種把力學(xué)與美學(xué)結(jié)合在一起的設(shè)計(jì)使現(xiàn)代飛行器的動(dòng)力發(fā)揮到了極致。車輪讓人類可以在陸上疾馳,而翼型讓我們能夠自由地翱翔在天際。圖一展示了從萊特兄弟(Wright Brothers)開始飛機(jī)翼型的進(jìn)化過程,這巨大的變化主要是由于現(xiàn)代飛行器的設(shè)計(jì)速度和載重量的逐漸增加,其中亞聲速(Subsonic)翼型和超聲速(Supersonic)翼型的幾何形狀就是完全不同的。如果人類發(fā)現(xiàn)了一個(gè)像我們一樣生活在大氣中的外星文明,僅僅是通過捕獲他們的飛行器,觀察一下其翼型,也許就能夠窺見他們工業(yè)發(fā)展的一斑。 圖一:早期飛機(jī)翼型的進(jìn)化過程。 實(shí)際上,翼型不僅應(yīng)用于飛機(jī)的機(jī)翼,在船舶的螺旋槳、火力及水力發(fā)電渦輪機(jī)的葉柵、直升機(jī)的旋翼、以及風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的葉片中也能發(fā)現(xiàn)翼型的身影。毫不夸張地說(shuō),如果沒有翼型,人類一半以上的工業(yè)活動(dòng)將會(huì)減緩或停滯。在翼型的演化過程中,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與改進(jìn)依賴于流體力學(xué)(Fluid Mechanics)知識(shí)的進(jìn)步,而科學(xué)家們對(duì)翼型動(dòng)力性能的理論研究就像《倚天屠龍記》里面的倚天劍和屠龍刀,這條線索冥冥中貫穿了古典、近代和現(xiàn)代兩百多年流體力學(xué)的發(fā)展歷程。 伯努力(Bernoulli)與歐拉(Euler) ——古典流體力學(xué)的先聲(1738-1783) 故事要從1738年說(shuō)起,伯努力(Daniel Bernoulli,1700-1782)在這一年發(fā)現(xiàn)了著名的伯努力原理,并將其發(fā)表在自己的新書《水動(dòng)力學(xué)(Hydrodynamics)》上。伯努力原理描述了流體中的動(dòng)能和壓能之間存在著的巧妙平衡關(guān)系,即動(dòng)能越小,壓能越大。當(dāng)我們對(duì)一枚桌上的硬幣吹氣時(shí),硬幣有時(shí)會(huì)跳起來(lái),這種現(xiàn)象的產(chǎn)生就是由于氣流上下流速不同產(chǎn)生了硬幣上下表面的壓力差,這一壓差驅(qū)動(dòng)了硬幣的運(yùn)動(dòng)。從某種程度上說(shuō),這個(gè)原理已經(jīng)可以用來(lái)解釋當(dāng)時(shí)的風(fēng)帆和風(fēng)車的動(dòng)力,甚至解析翼型動(dòng)力的來(lái)源問題。 但是伯努力并沒有找到這個(gè)原理的定量表述,于是他把自己的想法寫信寄給了在柏林科學(xué)院工作的自己的好朋(基)友歐拉(Leonhard Euler,1707-1783)。歐拉和伯努力是瑞士巴塞爾(Basel)大學(xué)的同學(xué)。同時(shí)伯努力的父親(Johann Bernoulli)是歐拉的大學(xué)老師,并曾經(jīng)勸說(shuō)歐拉從神學(xué)轉(zhuǎn)到數(shù)學(xué)研究。值得一提的是,從1726年開始,歐拉和伯努力保持著長(zhǎng)達(dá)42年的通信,通信內(nèi)容涉及了數(shù)學(xué)、力學(xué)和天文學(xué)中的各種難題。讀完伯努力的信之后,歐拉腦中想到解決這一問題的思路是將牛頓第二定律應(yīng)用到流體分析當(dāng)中,這在當(dāng)時(shí)是很超前的想法。 終于到了1752年,歐拉推導(dǎo)出了伯努力原理的一般表達(dá)式,并將其命名為伯努力方程式(Bernoulli’s Equation)。伯努力方程式成功地定量地描述了伯努力原理,但是它的缺點(diǎn)也是顯而易見的,即這個(gè)方程式只能描述流體沿著流線的變化規(guī)律,而復(fù)雜幾何體周圍的流線也是異常復(fù)雜的,所以很難通過這一方程求解一般幾何體的受力問題。 但是歐拉很快就發(fā)現(xiàn)了這一問題,并于1757年獲得了伯努力方程的更廣義的形式,即歐拉方程組(Euler Equations),而這個(gè)通信中誕生的方程組,竟在無(wú)意中打開了理想流體力學(xué)(Idealfluid Mechanics)的大門。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),歐拉方程組只包含兩個(gè)方程,一個(gè)動(dòng)量守恒方程和一個(gè)質(zhì)量守恒方程,寫在紙上不過是四五英寸長(zhǎng)(張量形式)。而就是這個(gè)四五英寸長(zhǎng)的公式,卻包含了從阿基米德(Archimedes)到當(dāng)時(shí)(1757)近兩千年人類的流體力學(xué)的所有知識(shí),充分地體現(xiàn)了物理學(xué)的簡(jiǎn)潔美。而遺憾的是,歐拉方程組在提出之時(shí)是沒有辦法求解的,即使是歐拉自己也沒有獲得這個(gè)方程組的一般解。1783年,歐拉病逝在俄羅斯圣·彼得堡(Saint Petersburg)的家中,去世那一刻,他的案頭還放著關(guān)于熱氣球升空計(jì)算的手稿——也是一道流體力學(xué)問題。就像那首歌里唱的,他不知疲倦地翻越一座座山丘,未能如愿見到不朽,而自己卻先成了不朽。 茹科夫斯基 (Joukowsky)與庫(kù)塔 (Kutta) ——柳暗花明(1783-1910) 在十八世紀(jì)末期的研究當(dāng)中,人們漸漸發(fā)現(xiàn)歐拉方程組可以拆分成兩個(gè)更簡(jiǎn)潔的方程式進(jìn)而分別求解,即上文提到的著名的伯努力方程(Bernoulli’s Equation)和大名鼎鼎的拉普拉斯方程(Laplace’s Equation, 1799)。人們對(duì)伯努力方程的研究已經(jīng)很清楚了,所以求解歐拉方程的關(guān)鍵就指向了拉普拉斯方程的求解。 幸運(yùn)的是,法國(guó)數(shù)學(xué)家拉普拉斯(Pierre-Simon, marquis de Laplace,1749-1827)在提出這組方程的時(shí)候已經(jīng)指出了方程的解是一種特殊的函數(shù),即調(diào)和函數(shù)(Harmonic Function)。同時(shí)他還指出所有拉普拉斯方程的看似復(fù)雜的解空間其實(shí)是由幾種調(diào)和函數(shù)線性疊加而成的,這就像我們可以用簡(jiǎn)單的幾個(gè)音符去構(gòu)造豐富多彩的大型樂章。根據(jù)這一思想,科學(xué)家們通過復(fù)變函數(shù)理論(Complexfunction Theory)作為工具求解了拉普拉斯方程,從而順利地將關(guān)于圓柱繞流的歐拉方程解決了。這里插一句,拉普拉斯有句名言說(shuō):“讀懂歐拉,讀懂歐拉,他是我們所有人的老師”,而歐拉方程的求解又將兩個(gè)人的名字暗暗的緊緊地聯(lián)系到了一起。根據(jù)這一方法,人們又進(jìn)一步求解了關(guān)于球體和橢球體的受力,但是此時(shí)對(duì)任意復(fù)雜的封閉幾何體的求解,依然缺乏行之有效的方法。 轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在近一個(gè)世紀(jì)后,還是在沉睡著歐拉的俄羅斯土地,數(shù)學(xué)家茹科夫斯基(Nikolay Yegorovich Zhukovsky,1847-1921)在復(fù)變函數(shù)的基礎(chǔ)上提出了保角變換(Conformal Mapping)的概念,這一變換可以將復(fù)雜的幾何體轉(zhuǎn)換成為另一空間里面的圓柱體。這就像兩個(gè)平行世界,兩個(gè)世界中的所有元素是一一對(duì)應(yīng)的,但是形態(tài)卻是完全不同的。而經(jīng)過保角變換,物理空間內(nèi)的復(fù)雜的幾何體都可以被簡(jiǎn)化成為另一空間上的偏心圓柱,而人們對(duì)圓柱繞流的研究工作在上個(gè)世紀(jì)剛好已經(jīng)完成了。依據(jù)這一方法,他進(jìn)一步推導(dǎo)出了著名的茹科夫斯基升力定理(Joukowsky Theorem),定理描述了任意幾何體受的流體作用力和來(lái)流速度矢量與物面速度環(huán)量(速度沿著物面的線積分)之間的外積成正比,從伯努力開始,歷經(jīng)兩個(gè)世紀(jì),這一定量表達(dá)式終于被發(fā)現(xiàn)了。令人驚嘆的是這一公式的證明是如此優(yōu)雅,而結(jié)論又是如此簡(jiǎn)潔!接下來(lái)只要確定速度環(huán)量,人們就可以方便的計(jì)算出翼型的受力,從而設(shè)計(jì)翼型,我們?nèi)钡氖且粋€(gè)定解條件。 到了1910年,這個(gè)定解條件被茹科夫斯基和德國(guó)數(shù)學(xué)家?guī)焖∕artin Kutta,1864-1944)分別獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)了(總有一個(gè)人和你遙遠(yuǎn)的心心相?。?。而后第一批真正意義上的現(xiàn)代翼型出現(xiàn)了(茹科夫斯基翼型,如圖二所示)。值得一提的是,茹科夫斯基還在俄國(guó)主持建造了世界上第一座風(fēng)洞,而翼型的發(fā)展也開始走上了快車道。 圖二:茹科夫斯基翼型。 普朗特(Prandtl)與邊界層理論 ——向奇點(diǎn)進(jìn)發(fā)(1910-1946) 在這一階段,人們將理論分析成果與風(fēng)洞試驗(yàn)成功地相結(jié)合,翼型的設(shè)計(jì)理論也逐漸完善了起來(lái),而關(guān)于翼型的規(guī)律都凝結(jié)在了如下圖三左圖所示的升力曲線當(dāng)中。曲線的橫軸代表翼型的可調(diào)范圍(攻角),縱軸代表了翼型的出力(升力)。 圖三:NACA翼型升阻力曲線。 在這期間人們也逐漸認(rèn)識(shí)到:1.翼型的弧度有利于提高翼型的最大出力;2. 翼型的厚度可以增加其可調(diào)范圍(失速攻角增加,圖三中峰值對(duì)應(yīng)的橫軸位置右移)。這兩個(gè)特點(diǎn)(弧度和厚度)都體現(xiàn)在了當(dāng)時(shí)最有名的哥廷根翼型(G?ttingen Airfoils,見圖四)當(dāng)中。 圖四:哥廷根翼型。 在這期間最有趣的一個(gè)翼型是Clark Y翼型,該翼型是在美國(guó)航空工程師克拉克(Virginius Evans Clark,1886-1948)嘗試改造一個(gè)非常失敗的哥廷根翼型(G?ttingen 398)時(shí)提出的。Clark Y翼型的特點(diǎn)是,它的下底面幾乎全部是平的,如圖五所示。有趣的是,雖然這個(gè)翼型的氣動(dòng)性能完全沒有達(dá)到克拉克的期望,但是它卻大大的簡(jiǎn)化了機(jī)翼和螺旋槳的制造和安裝,一時(shí)之間竟然成為了最流行的翼型。 圖五:Clark Y翼型。 而這些理論探索和工程實(shí)踐最終促成了應(yīng)用最廣泛的NACA翼型族。在這當(dāng)中貢獻(xiàn)最大的是兩位美國(guó)空氣動(dòng)力學(xué)家,雅可比(Eastman Jacobs,1902-1987)和西奧多森(Theodore Theodorsen,1897-1978)。而這兩位空氣動(dòng)力學(xué)家應(yīng)用的方法正是由茹科夫斯基構(gòu)建的那套復(fù)變函數(shù)分析法。 值得一提的是,西奧多森是一位非常有魅力的科學(xué)家,他不僅能夠完成最有難度的理論研究,又能夠?qū)⒆约旱难芯砍晒麘?yīng)用于NACA的實(shí)際需求。同時(shí)西奧多森的研究也是非常有自己風(fēng)格的,與當(dāng)時(shí)其他的空氣動(dòng)力學(xué)家(如von Karman)不同,他致力于找到翼型壓力分布的精確解而不是近似解[1]。而他的研究成果(空氣動(dòng)力、翼型顫振和相對(duì)論)對(duì)現(xiàn)在的研究工作者依然有所啟示。 有趣的是在NACA的會(huì)議室里,兩位科學(xué)家(Jacobs和Theodorsen)經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)論,大多數(shù)情況下,西奧多森會(huì)用自己高超的數(shù)學(xué)功底碾壓雅可比。但是在爭(zhēng)論中,雅可比漸漸發(fā)現(xiàn)了茹科夫斯基方法中最致命的問題——奇點(diǎn)。所有的分析都是在奇點(diǎn)(Singularity)之外進(jìn)行的,沒有人知道奇點(diǎn)內(nèi)部是什么。而當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)中人們又發(fā)現(xiàn),茹科夫斯基的方法對(duì)翼型阻力和失速(升力曲線的下降段)分析是無(wú)能為力的。 回答這些問題的是德國(guó)科學(xué)家普朗特(Ludwig Prandtl,1875-1953),在他新近提出的邊界層理論當(dāng)中指出在“奇點(diǎn)”內(nèi)部,物面邊界之外存在著一個(gè)粘性很強(qiáng)的“薄層”。同時(shí)普朗特提出了這一“薄層”的控制方程——邊界層方程。邊界層理論不僅在理論界回答了奇點(diǎn)內(nèi)部的問題,同時(shí)在工程界解釋了翼型阻力和失速的原因,它是近代流體力學(xué)的開端。雅可比了解了邊界層理論后,將其成功地應(yīng)用在翼型的設(shè)計(jì)當(dāng)中,這項(xiàng)技術(shù)催生了低阻力的NACA層流翼型(Low-draglaminar Flow Airfoil)和當(dāng)時(shí)美國(guó)空軍最先進(jìn)的野馬戰(zhàn)斗機(jī)(P-51 Mustang),從而影響了二次世界大戰(zhàn)的進(jìn)程。 1928年,英國(guó)空氣動(dòng)力學(xué)家格勞特(Hermann Glauert,1892-1934)提出了可壓縮空氣動(dòng)力學(xué)理論,這標(biāo)志著人類可以設(shè)計(jì)更高速的飛行器。在當(dāng)時(shí)軍事工業(yè)的推動(dòng)下,人類的運(yùn)動(dòng)速度比上世紀(jì)快了整整一個(gè)數(shù)量級(jí),從而人類社會(huì)的信息、交通和戰(zhàn)爭(zhēng)等等都發(fā)生了巨變。 湍流(Turbulence) ——謎題與遐思(1946-現(xiàn)今) 普朗特在他的邊界層理論中提出了一個(gè)近似模型(混合長(zhǎng)度模型)用以考慮湍流邊界層的效應(yīng)(湍流邊界層阻力較層流邊界層要高)。他的許多學(xué)生都嘗試拋棄這個(gè)近似模型,去獲取一個(gè)描述湍流的精確模型以封閉邊界層方程,但是無(wú)一例外都失敗了。 其實(shí)“湍流”這個(gè)問題起源于英國(guó)科學(xué)家雷諾(Osborne Reynolds,1842-1912)關(guān)于管道流動(dòng)的研究(1883),在“一定條件”,管道入口的微小擾動(dòng)可以導(dǎo)致整個(gè)管道內(nèi)的流體變得湍動(dòng)起來(lái)(蝴蝶效應(yīng))。有趣的是,粘性流體方程組(Navier-Stokes Equations)的解也會(huì)在“一定條件”下存在著不確定的解,也就是說(shuō)它的解是混沌的。所以在湍流誕生之初,就帶著謎一樣的特性。據(jù)說(shuō),德國(guó)物理學(xué)家海森堡(Werner Heisenberg,1901-1976)逝世前就曾經(jīng)說(shuō)過:“如果我見到上帝一定要問他兩個(gè)問題,什么是相對(duì)論,什么是湍流,但是我只相信他對(duì)第一個(gè)問題有答案”。不幸的是,在大多數(shù)翼型上面,都能看到湍流的影子。 1945年我國(guó)物理學(xué)家周培源在日軍炮火下的昆明完成了關(guān)于湍流的一篇論文——《on velocity correlations and the solutions of the equations of turbulent equation》,1946年世界上第一臺(tái)計(jì)算機(jī)(ENIAC)誕生了,這兩項(xiàng)成果直接地催生了現(xiàn)代應(yīng)用最廣泛的工程湍流模型[2],這使得人們可以用計(jì)算機(jī)求解湍流問題。但是人類對(duì)于湍流問題探索的腳步才只是剛剛開始。而回首過去,從伯努力到歐拉,再?gòu)睦绽沟饺憧品蛩够?,再?gòu)奈鲓W多森到普朗特,總感覺有什么冥冥中把這延續(xù)兩百多年的科學(xué)研究聯(lián)系在了一起,也許是“翼型”,也許是人類對(duì)于未知的好奇和對(duì)真理的不懈追求吧。 |
|
來(lái)自: 汐鈺文藝范 > 《數(shù)理化拾粹》