根據(jù)相關的法律程序我們知道，法院在審理案件的時候是要講究證據(jù)的，證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，有著非常重要的作用。那么民事訴訟二審證據(jù)提交的時間限制，下面華律網(wǎng)的小編為您整理了相關內(nèi)容，來為您解答。

二審證據(jù)提交的時間

第四十二條：“當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內(nèi)提出?！?/span>

二審證據(jù)提交的標準

第四十一條第二項：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的'新的證據(jù)’，是指以下情形：

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)?！?/p>

民事二審中什么情況下可以提交新證據(jù)

只能提交一審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。?根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條?規(guī)定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)。

民事訴訟二審對證據(jù)的審理

二審法官在整體了解原審訴訟材料的基礎上，重點熟悉與上訴請求相關的證據(jù)材料?！兑?guī)定》第41條第2項對上訴人提供新證據(jù)作了嚴格的限制，改變了當事人隨時提出新證據(jù)的做法，將當事人提供證據(jù)設定在原審舉證期限內(nèi)完成。因此，在二審程序中，上訴人基本上沒有舉證任務，二審法官的主要工作是熟悉一審中當事人提供的證據(jù)，并掌握這些證據(jù)在原審庭審程序中的質(zhì)證以及原審法官對該證據(jù)的認證情況，并重點掌握與上訴請求、理由相關證據(jù)材料及質(zhì)證、認證情況。

目前二審程序中有的仍然讓上訴人提供在原審中已提供的證據(jù)，并在二審庭審中對這些證據(jù)重新進行質(zhì)證。由于原審對這些證據(jù)已質(zhì)證過，二審法官只要查閱原審庭審筆錄就可以掌握質(zhì)證過程及質(zhì)證意見，重新提供證據(jù)進行二審質(zhì)證屬于重復勞動。當然，如上訴人對原審提供的證據(jù)提出新的意見，是否在二審中重新質(zhì)證，要區(qū)別不同情況對待。

1、上訴人在原審質(zhì)證意見基礎上提出補充質(zhì)證意見，支持其原來的訴訟主張，應當允許。上訴人可以在二審代理意見或二審庭審辯論時提出，上訴人提出的法律上理由有一個考慮的過程，提出補充意見也不會造成對方當事人訴訟上的不平等。

2、上訴人在二審中提出的質(zhì)證意見與原審質(zhì)證意見不一致，二審法官不應當采信不同的質(zhì)證意見。上訴人在原審質(zhì)證時承認了對其不利的事實，二審時提出不同的意見，如保證人在原審時承認知道借款人借款的用途是以新貸還舊貸，二審時提出不知道以新貸還舊貸，要求免除保證責任。依照《規(guī)定》第8條規(guī)定，上訴人在原審承認以新貸還舊貸的行為已構成自認，其自認行為對對方當事人、原審法院、二審法院產(chǎn)生約束力，正常情況下上訴人不能反悔。上述兩種情況下，二審法官應當對原審證據(jù)重新進行質(zhì)證，并允許其作出說明。二審法官對原審法官適用證據(jù)規(guī)則是否正確作出認定。

綜上所述我們可以清楚知道，民事訴訟二審中需要提交新的證據(jù)只能提交一審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，而且提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出，如果不開庭審理，那就要在人民法院指定的期限內(nèi)提出。