|
最高人民法院關(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見法發(fā)〔2016〕21號 3.完善送達程序與送達方式。當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址。當(dāng)事人起訴或者答辯時應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定填寫送達地址確認書。積極運用電子方式送達；當(dāng)事人同意電子送達的，應(yīng)當(dāng)提供并確認傳真號、電子信箱、微信號等電子送達地址。充分利用中國審判流程信息公開網(wǎng)，建立全國法院統(tǒng)一的電子送達平臺。完善國家郵政機構(gòu)以法院專遞方式進行送達。 北京四中院建議約定合同送達地址條款范本： XXXA公司（銀行）與XXXB公司（個人）就XXX合同中涉及各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時相關(guān)文件和法律文書送達時的送達地址及法律后果作如下約定： 1、XXXA公司（銀行）確認其有效的送達地址為_______。 2、XXXB公司（個人）確認其有效的送達地址為_______。 3、雙方該送達地址適用范圍包括雙方非訴時各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時相關(guān)文件和法律文書的送達，同時包括在爭議進入仲裁、民事訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序。 4、XXXA公司（銀行）的送達地址需要變更時應(yīng)當(dāng)履行通知義務(wù)，通過_______的方式向XXXB公司（個人）進行通知；XXXB公司（個人）的送達地址需要變更時應(yīng)當(dāng)履行通知義務(wù)，通過_______的方式向XXXA公司（銀行）進行通知。 在仲裁及民事訴訟程序時當(dāng)事人地址變更時應(yīng)當(dāng)向仲裁機構(gòu)、法院履行送達地址變更通知義務(wù)。 XXXA公司（銀行）或XXXB公司（個人）未按前述方式履行通知義務(wù)，雙方所確認的送達地址仍視為有效送達地址，因當(dāng)事人提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更后未及時依程序告知對方和法院、當(dāng)事人或指定的接收人拒絕簽收等原因，導(dǎo)致法律文書未能被當(dāng)事人實際接收的，郵寄送達的，以文書退回之日視為送達之日；直接送達的，送達人當(dāng)場在送達回證上記明情況之日視為送達之日；履行送達地址變更通知義務(wù)的，以變更后的送達地址為有效送達地址。對于上述當(dāng)事人在合同中明確約定的送達地址，法院進行送達時可直接郵寄送達，即使當(dāng)事人未能收到法院郵寄送達的文書，由于其在合同中的約定，也應(yīng)當(dāng)視為送達。 5、糾紛進入仲裁、民事訴訟程序后，如當(dāng)事人應(yīng)訴并直接向仲裁機構(gòu)、法院提交送達地址確認書，該確認地址與訴前確認的送達地址不一致的，以向仲裁機構(gòu)、法院提交確認的送達地址為準（該送達地址適用上述第3條規(guī)定的送達方式及送達的法律后果）。 相關(guān)判例 1浙江省高級人民法院（2016）浙民終677號 三、關(guān)于原審送達程序是否合法的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》法發(fā)〔2016〕21號第3條規(guī)定，當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址。本案宏浩公司于2014年10月30日蓋章確認的《送達地址確認協(xié)議（擔(dān)保人）》中載明“衢州市衢化路868號”、“姜望智”、“138××××6026”作為0032號保證合同所涉?zhèn)鶆?wù)催收和包括傳票、開庭通知書、判決書等在內(nèi)的訴訟文書的送達地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話，若無人簽收，則文書退回之日視為送達之日。原審將相關(guān)訴訟文書送達至宏浩公司與南區(qū)工行約定的上述送達地址，符合相關(guān)規(guī)定。 2福建省高級人民法院（2017）閩民終731號 本院審理過程中，按照交行福建省分行與閩揚公司在《綜合授信合同》中明確約定的送達地址，于2017年6月21日和2017年9月1日依法通過司法專遞兩次向閩揚公司郵寄了《交納訴訟費用通知書》，均被郵局以無人簽收為由退回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)[2016]21號）第3條“當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為《交納訴訟費用通知書》已經(jīng)送達閩揚公司。閩揚公司未在法定期限內(nèi)預(yù)交上訴費。 3福建省高級人民法院（2017）閩民終292號 本院認為，首先，《最高人民法院關(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第3條規(guī)定，當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址。原審法院已經(jīng)按照上述合同約定的黃逸秋和高景房地產(chǎn)公司的地址向其送達有關(guān)法律文書，但均被退回?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定，因受送達人的送達地址變更未及時告知人民法院導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。因此，原審法院向黃逸秋送達的有關(guān)法律文書應(yīng)視為已經(jīng)送達。其次，《海牙關(guān)于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》第一條規(guī)定，該公約適用于民商事件向外國送達訴訟或非訴訟文件的情形，而上述合同約定的黃逸秋送達地址在中國國內(nèi)，故該公約并不適用于本案。第三，原審法院在通過法院專遞送達有關(guān)法律文書被退回后通過公告送達的方式向黃逸秋和高景房地產(chǎn)公司送達有關(guān)法律文書，通知其于舉證期滿后第三日即2016年6月6日到庭參加訴訟，但黃逸秋和高景房地產(chǎn)公司均未到庭，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，原審法院于2016年6月27日繼續(xù)開庭，未再次通過公告送達傳票，并無不當(dāng)。 4福建省高級人民法院（2016）閩民終800號 本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第3條的規(guī)定，“當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前約定送達地址的，人民法院可以將該地址作為送達訴訟文書的確認地址。”羅希群在本案糾紛發(fā)生之前確認的兩個送達地址可作為本案送達訴訟文書的確認地址。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條的規(guī)定：因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日?！?strong>一審法院按照羅希群確認的兩個地址寄送訴訟文書等均被退回，文書退回之日即為送達之日?，F(xiàn)羅希群主張《訴訟文書送達地址確認書》不是其本人簽署，但未提供證據(jù)證明。羅希群主張該《訴訟文書送達地址確認書》無效于法無據(jù)。且羅希群對一審查明的事實并無異議。綜上，羅希群主張一審嚴重違反法定程序，剝奪其訴訟權(quán)利，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。 |
|
|
