所有大師(Master),只要錄成唱片,或者登上舞臺的那一刻,就不再是大師,他首先是一個小心翼翼的演奏者,必須經(jīng)過欣賞者的檢驗。他必須和藝術(shù)史的沿革、演奏傳統(tǒng)、演奏技法、作曲家,進行深度的對話,雖然很多是直覺層面的。 而嚴(yán)肅的批評家,必然要從藝術(shù)史的沿革、演奏傳統(tǒng)、演奏技法、作曲家等多維度展開對話。但是,要避免一種危險: 你好,我好,大家好,這不是嚴(yán)肅的音樂批評的態(tài)度,而欣賞者會陷入鑒賞的虛無主義。 ——古斯塔夫(回)
如果您錯過了《貝多芬鋼琴奏鳴曲全本,哪家強(上)》,那么可以先回顧一下, 貝多芬鋼琴奏鳴曲全本,哪家強?(上)新春獻(xiàn)禮!來自古典音樂相對論 上回說到,我推薦了6個我喜歡的版本: 包括巴克豪斯在DECCA的單聲道和立體聲各一、肯普夫在DG的單聲道、阿什肯納吉在DECCA的全集、布勞提岡在BIS的強音鋼琴版、兒玉麻里在PENTATONE的全集。 雖然風(fēng)格各異,但是,總體有一個標(biāo)準(zhǔn): 重在整體的氣魄,不拘泥于細(xì)節(jié)的雕琢,這種美,我們有機會可以到五臺山參觀佛光寺的東大殿以及南禪寺的正殿,自己領(lǐng)略一番。 這也是今天對不太滿意,或者糟糕的版本的一個衡量標(biāo)準(zhǔn)。 下面聊聊那些曾經(jīng)擁有的,為什么要放棄。 換句話說,就是,貝鋼奏,哪家不太強?有什么問題?甚至比較弱? 脆弱的“大師主義者',收起你的玻璃心,可以接財神去了。 施納貝爾30年代在EMI的錄音,被大多數(shù)人奉為經(jīng)典,而且是經(jīng)典里的經(jīng)典,不容詆毀。我也曾經(jīng)受到從眾心理的影響,不敢懷疑施納貝爾,抱著那一套碟,卻怎么也聽不下去。 怎么辦?一定是自己修養(yǎng)還不夠,對大師的演繹不能很深刻的理解吧? 可是,施納貝爾連三連音都彈不勻,連滾帶爬的跑音階,錯音不少。 這時候一定有人會說,施納貝爾技術(shù)上是有所欠缺,但是他對貝多芬的研究和貝多芬風(fēng)格的把握,卻是后來很多鋼琴家的基準(zhǔn)點。 好吧,我們各自保留意見。施納貝爾的貝多芬早期和中期奏鳴曲,我都不喜歡。 晚期的還有可圈可點之處。當(dāng)然除了第29首“槌子鋼琴”,那首滿把錯音,為了達(dá)到所謂“貝多芬要求的速度”,施納貝爾老先生真是玩了命了。 我不認(rèn)為研究透徹和風(fēng)格把握準(zhǔn)確可以給技術(shù)的死結(jié)開脫,加上1934年的糟糕錄音(說黑膠比CD好很多的,抱歉,我不玩黑膠,雖然我聽過不少黑膠唱片,在各種調(diào)整不對的系統(tǒng)上)。 我把圣經(jīng)一樣的施納貝爾錄音全集早就賣了,還是可以賣,出售速度很快,謝謝捧場的人。 吉列爾斯的貝多芬,其實不能說放棄,放棄的是套裝,留下了所有單獨發(fā)行的CD。 吉列爾斯的貝多芬鋼琴奏鳴曲,是我最早接觸的,也是最早買的幾張CD之一。 那時候還在上大學(xué),對器樂作品興趣并不大,第一是因為聽了同學(xué)的碟,第二是因為DG的封面設(shè)計實在吸引人,這張碟是用卡斯帕·大衛(wèi)·弗里德里希的油畫《沉船》做封面的“華爾斯坦、告別、熱情”。 吉列爾斯在DG的貝多芬鋼琴奏鳴曲錄音的時間橫跨了70、80年代,模擬和數(shù)字錄音都有,到他去世為止,依然沒有完成。 90年代,寶麗金出版了他貝多芬鋼琴奏鳴曲的“準(zhǔn)全集”,我在第一時間跑到唱片店買了。這套唱片雖然是大盒子,不過是廉價套裝,裝幀和說明書相對看著單薄一些,缺乏存在感和擁有感,加上外借唱片遭遇不還,于是又開始收集單張發(fā)行過的正價片。 吉列爾斯沒有錄第一首奏鳴曲,從他第二、三奏鳴曲的處理上聽,如果錄制第一奏鳴曲,風(fēng)格上肯定不會有問題。 中期奏鳴曲里,“悲愴奏鳴曲”的交待之清楚,顆粒性之強,讓我不盡又想起施納貝爾版那些一帶而過、囫圇吞棗的音符…… “熱情奏鳴曲”是當(dāng)年給我留下極其深刻印象的演繹,以致我一直以來就認(rèn)為“熱情奏鳴曲”就該是這樣子彈。 在這首和“槌子鋼琴”上,吉列爾斯徹底釋放了作為“鍵盤小巨人”的巨大能量,你以為這樣的重?fù)艟蛪蛄藛??不不不,還有更加有力的在后面等著你。 布倫德爾一輩子錄過三次貝多芬鋼琴奏鳴曲全集,最早的那套全集我沒聽過,不便于發(fā)表什么看法。在飛利浦的兩套,我都曾經(jīng)買過,平心而論,都不是我的菜。 除了飛利浦的兩套,年輕時在美國小公司還有一套,可見他對貝多芬的熱愛。 我不喜歡能讓我看到雕琢痕跡的作品,你盡可以仔細(xì)設(shè)計,認(rèn)真安排自己的一顰一笑,在何時說出哪句臺詞,但是不要讓我覺得你時時刻刻在提醒我,你在演戲。 布倫德爾的兩套貝多芬奏鳴曲全集,都是這個問題,相對來說,后來的數(shù)字錄音略微好一些,演技上成熟了點。 阿什肯納吉也是在演戲,明知道他在表演,我依然愿意相信他的舞臺就是世間百態(tài)的真實反映,這是他比布倫德爾高明的地方。 布倫德爾的基本功扎實,音色處理的很漂亮,在觸鍵、踏板、裝飾音等細(xì)節(jié)上也都絲毫沒有問題,然而對整體的把控讓上述的那些優(yōu)點都沒法發(fā)揮出來,可惜。 不過,我很欣賞他的舒伯特和李斯特,至少,我覺得舒伯特的鋼琴作品,從完成的難度上并不比貝多芬的奏鳴曲弱,尤其是奏鳴曲,彈好了也是非常不容易,布倫德爾的舒伯特超過他貝多芬很多。 布倫德爾的李斯特,是我最喜歡的李斯特錄音。布倫德爾在貝多芬作品中某些不恰當(dāng)?shù)淖鲎鳎故钦娴膶钏固刈髌返奈缚?,文質(zhì)彬彬的“灑狗血”,同是在飛利浦錄音的《旅游歲月》深得我心,貝多芬之砒霜,李斯特之蜜糖。 布赫賓德的貝多芬奏鳴曲,可以說處理的比較草率,大格局還不錯,一旦涉及細(xì)節(jié)的處理,就覺得有點擁擠,或是隨意的空曠,即沒有在小空間里安頓好家庭眾多的成員,也沒有在外出野營時照顧好出行的全體。 布赫賓德在2012年、2017年分別在北京和上海各開了一次貝多芬32首鋼琴奏鳴曲的馬拉松演出,在這之前之后,他在全世界各地還舉行了類似的幾十次貝多芬馬拉松。 不得不說,吃肉的和我們吃草的不一樣,就算中國人有這想法,也沒這體力,況且國內(nèi)尚且沒人完成過貝多芬鋼琴奏鳴曲的全集錄音。 TELDEC出版布赫賓德的貝多芬是挺早以前的事了,當(dāng)然后來出過包子。包子的品質(zhì)很差,裝幀設(shè)計難看,壓片也很粗糙,碟基很薄,沒什么保留價值。最早留布赫賓德,是因為中圖總部壓箱底的碟處理。 中國圖書進出口公司的音像部門,在相當(dāng)長時間里是奇異運行的,99%工作人員不懂行,進的什么貨,應(yīng)該怎么賣,一概是糊涂,這就造成了大量積壓。積壓的CD里頭,大多數(shù)是過時多年的歐美流行歌曲、輕音樂和不知道什么公司出版的古典集錦碟,當(dāng)然,也不乏類似布赫賓德貝多芬奏鳴曲這樣有價值的CD,很便宜就買一張,甩貨嘛,反正不是自己家的,不可惜。 布赫賓德的貝多芬奏鳴曲,可以說處理的比較草率,大格局還不錯,一旦涉及細(xì)節(jié)的處理,就覺得有點擁擠,或是隨意的空曠,即沒有在小空間里安頓好家庭眾多的成員,也沒有在外出野營時照顧好出行的全體。 當(dāng)然,這是他40歲左右的錄音,無法代表當(dāng)下的演奏水平,不過呢,留太多版,我也聽不過來, 我不是一個用現(xiàn)場錄音替代唱片的人,所以不滿意的唱片沒有保留價值。 曾經(jīng)擁有,但沒有一直保留的幾個版,我也嘮叨了幾句。下面更簡單的說說那些聽過,沒買的吧。 古爾達(dá)在DECCA的錄音。古爾達(dá)的貝多芬,我現(xiàn)在留了ESOTERIC出版的重制版貝多芬鋼琴協(xié)奏曲全集。 更早的時候,買過他在飛利浦錄的巴赫平均律全集。古爾達(dá)的貝多芬是爽朗的,也是我喜歡的風(fēng)格之一,如果有大盒子套裝,我想我會留下一套。 劉易斯在HM的全集,應(yīng)該是比較新的錄音,2005到2008年之間錄制。錄音很漂亮,對鋼琴尺寸,演奏廳的空間感,還原的都到位,在發(fā)行了單張之后,還發(fā)行了廉價套裝,用來滿足各個消費階層發(fā)燒友的要求。 劉易斯的貝多芬,充滿優(yōu)美的線條感,這種線條感不干癟,是錯落有致之下的豐腴線條。 沒有留的原因,在于發(fā)現(xiàn)這套的時候,已經(jīng)專收SACD了,只好忍痛割愛,先滿足SACD的預(yù)算吧。 席夫在ECM的全集。我對席夫的印象一直不太好,覺得他和佩拉西亞年輕時候相似,都是什么全能彈,什么彈得都不是第一選擇。 席夫年輕時候在DECCA錄的那些巴赫,我沒一個喜歡。最初是因為買不起,我上大學(xué)時候,正是國內(nèi)的寶麗金最貴的時候,正價新片一律168塊,實在端不動,席夫的巴赫無一不是正價,好吧,敬而遠(yuǎn)之。 等到有錢買了,巴赫的鍵盤作品,早被古爾德、圖雷克的演繹吸引住,聽別人的都覺得不是那么回事,其中也包括席夫。 ECM錄音風(fēng)格我不欣賞,相對冷、硬,這不僅體現(xiàn)在貝多芬的鋼琴奏鳴曲上,也體現(xiàn)在以前我買過的克萊默的巴赫小無上,ECM唱片很難播好,這已經(jīng)成了身邊一些朋友們的共識。 席夫這套ECM版的貝多芬,比他早年的那些DECCA錄音成熟不少,少了浮躁,多了貝多芬鍵盤作品需要的沉著與穩(wěn)健,就全集的完成度來說,還是很高的。如果換一家唱片公司,也許這套唱片我會收入囊中吧。 巴倫博伊姆在EMI和DG分別留下了一套貝多芬鋼琴奏鳴曲全集 EMI那套我沒聽全,DG這套完整聽過一遍,僅僅聽過一遍而與,我不覺得應(yīng)該對消耗不可再生資源的工業(yè)垃圾做出什么評論。順便說一句,他的瓦格納不錯,他在指揮上比鋼琴演奏上強不少。 他在各大公司的錄音如過江之鯽,不可勝數(shù)。他很高產(chǎn),他對唱片公司的配合度很高。 后輩中和他差不多的一位華裔鋼琴家由此發(fā)家致富,并且在某個時尚雜志采訪時,盛贊鋼琴對他命運做出的改變,可能這也是巴倫博伊姆當(dāng)年想說的。 阿勞的貝多芬是虛張聲勢的,這和他的肖邦一樣。 我總感覺他在某些方面和那位在倫敦叛逃的家書接信者有點像,所不同的是,阿勞沒有技術(shù)瓶頸,只不過他太做作,他的貝多芬奏鳴曲全集中,很多情緒不屬于貝多芬的時代。 把單純的復(fù)雜化,把簡單的繁瑣化,這可能也是一種對于作品的解釋。這套CD是借來聽的,早已歸還物主。 古德在Nonesuch的錄音。這是偶然間聽到的一個全集錄音。 Nonesuch的唱片在國內(nèi)不太常見。拿到這套名不見經(jīng)傳的全集之后,聽了一遍,不錯,除了風(fēng)格把握準(zhǔn)確以外,還有一些很個人化的處理,比如“熱情奏鳴曲”第一樂章的速度與力度,和我聽過別的版本就很不一樣。 這套唱片所以沒去找,還是因為沒空聽,收藏唱片不是集郵,擺著看不行,還得拿出來聽,生命有限時間寶貴,不擁有也罷。 看看上面拉拉雜雜寫的這些,愛的理由和不愛的理由簡單又復(fù)雜,并非文字能順利表達(dá)清楚的。 有兩個人的貝多芬鋼琴奏鳴曲錄音,我聽了之后特別盼望能完成全集。 第一是阿法納西耶夫,這也是收集SACD的收獲。 這位當(dāng)年在日本天龍和ECM都有錄音的俄羅斯鋼琴家,近幾年在日本SONY公司發(fā)行了幾張SACD,一張名字是je suis BEETHOVEN,另一張是ich bin MOZART,分別是法語“我是貝多芬”和德語“我是莫扎特”。 這兩張唱片是把我震撼了?!拔沂秦惗喾摇边@張專輯里,“悲愴”和“熱情”都演的極端個性化,如果用文學(xué)術(shù)語說,就是“形散神不散”. 這種看似松散的結(jié)構(gòu),必須建筑在對貝多芬作品的深刻理解上,往前回望,阿法納西耶夫在天龍的肖邦、穆索爾斯基也一樣的“語出驚人”。對他的貝多芬鋼琴奏鳴曲全集,已經(jīng)開始期待。 第二是基辛。這位當(dāng)年的音樂神童,現(xiàn)在也已經(jīng)年屆知天命。 DG在2017年發(fā)行了一個他貝多芬鋼琴作品的現(xiàn)場錄音雙張CD,曲目包括第3、14、23、26、32號鋼琴奏鳴曲和一首變奏曲,這些現(xiàn)場錄音的完成度極高。 當(dāng)年以肖邦、柴可夫斯基出道的基辛,現(xiàn)在對貝多芬奏鳴曲有如此成熟的理解,加上現(xiàn)場錄音特有的氣氛,讓我愛不釋手。我希望DG公司繼續(xù)用現(xiàn)場錄音的方式完成這套貝多芬鋼琴奏鳴曲全集。
本文到這,基本就算完成了。僅以此文題獻(xiàn)給我上海的發(fā)燒朋友Bruce沈先生,感謝他秘藏的日本威士忌給我寫作的動力。 PS: 還有哪位先生表達(dá)和Bruce一樣的熱情,歡迎來約。 下次搞個大的,也許是《馬勒全集,哪家強?》 |
|
來自: 昵稱25649097 > 《鋼琴》