|
合縱、連橫是起源于我國戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)略思想，在當(dāng)時影響了中國大一統(tǒng)局面的形成進(jìn)程，也被之后中國歷朝歷代的政治家和軍事家所借鑒，至今仍具有重要參考價值。歷史的發(fā)展證明，在合縱和連橫這兩個互相具有對抗性的戰(zhàn)略思想之中，連橫最終幫助秦國戰(zhàn)勝山東六國（指崤山以東的楚、齊、燕、趙、韓、魏6個諸侯國），統(tǒng)一天下，而合縱雖然在一定時期內(nèi)保證六國的安全，但最終沒有抵擋住秦國統(tǒng)一天下的步伐。 合縱連橫縱橫捭闔。合縱戰(zhàn)略由公孫述、蘇秦等倡導(dǎo)，是以組織山東六國合力抗擊秦國為目的而設(shè)計的戰(zhàn)略?！皬恼撸媳娙跻怨ヒ粡娨病?，合縱即為團(tuán)結(jié)整合山東六國的力量建立聯(lián)盟，共同應(yīng)對秦國威脅。 蘇秦 蘇秦為使六國合縱結(jié)盟，合力抗秦，先后游說山東六國，從地理、軍事、經(jīng)濟(jì)、周邊形勢等方面詳細(xì)為六國國君分析各自的優(yōu)勢、劣勢，同時也指出六國合縱抗秦的益處。如蘇秦在勸說燕文侯時提出，鑒于燕國相對羸弱的國力，應(yīng)實行“近交遠(yuǎn)攻”策略，發(fā)展與鄰國關(guān)系，保證周邊安全，與其他諸侯國合力抗秦。蘇秦在說服趙肅侯時，預(yù)測了秦國的擴(kuò)張戰(zhàn)略，構(gòu)想利用六國在地理位置上的優(yōu)勢陷秦國于多線作戰(zhàn)的困境之中。為保證合縱聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)和行動的有效性，合縱聯(lián)盟內(nèi)部還設(shè)有懲罰機(jī)制，“諸侯有先背約者，五國共伐之”，若有諸侯國背棄合縱盟約，其他諸侯國將以軍事打擊作為懲罰。 連橫戰(zhàn)略由張儀倡導(dǎo)，“而衡者，事一強以攻眾弱也”，連橫即為分化瓦解合縱聯(lián)盟，通過與六國分別結(jié)盟破壞合縱，采取“遠(yuǎn)交近攻”的策略，逐一消滅六國，一統(tǒng)天下。 張儀 張儀在游說六國、分化合縱聯(lián)盟的過程中，注重突出六國各自的弱點與合縱聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾。如張儀在說服魏哀王時，指出魏國乃四戰(zhàn)之地，同時受到楚、韓、趙、齊四國威脅，合縱聯(lián)盟內(nèi)部利益分歧巨大，魏國安全無法得到保證，秦國的強大實力可使魏國免受四國威脅。同時，張儀還通過欺騙手段，利用楚懷王目光短淺、貪圖小利的特點，離間楚國與齊國的關(guān)系，使合縱聯(lián)盟中的兩大強國無法合作形成合力。 內(nèi)有隱患的合縱聯(lián)盟。雖然合縱戰(zhàn)略在保證山東六國的安全方面起到很大作用，使“秦兵不敢窺函谷關(guān)十五年”，但仍然被連橫戰(zhàn)略分化瓦解，六國接連被秦國滅亡吞并。 首先，山東六國合作基礎(chǔ)薄弱，各有考慮。由于地理位置和國力的不同，直接面對秦國威脅、國力弱小的魏國和韓國，同地理上據(jù)秦國較遠(yuǎn)、國力較強的齊國，它們各自面臨的安全壓力是不同的，戰(zhàn)略考慮顯然也有不同，對合縱聯(lián)盟也會產(chǎn)生不同態(tài)度。同時，六國在政治、經(jīng)濟(jì)等其他方面的聯(lián)系薄弱，整個聯(lián)盟聯(lián)系并不緊密，使得合縱聯(lián)盟易被瓦解。 其次，聯(lián)盟內(nèi)部存在利益沖突。在當(dāng)時的情況下，除一些在夾縫中生存的小諸侯國外，戰(zhàn)國七雄無不想要借形勢變化擴(kuò)張領(lǐng)土、增強實力。合縱聯(lián)盟內(nèi)部各諸侯國也自然將盟國作為擴(kuò)張的目標(biāo)，這不僅與合縱聯(lián)盟維持現(xiàn)狀的要求相矛盾，也使得盟國之間的矛盾更為激化，破壞了聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)。 再次，合縱聯(lián)盟合作機(jī)制薄弱。史書記載，“蘇秦為從約長，并相六國”，蘇秦雖為合縱聯(lián)盟首腦，同時擔(dān)任六國丞相，但這也使合縱聯(lián)盟的維系在很大程度上依賴于蘇秦的個人魅力和能力，以及他與六國國君、重臣的個人關(guān)系。一旦蘇秦個人境遇發(fā)生變化，合縱聯(lián)盟也會受到影響，史書同樣記載“蘇秦去趙而從約皆解”，合縱聯(lián)盟在蘇秦離開趙國后瓦解。 公元前260年，戰(zhàn)國時代形勢圖 最后，聯(lián)盟內(nèi)部懲罰措施單一。合縱聯(lián)盟內(nèi)部的懲罰措施僅有軍事打擊一種，轉(zhuǎn)圜余地小，本就在聯(lián)盟和秦國之間搖擺不定的諸侯國，很可能在合縱聯(lián)盟軍事打擊的壓力之下，為保證安全徹底倒向秦國。 以實力為后盾的連橫戰(zhàn)略。連橫戰(zhàn)略之所以能夠分化瓦解合縱聯(lián)盟，首先是因為秦國相比山東六國有著更為強大的實力，這是連橫戰(zhàn)略成功的重要后盾。張儀在游說六國期間，都以秦國更為強大的實力對六國進(jìn)行威脅，逼迫它們與秦國結(jié)盟，或是以秦國強大軍力懲罰背叛秦國的諸侯國。如史書記載，“三歲而魏復(fù)背秦而從。秦攻魏，取曲沃。明年，魏復(fù)事秦”，秦國以強大軍事實力逼迫魏國重新服從于己方。 其次，張儀著重突出六國之間的矛盾、威脅，淡化秦國的威脅，塑造秦國可作為弱國依靠的形象。如張儀在游說魏哀王時，突出魏國與楚國、趙國、齊國、韓國的矛盾，游說燕昭王時，突出燕國與趙國之間的矛盾。 再次，采取與六國單獨結(jié)盟的方式。合縱聯(lián)盟由6個諸侯國組成，利益攸關(guān)方多，利益分歧和矛盾也很多。六國中不存在一個實力大大超過其他盟國的諸侯國可以成為聯(lián)盟的支柱，承擔(dān)協(xié)調(diào)解決矛盾，維持聯(lián)盟團(tuán)結(jié)的任務(wù)。囿于當(dāng)時的生產(chǎn)力水平和政治發(fā)展程度，合縱內(nèi)部也不可能建立完善的爭端解決機(jī)制和懲罰機(jī)制。在連橫戰(zhàn)略指導(dǎo)下，秦國采取分別結(jié)盟的方式，秦國的各盟國之間不發(fā)生聯(lián)系，秦國可充分利用六國間的矛盾為自己謀取、營造良好的戰(zhàn)略環(huán)境。同時，這種單獨結(jié)盟的方式，降低了維持聯(lián)盟的難度，可以較為容易地解決聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾。 蘇秦和張儀共同的老師——鬼谷子 最后，相比合縱戰(zhàn)略，連橫戰(zhàn)略具有一定后發(fā)優(yōu)勢。連橫戰(zhàn)略產(chǎn)生于合縱戰(zhàn)略之后，主要目的就是為了分化瓦解合縱聯(lián)盟，可針對合縱戰(zhàn)略的弱點進(jìn)行攻擊。司馬遷在《史記》中也談到了連橫戰(zhàn)略的這種后發(fā)優(yōu)勢，“夫張儀之行事甚于蘇秦，然世惡蘇秦者，以其先死，而儀振暴其短以扶其說，成其橫道”。 環(huán)球軍事微信發(fā)布  總 策 劃：顏 軍 責(zé)任編輯： 劉曈曈 視覺設(shè)計： 扈 碩 |
|
|
