|
【案情】 劉某某于2012年10月27日向中國銀行成功申請額度為50000元的信用卡一張。2014年3月6日劉某某用該卡在某商場購買家電消費32568元。2014年4月2日劉某某突發(fā)疾病死亡。因該信用卡到期后未能還款，中國銀行將劉某某之妻王某某，劉某某父母劉某甲、楊某某，兒子劉某乙訴至法院。在庭審前被告劉某甲、楊某某、劉某乙明確表示對于劉某某的遺產放棄繼承。法院依法判決王某某承擔還款責任。 【分歧】 信用卡持卡人死亡前因消費刷卡而形成的債務，持卡人死亡后應當由誰來償還，合議庭存在兩種不同的意見： 第一種觀點認為信用卡消費應認定為持卡人個人行為，應從遺產中支付，其配偶不承擔償還責任。 第二種觀點則認為信用卡消費欠款屬夫妻共同債務，應從夫妻共同財產支付。 【評析】 筆者同意第二種觀點。 首先，本案應明確持卡人生前信用卡債務能否認定為夫妻共同債務。依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”。通常情況下，夫妻一方在生活中的消費支出，為家庭共同支出。本案持卡人劉某某與銀行之間的信用卡辦理、使用行為雖系其個人實施，但其與銀行并無明確約定因此產生的欠款為個人債務和不屬夫妻共同債務。故本案持卡人使用信用卡所欠債務，仍應認定為夫妻共同債務。 第二，持卡人死后如何確定賬單償還責任人。如前所述，使用信用卡產生的債務為夫妻共同債務，應由夫妻共同財產償還，如共同財產不足以償還的，持卡人如無其他個人財產的，夫妻另一方仍應繼續(xù)償還。在公民死亡后的繼承應在死者債務清償后再予以分割，如分割后發(fā)現(xiàn)死者存在未償還債務的，繼承人應在繼承財產限額內償還相關債務?！独^承法》第三十三條規(guī)定“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”本案被告劉某甲、楊某某、劉某乙作為劉某某的法定繼承人，在訴訟中明確表示對于劉某某的遺產放棄繼承，因此該三人對死者劉某某的債務不負償還責任。綜上，本案應由死者劉某某妻子王某某承擔償還責任，在償還時，先從夫妻共同財產中支付，不足部分，如劉某某無其他個人財產的，由王某某承擔償還責任。 ?。ㄗ髡邌挝唬荷綎|省五蓮縣人民法院） |
|
|
