孫楠和潘蔚夫妻上了熱搜,因?yàn)樗麄優(yōu)榱撕⒆咏逃?,舉家搬往徐州過起平淡生活。他們?cè)谶h(yuǎn)離市區(qū)之地租了套100平方米的房子,月租700元,孩子們擠一個(gè)房間,睡上下床。這個(gè)原本打著正能量旗號(hào)的新聞卻引發(fā)了如潮爭(zhēng)議,網(wǎng)友們毫不買賬。 有網(wǎng)友糾結(jié)于房?jī)r(jià),認(rèn)為在二線城市徐州根本租不到這么便宜的房子,即使遠(yuǎn)離城區(qū)也要千元以上。 還有網(wǎng)友糾結(jié)于男孩女孩擠在一個(gè)房間睡上下床,難免影響身心。這確實(shí)很糟糕,不過在這件事里已是次要問題。 最主要的爭(zhēng)議是潘蔚曾在2009年的訪談中表示,自己與前夫的女兒在北京讀書,大學(xué)時(shí)就會(huì)送出國(guó)。2012年接受訪談時(shí),她也承認(rèn)大女兒正在國(guó)外讀書。 而眼下跟著孫楠夫婦在徐州生活、不接受正規(guī)教育反倒進(jìn)了國(guó)學(xué)學(xué)堂的,卻是孫楠與前妻買紅妹的孩子。某些網(wǎng)友因此喊出“后媽狠毒”,即使只是猜測(cè),也在所難免。 當(dāng)然,將不同時(shí)期的訪談擺在一起對(duì)比,有時(shí)并不能準(zhǔn)確體現(xiàn)當(dāng)事人的內(nèi)心。梁?jiǎn)⒊f“以今日之我宣判昨日之我”,其實(shí)也是大多數(shù)人的人生寫照。十年前的潘蔚一心將大女兒送出國(guó)讀書,不等于如今的潘蔚沒有改變。讓孩子接受國(guó)學(xué)教育,或許恰恰是出自孫楠和潘蔚夫婦的真心。畢竟,潘蔚本人和她與孫楠所生的孩子,都在徐州過著同樣的生活。但這樣一來,“狠毒后媽”或許不成立,“愚蠢父母”卻成了實(shí)錘。 在這件事里,最讓我糾結(jié)的其實(shí)是孫楠和潘蔚口中的“國(guó)學(xué)”。 讓孩子去學(xué)習(xí)偽國(guó)學(xué),這樣好嗎? 按潘蔚的說法,她和孫楠之所以來到徐州定居,是因?yàn)楹⒆哟嬖诟鞣N問題,比如厭學(xué)、熱衷打游戲和缺乏責(zé)任感。恰好徐州有一家歷史悠久的傳統(tǒng)國(guó)學(xué)學(xué)堂,體驗(yàn)后覺得很好,便效仿孟母三遷,舉家來到徐州。連潘蔚自己,也在這個(gè)國(guó)學(xué)學(xué)堂里擔(dān)任女紅教師。 這年頭“扒皮”最易,很快有網(wǎng)友曝光,早在2016年,就有人舉報(bào)這個(gè)國(guó)學(xué)學(xué)堂類似傳銷組織,打著傳統(tǒng)文化的旗號(hào)行“洗腦”之實(shí),所謂的畢業(yè)證書也根本不被承認(rèn)。甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑,孫楠夫婦是不是早已入股該學(xué)堂,畢竟這幾年來,孫楠打著傳統(tǒng)文化的旗號(hào),也算混得風(fēng)生水起。 早在2017年11月,《北京青年報(bào)》就刊登過一篇名為《這里沒有明星孫楠,有的只是一個(gè)國(guó)學(xué)初學(xué)者》的訪談。文中提及孫楠推出了自己的國(guó)學(xué)文化品牌,發(fā)布各種國(guó)學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)品。 在那次訪談中,孫楠表示:“最早我的孩子是在國(guó)際學(xué)校上學(xué),西方教育提倡‘自由’,但同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子身上缺失了一種‘規(guī)矩’意識(shí)。機(jī)緣巧合,2015年我的大女兒參加了徐州一所傳統(tǒng)文化學(xué)校XX學(xué)宮為期40天的夏令營(yíng)。在中國(guó)傳統(tǒng)文化的浸潤(rùn)下,我發(fā)現(xiàn)女兒身上發(fā)生了一些變化,尤其是在她的成人禮上,她給我奉茶,令我觸動(dòng)很深。因此在不久之后的家庭會(huì)議上,我們快速做出了舉家搬遷徐州的決定?!彼€告訴記者,當(dāng)時(shí)才四歲的小女兒已經(jīng)會(huì)背《孝經(jīng)》。 如今潘蔚的說法也一樣,她向記者“炫耀”,自己的孩子去洗手間回來,也能念一句“便溺回,輒凈手”,與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)也會(huì)說“道人善,即是善”。 很顯然,孫楠夫婦對(duì)國(guó)學(xué)的推崇還停留在傳統(tǒng)蒙學(xué)的基礎(chǔ)上,《弟子規(guī)》就是底色。至于成果,就是希望孩子“懂規(guī)矩”。但問題是傳統(tǒng)蒙學(xué)根本沒什么啟蒙作用,只有蒙蔽作用。 我有一個(gè)判斷:凡是把《弟子規(guī)》當(dāng)國(guó)學(xué)的人,非蠢即壞,孫楠夫婦當(dāng)然不例外。 《弟子規(guī)》是當(dāng)下各種少年國(guó)學(xué)班中必讀的“經(jīng)典”,但它不過是一個(gè)古代版行為規(guī)范,而且誕生于奴性最深、對(duì)人性摧殘最烈的清代,并沒有提供任何獨(dú)立思考的空間。不但與現(xiàn)代意識(shí)格格不入,甚至和儒家思想本身也格格不入,可算是掛羊頭賣狗肉。像“號(hào)泣隨,撻無怨”這樣的糟粕,完全與健康人格相悖。 曾有“國(guó)學(xué)大師”稱,中國(guó)企業(yè)家聽《弟子規(guī)》,最喜歡“父母呼,應(yīng)勿緩。父母命,行勿懶。父母教,須敬聽。父母責(zé),須順承”,說白了就是教錯(cuò)了,你還得感激,罵錯(cuò)了,你還得順著。這種依附關(guān)系,在企業(yè)家看來最適合企業(yè)文化。 但這種思維無疑是可笑的,你給員工發(fā)工資,就成了員工的父母嗎?更何況,即使是子女與父母的關(guān)系,也應(yīng)有起碼的是非對(duì)錯(cuò)準(zhǔn)則,而不是簡(jiǎn)單的“須敬聽”、“須順從”。 中國(guó)式父母往往會(huì)陷入一個(gè)怪圈:他們極為重視自己的權(quán)威,所以重視面子。但他們并不明白,父母的權(quán)威應(yīng)來自于講道理明是非,有錯(cuò)就認(rèn),以身作則,如果端長(zhǎng)輩架子或找各種理由不認(rèn)錯(cuò),反而只會(huì)失去權(quán)威。大量因此失去權(quán)威的中國(guó)式父母,為了挽回權(quán)威,又希望重拾“國(guó)學(xué)”,讓孩子乖乖聽話。但他們理解的“國(guó)學(xué)”卻是徹頭徹尾的偽國(guó)學(xué),也就是《弟子規(guī)》里這一套。 換言之,《弟子規(guī)》乃至國(guó)學(xué),在大多數(shù)擁躉手中只是武器。父母希望用它來教育孩子聽話順從,老板希望用它來教育員工“勇于奉獻(xiàn)”,至于獨(dú)立思考,那簡(jiǎn)直是要不得的東西。 但愿孫楠潘蔚的孩子不會(huì)學(xué)習(xí)“女德” 這兩年,荒唐的“女德班”頻頻出現(xiàn)在新聞中。比如那位嚷嚷“女孩最好的嫁妝是貞操”、 “三精成一毒,專傷不潔女”、“女性穿著暴露,是上克父母、中克丈夫、下克子孫的破敗相”等言論的丁璇,在網(wǎng)絡(luò)曝光之前,曾到處辦講座,混得風(fēng)生水起。 女德班言論之不堪,稍有智識(shí)者都能明辨,比如“女人坐著時(shí)一定要比老公矮”,“有人要做女強(qiáng)人,就先落掉你女人的特點(diǎn),子宮切掉,乳房切掉”,又如所謂“打不還手,罵不還口,逆來順受,堅(jiān)決不離婚”的“女德基本原則”,正常人只會(huì)當(dāng)笑話。但偏偏傳銷式的女德班屢禁不絕,從來不缺受眾,甚至還有父母把孩子送進(jìn)去。 潘蔚沒有直接提“女德”二字,但她的論調(diào)與女德班并沒有本質(zhì)區(qū)別。她在訪談里說:“我教的孩子都是女孩,教她們女紅。終有一天,她們也會(huì)成為妻子、母親。如何用一針一線編織自己的家,用針線來傳遞愛,表達(dá)她內(nèi)心的溫暖,這個(gè)也很重要。” 顯然,潘蔚對(duì)女性價(jià)值的判斷,仍停留在“為人妻”和“為人母”這個(gè)層面。說到底,還是“女德”。 “女德”泛指女性需具備的品德,史上最著名的“女德教材”當(dāng)屬東漢班昭的《女誡》。班昭恪守婦道,守寡五十余年,以才德著稱??伞杜]》以“卑弱第一”,要求女性“忍辱含垢,常若畏懼”,推崇“女以弱為美”,近代以來已履遭批駁。 以學(xué)習(xí)女紅的方式感受愛與溫暖,不但過時(shí),而且很難見效。 “簡(jiǎn)單生活”不是放棄生活 在這件事里,“簡(jiǎn)單生活”四個(gè)字也算不吐不快的槽點(diǎn)。 別看網(wǎng)友們對(duì)孫楠夫妻的做法不買賬,但說起“簡(jiǎn)單生活”,很多人都會(huì)奉若真理。不但自己簡(jiǎn)單,連孩子的教育也變得簡(jiǎn)單起來。比如《孩子,我希望你一生平凡,做個(gè)無用之人》之類的爆款文章,就曾得不少認(rèn)同。在他們看來,孩子無需太過勤奮,學(xué)習(xí)無需太好,不用整天想著出人頭地,開心快樂最重要。 出于對(duì)簡(jiǎn)單生活的推崇,他們對(duì)明星和名人的要求也是簡(jiǎn)樸至上,覺得有錢人穿舊衣服、擠公交車才是常理。 但“簡(jiǎn)單生活”不等于放棄生活,也不等于刻意。扎克伯格的穿著何其簡(jiǎn)單,萬年不變的灰色T恤,可一件就要兩三千元。至于子女教育,許多人只關(guān)心富豪們?nèi)绾慰刂坪⒆拥牧慊ㄥX,如何讓孩子勤工儉學(xué),卻忽視了他們?cè)诮逃系木薮笸度耄热缏眯?、才藝學(xué)習(xí)和各種藝術(shù)熏陶。一個(gè)平時(shí)穿著質(zhì)樸的孩子,體現(xiàn)的是“簡(jiǎn)單生活”,但她動(dòng)不動(dòng)就洲際飛行去聽一場(chǎng)音樂會(huì),體現(xiàn)的則是富豪們懂得該把錢花在哪里的覺悟。相比之下,那些希望孩子“一生平凡,做個(gè)無用之人”的想法,又是何等不負(fù)責(zé)任。 像孫楠夫妻這樣,選擇讓孩子離開北京前往徐州,放棄正規(guī)教育,接受偽國(guó)學(xué)教育,即使中間不存在任何炒作和利益因素,完全出自真心,也是一種放棄生活、不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 原標(biāo)題:《房子不是孫楠夫妻的剛需,難道偽國(guó)學(xué)就是嗎?》 文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。
|
|