（1937年10月31日，上海閘北，進(jìn)攻四行倉庫的日寇士兵。）

說到這，大伙可能發(fā)現(xiàn)了一個問題，那就是八百壯士，只退出398人，是不是傷亡比較大。其實這是一個誤解，下面就來簡單聊一下四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)我軍傷亡的情況。

（1937年10月31日，上海閘北，進(jìn)攻四行倉庫的日寇士兵。這是白天拍攝的，當(dāng)晚我軍就撤退了。）

所謂的八百壯士，真正參戰(zhàn)的只有423人，800人這個數(shù)字是由送國旗進(jìn)倉庫的女童子軍成員楊惠敏傳出，并向媒體曝光的。原因只要有一點(diǎn)軍事常識的人都知道，甚至第88師剛剛進(jìn)駐四行倉庫的那一天還對外宣稱是一個團(tuán)，就是想讓日本人有點(diǎn)畏懼。

（10月31日，日本朝日周刊代表團(tuán)訪問上海派遣軍松井司令。）

那么423人，安全撤走398人，這樣算來，這場戰(zhàn)斗雖然非常出名，家喻戶曉，但是我軍的傷亡卻是非常小的。從上面的數(shù)據(jù)看只少了25人，但這也不是我軍犧牲的數(shù)據(jù)，因為在楊惠敏訪問四行倉庫之后，還由美國派兵到倉庫里去接收了一批重傷員，因此看來，真正犧牲的我軍官兵可能是個位數(shù)。反之，從各種史料描述來看，日本人在進(jìn)攻四行倉庫時，至少也死亡數(shù)十人。

（10月31日，上海蘇州河畔，待命渡河的日軍步兵部隊。）

這樣的數(shù)據(jù)跟整個淞滬戰(zhàn)場的數(shù)據(jù)傷亡是及其不相符的，難道謝晉元手下的這些人都是萬里挑一的特種兵？

（10月31日，上海蘇州河畔，抬著浮橋準(zhǔn)備渡江的日軍士兵。）

真正的原因是日本人被束住手腳了，因為四行倉庫的位置及建筑結(jié)構(gòu)對守軍相當(dāng)有利。而且它就在公共租界旁邊，在戰(zhàn)斗中日本人不敢用海軍炮火攻擊。他們怕炮彈落入公共租界內(nèi)。另外這場戰(zhàn)斗用現(xiàn)在的說法，那就是一邊打仗一邊直播的，租界里的歐美人在看，上海市民也在觀看，眾目睽睽之下日本人的另外一個拿手武器毒氣也就不敢使用了。再加上倉庫本身又很堅固，所以日本人一時無法打敗倉庫里的官兵，后來在美國的調(diào)停之下，只能答應(yīng)讓他們退到租界。

10月31日，上海閘北，日本朝日周刊的新聞記者拿著戰(zhàn)利品合影。這一天，日寇在閘北縱火焚燒，至少造成上海損失二個億元以上。

1937年10月31日，上海南翔鎮(zhèn)附近行進(jìn)的日軍機(jī)動部隊。

10月31日，上海戰(zhàn)線，蘇州河畔戰(zhàn)壕里的日軍中島部隊。這一天，日寇以全力強(qiáng)渡蘇州河，封鎖南市。以第三師團(tuán)、第九師團(tuán)先行渡河，第一〇一師團(tuán)隨后跟進(jìn)，第十一師團(tuán)阻擊南翔我軍。而我軍也主動放棄南翔以東蘇州河北岸全部陣地。

（10月31日，上海戰(zhàn)線，蘇州河畔戰(zhàn)壕里的日軍石井部隊準(zhǔn)備渡河。）

（10月31日，上海蘇州河畔，待命渡河的日軍石井部隊。）