詩關(guān)懷什么? 詩是自由的,甚至是散漫的,它總是占有非實(shí)用的形態(tài),懷有非功利的心性。但詩又發(fā)自于人心,歸屬于人的文化,詩不能無所關(guān)懷。作為文學(xué)的一類,詩的關(guān)懷是靠藝術(shù)的虛化來實(shí)現(xiàn)的,要象征渲染,要以感性的方式造出情韻和境界來。堅(jiān)守內(nèi)心,忠實(shí)感受,是詩的“關(guān)懷”的立足點(diǎn)和必要條件,詩求的是情境效果。王國維說:“詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句。”“境界”就是詩的藝術(shù)化,是以詩的方式說話,詩的關(guān)懷必先抵達(dá)詩的“境界”之中。 詩的關(guān)懷是多維的。有一己的內(nèi)在世界,包括喜怒哀樂,愛恨情仇,只要有感而發(fā),皆可入詩。關(guān)注自我的生命,體驗(yàn)人生命運(yùn),這是詩之本分。有天下蒼生之憂,包括時(shí)代和社會(huì)的大向度,家國民族,關(guān)涉群體的興亡,“了卻君王天下事,贏得生前身后名”,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”這是宋代兩位名人的話,前者為辛棄疾,后者為張載,顯現(xiàn)了一種更大的氣魄和情懷。還有更大的、更遠(yuǎn)的關(guān)懷,我們稱之為“終極關(guān)懷”,司馬遷說“究天人之際,通古今之變”就是這樣的關(guān)懷,更為宏觀更為悠遠(yuǎn),這樣的詩情更具張力更發(fā)人深思。詩人把不同維度的關(guān)懷凝聚在詩意的情境之中,在詩意中不是直白地宣示理性,而是以深切的象征暗示,描述感染,延展引領(lǐng)來表述精神層面的深度和意義。 凡是優(yōu)秀的詩,都有含納多維“關(guān)懷”的可能性,但它的多維并非面面俱到,而是有重有輕,有顯有隱,因此而呈現(xiàn)出面目各異的風(fēng)光,使詩意表達(dá)的不同側(cè)面顯得多姿多彩。中國詩歌史上,李白以放達(dá)開闊著稱,而杜甫則以沉郁凝重知名;當(dāng)年新詩肇始,郭沫若激情如暴風(fēng)驟雨,而徐志摩則像靈動(dòng)而飄逸的風(fēng)。這些看似風(fēng)格上的差異,實(shí)際上主要與詩的“關(guān)懷”有關(guān),不同維度的關(guān)懷造出了不同的心性和境界。 詩的關(guān)懷當(dāng)然要重視“詩”的本質(zhì),丟失了“詩”則會(huì)造成文體價(jià)值的淪喪。但“詩”與“非詩”也不是一個(gè)絕對的劃界,二者而且還有轉(zhuǎn)化的可能。比如說實(shí)用問題,比如說“政治”問題,對于詩來說,也不可排斥于“關(guān)懷”之外。人生世界有實(shí)有虛,詩的關(guān)懷也是多有涉及,政治不是詩,但詩卻可以關(guān)懷政治,這是常識(shí)性問題。而在這樣多元化的現(xiàn)實(shí)中,詩人的關(guān)懷也可能失之于偏頗而忽略一些東西,造成詩歌時(shí)代性的整體失衡。從這一點(diǎn)來看,詩的關(guān)懷對于詩的發(fā)展并非可有可無,詩人在創(chuàng)作時(shí)也該清醒地加以重視才是。 |
|