《史記》在我國(guó)文學(xué)史上，有著非同凡響的重要地位，很多文學(xué)體裁以及文學(xué)作品的寫(xiě)法都是來(lái)自于司馬遷《史記》影響。

幾乎所有的人，都知道史記是司馬遷所著的，但是很少人知道，除了司馬遷，我們還要感謝一個(gè)人。接下來(lái)就聽(tīng)我慢慢為大家道來(lái)。

公元前104年，就是漢武帝當(dāng)政之時(shí)，司馬遷當(dāng)時(shí)的官職是太史令，作為史官，司馬遷決定開(kāi)始編纂《史記》，到了公元前99年，李陵因?yàn)榕c匈奴作戰(zhàn)失敗被俘，當(dāng)時(shí)無(wú)人敢替李陵辯解，于是司馬遷諫言辯護(hù)被牽連入獄，到了第二年，也就是公元前98年，司馬遷為了完成《史記》的著作而自請(qǐng)宮刑，忍辱偷生，茍活于世。

時(shí)間一晃到了公元前97年，司馬遷被赦出獄，官至中書(shū)令，過(guò)了六年，到了公元前91年，《史記》終于完成。

但是在司馬遷完成《史記》之后，他自己卻在歷史中消失了，那么，司馬遷究竟到了何處呢？如果活在他在那里？如果死了，那他又是怎么死的？死后埋在哪里呢？至今無(wú)人知曉。

據(jù)悉，司馬遷所著的《史記》實(shí)際上是經(jīng)過(guò)了14年的時(shí)間才編纂而成的，而且《史記》分為正副兩本。關(guān)于著正副本的故事，我們后面會(huì)講到。

就在《史記》完成的這一年，朝中發(fā)生了一件大事，就是歷史上著名的“巫蠱之禍”，漢武帝當(dāng)時(shí)寵信的江充，誣陷太子劉據(jù)暗中搞“巫蠱”之術(shù)，太子為此發(fā)兵誅殺江充。當(dāng)時(shí)擔(dān)任北軍使者護(hù)軍的是任安，任安是司馬遷的好友，他接到了太子要他發(fā)兵的命令，但他卻遲遲按兵未動(dòng)。在“巫蠱之禍”平定之后，皇帝哪有全心全意信任一個(gè)人的時(shí)候，漢武帝就以任安“坐觀虎斗”，存有不忠之心，就將任安下獄腰斬了。司馬遷的《報(bào)任安書(shū)》，也就是在這個(gè)時(shí)候?qū)懴碌摹?/p>

但是，在這之后，歷史上再也沒(méi)有關(guān)于司馬遷的任何史料記載了，無(wú)論是地方野史還是朝廷正史，司馬遷都像憑空消失了一樣，也有人猜測(cè)過(guò)，說(shuō)司馬遷是不是在完成一切之后，離家出走，云游四方了。但如果是這樣的話，班固在后來(lái)的《漢書(shū)》中大可如實(shí)記錄，但為什么班固沒(méi)有寫(xiě)呢？由此，我們推斷，事實(shí)并非人們猜想的那樣簡(jiǎn)單。

東漢年間有個(gè)叫衛(wèi)宏的學(xué)者在《漢書(shū)·舊儀注》中記載了一段話：“司馬遷作《景帝本紀(jì)》極言其短，及武帝過(guò)，武帝怒而削去之，后坐舉李陵，陵降匈奴，故下遷蠶室，有怨言，下獄死?！边@也佐證了司馬遷并非是自由而終的。

魏明帝說(shuō)過(guò)，司馬遷因?yàn)槭苄痰木壒?，?nèi)心一直在隱忍，編纂《史記》并非是為了要貶低漢武帝，漢武帝這樣的做法，叫人不齒。王肅也夸贊司馬遷的《史記》，在記載了歷史事件與人物方面，不弄虛作假，不美化丑惡，漢武帝是聽(tīng)說(shuō)了這些之后，要求看司馬遷的《史記》，于是取來(lái)了孝景帝以及漢武帝時(shí)期的記載預(yù)覽，看過(guò)之后才大發(fā)雷霆的，之后因?yàn)槔盍甑氖虑?，皇帝就將他下了大獄，王肅的回答，也間接證明了衛(wèi)宏所說(shuō)的是具有一定的真實(shí)性的。

而班固在書(shū)中所說(shuō)的“遷死后,書(shū)乃漸出”，也曖昧隱晦的透露出，當(dāng)時(shí)漢武帝對(duì)司馬遷是如何的打壓與鉗制。

《報(bào)任安書(shū)》不只是回報(bào)任安的一封回信，更像是司馬遷表明自己心志的宣言。因身受宮刑發(fā)泄不滿，這封回信一旦公之于眾，招來(lái)的肯定是殺身之禍，司馬遷不會(huì)不知，既然知道這個(gè)后果，司馬遷為什么非要這樣做呢？除非他有非這樣做不可的理由。

漢武帝為了穩(wěn)固漢朝的江山地位，在他自己去世之前，做了一件帝王無(wú)情的事情，為了不出現(xiàn)漢朝歷史上呂后專(zhuān)政的局面，他以“主少母壯”為由，殺死了太子的生母，你想，一個(gè)連自己孩子的母親，都不放過(guò)的人，會(huì)輕易放過(guò)對(duì)自己心存怨言的大臣嗎？因此我們猜想，司馬遷可能是被秘密逮捕處死的，并嚴(yán)密封鎖消息。因此，正史的書(shū)籍沒(méi)有記載，班固不敢妄加揣測(cè)，只用一句“遷死后”一筆帶過(guò)。

我們回到《史記》完成的那一年，就是公元前91年，任安被執(zhí)行死刑的那一年，司馬遷為什么寫(xiě)《報(bào)任安書(shū)》呢？那么，這封信的背后，還隱藏著什么呢？

《報(bào)任安書(shū)》中，司馬遷不僅說(shuō)到了自己忍辱負(fù)重著書(shū)的原因，以及對(duì)當(dāng)時(shí)的漢武帝的諸多不滿之外，還提到了《史記》，他說(shuō)：仆誠(chéng)已著此書(shū)，藏之名山，傳之其人，通邑大都，則仆償前辱之責(zé)，雖萬(wàn)被戮，豈有悔哉！然此可為智者道，難為俗人言也。

那么，信中的智者指的是誰(shuí)呢？收信的任安已經(jīng)死了，這話是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的呢？還有，同樣的話，司馬遷在《史記·太史公自序》中已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，為何還要一再的提起呢？這其中緣由是為何？

我們?cè)谥罢f(shuō)過(guò)，《史記》務(wù)實(shí)，不虛美，不隱惡，因此司馬遷在《史記》中記載的漢朝歷史上的皇帝也是據(jù)實(shí)而來(lái)惡，漢高祖因?yàn)樨澵?cái)好色誅殺功臣，漢景帝刻薄寡恩，漢武帝窮兵黷武等，這樣不經(jīng)過(guò)美化的記載勢(shì)必會(huì)引起當(dāng)權(quán)者的震怒，除了給自己招來(lái)殺身之禍，還會(huì)連累付出多年心血的《史記》被漢武帝篡改或焚毀，這樣一來(lái)，司馬遷的一生心血將付之東流。

司馬遷很聰明，他為《史記》留了一手，將《史記》一式兩本，正本“藏之名山”，副本留在長(zhǎng)安，這就可以解釋司馬遷為何要在在《太史公自序》和《報(bào)任安書(shū)》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)此事，目的就是為了能讓世人知曉，讓《史記》傳之后世，這應(yīng)該才是司馬遷這樣做的真實(shí)目的。

《漢書(shū)·司馬遷傳》記載，“宣帝時(shí)，遷外孫平通侯楊?lèi)磷媸銎鋾?shū)，遂宣布焉?！?/p>

由此可知，到漢宣帝時(shí)，楊?lèi)敛艑ⅰ妒酚洝返恼灸昧顺鰜?lái)。那么，這個(gè)楊?lèi)潦鞘裁慈四?？他怎么?huì)有司馬遷的正史呢？在《漢書(shū)卷六十六楊?lèi)羵鳌分?，有記載：“惲母，司馬遷女也?！痹瓉?lái)，楊?lèi)恋哪赣H是司馬遷的女兒，那么，楊?lèi)辆褪撬抉R遷的外孫，這就可以解釋通，楊?lèi)翞槭裁纯梢阅贸觥妒酚洝氛妗?/p>

漢武帝去世后，漢昭帝劉弗陵繼位，大臣霍光受命為輔政大臣，而霍光的另一身份是名將霍去病的異母弟。

皇天不負(fù)苦心人，司馬遷的《史記》終于有了重見(jiàn)天日的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)，年僅八歲的皇帝，事事都決定于霍光，后來(lái)昭帝病逝，霍光立漢武帝的孫子劉賀繼位。但劉賀荒淫無(wú)道，遂立漢武帝的曾孫劉詢當(dāng)皇帝，這就是歷史上的漢宣帝。

此時(shí)，還是霍去病霍家當(dāng)權(quán)的時(shí)代，按照史書(shū)的內(nèi)容，楊?lèi)潦遣荒馨选妒酚洝纺贸鰜?lái)的。因?yàn)樗抉R遷在《史記》中，不僅記載了霍去病驍勇善戰(zhàn)，擊潰匈奴的的軍功，還記載了霍去病虐待士兵，為報(bào)私仇殺了李廣的兒子李敢的過(guò)錯(cuò)。諸如此類(lèi)的記載，如果被霍去病家族知道后，《史記》的命運(yùn)可想而知了。

然天無(wú)絕人之路，公元前66年，霍氏后人密謀政變，楊?lèi)恋弥⒑螅谝粫r(shí)間告訴了漢宣帝。漢宣帝先下手為強(qiáng)，平定了謀反。楊?lèi)烈惨虼说玫搅藵h宣帝的賞識(shí)，被封為平通侯。

得到漢宣帝信任的楊?lèi)粒肋@就是拿出《史記》最好的時(shí)機(jī)，作為司馬遷的外孫，他是看過(guò)《史記》的，所以，他知道漢宣帝的身份，其實(shí)，漢宣帝就是漢朝歷史上，因?yàn)椤拔仔M之禍”被殺掉的太子劉據(jù)，當(dāng)時(shí)他年僅幾個(gè)月。因此，他對(duì)遭受宮刑最后又“下獄死”的司馬遷至少有同情。

考慮再三的楊?lèi)?，決定將《史記》上交給朝廷，隨后漢宣帝將《史記》公之于眾。到這個(gè)時(shí)候，人們才真正看到這部，耗費(fèi)司馬遷數(shù)十年心血的偉大的歷史著作。才有了我們今天眾多文學(xué)體裁的鼻祖。

因此，我們?cè)谟浀盟抉R遷著作《史記》的同時(shí)，也要記得楊?lèi)痢?/p>

正是他的聰明智慧，實(shí)現(xiàn)了司馬遷生前最大的遺愿。是他的堅(jiān)持，才讓這部經(jīng)典書(shū)籍流傳至今。