我認(rèn)為這個(gè)問題是個(gè)偽命題。我的感受是:地暖并非越來越少了，而是大家普遍接受、越來越多了。

我在西安有兩套住宅，分別購于2005年與2010年?？照{(diào)、電暖氣、地暖、暖氣片都用過，在此比較一下各種取暖方法的優(yōu)劣，供廣大網(wǎng)友參考。

裝修第一套住房的時(shí)候，還沒有市政供暖，地暖也剛出現(xiàn)不久，遠(yuǎn)未普及，擔(dān)心埋藏管道于地板下，萬一出現(xiàn)問題不便維修，于是未安裝暖氣，冬季用空調(diào)、電暖氣取暖。優(yōu)點(diǎn)是隨時(shí)開、關(guān)，升溫迅速，比較方便;缺點(diǎn)是單開空調(diào)或電暖氣，房間溫度達(dá)不到要求，受熱不均勻，冬季不能在衛(wèi)生間洗澡;空調(diào)、電暖氣同時(shí)開時(shí)，比較費(fèi)電，費(fèi)用高，而且老房子預(yù)設(shè)的電線型號(hào)小，負(fù)荷太大容易發(fā)熱，引發(fā)危險(xiǎn)。

裝修第二套房子時(shí)，地暖取暖已經(jīng)深入人心，盡管開發(fā)商預(yù)設(shè)了市政供暖管線，但我們小區(qū)沒有一家使用，全部廢棄，絕大部分改成了自燒地暖。優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省空間，受熱均勻，可自由控制溫度，燒天然氣也比較節(jié)省(冬季3個(gè)多月，費(fèi)用不到2000元)，冬季隨時(shí)有熱水使用，衛(wèi)生間可以洗澡;缺點(diǎn)是134平方一次性投入約12000元，費(fèi)用稍高，管網(wǎng)埋于地板下不便維修，但某管業(yè)公司承諾“保用50年”，因有受熱膨脹木地板裂開之虞，故不能鋪設(shè)木地板。

去年對(duì)第一套住房進(jìn)行重新裝修，因不想動(dòng)原來的地磚，只能安裝明暖氣片。優(yōu)點(diǎn)是散熱快，熱力足，費(fèi)用低;缺點(diǎn)是暖氣片占用空間，也不美觀，受熱不均勻，體驗(yàn)不如地暖。