本文來(lái)自豆瓣用戶(hù)余小島給電影《超人總動(dòng)員2》的評(píng)論

原標(biāo)題：一部動(dòng)畫(huà)片竟然探討起科幻電影中最深刻的母題

暌違十四年之后，皮克斯動(dòng)畫(huà)《超人總動(dòng)員》的第二部終于如約而至。前后兩部電影從劇情上的銜接如此緊密，就像是中間根本沒(méi)有任何停頓一樣。在第一部電影的結(jié)尾，小女孩終于鼓起勇氣約心儀的男孩周五一起去看電影，而一轉(zhuǎn)眼就是十四年后的今天，他們的電影終究還是沒(méi)能看成。

而在電影之外的這十四年，可謂是天翻地覆了，無(wú)論是對(duì)觀眾或者電影本身來(lái)說(shuō)。十四年前鋼鐵俠都還沒(méi)有誕生，更別提什么漫威宇宙了，甚至就連超級(jí)英雄都不算什么成熟的類(lèi)型片；而十四年后，復(fù)仇者聯(lián)盟、正義聯(lián)盟、X戰(zhàn)警各種超級(jí)英雄組織一通亂斗圈錢(qián)圈粉無(wú)數(shù)。

說(shuō)起來(lái)不太好意思的是，雖然第一部《超人總動(dòng)員》是2004年的作品，但我個(gè)人其實(shí)遲遲在2016年才看到。所以大家在當(dāng)年看電影所帶來(lái)的激動(dòng)和驚喜，于我而言并沒(méi)有那么強(qiáng)烈。但在看第二部電影之前，我又默默重溫了第一部，所獲得的驚喜不減反增。

而如今回過(guò)頭來(lái)看十四年前的第一部《超人總動(dòng)員》，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)皮克斯的高瞻遠(yuǎn)矚之處。比如小兒子的快速移動(dòng)能力所帶來(lái)視覺(jué)上的驚喜跟后來(lái)的快銀有著異曲同工之妙，還有從事軍火生意、天才發(fā)明家的大反派也和鋼鐵俠有所相似，更別提他們兩人如出一轍的動(dòng)力裝甲。

更厲害的是，《超人總動(dòng)員》一上來(lái)就把超級(jí)英雄的身份認(rèn)同問(wèn)題擺在了所有人面前，甚至成為該系列的基礎(chǔ)設(shè)定而存在。當(dāng)跳樓自殺的人被超級(jí)英雄救下，當(dāng)坐火車(chē)的人因?yàn)槌?jí)英雄的拯救反而受傷之后，人們開(kāi)始意識(shí)到超級(jí)英雄的存在到底是好還是壞。

《超人總動(dòng)員》：被上司批評(píng)的超能先生

是應(yīng)該讓超級(jí)英雄們發(fā)揮他們的能力一次次拯救世界，還是讓世界自生自滅讓超級(jí)英雄們和普通人一樣正常生活？

這一命題已然成為后來(lái)無(wú)數(shù)超級(jí)英雄電影所探討的核心問(wèn)題之一。比如被譽(yù)為超級(jí)英雄電影中神作的《守望者》直到2009年才深刻探討了這一問(wèn)題；還比如《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義聯(lián)盟》不也正是由一個(gè)凡人超級(jí)英雄蝙蝠俠來(lái)質(zhì)疑另一個(gè)神一般的超級(jí)英雄超人；再比如就連嬉笑打鬧的漫威電影宇宙中也有所謂的索科維亞協(xié)議來(lái)限制超級(jí)英雄的能力，以至于造成內(nèi)戰(zhàn)；還有X戰(zhàn)警系列中變種人到底是不是怪物的討論也正是這一問(wèn)題的“變種”。

《守望者》劇照

這也就是為什么導(dǎo)演布拉德·伯德遲遲不肯制作第二部的原因所在，因?yàn)榈谝徊糠旁诋?dāng)年有著無(wú)與倫比的劃時(shí)代意義——早在2004年就提出后來(lái)這個(gè)影響了無(wú)數(shù)超級(jí)英雄電影的命題。雖然多年以前他們就想出了第二個(gè)故事的雛形，但又花了好幾年才真正完成這個(gè)故事。

而這個(gè)新的故事所具有的跨時(shí)代意義在于它的與時(shí)俱進(jìn)之處。其中有兩點(diǎn)尤為值得關(guān)注，首先當(dāng)然是男女主角定位的轉(zhuǎn)換，正好與第一部中的故事截然相反，這一次輪到超能先生在家?guī)蓿鴱椓ε顺蔀槌说娜麓匀顺鲩T(mén)拯救世界了。

毋庸置疑，這一點(diǎn)恰好迎合了當(dāng)下女權(quán)主義高漲的時(shí)代潮流。在當(dāng)年的第一部電影中，縱使整部電影口碑極好，依然有人吐槽過(guò)超能先生總想著拯救世界而對(duì)家庭和孩子的不作為，這一次的反轉(zhuǎn)終于讓人無(wú)話(huà)可說(shuō)了。退居二線(xiàn)的超能先生不但被大兒子的數(shù)學(xué)作業(yè)搞的焦頭爛額，還遭遇了大女兒青春期，而小兒子更是變成了會(huì)噴火、射激光、還咬人的小怪物，一副爸爸帶娃手忙腳亂的場(chǎng)面，令人捧腹大笑。

《超人總動(dòng)員2》劇照

第二點(diǎn)則在于電影中的大反派屏霸的出現(xiàn)，這個(gè)角色實(shí)在太值得深思了，尤其是他的“超能力”——通過(guò)屏幕來(lái)催眠控制他人。在如今這個(gè)人人都是低頭族的時(shí)代，小到手機(jī)屏幕，大到廣告牌，屏幕真的是無(wú)所不在無(wú)孔不入。如果真的有這樣的技術(shù)，想必?zé)o人可以幸免吧。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)角色所帶來(lái)的思考和英劇《黑鏡》所希望展示的同樣意味深長(zhǎng)，畢竟所謂“黑鏡”（Black Mirror）本身指的就是一切電子設(shè)備鎖屏狀態(tài)下的那面黑色“鏡子”，也就是所謂的屏幕。打開(kāi)這面“鏡子”你能看到世界的一切，鎖上這面“鏡子”你能看到你自己的臉，控制了這塊“鏡子”顯然就能控制你的一切。

《黑鏡》

在這兩點(diǎn)之外，超級(jí)英雄的身份認(rèn)同問(wèn)題依舊貫徹其中，甚至越發(fā)尖銳了。當(dāng)超級(jí)英雄被非法化之后，該如何努力去改變法律？就像電影中的超能先生和彈力女超人各執(zhí)己見(jiàn)一樣，是通過(guò)法律去改變法律還是徹底不遵守明顯錯(cuò)誤的法律？

正確答案是兩者都不行，要通過(guò)傳媒營(yíng)銷(xiāo)才可以。超級(jí)英雄之所以被人們反感，是因?yàn)樗腥硕疾恢浪麄冊(cè)谡仁澜鐣r(shí)所付出的努力和所作出的艱難抉擇，所有人都只看到了他們拯救世界隨之帶來(lái)的大破壞。所以要改這一點(diǎn)的核心在于，要讓人們看到這一切——當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)，直播技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。超級(jí)英雄是如何打壞蛋的，超級(jí)英雄為什么要炸掉這棟樓，超級(jí)英雄是怎樣救下人類(lèi)的，直播給你看！

事實(shí)也證明了這個(gè)方案切實(shí)可行，以彈力女超人為代表的超級(jí)英雄很快就贏得了人們的信任，直到大反派出來(lái)?yè)v亂。但是這一方案真的能夠徹底解決問(wèn)題嗎？雖然電影的最后依舊是一片歡聲笑語(yǔ)的大團(tuán)圓，但是核心的問(wèn)題其實(shí)并沒(méi)有真的解決。

《超人總動(dòng)員2》劇照，拯救世界的彈力女超人

因?yàn)槿祟?lèi)與超級(jí)英雄之間問(wèn)題的關(guān)鍵在于力量的懸殊實(shí)在過(guò)大。人類(lèi)憑什么相信“有些人做好事僅僅是出于正義”，超級(jí)英雄又憑什么要長(zhǎng)久地受到人類(lèi)法律的限制甚至制裁？

就像神和人類(lèi)一樣，究竟是人定勝天還是順應(yīng)天命，自古以來(lái)便是人類(lèi)面臨的最大的問(wèn)題。超級(jí)英雄的出現(xiàn)，無(wú)疑是把神這一虛構(gòu)形象的實(shí)體化。換言之又像是人類(lèi)和機(jī)器人一樣，究竟是機(jī)器人始終服從人類(lèi)還是最終勢(shì)必取代人類(lèi)。這兩個(gè)問(wèn)題無(wú)疑是科幻電影中最核心的母題之一。

面對(duì)如此復(fù)雜的命題，《超人總動(dòng)員2》最終也沒(méi)能徹底解決也是情有可原的。作為一個(gè)動(dòng)畫(huà)片，至少能夠提出這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)非常不容易了。不管怎么樣，這一個(gè)問(wèn)題已然要作為基本設(shè)定成為該系列的背景了，接下來(lái)的續(xù)集也勢(shì)必會(huì)圍繞這個(gè)問(wèn)題而展開(kāi)。

最后還有一點(diǎn)不得不提的是，電影放映之前的貼片小短片《包寶寶》實(shí)在加分不少。其實(shí)在北美地區(qū)，皮克斯的動(dòng)畫(huà)一般都會(huì)有短片同場(chǎng)貼片放映，但引進(jìn)內(nèi)陸之后一般不會(huì)放映短片。大家普遍認(rèn)可的原因是因?yàn)槎唐惨紦?jù)一個(gè)進(jìn)口片名額，并且需要單獨(dú)送審，又麻煩又浪費(fèi)，所以往往被引進(jìn)方放棄了。

上一次貼片短片得以在內(nèi)陸上映，還是2006年的《賽車(chē)總動(dòng)員》，短片則是《光桿樂(lè)隊(duì)》。此番《包寶寶》得以貼片上映，實(shí)在非常難得，尤其是這個(gè)短片同樣非常精彩。

短片《包寶寶》時(shí)長(zhǎng)不過(guò)8分鐘，麻雀雖小，但五臟俱全。敘事發(fā)展、笑點(diǎn)淚點(diǎn)一應(yīng)俱全。以一個(gè)包子的成長(zhǎng)故事來(lái)暗喻母親撫養(yǎng)孩子，而孩子成年之后離家出走的故事，感人至深，極其巧妙。

貼片短片《包寶寶》

除此之外，整部短片還充滿(mǎn)了中國(guó)文化的元素。首先從片名中的包子便可見(jiàn)一斑，再到廚房中的鍋碗瓢盆和各色調(diào)料，以及墻上的福字、門(mén)口的拖鞋，活脫脫一個(gè)普通中國(guó)老百姓的家里。

總而言之，無(wú)論是貼片短片，還是正片動(dòng)畫(huà)，皮克斯出品，必屬精品。這么多年了，大概真的只有皮克斯從沒(méi)有讓人失望過(guò)。