編者按 對任何團(tuán)體的領(lǐng)袖而言,排座次是一項(xiàng)極為重要的辦公室文化技能。梁山上有一百零八將,如何為這些人排座次是非常復(fù)雜的事情,而宋江老師的厚黑哲學(xué)就在其中體現(xiàn)得淋漓盡致。 本期由韋孝寬帶來“梁山八驃騎”的座次解讀,看看能力、功績、人脈等要素在其中各占什么位置。 梁山八驃騎最早出現(xiàn)在《忠義堂石碣受天文 梁山泊英雄排座次》一回,稱為“馬軍八驃騎兼先鋒使八員”: 小李廣花榮 青面獸楊志 沒羽箭張清 九紋龍史進(jìn) 金槍手徐寧 急先鋒索超 美髯公朱仝 沒遮攔穆弘 但也有一些版本稱為“八虎騎”而非“八驃騎”。 《吳加亮布四斗五方旗 宋公明排九宮八卦陣》一回,排九宮八卦陣時(shí),只有陣中把守西南、東北、西北的索超、史進(jìn)、楊志三將的旗號上寫了“驃騎大將”的字樣,五虎大將的旗號分別是先鋒大將霹靂火秦明、左軍大將大刀關(guān)勝、右軍大將豹子頭林沖、合后大將雙鞭呼延灼、虎軍大將雙槍將董平。 而此前已經(jīng)出場的張清打的旗號是“巡哨都頭領(lǐng)”而非“驃騎大將”,此時(shí)在陣內(nèi)中軍位置的花榮、徐寧、朱仝、穆弘也都沒有打“驃騎大將”的旗號。 說明這個(gè)八人團(tuán)體在七十回本已經(jīng)存在,也必然是原作者的原創(chuàng),但八驃騎的說法則是在水滸傳演化的過程中逐漸形成的。 作為梁山地位僅次于五虎將的小團(tuán)體,八驃騎的構(gòu)成和人選也不無爭議。 首先是小李廣花榮為什么不是五虎將之一?這一點(diǎn)筆者已有文章(小李廣花榮為何未被列入五虎將)討論,認(rèn)為主要原因包括: 一、花榮定位是近衛(wèi)軍指揮官,而五虎將定位是一線野戰(zhàn)指揮官。 二、宋江要在八驃騎這個(gè)重要小團(tuán)體里安插自己的“青州-清風(fēng)山”集團(tuán)親信。 三、花榮是宋江的核心親信,實(shí)際地位高于五虎將,與其讓他去五虎將團(tuán)體里尷尬地排到后面,不如讓他去八驃騎團(tuán)體里排第一。 ![]() 八驃騎的第二位金槍手徐寧,論武藝上不到五虎將級別,但排進(jìn)八驃騎完全可以服眾; 論功勞,他用鉤鐮槍擊敗連環(huán)馬的大勝對于梁山有非常重大的意義: 首先,這是梁山首次對抗中央正規(guī)禁軍獲得的勝利,打出了梁山的威風(fēng); 其次,這次勝利俘獲的禁軍士兵,對于梁山整體戰(zhàn)斗力的提高有極大幫助。 論上山時(shí)間徐寧也早于楊志、索超、張清、史進(jìn)等人,還兼具兵器打造方面的技術(shù)特長,所以徐寧的入選和排名都是沒有太大爭議的。 ![]() 八驃騎的第三位青面獸楊志步戰(zhàn)馬戰(zhàn)弓箭全能,武藝是典型的八驃騎水平,又是實(shí)力較強(qiáng)的二龍山集團(tuán)核心成員之一,排進(jìn)八驃騎沒有問題。 但楊志初上梁山時(shí)因?yàn)楹完松w、吳用、公孫勝等核心領(lǐng)導(dǎo)層的梁子,似乎一直也不能讓人對他放心任用。 三山勢力上梁山時(shí)有這樣的敘述:楊志舉起舊日王倫手內(nèi)上山相會之事,眾人皆道:“此皆注定,非偶然也!”晁蓋說起黃泥岡劫取生辰綱一事,眾皆大笑。 看起來是一笑泯恩仇了,但再一想,楊志如果接受王倫邀請上了山,后來火并王倫的時(shí)候會不會站在王倫那邊對抗晁蓋、林沖?如果黃泥岡上楊志沒被麻翻,晁蓋他們結(jié)果又會如何? 也許楊志自己也了解這點(diǎn),上山后每戰(zhàn)都是不求有功但求無過,老兵油子作風(fēng)明顯,只在兩破童貫時(shí)斬殺了李明,招安后更是毫無表現(xiàn),最后窩窩囊囊地病死。 此外,楊志可能是為避免影響家聲連累家人,落草后極少提及自己“五侯楊令公之孫”的身份,名門之后的身份起不到加分作用,也就很難排到比第三更高的位置了。 ![]() 急先鋒索超雖然武藝并不是八驃騎里最突出的,但是作戰(zhàn)勇猛,戰(zhàn)術(shù)價(jià)值其實(shí)還優(yōu)于養(yǎng)生打法的楊志,吃虧在上山較晚,只能排在楊志之后。 七十回后索超斬殺遼將咬兒惟康、南軍將領(lǐng)魯安、米泉,憑借極強(qiáng)的爆發(fā)力經(jīng)常速勝實(shí)力一般的敵將,但過于勇猛的作風(fēng)也使他成為五虎八驃騎里唯一一位單挑中被殺的。 正子公也《繪卷水滸傳》中索超被石寶流星錘打死 ![]() 沒羽箭張清排在第五從實(shí)力上說比較冤,排在他前面的四個(gè)里有三個(gè)吃過他的虧,前七十回里也沒有他“槍法較慢”的說法,相反還曾經(jīng)單憑槍法就速勝錦毛虎燕順。 但他畢竟只是倒數(shù)第二個(gè)上山,沒什么資歷,此前又用石子打傷了諸多好漢,得罪人太多,只好往后讓一讓了。 而七十回后,作者為了避免出現(xiàn)張清全程帶節(jié)奏的場面,先在三敗高俅時(shí)把他的槍法弱化,后在征遼大顯神威后安排他被冷箭射中,最后陪無謀的董平在獨(dú)松關(guān)毫無必要地戰(zhàn)死,如果沒有一百二十回本里瓊英那段風(fēng)流韻事,可以說被作者打壓得相當(dāng)郁悶了。 正子公也《繪卷水滸傳》中張清被遼軍暗箭射中 ![]() 美髯公朱仝排第六,如果只看前七十回的話,他要進(jìn)八驃騎都有些勉強(qiáng):武藝很一般,除打曾頭市在亂軍中搠死曾密外沒什么表現(xiàn),而且只會用樸刀步戰(zhàn),排進(jìn)八驃騎顯得有些無厘頭,讓人懷疑他是靠救過晁蓋、宋江的功勞排進(jìn)來的關(guān)系戶。 但七十回后朱仝的表現(xiàn)則突然漲停,從只會用樸刀的步將變成了槍法精熟的騎將:兩破童貫時(shí)大戰(zhàn)御前飛龍大將酆美不分勝負(fù),征遼國破太乙混天象陣時(shí)生擒遼將曲利出清。 征方臘諸多猛將都折了銳氣的逆境下他發(fā)揮反而更為出色:在蘇州陣斬飛云大將軍茍正、生擒飛熊大將軍徐方,在睦州槍挑南軍元帥譚高,最后還隨劉光世破金軍,授太平軍節(jié)度使,成為了梁山官職最高的好漢(當(dāng)然,這只是不熟悉宋朝官制的作者所犯下的諸多類似錯(cuò)誤之一),還得善終。 如此表現(xiàn)僅僅排在八驃騎第六實(shí)在太屈才了,而這種七十回前后換了個(gè)人的表現(xiàn),恰好是現(xiàn)存水滸傳是經(jīng)不止一位作者之手創(chuàng)作出來的證明。 ![]() 九紋龍史進(jìn)排第七,在石碣排位上也低于戴宗、劉唐、李逵等人,作為一位山寨之主,這個(gè)位置看起來有被打壓的嫌疑,但不無道理:畢竟他初上山時(shí)打芒碭山,遇到項(xiàng)充李袞的團(tuán)牌飛刀已經(jīng)應(yīng)付不來,連逼樊瑞用法術(shù)都做不到,在講究實(shí)力的梁山上被擠到后面也怨不得別人。 然而史進(jìn)也有其特別之處。沒有軍旅生涯、只會綠林中手段的好漢,在堂堂之陣的騎戰(zhàn)對決中罕有出色表現(xiàn)。只有史進(jìn)憑借名師調(diào)教,倒是個(gè)科班出身,而且因?yàn)榧依镉绣X,能夠天天跑馬射箭操練,所以這方面表現(xiàn)上佳。 斬將數(shù)量頗多:兩破童貫斬吳秉彝,征遼時(shí)以一敵二斬楚明玉、曹明濟(jì),征方臘時(shí)在潤州斬沈剛、在蘇州生擒此前和孫立大戰(zhàn)三十余合不分勝負(fù)的甄誠,還多于楊志、索超等人。 但史進(jìn)的致命缺陷是臨陣對敵的經(jīng)驗(yàn),對項(xiàng)充李袞的飛刀抵擋不?。徽鬟|時(shí)面對瓊妖納延,戰(zhàn)二三十合一刀砍空,顯然是中了經(jīng)驗(yàn)豐富對手的誘敵之計(jì),隨后吃驚敗退,靠花榮放箭射倒對方才回身反殺;面對號稱“小養(yǎng)由基”的龐萬春也不知防備對方弓箭,被對方在毫無假動作掩護(hù)的情況下正面一箭射死,實(shí)在可惜可嘆。 由此可見,武藝是可以教可以練出來的;而臨陣對敵經(jīng)驗(yàn)即使名師也無法盡授。呼延家、楊家這些軍班世家子弟有靠一代代鮮血積累下來的戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn),即使不利情況下也足可自保,這是他們的家族底蘊(yùn)。沒有這些家傳絕活的如果遇到危險(xiǎn)能活下來,肯定會越戰(zhàn)越強(qiáng),如果運(yùn)氣不好,那就只能像史進(jìn)那樣直接犧牲了。 ![]() 剩下排第八的沒遮攔穆弘,是爭議最大的人選。首先他土豪出身,毫無戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn),何德何能擔(dān)任騎兵指揮官? 其次遍覽全書,他騎戰(zhàn)的表現(xiàn)只有戰(zhàn)?;⑷嗪喜环謩儇?fù)、以及征方臘時(shí)在宣州打得程勝祖棄馬逃回。 如此表現(xiàn)連很多小彪將都不如,如果說宋江是任用親信摻沙子,那么把親信放到自己不適合的戰(zhàn)場上不是反而置他于死地嗎,這也解釋不通。 而且,穆弘是早期水滸故事里就有的角色,南宋龔開的《宋江三十六人贊》里也有沒遮攔穆橫,贊曰:出沒太行,茫無畔岸。雖沒遮攔,難離火伴。 《大宋宣和遺事》里他叫沒遮攔穆橫:先是朱勔運(yùn)花石綱時(shí)分,差著楊志、李進(jìn)義(即盧俊義)、林沖、王雄(即楊雄)、花榮、柴進(jìn)、張青(即沒羽箭張清)、徐寧、李應(yīng)、穆橫、關(guān)勝、孫立十二人為指使。他們一同救出吃了官司的楊志,上太行山落草,又一起推宋江為首。 這十二指使中在《水滸傳》中人人都有突出表現(xiàn),只有穆橫一人例外。唯一體現(xiàn)他存在感的就是位列三十六天罡,排位也在第24位,還高于包括李俊在內(nèi)的所有水軍頭領(lǐng),但這和他單薄的描寫對比起來,反而顯得更為突兀。 所有這些,這只能解釋為古本中穆弘本來有一定戲份,但主要在七十回以后,古本七十回以后內(nèi)容散佚后,他的事跡也隨之失傳,后來也沒人想起來給他補(bǔ)上應(yīng)有的戲份。 穆弘的遺憾在水滸續(xù)書中得到了一些彌補(bǔ):褚同慶的《水滸新傳》則據(jù)此將穆弘寫成太行山義軍領(lǐng)袖,是善使大鐵錘的猛將,后來還向關(guān)勝學(xué)得刀法,表現(xiàn)極為活躍,宋江受招安后他帶石秀、燕青等好漢回太行山繼續(xù)落草,在金軍入侵時(shí)堅(jiān)持抗金多年。 正子公也的《繪卷水滸傳》中,穆弘還被寫成能夠在船上騎馬的奇才異能之士。這些再創(chuàng)作比起《水滸傳》中對白還不如弟弟穆春多的穆弘,其形象無疑豐滿多了。 ![]() 拓展閱讀 ![]() ![]() 韋孝寬 本朝悍將后代 修行文史千年已成精 責(zé)任編輯:本因坊秀辰 軒轅春秋 軒轅春秋文化論壇,成立于2003年,聚集了一群善于排名的文史愛好者。 掃一掃,一起排座次 |
|