自2011年7月1日《社會保險法》實施以后，企業(yè)越來越重視員工社會保險費用繳納的問題，員工也越來越重視自己的合法權益，希望企業(yè)能夠依法為自己繳納社會保險。

但是，實踐中也有很多員工不愿意繳納社會保險，認為繳納社會保險費用不劃算，不如直接將社會保險費用折算成工資發(fā)放實惠。我曾經就遇到過這么一件事情。

在公司工作十余年的員工老梁，到勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁了，仲裁的理由是公司違法解除勞動合同，并且長期未給自己繳納社保，主張公司支付違法解除勞動合同的經濟賠償金以及補繳社會保險費用。這件事情的起因竟然是源自公司要求給老梁繳納社保，老梁不愿意繳納社保所致。

事情還得回到老梁進入公司的時候，2003年7月公司在招聘車間操作工，老梁就進入公司工作。在辦理入職手續(xù)的過程中（雖然那時候也叫入職手續(xù)，但是整個過程卻是非常的簡單，就是老梁提交一份身份證復印件，公司提供勞動合同——內容不過一頁A4紙，讓老梁簽字）。

當問到老梁是否愿意繳納社會保險費用的時候，老梁說是趁著年輕出來打工賺錢的，現(xiàn)在家里也需要錢，等到自己干不動的時候家里還有兒子、還有田地，社保的事情指望不上，希望公司能給自己多發(fā)點工作，繳納社會保險的事情就算了吧。

那個年代，公司管理還沒有那么規(guī)范，老梁不愿意繳納社會保險費用，公司也態(tài)度也很曖昧。就這樣雙方默認了，公司每月多發(fā)些工資給老梁，公司不用為老梁繳納社會保險。

老梁與公司一直相安無事，到2008年的時候，公司開始重視用工合規(guī)性的問題，雙方就社會保險繳費問題發(fā)生了第一次沖突。2008年《勞動合同法》實施以后，公司引入勞務派遣用工，老梁和其他員工都與公司、勞務派遣公司簽訂了勞務派遣協(xié)議。

當提到簽訂協(xié)議后，每個月需要繳納社會保險費用時，老梁就找到了公司表示不愿意繳納社會保險費用，按照最低的標準繳納也不愿意，還是沿用以前的老辦法，將社會保險費用折算成工資發(fā)給自己，否則就去政府部門投訴公司。

公司拗不過老梁，除了給他購買了工傷保險之外（曾經有些省份允許給外來務工人員購買工傷保險），其他的險種沒有購買。

2011年《社會保險法》實施以后，公司決定將所有的勞務派遣員工轉為正式員工——簽訂勞動合同，依法繳納社會保險費用。老梁還是反對繳納社會保險費用，認為自己再工作幾年就回老家了，自己在老家參加了新農合，已經繳納了一份錢，如今還要在這里繳納社保費用不劃算。

公司對老梁說，如果你不繳納社會保險費用，公司將無法在繼續(xù)雇用你，你只能辭職了！聽到辭職，老梁也急了眼，直接對公司撂下一句話：要么不交，要么補繳。事情就僵持到了這里，最終鬧到了仲裁庭上。

自《社會保險法》實施以后，社會保險繳費問題爭議呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，并且已經成為勞資雙方爭議的主要問題之一。很多企業(yè)基于成本考慮，同時員工主動參保的積極性比較低，雙方就約定將社會保險費用折算成工資進行發(fā)放。

發(fā)生爭議以后，這類協(xié)議或者約定因違反了法律的強制性規(guī)定，不會得到法律的認可，企業(yè)仍然需要承擔未給員工繳納社會保險費用的法律責任。

企業(yè)未依法給員工繳納社會保險費用，除了上述的風險之外，對企業(yè)而言最大的法律風險應該是工傷賠償。因為《工傷保險條例》明確規(guī)定

由此看來，當時公司給老梁購買工傷保險還是意識到這方面存在的法律風險的。