5月份首周，大盤日線四連陰，周線也是四連陰。

　　從4月7日到5月5日僅19個交易日，大盤就重挫了203點，將持續(xù)近1年的震蕩緩上、百點平臺逐級上移的慢牛格局瓦解。滬指相繼跌破了五周均線3192點、60天線3220點，半年線3193點，周五最低點僅比年線3089點高3點，大盤又重新回到了空頭市場。

　　如此險惡的走勢，是在美歐股市和香港股市節(jié)節(jié)創(chuàng)新高，一季度GDP增長6.8%的情況下發(fā)生的，不能不引起市場各方的深刻反思。

　　惡炒雄安概念股應當反思。

　　4月初，黨中央國務院作出了開發(fā)建設(shè)雄安新區(qū)的重大決策，并視之為“千年大計、國家大事”。這無疑是中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個重大事件。

　　但是，市場集體誤讀了千年大計，以為股市至少可以有3—5年的炒作，隨后便陷入了一系列誤區(qū)。

　　一是在京津冀地域范圍里找出了38只所謂的“雄安概念股”。盡管這些上市公司都一一公告聲明與雄安沒有任何關(guān)系，但許多人還是憑借想象，張冠李戴，執(zhí)迷不悟地進行惡炒。

　　二是不問基本面、不問真假、不問業(yè)績、不問盤子規(guī)模、不問股價位置，就將20多只“雄安概念股”連續(xù)拉了6個無量一字漲停板。這種投資行為，就好比前期有些地方出現(xiàn)的不問地段、不問環(huán)境、不問樓層、不問朝向、不問房內(nèi)結(jié)構(gòu)、不實地看房，就排隊付錢買房一樣地盲目、荒唐。

　　三是4月12日38只“雄安概念股”成交量高達1500億元，超過了中小板成交量1100億元和創(chuàng)業(yè)板成交量700億元，并是滬市成交量的二分之一。這顯然是達到了極度狂熱的狀態(tài)。

　　四是當華夏幸福、金隅股份、冀東水泥三只“雄安概念股”老領(lǐng)頭羊放量暴跌了30%以上，滿市場的輿論還在叫“第二波的力度更大”。

　　五是當游資改變策略、另辟蹊徑，相繼培育出第一波未大漲的冀東裝備、中化巖土、韓建河山三只小盤股，以連續(xù)漲停方式創(chuàng)出新高，證明第二波又開始，以便誘惑人們到其他30多只被套的雄安股中去補倉、抄底，幫游資主力在這些股中解套。但很多人就是不信千年大計的雄安概念股這么快就會結(jié)束，繼續(xù)樂此不彼地追漲殺跌。

　　但結(jié)局如何呢？本周四、周五三只新樣板股中，業(yè)績僅0.04元的冀東裝備，在漲到43元、430倍市盈率后，主力在連續(xù)3天30.2%、38%、26.2%的高換手率中跳水出逃，股價跌到37.64元。0.14元業(yè)績的中化巖土，在漲到15.68元、112倍市盈率后，主力在連續(xù)3天40.7%、37.9%、24.3%的高換手率中跳水出逃，周五更是跌停板，股價至13.77元。最后一個樣板股，業(yè)績僅0.04元的韓建河山，在漲到36.27元、900倍市盈率后，主力在55.4%的高換手率中，打開漲停大跌5%，當天振幅15%，股價至31.34元。

　　隨著3只創(chuàng)新高的雄安新樣板股的凋零，致使38只“雄安概念股”全部構(gòu)筑頭部，一地雞毛，人們再也不相信雄安概念股還會有第三波的說辭。

　　因為，這些股中至今無一是真正的“雄安概念股”，而且都是三四線的績差股，千年大計與它們沒有關(guān)系。而真正的雄安概念股誕生還早著呢！要等規(guī)劃設(shè)計完成、工程招標完成、雄安一批新上市公司設(shè)立、高科技公司相繼入駐后才會有眉目。

　　投資者當采取防守反擊策略。

　　周五大盤四五次跌破3100點，雖然尾市險守，但走勢頗為嚴峻。下周，3100點和年線3089點將經(jīng)受考驗。

　　鑒于此前大盤在3000點平臺上收盤56天，在3100點平臺上收盤73天，在3200點平臺上收盤64天，整個市場1年的平均持股成本都在3090點附近，估計在3100點一線，多空雙方將有激烈的搏殺。

　　畢竟，3100點附近，具有上市公司業(yè)績成長型和估值的強力支撐。據(jù)2016年報，全部上市公司業(yè)績增長7.3%。而2017年一季報顯示，全部上市公司業(yè)績增長竟高達21.5%，這是全世界股市所沒有的高成長性。

　　鑒此，人們在3100點附近還是要輕指數(shù)，重個股，當采取“大盤防守、個股防守反擊”的策略，根據(jù)政策取向預測未來可能的新熱點，從外生成長性個股中去低位埋伏，等待時機爭取日后能打一場盈利50%以上翻身仗。在央企混改、國資改革、資產(chǎn)重組、轉(zhuǎn)型升級個股中尋找機會。

　　股市眾人都絕望的時候，往往也是機會即將來臨的時候！

　　(李志林，華東師范大學企業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展研究所所長、教授)

　　更多名家評論>>>

　　郭施亮：投融資功能失衡 投資者最怕市場陰跌

　　宋清輝：沽空機構(gòu)不叮無縫的“蛋” 投資者需投績優(yōu)股

　　申萬宏源桂浩明：中國式“加息”的影響需引起重視

(原標題：大盤連續(xù)下挫應引起反思)

(責任編輯：DF078)