|
aily0817 用矢網(wǎng)分析儀做天線的匹配，從理論上分析，串\并電感或串\并電容,會沿著Smith 圖的導(dǎo)納圓或阻抗圓圖行進(jìn)，但是在實(shí)際的匹配過程中，基本上不是按此軌跡行走，是什么原因呢？請大蝦幫忙分析哈，謝謝 沒有校準(zhǔn)電延，Cable那一段有校準(zhǔn)嗎, 走線的電長度有影響。 taile5770 cp329213894 我們所用的電感根本就不是完全的感性，它還有容性及一定的阻值。 方向應(yīng)該一樣吧 F1030964 jack1_lu 用的電感電容對頻率響應(yīng)是一個復(fù)雜的曲線,理論和實(shí)際可能會有一定的偏差的,所以以實(shí)際為準(zhǔn).一般電感電容的 datasheet都有對頻率的相應(yīng)特性曲線,你可以看一下,超過一定頻率,電感電容的特性可能都會相反... 因?yàn)殡娙蓦姼性皇抢硐氲模皇菃渭兊母锌谷菘?，所以并或串后并不是按等阻抗或等?dǎo)納圓行走。 F1030964 ljt52 沒有校準(zhǔn)延遲； 因?yàn)殡娙蓦姼性诟哳l不是理想的，所以并或串后并不是按等阻抗或等導(dǎo)納圓行走 這兩個問題都有。 工程上永遠(yuǎn)不會和理論一致的。。。 F1030964 aily0817 做了校準(zhǔn)了。 電容或電感在高頻是不理想的，這個我也可理解。例如電感3.3nH 為例吧，工作 頻率在2400MHz，在此頻率上3.3nH 已經(jīng)不是純電感了，按照電感高頻等效電路來看，電感的阻抗為Z=Re+jwLe,其中Re 為等效電阻，Le為等效電感。當(dāng)并聯(lián)該電感后，導(dǎo)納G=1/Z=Y-jB, 據(jù)此，從導(dǎo)納圓圖來看，并聯(lián)該 電感不是嚴(yán)格沿著等電導(dǎo)圓逆時針方向移動，而是有向左偏的趨勢（由于有等效Y存在，電導(dǎo)值增大），可是實(shí)際在矢網(wǎng)測量確是在導(dǎo)納圓圖上向右偏離，這就不能理解了。這樣表示并聯(lián)電感后，電導(dǎo)值反而變小了，Y>0,是不可能變小的呀。這是為什么呢？ 只能說是大概走向會和理論的方向一致，因?yàn)槲覀兯玫碾娙蓦姼幸话愣紟в幸欢ǖ淖柚担液附訒r候也引進(jìn)其他的寄生電容之類的，加上儀器校準(zhǔn)之類的什么原因都有可能?？傊?，工程上總體還是理論指導(dǎo)實(shí)踐，但是實(shí)際并不等于理論值。 kihoog susan_162 請謹(jǐn)遵分布參數(shù)的傳輸線理論 這是每個射頻工程師都會困惑的問題，你怎么看？請底部留言。 |
|
|
來自： menghunabc > 《通信類》
