善始而不能善終的開(kāi)國(guó)宰相歷史往往上演著同樣的戲劇。三四千年的中國(guó)古代史,三十四個(gè)異姓王朝,帝王將相、文臣武將、圣賢奸惡、才子佳人充斥其中,乍一看,令人眼花繚亂,像一個(gè)理不清的萬(wàn)花筒,只能由它變幻,后人不知所以,其實(shí),如果能靜下心來(lái)細(xì)細(xì)品味,還是不難窺見(jiàn)其中的門(mén)徑的:在這紛紜復(fù)雜的歷史中,雖然你爭(zhēng)我?jiàn)Z,變來(lái)更去,但許多地方卻是萬(wàn)變不離其宗,只是在各個(gè)時(shí)期略有不同而已。 改朝換代可謂古代史上的大事了,如果稍加梳理,就會(huì)發(fā)現(xiàn)各個(gè)朝代的開(kāi)國(guó)方式多有相似之外。特別有意思的是,開(kāi)國(guó)皇帝的文臣武將也多有相似之處。就拿西漢、唐、明三代的文臣來(lái)說(shuō)罷,西漢的劉邦有蕭何、張良;唐朝的李世民有房玄齡、杜如晦;明朝的朱元璋則有李善長(zhǎng)和劉基。這三個(gè)朝代都是用大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的方式取得的政權(quán),又都在中國(guó)歷史上發(fā)生過(guò)巨大的影響,都是十分重要的朝代,因此具有很強(qiáng)的可比性。如果把這些文臣稍加比較,就會(huì)看出歷代開(kāi)國(guó)皇帝所需要的人才大致是相同的。 蕭何既是西漢的開(kāi)國(guó)功臣,也是漢初名相,他同劉邦既是患難之交,又是貧賤之交。在劉邦當(dāng)泗水亭長(zhǎng)時(shí),蕭何是沛縣的主吏掾,由于蕭何比劉邦的官位高,就時(shí)常給劉邦以各種各樣的照顧。后來(lái)劉邦押送修長(zhǎng)城的夫役去北方,夫役沿路逃走,劉邦不能交差,就索性放了夫役,和愿意留下的人一起逃到芒碭山中當(dāng)了草寇。不久,陳勝、吳廣的起義軍威脅到了沛縣,沛縣縣令怕城破被殺,蕭何就給他出了個(gè)主意,說(shuō)可招回劉邦,讓他聚眾來(lái)保衛(wèi)縣城??h令先是同意,但等劉邦到來(lái)時(shí),他又后悔了,并要加害蕭何。蕭何急忙逃出城外,和劉邦一起攻占了縣城,殺了縣令,與眾人公推劉邦為沛公。 蕭何是劉邦起兵的主要促成者、策劃者,從此,他就一心一意地輔佐劉邦。他的主要功績(jī)表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是制定取得天下的策略;二是保障后勤供應(yīng)。蕭何每到一處,十分注重收集法令制度等圖書(shū)文獻(xiàn),而不像其他將官一樣急于搶掠財(cái)物。在劉邦攻陷洛陽(yáng)之后,蕭何幫助劉邦制訂了法令制度,完善了劉邦的“約法三章”,安定了漢中一帶。到項(xiàng)羽把劉邦分封為漢中王,蕭何更是勸劉邦要暫忍屈辱,韜光養(yǎng)晦,積聚勢(shì)力,在時(shí)機(jī)成熟以后再同項(xiàng)羽決戰(zhàn),而不能激于一時(shí)的義憤去自尋死路。在蕭何的勸阻下,劉邦終于安心漢中,整頓軍備,為消滅項(xiàng)羽做好了準(zhǔn)備。 在四年的楚、漢相爭(zhēng)之中,蕭何有兩大貢獻(xiàn):一是推薦了大將韓信;二是保障了漢軍的后勤供應(yīng)。劉邦在漢中時(shí),將士思?xì)w,東逃者很多,蕭何不去追別的將領(lǐng),卻偏偏“月下追韓信”,并勸說(shuō)劉邦筑拜將臺(tái),拜他為大將,終于使韓信為劉邦取天下立下了大功。劉邦在東方與項(xiàng)羽激戰(zhàn),蕭何在漢中安撫百姓,頒布法令,把軍糧源源不斷地運(yùn)往前線(xiàn),把軍需工作做得井井有條。可以說(shuō),沒(méi)有蕭何的后勤保障,劉邦是無(wú)法打敗項(xiàng)羽的。 劉邦建國(guó)后,蕭何為相,他在誅戮頻繁的西漢初年,不僅得保首領(lǐng),還有所建樹(shù)。蕭何采取了三條策略:一是不要封賞;二是協(xié)助劉邦、呂后處置軍國(guó)大事,不違上意,為了取得劉邦的信賴(lài),甚至送子侄做抵押;三是設(shè)法自污,讓劉邦覺(jué)得自己無(wú)所作為,威望也不高。這樣,蕭何得以壽終正寢,善始善終。 劉邦把蕭何稱(chēng)為“鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給糧餉,不絕于道”的“人杰”。另一位重要的文臣,則當(dāng)數(shù)張良了,劉邦對(duì)他的評(píng)價(jià)是“運(yùn)籌于帷幄之中,決勝于千里之外”。 張良本是韓國(guó)貴族,他與力士一起在博浪沙行刺過(guò)秦始皇,可以說(shuō)他自小就立下了反秦的志向。張良曾自己拉了一支幾百人的小隊(duì)伍,后歸附劉邦,又隨劉邦一起歸附過(guò)項(xiàng)梁,最后,他選擇了劉邦。張良貌雅神秀,有似婦人,但他卻胸有韜略,膽識(shí)具備,為劉邦軍事上的勝利作出了杰出的貢獻(xiàn),也是我國(guó)古代著名的軍事家。 在鴻門(mén)宴上,張良果斷地掩護(hù)劉邦脫身,面對(duì)項(xiàng)羽對(duì)劉邦可能進(jìn)行的軍事攻擊,張良屢施計(jì)策,使項(xiàng)、劉之間的矛盾趨于緩和,保全了劉邦。在楚、漢相爭(zhēng)的前期,劉邦指揮不當(dāng),在彭城戰(zhàn)役中慘敗,張良在這關(guān)鍵時(shí)刻為劉邦提出了正確的方針:充分調(diào)動(dòng)韓信、彭越、英布三股力量,擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。劉邦聽(tīng)取了張良的建議,使楚、漢相爭(zhēng)的局勢(shì)得到了轉(zhuǎn)變,劉邦漸趨主動(dòng)。 大怒,但張良勸說(shuō)劉邦封韓信為真齊王,穩(wěn)住了韓信,也穩(wěn)住了漢軍的優(yōu)勢(shì)地位。最后,項(xiàng)羽見(jiàn)打不過(guò)劉邦,就提出以彭城的鴻溝為界,以東歸楚,以西歸漢,劉邦猶豫不定,還是張良堅(jiān)決反對(duì)妥協(xié),主張乘勝追擊,把項(xiàng)羽一鼓消滅。在建國(guó)以后,張良又建議劉邦擴(kuò)大分封,以免諸將不滿(mǎn),相聚謀反,并從地理、經(jīng)濟(jì)、政治基礎(chǔ)等方面分析,主張定都長(zhǎng)安。 唐高祖李淵做皇帝雖在其子唐太宗李世民之前,但其開(kāi)國(guó)之功比起李世民來(lái)卻是相差甚遠(yuǎn),不僅在南征北戰(zhàn)、文韜武略方面比不上李世民,就是當(dāng)初起事,也是受李世民等人的促迫。所以,一般說(shuō)來(lái),人們都把李淵和李世民并列作開(kāi)國(guó)帝王。在唐太宗執(zhí)政之后,有三位文臣非常有名,一是魏征,一是房玄齡,一是杜如晦。其中魏征是在李世民殺掉太子李建成以后從李建成幕府中歸順過(guò)來(lái)的,房、杜二人則是從始至終跟隨李世民。 劉基其人具有濃厚的傳奇色彩,民間傳說(shuō)他是一位上通天文、下知地理,前知一千年、后知五百年的奇人,事實(shí)上,他也的確博聞強(qiáng)記、知識(shí)淵博,諸子百家、天文地理無(wú)所不學(xué),在輔佐朱元璋取天下的過(guò)程中,起到了一個(gè)政治家、軍事家的作用,為明朝的建立立下了大功。由于他見(jiàn)事透辟又不愿屈身仕途,開(kāi)國(guó)后他急流勇退,過(guò)著半隱居的生活,最后總算逃過(guò)了朱元璋的殘酷誅戮,落得個(gè)壽終正寢。 朱元璋投奔郭子興后,因作戰(zhàn)有勇有謀,被郭子興提升為身邊侍衛(wèi)九夫長(zhǎng),后又把義女馬氏嫁給了他,從此,朱元璋聲威日振。朱元璋很重視文人的作用,尤其對(duì)于同鄉(xiāng)故人,更為關(guān)注。1354年,朱元璋率領(lǐng)自己的部隊(duì)進(jìn)軍滁州,正路過(guò)李善長(zhǎng)的家鄉(xiāng),李善長(zhǎng)慕名往投,朱元璋很熱情地收留了他。 李善長(zhǎng)給朱元璋上的第一課是把朱元璋的一位同鄉(xiāng)抬出來(lái)做榜樣,要朱元璋成就一番大業(yè)。 李善長(zhǎng)說(shuō),漢高祖劉邦家鄉(xiāng)與朱元璋的家鄉(xiāng)相去不遠(yuǎn),那位古代的同鄉(xiāng)起自布衣,與朱元璋的出身極其相似,只因他能看清天下大勢(shì),又豁達(dá)大度,能招納天下豪杰賢士,且能忍辱負(fù)重,所以最后推翻了暴秦,打敗了項(xiàng)羽,建立了漢朝。他鼓勵(lì)朱元璋學(xué)習(xí)劉邦,代元朝而立。 朱元璋此時(shí)尚無(wú)明確志向,經(jīng)李善長(zhǎng)一講,他的眼前豁然開(kāi)朗。從此,朱元璋樹(shù)立了當(dāng)皇帝的信念,李善長(zhǎng)也因此得到了極大的信任。 李善長(zhǎng)在朱元璋的幕府里做記室長(zhǎng),可謂百事煩擾,但他總是事必躬親,盡心盡力,忠謹(jǐn)之至。郭子興雖把義女嫁給了朱元璋,但他生性忮刻,易于猜疑,又加上他的兩個(gè)兒子從中挑撥,多次險(xiǎn)些把朱元璋置于死地。在滁州時(shí),朱元璋因打仗紀(jì)律嚴(yán)明,不掠財(cái)物,沒(méi)有東西獻(xiàn)給郭子興,郭子興就懷疑朱元璋私吞財(cái)物,不敬長(zhǎng)上,對(duì)他倍加冷落,把他身邊的人抽調(diào)一空。一次,郭子興又要調(diào)走李善長(zhǎng),李善長(zhǎng)聞?dòng)?,忙跑到郭子興面前,表示堅(jiān)決不離開(kāi),除朱元璋外,他誰(shuí)也不從,并且聲淚俱下,十分情切。朱元璋深受感動(dòng),他倆雖結(jié)識(shí)不久,朱元璋已對(duì)他倍加信賴(lài)。 李善長(zhǎng)知道,要想成大事,就必須贏得威信,否則只能成為流寇。所以他十分重視軍隊(duì)的紀(jì)律,屢次催勸朱元璋整治軍紀(jì)。1356年前后,朱元璋的軍隊(duì)既攻占了許多地方,又連續(xù)苦戰(zhàn),所以易發(fā)生搶掠現(xiàn)象。在進(jìn)入太平府時(shí),朱元璋下令凡搶掠者斬首,并派出巡查隊(duì)進(jìn)行監(jiān)督,殺了一些違犯軍紀(jì)的將士,但并未能完全禁止搶掠。 在取鎮(zhèn)江時(shí),李善長(zhǎng)估計(jì)軍隊(duì)又要搶掠,就幫朱元璋和徐達(dá)演出了一出雙簧戲。朱元璋故意說(shuō)徐達(dá)的部下有搶掠之事,把徐達(dá)捆綁起來(lái),號(hào)令三軍,準(zhǔn)備處斬,經(jīng)李善長(zhǎng)再三說(shuō)情,朱元璋才放了徐達(dá),命他戴罪立功,攻取鎮(zhèn)江城后必須嚴(yán)守軍紀(jì),否則兩罪俱罰。這一出雙簧果然有效,赫赫大名的徐達(dá)都不肯放過(guò),朱元璋還肯饒恕無(wú)名小卒?于是,大家惕怵自戒,無(wú)人敢犯。 李善長(zhǎng)不僅在文治方面確實(shí)“善長(zhǎng)”,在武功方面有時(shí)也能偶出奇跡。一次,朱元璋領(lǐng)兵外出,要李善長(zhǎng)留守和州城,并囑咐他如果元兵來(lái)襲,就堅(jiān)守勿戰(zhàn)。李善長(zhǎng)料知元兵會(huì)出騎兵突襲,就于城外要隘之處設(shè)下了幾路伏兵,元軍一到,同時(shí)殺出,把元兵殺得大敗而歸。 朱元璋回來(lái)后也贊嘆不已,連連稱(chēng)贊他能以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng),比那些披甲執(zhí)戈的武將也不遑多讓。 在朱元璋與張士誠(chéng)、陳友諒以及元軍大戰(zhàn)的時(shí)候,李善長(zhǎng)一直被留在應(yīng)天(現(xiàn)南京),替朱元璋經(jīng)營(yíng)好這塊根據(jù)地。應(yīng)天府形勢(shì)極其險(xiǎn)要,依石而建,易守難攻,有虎踞龍盤(pán)之稱(chēng),讓李善長(zhǎng)留守此地,足見(jiàn)朱元璋對(duì)其忠誠(chéng)和才能的極度信任。李善長(zhǎng)真也不負(fù)所望,把應(yīng)天府的政治、經(jīng)濟(jì)管理得井井有條,就像當(dāng)年楚、漢相爭(zhēng)之時(shí)蕭何留守漢中一樣,為朱元璋去除后顧之憂(yōu)。 值得一提的是,李善長(zhǎng)既接受了其他軍隊(duì)的教訓(xùn),又接受了朱元璋的忠告,極其注意調(diào)和文官和武將的關(guān)系。一般說(shuō)來(lái),文官在內(nèi),武將在外,文官謀士雖對(duì)戰(zhàn)事的成敗起著決定性的作用,但往往愛(ài)犯一個(gè)毛病,就是愛(ài)說(shuō)左右將士的壞話(huà),愛(ài)猜忌懷疑,弄得將帥離心,前后掣肘,很容易造成前線(xiàn)的失利。對(duì)這一點(diǎn),李善長(zhǎng)極為重視,他十分注意發(fā)揮將領(lǐng)的主動(dòng)性,維護(hù)他們的團(tuán)結(jié),即使在治理地方時(shí),他也采取了這種方式,收到了良好的效果。 1368年,朱元璋在南京正式宣布登基,國(guó)號(hào)大明,李善長(zhǎng)主持了整個(gè)儀式。至此,李善長(zhǎng)由刀筆小吏而成為開(kāi)國(guó)功臣,被封為開(kāi)國(guó)輔運(yùn)韓國(guó)公,同時(shí)賜以鐵券,可免死罪兩次。在封賞的誥命上,朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)的功勞作了如下評(píng)價(jià):“東征西討,目不暇給;爾獨(dú)守國(guó),轉(zhuǎn)運(yùn)糧儲(chǔ),供給器杖,未嘗缺乏;剸繁治劇,和輯軍民,各靡怨謠。昔漢有蕭何,比之于爾,未必過(guò)也?!?/span> 縱觀李善長(zhǎng)之從朱元璋,有三件大功:一是他一進(jìn)軍門(mén)即講劉邦的故事,為朱元璋樹(shù)立了榜樣;二是他能竭心盡力,治理后方,保障供給;三是他能調(diào)和眾人,維系人心。有此三功,雖少有智計(jì)創(chuàng)見(jiàn),也足可稱(chēng)道了。 但李善長(zhǎng)畢竟和蕭何、張良不同,甚至連劉基也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,這倒不是說(shuō)他對(duì)明朝開(kāi)國(guó)的貢獻(xiàn)不大,而是說(shuō)他見(jiàn)識(shí)不高,不能免俗,終致殺身之禍。 也許是李善長(zhǎng)被賜死的緣故吧,《明史·李善長(zhǎng)傳》對(duì)他多有貶詞,對(duì)其性格上的缺點(diǎn)說(shuō)得較為苛刻,說(shuō)他外表寬和,內(nèi)實(shí)狹隘,性格執(zhí)拗,愛(ài)記恨人等。這些話(huà)雖不能全信,但從李善長(zhǎng)開(kāi)國(guó)以后做的一些事也確實(shí)可以看出他的許多缺點(diǎn)。開(kāi)國(guó)以后,李善長(zhǎng)曾任丞相,勢(shì)力很大,其親信中書(shū)省都事李彬犯有貪污罪,當(dāng)時(shí)任御史中丞的劉基調(diào)查這件事,李善長(zhǎng)多次從中說(shuō)情、阻撓,最后,劉基還是奏準(zhǔn)了朱元璋,將李彬殺死。李善長(zhǎng)懷恨在心,就陰設(shè)計(jì)謀,令人誣告劉基,自己還親自彈劾劉基擅權(quán),結(jié)果劉基只有回家避禍。參議李飲冰、楊希圣對(duì)他有冒犯之處,李善長(zhǎng)就羅織罪名割了楊的鼻子和李的胸乳,導(dǎo)致二人一殘一死。 這倒還罷了,他培植淮人集團(tuán)的勢(shì)力,將一個(gè)知縣出身的胡惟庸一手提拔為丞相,后來(lái)胡惟庸擅權(quán)不法,貪污受賄,弄得朝野皆怨,引起了一些正直朝臣的反對(duì)。由于朱元璋用法殘酷,胡惟庸恐怕被殺,就秘密組織了一場(chǎng)謀反活動(dòng),企圖把朱元璋騙出宮來(lái)殺掉。謀反敗露后,胡惟庸一黨被株連殺死的有三萬(wàn)多人。李善長(zhǎng)既是胡惟庸的故舊,又是他的推薦者,還與他有親(李善長(zhǎng)之弟跟胡惟庸是兒女親家),本當(dāng)連坐,朱元璋念他是開(kāi)國(guó)勛舊,便免死貶謫,后來(lái)還是以星相之變須殺大臣為借口賜死了李善長(zhǎng)。李善長(zhǎng)死時(shí)七十七歲。所有家屬七十余人,也盡行賜死。 李善長(zhǎng)以功始而以罪終,這在中國(guó)歷史上是極有代表性的,別說(shuō)朱元璋對(duì)開(kāi)國(guó)功臣大加殺戮,就是換一位“仁慈”的開(kāi)國(guó)皇帝,像李善長(zhǎng)那樣居功自傲、擅權(quán)自專(zhuān),也必定是多行不義必自斃。自古以來(lái),善始者多,善終者少,或是由于自己的原因,或是由于其他原因,總之,善始善終的人實(shí)在是鳳毛麟角。古人說(shuō)“靡不有初,鮮克有終”,就是這個(gè)意思。 與房玄齡相比,李善長(zhǎng)無(wú)論在才能、見(jiàn)識(shí)、志向還是在結(jié)局方面都差得遠(yuǎn)了,但有一點(diǎn)是相同的,那就是都是開(kāi)國(guó)宰相。然而,有其運(yùn)而無(wú)其才,實(shí)際上也是惹禍之道。因此,真正有自知之明者往往是量才而取其運(yùn)! 參見(jiàn)《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》、《資治通鑒》、《明史》等) (來(lái)源:冷成金《讀懂中國(guó)智慧》 感悟:中國(guó)智慧本質(zhì)上是一種深刻的文化,只有身心滲透了這種文化,才能成為真正的大謀略家、大智慧家。 “以智論史,以史說(shuō)智”,博采史實(shí),剝開(kāi)傳統(tǒng)文化內(nèi)核,詳實(shí)解讀生動(dòng)地向今人闡釋了中國(guó)智慧。最深刻的儒家智慧,從征服人心入手,謀圣而不謀智;最圓融的道家智慧,通過(guò)“不爭(zhēng)”,以心智王天下;最超脫的佛家智慧,在面對(duì)在世與超世、做人與成佛、求佛與求己中選擇追求內(nèi)在本心。文/單眼老表 |
|