|
劉備占領(lǐng)益州之后，其統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部除了起兵之初跟隨他的心腹舊部外，主要存在三個派別，即荊州集團(tuán)，益州舊有的東州集團(tuán)和益州集團(tuán)。荊州集團(tuán)以諸葛亮為首，主要包括劉備在荊州時加入其集團(tuán)的荊州人士；東州集團(tuán)以法正、李嚴(yán)為首，是劉焉、劉璋父子在益州維持其統(tǒng)治的政治基礎(chǔ)和軍事保障；益州土著集團(tuán)則由益州本地的地主構(gòu)成，以黃權(quán)為代表。早在劉焉父子統(tǒng)治時期，東州集團(tuán)與益州集團(tuán)之間矛盾就已經(jīng)激化。《三國志·劉璋傳》注引《英雄記》記載:“南陽、三輔人流入益州數(shù)萬家，收以為兵，名曰東州兵。璋性寬柔，無威略，東州人侵暴舊民，璋不能禁，政令多闕，益州頗怨?！庇捎谝嬷莸靥幤h(yuǎn)，交通不便，政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面與中原地區(qū)、甚至荊州、江東地區(qū)相比，均相對落后；在軍事上，益州集團(tuán)也無法與東州集團(tuán)相抗衡，一直處于劣勢地位。 劉備入益州之后，東州和益州集團(tuán)在對待新政權(quán)的態(tài)度上不盡相同。東州集團(tuán)中大部分為荊州人士，如李嚴(yán)、董和、費祎等，因此東州集團(tuán)同荊州集團(tuán)有一種地域性的內(nèi)在聯(lián)系，對荊州人士占多數(shù)的劉備集團(tuán)采取積極合作的態(tài)度。益州土著地主由于其本身未形成統(tǒng)一的強(qiáng)勢集團(tuán)，故對劉備集團(tuán)存在兩種態(tài)度，一部分人意欲依靠新的外來勢力推翻東州集團(tuán)，取得政治上的優(yōu)勢地位；而相當(dāng)一部分人對于新入主的劉備集團(tuán)則持有較強(qiáng)的對立情緒。 諸葛亮是荊州集團(tuán)的首腦，其用人有明顯的地域性的傾向，他選擇接班人主要集中在荊州集團(tuán)以及東州集團(tuán)中的荊州人士，而益州集團(tuán)中的馬忠、張嶷等人，雖才華出眾，卻得不到諸葛亮的重用。劉備夷陵慘敗后，黃權(quán)被阻隔在江北，不得已而降魏，而馬忠此時卻及時給劉備送來5000精兵。劉備極為欣賞馬忠的才華，不由感嘆道:“雖亡黃權(quán)，復(fù)得狐篤，此為世不乏賢也?！眲鋵ⅠR忠比作益州集團(tuán)的杰出人物黃權(quán)，足見其才能出眾。后主時，馬忠在平定南中叛亂后，以政治手腕代替軍事行動，治理少數(shù)民族地區(qū)，“威恩并立，是以蠻夷畏而愛之”，南中地區(qū)出現(xiàn)了長時間的穩(wěn)定局面。馬忠在治理南中的過程中表現(xiàn)出了過人的政治軍事才能，雖然馬忠也曾短時間出任丞相參軍，但是終諸葛亮之世，其一直無法參與到中央政權(quán)之中。與馬忠形成鮮明對比的是荊州集團(tuán)的馬謖。馬謖為襄陽大族出身，“才器過人，好論軍計”，其兄馬良與諸葛亮關(guān)系非同一般，諸葛亮對馬謖也是“深加器異”。劉備臨終時曾告誡諸葛亮:“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”但諸葛亮“猶謂不然，以謖為參軍”，馬謖給諸葛亮信中則聲稱“明公視謖猶子，謖視明公猶父”。很顯然，由于馬謖與諸葛亮的親密關(guān)系，諸葛亮已經(jīng)將其作為自己的接班人培養(yǎng)，“每引見談?wù)?，自晝達(dá)夜”，足見其對馬謖的信任。建興三年(公元225年)諸葛亮平定南中，即是采納了馬謖“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的建議，結(jié)果不僅平定叛亂，且“終亮之世，南方不敢復(fù)反”。 必須指出的是，雖然諸葛亮誤用了馬謖，但并不能就此證明荊州集團(tuán)中皆是“浮華”之徒，沒有人能夠堪當(dāng)大任。事實上，諸葛亮培養(yǎng)、考察接班人還是具有一定戰(zhàn)略眼光的。他并不是把希望和重任都寄托在馬謖一人身上，而且，荊州集團(tuán)、東州集團(tuán)，包括曹魏降將在內(nèi)，都不乏才智出眾之士。 劉備取益州，東州集團(tuán)主要人物先后歸附劉備，對劉備攻占益州幫助極大，其中法正更是起到了決定性的作用，因此也得到了劉備的信任和器重。攻占成都后，劉備“以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”，對其信任程度甚至超過了諸葛亮。夷陵之戰(zhàn)劉備戰(zhàn)敗后，諸葛亮所言“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣”便是最好的說明。法正之外，東州集團(tuán)的主要人物也都得到劉備的重用，孟達(dá)仍居宜都太守重任，鎮(zhèn)守荊、益要沖，李嚴(yán)“為犍為太守、興業(yè)將軍”，東州集團(tuán)另一重要成員董和“為掌軍中郎將，與軍師將軍諸葛亮并署左將軍大司馬府事”，名義上甚至可以同諸葛亮平起平坐。東州集團(tuán)的地位驟然提升，嚴(yán)重威脅到了荊州集團(tuán)在劉備政權(quán)內(nèi)部的主導(dǎo)地位，雙方矛盾開始激化。法正任蜀郡太守后，“一餐之德，睚眥之怨，無不報復(fù)，擅殺毀傷己者數(shù)人?；蛑^諸葛亮曰:‘法正于蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福?！链鹪?‘主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下；當(dāng)斯之時，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪！’”從諸葛亮的這番話里不僅可以看出其對法正的行為雖有不滿但卻無可奈何，同時也真實地反映了當(dāng)時荊州集團(tuán)對待東州集團(tuán)的態(tài)度。 法正是東州集團(tuán)的杰出人才，其后法正本人也改善了行事作風(fēng)，當(dāng)時劉備、諸葛亮治理益州，一改劉璋以前縱容豪強(qiáng)，尾大不掉的陋習(xí)，此舉無疑觸動了益州原有利益階級的痛處。而這時為他們說話的不是別人，正是先前被人認(rèn)為在蜀郡縱橫威福的法正?？梢姰?dāng)時法正雖然在一面快意恩仇，一面卻也沒忘了和益州人士拉好關(guān)系。另一方面法正也沒漏過益州的中原人士，當(dāng)時益州的中土士人，以許靖最先，劉璋對其禮遇有加，任命其為蜀郡太守?？蛇@位仁兄在劉備殺到成都后卻第一個想扒出城墻投降，故此劉備對許靖為人是持鄙薄的態(tài)度。在入成都后以法正代替許靖當(dāng)蜀郡太守，對許靖卻是不予任用。這時為許靖說話的卻又是這位剛占據(jù)許靖位置的法正，劉備因此厚待許靖?？梢姺ㄕL袖善舞，使得東州集團(tuán)和各派系的關(guān)系趨于融洽。 盛極必衰，法正死前正是蜀漢和東州集團(tuán)最為輝煌的時代，可是法正的死亡改變了東州集團(tuán)，也更改變了蜀漢的未來，建安二十五年，孟達(dá)因為和劉備的內(nèi)訌，干脆投奔了曹魏。如果法正在世，有他調(diào)解斡旋，就不會讓矛盾升級到這個地步。孟達(dá)叛變，使蜀漢在失去荊州后，更失去了上庸三郡。其后劉備東征大敗而回，使得蜀漢的國力和奪戰(zhàn)漢中后輝煌衰亡到無以復(fù)加的地步。東征大敗后，諸葛亮曾說：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣?！蹦鞘且驗閯鋿|征是為了奪還荊州，這完全符合荊州集團(tuán)的利益，諸葛亮自身為荊州集團(tuán)一員，當(dāng)然不好出面阻諫，而東州集團(tuán)恐怕更熱心趙云所提的“早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆”，畢竟關(guān)中是東州集團(tuán)的故土。 法正死亡、孟達(dá)投魏、東州集團(tuán)也暫時退出了蜀漢歷史的主導(dǎo)舞臺。其后，李嚴(yán)極力恢復(fù)東州集團(tuán)的勢力，拉攏各派人士，但是，輝煌已經(jīng)不再，后來也終因不敵諸葛亮的權(quán)術(shù)，敗下陣來，落得個貶為庶民。此后東州集團(tuán)群龍無首、各為已戰(zhàn)，頓時成了一盤散沙。 益州集團(tuán)，是本土集團(tuán)，不加細(xì)說，原因只有一個，益州集團(tuán)雖然從沒有占有主導(dǎo)地位，可卻從來沒有退出過蜀漢的政治舞臺，直到蜀漢最后滅亡，益州集團(tuán)依然十分活躍。 |
|
|
來自： 追隨內(nèi)心的信仰 > 《文化》
