導(dǎo)讀:他們花在學(xué)習(xí)和思考上的時(shí)間,比花在行動(dòng)上的時(shí)間要多,這種習(xí)慣絕對(duì)不是偶然的。這是每個(gè)行業(yè)真正的大師身上所體現(xiàn)出來(lái)的紀(jì)律和耐心的混合物:一種決不妥協(xié)的“把手上的牌打好”的決心。 在稀有的“黃金時(shí)機(jī)”,如果所有條件都剛剛好,芒格決定要投資,那么他很可能會(huì)決心下很大的籌碼。他絕不會(huì)小打小鬧,或者進(jìn)行“小額的投機(jī)性的投資”。 IBM的創(chuàng)始人托馬斯?沃森說(shuō):“我不是天才。我有幾點(diǎn)聰明,我只不過(guò)就留在這幾點(diǎn)里面?!边@句話最好地概況了查理·芒格的投資方法。 能力圈和護(hù)城河 芒格最清楚他的“點(diǎn)”:他會(huì)小心翼翼地劃出他的能力圈。為了停留在這些圈之內(nèi),他首先進(jìn)行基本的、全面的篩選,把他的投資領(lǐng)域局限在“簡(jiǎn)單而且好理解的備選項(xiàng)目”之內(nèi)。正如他所說(shuō)的:“關(guān)于投資,我們有三個(gè)選項(xiàng):可以投資,不能投資,太難理解?!?/span> 為了確定“可以投資”的潛在項(xiàng)目,芒格先選定一個(gè)容易理解的、有發(fā)展空間的、能夠在任何市場(chǎng)環(huán)境下生存的主流行業(yè)。不難理解,能通過(guò)這第一道關(guān)卡的公司很少。那些能夠通過(guò)第一道關(guān)卡的公司還必須接受芒格思維模型方法的篩選。這個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程很費(fèi)勁,但也很有效果。 對(duì)待那些財(cái)務(wù)報(bào)告和它們的會(huì)計(jì)工作,芒格總是持有懷疑態(tài)度。它們至多是正確地計(jì)算企業(yè)真實(shí)價(jià)值的起點(diǎn),而不是終點(diǎn)。他要額外檢查的因素似乎有無(wú)窮多,包括當(dāng)今及未來(lái)的制度大氣候、勞動(dòng)力、供應(yīng)商和客戶關(guān)系的狀況,技術(shù)變化的潛在影響,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),還有很多重要的潛在風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能性。他會(huì)根據(jù)自己對(duì)于現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí),重新調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表上所有的數(shù)字。 除此之外,他還試圖從方方面面——包括產(chǎn)品、市場(chǎng)、商標(biāo)、雇員、分銷(xiāo)渠道、社會(huì)潮流等等——評(píng)估和理解企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及這種優(yōu)勢(shì)的持久性。芒格認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是該企業(yè)的“護(hù)城河”,是保護(hù)企業(yè)免遭入侵的無(wú)形溝壕。優(yōu)秀的公司擁有很深的護(hù)城河,這些護(hù)城河不斷加寬,為公司提供長(zhǎng)久的保護(hù)。持有這種獨(dú)特觀點(diǎn)的芒格謹(jǐn)慎地權(quán)衡那些長(zhǎng)期圍困大多數(shù)公司的“競(jìng)爭(zhēng)性毀滅”力量。芒格和巴菲特極為關(guān)注這個(gè)問(wèn)題:在漫長(zhǎng)的商業(yè)生涯中,他們了解到,有時(shí)是很痛苦地了解到,能夠歷經(jīng)數(shù)代而不衰的企業(yè)非常少。因此,他們努力識(shí)別而且只購(gòu)買(mǎi)那些有很大機(jī)會(huì)擊敗這些圍攻力量的企業(yè)。 最后,芒格會(huì)計(jì)算整個(gè)企業(yè)的真正價(jià)值,并在考慮到未來(lái)股權(quán)稀釋的情況下,去確定和市場(chǎng)價(jià)格相比,每股的價(jià)值大約是多少。后面這種比較是整個(gè)過(guò)程的目標(biāo)——對(duì)比價(jià)值(你得到的)和價(jià)格(你付出的)。關(guān)于這方面,他有個(gè)著名的觀點(diǎn):“(購(gòu)買(mǎi))股價(jià)公道的偉大企業(yè)比(購(gòu)買(mǎi))股價(jià)超低的普通企業(yè)好。” 獨(dú)特的“哲學(xué)”評(píng)估 芒格雖然極其仔細(xì),但不會(huì)像其他人那樣,有時(shí)候深受無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)和旁騖之害。查理在分析的過(guò)程中會(huì)逐步排除一些投資變量,就像他排除其他變量那樣。等到分析結(jié)束時(shí),他已經(jīng)將候選投資項(xiàng)目簡(jiǎn)化為一些最顯著的要素,也完全有信心決定到底要不要對(duì)其進(jìn)行投資。價(jià)值評(píng)估到最后變成了一種哲學(xué)的評(píng)估,而不是數(shù)學(xué)的衡量。在分析本身和芒格畢生積累的經(jīng)驗(yàn)及其在認(rèn)識(shí)模型方面的技巧的共同作用之下,他最終能夠得到一種投資“感覺(jué)”。 到了這個(gè)時(shí)候,剩下的必定是一家極其優(yōu)秀的候選公司。但芒格并不會(huì)立刻沖出去購(gòu)買(mǎi)它的股票。他知道在正確地評(píng)估股票的價(jià)值之后,還必須在正確的時(shí)間買(mǎi)入,所以他會(huì)進(jìn)行更精細(xì)的篩選,也就是“扣動(dòng)扳機(jī)之前”的檢查。當(dāng)需要短時(shí)間內(nèi)完成評(píng)估(他稱之為“急診”)的時(shí)候,這種方法特別有用。檢查清單上的項(xiàng)目如下:目前的價(jià)格和成交量是多少?交易行情如何?經(jīng)營(yíng)年報(bào)何時(shí)披露?是否存在其他敏感因素?是否存在隨時(shí)退出投資的策略?用來(lái)買(mǎi)股票的錢(qián)現(xiàn)在或?qū)?lái)有更好的用途嗎?手頭上有足夠的流動(dòng)資金嗎?或者必須借貸?這筆資金的成本是多少?諸如此類(lèi)。 芒格這種詳盡的篩選過(guò)程需要很強(qiáng)的自制力,而且會(huì)造成長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有明顯的“行動(dòng)”。但正如芒格所說(shuō):“對(duì)于提出并完善投資策略或者執(zhí)行這種策略來(lái)說(shuō),勤奮工作是至關(guān)重要的。”就芒格和巴菲特而言,勤奮工作一直在進(jìn)行,不管它是否會(huì)促使他們決定投資——通常不會(huì)。 他們花在學(xué)習(xí)和思考上的時(shí)間,比花在行動(dòng)上的時(shí)間要多,這種習(xí)慣絕對(duì)不是偶然的。這是每個(gè)行業(yè)真正的大師身上所體現(xiàn)出來(lái)的紀(jì)律和耐心的混合物:一種決不妥協(xié)的“把手上的牌打好”的決心。就像世界級(jí)的橋牌大師理查德?薩克豪瑟那樣,芒格在意的并不是他本人是否能贏牌,而是是否能把手上的牌打好。盡管在芒格和巴菲特的世界里,糟糕的結(jié)果是可以接受的(因?yàn)橛行┙Y(jié)果并不在他們的掌握之中),但準(zhǔn)備不足和倉(cāng)促?zèng)Q策是不可原諒的,因?yàn)檫@些因素是可以控制的。 在稀有的“黃金時(shí)機(jī)”,如果所有條件都剛剛好,芒格決定要投資,那么他很可能會(huì)決心下很大的籌碼。他絕不會(huì)小打小鬧,或者進(jìn)行“小額的投機(jī)性的投資”。這類(lèi)行為包含著不確定性,然而芒格為數(shù)極少的投資行為卻絕不是不確定的。正如他說(shuō)過(guò)的,他的投資行為“結(jié)合了極度的耐心和極度的決心”。芒格自信的來(lái)源并非是誰(shuí)或者多少人同意或反對(duì)他的觀點(diǎn),而是客觀地看待和衡量自己的能力。這種自知之明使他在衡量他的實(shí)際知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和思維的正確性時(shí),能夠擁有一種罕見(jiàn)的客觀態(tài)度。 我們從芒格身上能夠看到,良好的個(gè)性素質(zhì)——自律、耐心、冷靜、獨(dú)立——扮演了重要角色。如果缺乏這些品質(zhì),芒格恐怕不可能取得如此杰出的投資業(yè)績(jī)。 (本文節(jié)選自《窮查理寶典》)
|
|