|
見多了日本右翼，日本左翼呢？ 少年中國評論 夕霧
2015-09-03 18:17
這些年見諸報端的往往都是日本右翼的情況，但是日本左翼似乎消失了似的，沒看到什么活動和消息，偶爾看到日本共產(chǎn)黨議員到中國來訪問，記得中美建交之前是日本左翼發(fā)展和活動最高潮的時候，之后就逐漸的走向了低潮，貌似日本共產(chǎn)黨的聲勢也越來越小了，順便赤軍當年在世界的影響力也讓人聞風(fēng)喪膽，我想了解現(xiàn)在日本左翼整體的現(xiàn)狀和發(fā)展情況 首先簡而言之的陳述一下事實： 日本左翼已經(jīng)衰敗，而且長期以來仍在繼續(xù)衰敗。這是非常不幸的，但很遺憾也是毋庸置疑的。 這個事實陳述完之后，我們來繼續(xù)分析日本左翼的狀況。 在日本，左翼分為傳統(tǒng)左翼和新左翼。傳統(tǒng)左翼指戰(zhàn)前就已經(jīng)存在的左翼組織，即日本社會黨和日本共產(chǎn)黨；新左翼則指戰(zhàn)后出現(xiàn)的一系列不遵從傳統(tǒng)左翼路線的左翼組織，如偏向托派（反帝國主義、反斯大林主義）的革共同（革命的共産主義者同盟 ），從運動中崛起、不斷分裂又不斷組合的共產(chǎn)同（共産主義者同盟，崩得），從傳統(tǒng)左翼中分類出來的如孕育出革勞協(xié)的社青同解放派等等。 戰(zhàn)后，日共的活動在50年代早期達到全盛。當時占據(jù)日共主流的所感派（野坂參三等）也有暴力革命的想法，甚至組織了中核自衛(wèi)隊、山村工作隊一類的準軍事組織。然而，隨著朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國占領(lǐng)軍對日共實施打壓，日共的半合法活動受到極大打擊。在宮本顯治等人的國際派 掌握了日共之后，日共為了自保轉(zhuǎn)而走向溫和、非暴力路線，不用暴力反對現(xiàn)行體制，甚至在很多學(xué)生運動中扮演了白衛(wèi)軍的角色。日共的轉(zhuǎn)型和1956年的匈牙利事件嚴重挫傷了日本左翼人士對蘇聯(lián)和所謂斯大林主義的感情，繼而大量的親共、親左組織與共產(chǎn)黨決裂自生獨立，這一批左翼組織就是新左翼。60年代，日本學(xué)生運動愈演愈烈，新左翼組織得到極大擴充，在60-80年代極度活躍。 同樣作為傳統(tǒng)左翼的日本社會黨是依托總評（日本労働組合総評議會）的，有“總評政治部”之稱，他們的激進程度取決于工人運動的激進程度。不過正因為如此，社會黨在其存在階段的大部分時間中都比共產(chǎn)黨還要激進。 那么，現(xiàn)在的日本左翼是個什么狀況呢？大概總結(jié)一下的話，大概就是以下這樣： 一、傳統(tǒng)左翼正在收縮或異化 ①總評的解體，日本社會黨的崩潰、分裂、解散（80年代末90年代初），社青同（社會主義青年同盟，日本社會黨的青年組織）的不復(fù)存在。事實上，社會黨內(nèi)部狀況非常雜亂，從極左到極右都存在，黨建設(shè)又不完全，最終在村山內(nèi)閣之后黨發(fā)生了分裂和解體。 ②日本共產(chǎn)黨綱領(lǐng)的進一步右行，逐漸蛻變?yōu)樽h會社民黨；民青（日本民主青年同盟，日本共產(chǎn)黨的青年組織）的急劇萎縮。 二、新左翼的進一步分裂和全面萎縮 ①主要新左翼組織的萎縮：進入90年代之后，革共同·中核派（革命的共産主義者同盟全國委員會）、革共同·革馬派（日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派）、革共同·第四國際日本支部再建準備小組（原日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部））、革勞協(xié)（革命的労働者協(xié)會，原社青同解放派）、崩得系（BUND，共産主義者同盟，共產(chǎn)同）組織的成員全面萎縮，現(xiàn)在的狀況是組織雖然還在，但人員比80年代已減少80%以上。人數(shù)最多的應(yīng)該是革馬派，估算大概是4000人。 ②舊仇恨的延續(xù)： 新左翼組織之間的內(nèi)訌（內(nèi)ゲバ）原因多樣，有時候是意識形態(tài)分歧，有時候是路線分歧，有時候純粹是為了爭奪群眾。不過，暴力的門一開，就再也關(guān)不上了。暴力內(nèi)訌從60年代發(fā)端，從1970年海老原事件（東京教育大學(xué)生リンチ殺人事件，中核派學(xué)生對革馬派活動家海老原俊夫?qū)嵤┓欠ň薪?、私刑致其死亡）首次見血?0年代到達最高潮并一直持續(xù)到90年代，新左翼組織之間互相進行毆打、仇殺、報復(fù)，大量的組織領(lǐng)導(dǎo)人被殺，嚴重削弱了所有方的實力，而且相互留有血債讓各派之間相互合作變?yōu)椴豢赡堋?/strong> 例舉： 1975年革馬派殺害了中核派書記長本多延嘉（參見中核派書記長內(nèi)ゲバ殺人事件），革馬派和中核派之間的內(nèi)訌已造成上百人被殺； 1977年革馬派殺害了革勞協(xié)委員長中原一（參見反革命革マル解體?絶滅戦），革勞協(xié)和革馬派之間的內(nèi)訌也已造成幾十人被殺；
1977年4月15日，革勞協(xié)為報復(fù)中原一事件，襲擊了革馬派的宣傳車，四名革馬派干部被活活燒死在車里。這是同年5月1日革勞協(xié)機關(guān)報《解放》的頭版 革馬派還在跟其他的新左翼、傳統(tǒng)左翼派別（如民青）發(fā)生沖突。（參見其主頁中的謀略粉砕走狗一掃一頁）需要指出的是革馬派其對其他新左翼組織的策略即所謂“のりこえの論理”其目標就是通過和其他新左翼組織的沖突實現(xiàn)削弱、吞并其他組織，實現(xiàn)自己一家獨大的狀況。這種情況下沖突本身就是不可避免的?？上У氖敲袂嘈↑S帽戰(zhàn)斗力很強，當年一次民青組織集體活動，革馬派500人半夜偷襲，結(jié)果被痛打一頓，三人重傷……之后革馬再沒敢打民青的主意。 1984年，在三里塚斗爭（圍繞成田機場建設(shè)征地的長達五十年的斗爭，新左翼組織的大量介入是這一斗爭的鮮明特征）正在進行的過程中，支持少數(shù)派（北原派）路線的中核派突然暴力襲擊了主導(dǎo)斗爭活動的新左翼組織（也是長期的共斗盟友）第四國際日本支部，造成一人死亡。后者沒有報復(fù)，而是文攻武衛(wèi)孤立了中核派，最終中核派四面楚歌，被迫自我批判，事件成功化解。然而這一事件牽連出的第四國際日本支部內(nèi)部的性侵犯丑聞造成了日本支部被統(tǒng)一書記處開除。 ③新分裂不斷發(fā)生： 革勞協(xié)在1981年和1997年連續(xù)兩次分裂，現(xiàn)有勞對派、現(xiàn)代社派和解放派（更能區(qū)別的叫法是赤砦社派，官網(wǎng)：解放）三派，其中后兩派在1997-2004年見發(fā)生了嚴重的內(nèi)訌殺人，已互殺幾十人。（另一提，革勞協(xié)的地下武裝組織“革命軍”的主要有名的活動，就是用火箭彈攻擊日本境內(nèi)的駐日美軍基地。幾十年來凡是這一類事件基本都是他們所為。直到今年他們還在孜孜不倦地進行著此類襲擊。換句話說，只要火箭彈還在飛，革勞協(xié)就還存在。） 中核派2006年分裂為關(guān)西派（現(xiàn)名為革共同再建協(xié)議會，參見革共同再建協(xié)議會ＨＰ）和中央派（參見中核派『前進』ホームページ），還有相當成員因不滿而脫退，組織遭慘重削弱。 第四國際日本支部在80年代后期被第四國際統(tǒng)一書記處開除同時發(fā)生分裂，現(xiàn)在大體繼承了衣缽的再建準備小組（參見http://www014.upp.so-net./tor-ks/index.htm）也不剩幾個人了。 崩得系的大部分組織都已經(jīng)不復(fù)存在。還剩下的就是共產(chǎn)主義者同盟統(tǒng)一委員會（參見http://www./）。 ④轉(zhuǎn)向 “轉(zhuǎn)向”是個日文政治術(shù)語，意思就是轉(zhuǎn)變思想路線，普遍是左轉(zhuǎn)右，可以理解為變節(jié)。在90年代之后不少日本左翼組織發(fā)生轉(zhuǎn)向，由崩得衍生出來的組織（崩得內(nèi)部的意識形態(tài)不統(tǒng)一，各派均有，1970年左右二次崩得解體，分化出赤旗派、叛旗派、ML派、赤軍派、京濱安保共斗等等組織，這些組織又發(fā)生了一系列分裂、演化和再結(jié)合）尤其嚴重。例舉： 戰(zhàn)旗·共產(chǎn)主義者同盟荒派在1997年放棄左翼綱領(lǐng)，轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)保組織“市民媒體Actio”（市民メディアActio） 馬克思主義青年同盟在2001年放棄左翼綱領(lǐng)，直接跳反極右，轉(zhuǎn)變?yōu)橛乙斫M織“‘加油，日本！’國民協(xié)議會”（がんばろう！日本!! 國民協(xié)議會） 還有一支毛派轉(zhuǎn)向成了親中組織綠黨（日本有好幾個綠黨，這里說的是鏈接里這個） 崩得系的毛派剩余力量現(xiàn)在勉強結(jié)合成了革命21（運動型新黨 革命２１），不知道狀況如何，但估計也是勢單力孤。 而這一系列作用的結(jié)果是： 1、日本左翼松散，無聯(lián)合，各自為戰(zhàn)。比如在6-7月份反集體自衛(wèi)權(quán)的大規(guī)?？棺h中，參與了抗議的組織（中核派、革馬派、革勞協(xié)諸派和他們所控制的全學(xué)聯(lián)組織）選擇了不同的日期或者不同的地點進行活動。舉例來講，革勞協(xié)主流派全學(xué)聯(lián)在6月12號前往國會抗議，中核派全學(xué)聯(lián)在6月15日前往國會抗議，革馬派全學(xué)聯(lián)則在6月21號前往國會抗議。當然了這也是無可奈何的，正如上面所說，中核與革馬、革勞協(xié)與革馬互有血債，要是這幾派選在同一天，準保自己先打起來。
2015年6月21日，東京，革馬派全學(xué)聯(lián)的反侵略戰(zhàn)爭法抗議活動 順便一提，在這一系列抗議活動的進行之中，中核派突然和主導(dǎo)行動的左翼學(xué)生組織聯(lián)盟SEALDs （為自由民主學(xué)生緊急行動，SEALDs）產(chǎn)生了矛盾，7月23號這天雙方爆發(fā)肢體沖突，SEALDs也不言語，組織別動隊在國會抗議現(xiàn)場把中核派全學(xué)聯(lián)趕跑了，《前進》（中核派官方雜志）遂發(fā)文發(fā)文怒批SEALDs，反戰(zhàn)反修憲學(xué)生抗議行動再次發(fā)生分裂。怎么，是不是覺得和1984年在三里塚中核派突然向第四國際日本支部發(fā)難然后暴力襲擊特別的像？這是因為某些左翼組織一直以來都太擅長當攪屎棍…… 2、這種狀況又造成了日本學(xué)生運動和工人運動的進一步萎縮。上文所提到的“全學(xué)聯(lián)”也就是所謂的全日本學(xué)生自治會総連合，這是立足于各個高校的日本學(xué)生左翼組織，屬于安保斗爭和全共斗（全學(xué)共闘會議）時代的遺產(chǎn)。同樣的，因為左翼組織本身的分裂，全學(xué)聯(lián)也已經(jīng)一分為五，有： 中核派系全學(xué)聯(lián)（齋藤委員長） 革馬派系全學(xué)聯(lián)（酒井委員長） 革勞協(xié)現(xiàn)代社派系全學(xué)聯(lián)（伍代委員長） 革勞協(xié)赤砦社派系全學(xué)聯(lián) 民青系全學(xué)聯(lián)（官方博客）根據(jù)已有的情報，民青系全學(xué)聯(lián)已經(jīng)滅亡，但是很奇怪的是就在不久前的8月13號，已經(jīng)好幾年沒更新的民青系全學(xué)聯(lián)突然發(fā)了篇博文吐槽中核派全學(xué)聯(lián)，不知道是不是詐尸，還是因為7月中旬SEALDs和全學(xué)聯(lián)（中核派系）在國會門前的沖突丑聞弄得民青系看不下去了出來撇清自己。當然也有小道消息（來自日本右翼）傳稱SEALDs背后就是民青，如果真是這樣的話倒好理解：民青和新左翼自然是不共戴天，而且民青（當然還有背后的日共）也很害怕這些反體制力量拉走自己的全學(xué)聯(lián)加盟校，把反安倍反集體自衛(wèi)權(quán)運動變成反權(quán)力反體制運動。 這五派全學(xué)聯(lián)各有若干據(jù)點校（民青派全學(xué)聯(lián)可能已經(jīng)滅亡，但是一些學(xué)校比如愛知大學(xué)還有民青組織?，F(xiàn)代社派暫時沒有據(jù)點校），典型的比如中核派全學(xué)聯(lián)的京都大學(xué)同學(xué)會，革馬派的早稻田大學(xué)學(xué)生自治會。各派之間始終劍拔弩張，不說合作了，讓他們一起走在大街上都不可能。而據(jù)點校的總數(shù)加起來不過四五十，和60年代末動輒一百五十個乃至一百七十個大學(xué)聯(lián)合共斗罷課（這還是在當時勢力很大的民青唱反調(diào)號召復(fù)課的情況下）比，已然完全沒法看。 這樣的狀況同樣在各方所掌握的工會（勞動組合）里明確表現(xiàn)出來：總評解體之后社會黨對全國工會的掌控不復(fù)存在，日共現(xiàn)在正蛻變?yōu)樽h會黨，手里的工會也不多，新左翼各派手里的工會也就那么幾個，典型的諸如中核派的動勞千葉（國鉄千葉動力車労働組合），這個組織的動員力大概有500人以上，中核派還在試圖在動勞千葉的基礎(chǔ)上把影響力伸向還剩下的整個原國鐵動勞。然而也已經(jīng)萎縮的不象樣子。 總而言之，日本左翼運動現(xiàn)在正處于戰(zhàn)后以來前所未有的低潮狀況，而且在短期內(nèi)看不到復(fù)興的希望。除非日本國內(nèi)或者國際形勢發(fā)生特別重大的變化，否則日本的左翼力量還會進一步衰退下去。此外最好不要對日共抱有希望，日共蛻變成社民黨工黨只是時間問題。 上述內(nèi)容基本都是憑著記憶和簡單查證寫的，可能有疏漏或者錯誤之處，敬請指正。 上文沒有涉及到脫離日本國內(nèi)的日本左翼組織比如日本赤軍或者到80年代已然不存在的組織如赤軍派和聯(lián)合赤軍，畢竟要討論的是現(xiàn)在的日本左翼。 |
|
|
來自： 東泰山人 > 《日本觀察與中日關(guān)系》
