|
[原題]圖解域名爭議案件的救濟(jì)程序 版權(quán)聲明 導(dǎo)讀 作為域名爭議案件的三(3)種可能救濟(jì)程序，訴訟程序、仲裁程序和解決程序（法客帝國按:“解決程序”系指域名爭議解決機(jī)構(gòu)根據(jù)有關(guān)規(guī)定和規(guī)則進(jìn)行解決域名爭議的裁決活動(dòng)）在域名爭議案件的不同階段扮演著不同的救濟(jì)角色，商標(biāo)權(quán)利人和域名持有人基于三(3)種救濟(jì)程序不斷攻防和角力。鑒于三(3)種救濟(jì)程序在程序性質(zhì)、法律適用、審查行為等多種維度上均存有較大差異，厘清三(3)種救濟(jì)程序的差異，基于具體的域名爭議案件作出有利的救濟(jì)程序選擇，并在域名爭議案件的不同階段安排具有比較優(yōu)勢(shì)的后續(xù)救濟(jì)程序予以銜接，系辦理域名爭議案件的基本要求。 鑒于仲裁程序的啟動(dòng)需以合同事先約定為前提，而域名爭議的發(fā)生具有更多的不可預(yù)期性，以仲裁程序解決域名爭議的案件相對(duì)較少，本文以.cn域名爭議和.com域名爭議為樣本，簡要考察三(3)種救濟(jì)程序中的訴訟程序和解決程序，并簡單分析程序比較、程序選擇及程序銜接三(3)個(gè)基本問題，每個(gè)基本問題以兩(2)張圖形簡明示之。 （一）程序比較：基于程序性質(zhì)等維度對(duì)訴訟程序和解決程序予以比較 （二）程序選擇：結(jié)合相關(guān)案例對(duì)不同案情下的程序選擇提供法律建議 （三）程序銜接：基于解決程序?qū)罄m(xù)可能的程序銜接等問題予以分析
|
|
|
