討債難，作為一大社會(huì)問題，常常困擾著人們。不得已走進(jìn)法庭討個(gè)說法，但由于審理時(shí)間少則月余，多則數(shù)月或數(shù)年，討債方常感人困馬乏、筋疲力盡。其實(shí)討債并非只有訴訟一條路。在此支三招，或許能幫大家輕松實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

　　一、申請支付令

　　《民事訴訟法》第一百八十九條第一款規(guī)定，債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令：（一）債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的；（二）支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。該法第一百九十一條規(guī)定，人民法院受理申請后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起１５日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起１５日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請執(zhí)行。

　　申請支付令時(shí)，債權(quán)人只需向人民法院提出發(fā)布支付令的申請，無需起訴；人民法院對于申請支付令的案件，無需組成合議庭進(jìn)行審理；同時(shí)，人民法院對申請支付令的案件只作形式審查，即審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在，以及是否明確、合法；審查方式是查閱債權(quán)人提出的申請及所附的證據(jù)材料，省去了通常訴訟中的審理前準(zhǔn)備和開庭審理階段，簡化了訴訟程序（債務(wù)人對支付令提出書面異議的除外）。

　　二、辦理債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行公證

　　我國《公證暫行條例》第四條規(guī)定公證處對于追償債款、物品的文書，認(rèn)為無疑義的，可以在該文書上證明有強(qiáng)制執(zhí)行的效力?！睹袷略V訟法》第二百一十八條規(guī)定，對公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。這說明，對經(jīng)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，當(dāng)債務(wù)人不履行還債義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以持經(jīng)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，直接向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)然，根據(jù)《公證暫行條例》的上述規(guī)定，并非所有公證文書都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：債權(quán)文書經(jīng)過公證；債權(quán)文書以給付一定貨幣、物品或有價(jià)證券為內(nèi)容；債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)應(yīng)受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示。

　　三、請求人民調(diào)解

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。這說明，通過村（居）民調(diào)解組織采用調(diào)解方式達(dá)成的協(xié)議具有法律效力。這樣做一方面可以促使當(dāng)事人盡快履行債務(wù)，另一方面，即使協(xié)議的一方當(dāng)事人反悔而提起訴訟的，也可簡化程序。因?yàn)?，該?guī)定第十一條指出，基層人民法院及其派出的人民法庭審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，一般應(yīng)當(dāng)適用簡易程序。