被撫養(yǎng)人生活費又稱被扶養(yǎng)人生活費，贍養(yǎng)費。《婚姻法》“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”“ 有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！?“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)　　一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。”“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。”從婚姻法看出，撫養(yǎng)主要是指長輩對晚輩，扶養(yǎng)是平輩之間，贍養(yǎng)是晚輩對長輩。但法律上并未嚴(yán)格區(qū)分，各地法院也存在混用，甚至最高院的司法解釋也前后不一。本文按照上述三者等同，并使用被撫養(yǎng)人生活費（簡稱撫養(yǎng)費）一詞。 被撫養(yǎng)人生活費盡管《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)規(guī)定要從傷殘、死亡賠償金析出，但各地法院做法不一，對撫養(yǎng)費的計算作為主張權(quán)利法仍然是必要的。對撫養(yǎng)費如何計算，各種司法解釋規(guī)定較少，且多為定性的計算辦法，缺少實務(wù)的例證，致使撫養(yǎng)費計算不能統(tǒng)一。本文試從撫養(yǎng)有爭議的各方面論述，以維護各方當(dāng)事人的利益。（本文為解釋論，不是立法論，對立法不合理的事項不作討論，在法律允許的范圍內(nèi)作出法理解析。）

法條基礎(chǔ)： 最高院規(guī)定 一、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！?二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。

各地審判指導(dǎo)意見 廣東 《廣東省道路交通事故處理規(guī)定（作廢）》　　第二十條 殘疾者生活補助費按評定的傷殘等級確定，Ⅰ級的按１００％計算，Ⅱ級的減少１０％。其他依此類推。 《廣東省高級人民法院關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的通知》（粵高法發(fā)[1996]15號） 38. “被撫養(yǎng)人”包括胎兒和違反計劃生育政策出生的子女。 被其撫養(yǎng)人在公安交通管理部門或者人民法院結(jié)案前已死亡的，其生活費計至死亡之日。 39. 交通事故造成懷孕婦女死亡或受傷流產(chǎn)的，胎兒不列入損害賠償范圍。 40. 殘者或死者屬于二個以上的撫養(yǎng)人中的其中之一的，被撫養(yǎng)人生活費按殘者或殘者應(yīng)承擔(dān)的份額計算。 《廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關(guān)于<道路交通安全法>施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》粵高法發(fā)[2004]34號 30、被扶養(yǎng)人的年齡男性在十八周歲以上、六十周歲以下，女性在十八周歲以上、五十五周歲以下的，賠償權(quán)利人應(yīng)提供勞動能力鑒定結(jié)論或縣級以上人民醫(yī)院出具的證明，同時應(yīng)提供村民委員會或居民委員會證明其無其他生活來源的書面證明。 31、交通事故死亡人員身份不明，肇事方同意賠償?shù)?，死亡人員按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償費用。經(jīng)法醫(yī)鑒定死亡人員男性年齡在二十三周歲以上、六十周歲以下，女性在二十一周歲以上、五十五周歲以下的，被扶養(yǎng)人推定為1人，被扶養(yǎng)人生活費計算10年。“無名尸”的損害賠償費用交由道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)提存。 《深圳市中院交通事故會議紀(jì)要（2005）》13.計算“被扶養(yǎng)人生活費”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的”年賠償總額“，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。 《廣州中級級人民法院2010年民事審判若干問題解答》 一、被扶養(yǎng)人生活費是計算到年還是計算到月？ 答：被撫養(yǎng)人為成年人的，其生活費按年計算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，其生活費則按月計算。 二、被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)如何確定？ 答：原則上被扶養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)扶養(yǎng)人的情況來確定。一般情況應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。如果扶養(yǎng)人住所地或者經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的，則按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算；如果扶養(yǎng)人住所地在農(nóng)村的，則按照受訴法院所在地農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。 在賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地上一年度城鎮(zhèn)人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，適用最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握，一般應(yīng)證明其在該地有長期或穩(wěn)定居住、生活的證明。 被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出。 三、雙方當(dāng)事人對損害結(jié)果均有責(zé)任時，受害人的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計不超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費支出額，應(yīng)當(dāng)如何理解？ 答：先按責(zé)任比例計算雙方當(dāng)事人各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，再計算受害人數(shù)個被扶養(yǎng)人的生活費總額是否超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費支出額（即先分后總）。 四、成年被扶養(yǎng)人人喪失生活來源或勞動能力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ 答：對于已滿55周歲的女性或已年滿60周歲的男性，并且確實沒有其他生活來源的，可以列為被扶養(yǎng)人。 對于其他喪失勞動能力又沒有其他生活來源的成年被扶養(yǎng)人，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供殘疾證明、醫(yī)學(xué)證明或當(dāng)?shù)孛裾块T出具的證明等證據(jù)，如果僅有所在村民村委會的證明不足以證實其主張。 五、夫妻一方能否在訴訟中作為對方被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費？ 答：夫妻一方如果沒有勞動能力，主要依賴于對方的經(jīng)濟收入的，在對方死亡或者傷殘時，可以作為被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費，但應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮其子女作為扶養(yǎng)人等因素。 山東 《山東高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 77、殘疾者喪失勞動能力前實際撫養(yǎng)人的必要生活費 （1）殘疾者實際撫養(yǎng)人以其喪失勞動能力（傷殘評定等級為I－V級的殘者）前依靠其實際撫養(yǎng)而又沒有其它生活來源，或雖有其它生活來源，但不足維持當(dāng)?shù)兀h市區(qū)）居民基本生活水平，或喪失勞動能力的人為限。其生活費用按實際人數(shù)付給。撫養(yǎng)人難以確定的，可以參照國家規(guī)定的離退休年齡來確定。 （2）被撫養(yǎng)人的必要生活費賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照侵害行為發(fā)生地的各地市（省直轄市）政府公布的年度最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計算。對不滿十八周歲的人撫養(yǎng)到十八周歲。對無勞動能力的人撫養(yǎng)二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不省于十年；七十周歲以上的按五年計算。對其他的撫養(yǎng)人撫養(yǎng)五年。 （3）受害人是唯一撫養(yǎng)人的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人的全部生活費。還有其他撫養(yǎng)人的，侵害人應(yīng)承擔(dān)受害人所承擔(dān)的份額。 （4）依法應(yīng)當(dāng)由受害人撫養(yǎng)而在受害人喪失勞動能力前不需要其實際撫養(yǎng)的人，在受害人喪失勞動能力后，人民法院裁判前喪失生活來源，而要求侵害人承擔(dān)必要生活費的，應(yīng)予賠償。 （5）前述撫養(yǎng)人是指與受害人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系的人。

書籍觀點 《人身損害賠償司法解釋適用指南》中國法制出版社（ <司法解釋使用指南>編寫組）76頁倒數(shù)第5行 “在具體確定被撫養(yǎng)人生活費時，要注意把握兩個方面：（1）受害人勞動能力喪失程度，要以死亡或傷殘等級評定或者勞動能力喪失程度鑒定作為依據(jù)。” 《民商事裁判精要與規(guī)范指導(dǎo)叢書：人身損害賠償糾紛》，奚曉明主編，法律出版社2010年1月第1版，P156—158 扶養(yǎng)人為城鎮(zhèn)戶口在城市工作和生活，而被扶養(yǎng)人為農(nóng)村戶口在農(nóng)村居住生活的情況，被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，還是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算？ 答：對于被扶養(yǎng)人生活費的賠償，應(yīng)以受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù)，而不是以被扶養(yǎng)人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

理論基礎(chǔ)：撫養(yǎng)費爭議的計算源于其理論基礎(chǔ)。撫養(yǎng)費屬于逸失利益.筆者理解為受害人未受侵害時，其收入的部分可以用來撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人。受害人遭受到侵害時，收入減少，間接引起被撫養(yǎng)人收入減少。因此，被撫養(yǎng)人的收入多少主要于受害人的收入水平有關(guān)，而與其本身的消費水平無關(guān)。如深圳的人月薪1萬，可以拿出3000塊給被撫養(yǎng)人。而不管被撫養(yǎng)人在深圳還是西藏。反過來，西藏的月薪1000，只能拿出300給被撫養(yǎng)人。即使他的被撫養(yǎng)人在深圳需要每月1000塊生活費，他也不能提供。深入理解其理論基礎(chǔ)，是解決爭議案件的出發(fā)點。 哪些案件可以主張撫養(yǎng)費 按照時點分類，部分地區(qū)2010年7月1日前可以 按照事故類型，死亡和傷殘。 按照年齡分類 0-16歲的，沒有撫養(yǎng)費 16-18歲的 根據(jù)被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲，一般不認(rèn)可撫養(yǎng)費。對于16-18歲，有工作的，實際扶養(yǎng)長輩的，可以主張，由法官裁量。此年齡的人對父母沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)。 男18-60歲，女18-55歲，可以計算撫養(yǎng)費，沒有異議。 男超過60歲，女超過55歲，仍有父母的。因區(qū)別對待，如果沒有收入的，不支持。有收入的包括退休金，應(yīng)該支持。 爭議點：計算撫養(yǎng)費的依據(jù)？按照誤工費？勞動能力？收入來源？ 筆者認(rèn)為對于男小于60歲，女小于55歲的，應(yīng)參照勞動能力，即使沒有工作，也應(yīng)賠償，類似于誤工費。對于超過男60歲，女55歲的，應(yīng)側(cè)重生活來源。盡管部分人喪失勞動能力，也不存在誤工損失，但其有收入來源（如養(yǎng)老保險、農(nóng)村分紅等），且對父母有法定扶養(yǎng)義務(wù)。死亡會帶來被撫養(yǎng)人生活來源的喪失，應(yīng)該計算賠償。而對于殘疾，并不會對其收入來源減少，應(yīng)不予賠償。 撫養(yǎng)費按照撫養(yǎng)人還是被撫養(yǎng)人。撫養(yǎng)和被撫養(yǎng)是相對的，首先看是否屬于法定的撫養(yǎng)被撫養(yǎng)關(guān)系，其中有爭議的還是收入來源問題。哪些人可以主張撫養(yǎng)費？有的法院認(rèn)為主張撫養(yǎng)費屬于被撫養(yǎng)人的權(quán)利，受害人無權(quán)主張，筆者認(rèn)為受害人致殘情況下，兩者均可主張，避免訴累，但不能重復(fù)主張。撫養(yǎng)費能否繼承？甲死亡后，其母親60歲，悲痛欲絕2個月后也死亡。甲有一成年妹妹，其妹妹是否可以主張其母的撫養(yǎng)費？如能主張，是主張20年還是2月的撫養(yǎng)費？ 筆者認(rèn)為撫養(yǎng)費具有人身屬性，不能繼承和轉(zhuǎn)讓。如上述案例為甲致殘后其母死亡，則甲仍可主張其母撫養(yǎng)費，計算時間為2個月。被撫養(yǎng)人勞動能力 司法解釋的“喪失勞動能力”一說，目前推定為男60以上，女55以上，非此年齡的需提供證明。證明機構(gòu)目前有醫(yī)院、臨床司法鑒定。勞動能力鑒定本為工傷中的鑒定，勞動部門一般不會進行此類鑒定，筆者傾向于臨床司法鑒定。 生活來源 生活來源是否影響撫養(yǎng)費計算。如老人有分紅、退休金、五保戶，甚至返聘工作的，是否按照差額計算。法院有一定裁量權(quán)。筆者傾向差額說。賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照消費性支出。被扶養(yǎng)人范圍 主要參照婚姻法的規(guī)定。 父母、子女無爭議，非生子女DNA鑒定。 夫妻，有爭議，筆者傾向撫養(yǎng)-被撫養(yǎng)關(guān)系的可以屬于。這里要注意老夫少妻型會影響到被撫養(yǎng)人和共同撫養(yǎng)人計算。 如丈夫60歲，妻子50歲，妻子死亡，要賠償丈夫撫養(yǎng)費 丈夫60歲，妻子50歲，兒子30歲，兒子死亡，丈夫的共同撫養(yǎng)人為2 根據(jù)法律規(guī)定，無父母的，兄姐也有同輩撫養(yǎng)或爺爺奶奶姥爺姥姥的隔代撫養(yǎng)義務(wù)。共同撫養(yǎng)人 共同撫養(yǎng)人涉及到夫妻共同撫養(yǎng)子女，兄弟姐妹共同撫養(yǎng)父母。出嫁女子仍要撫養(yǎng)父母，女婿不撫養(yǎng)岳父、岳母，兒媳不撫養(yǎng)公婆。 共同撫養(yǎng)人收入、戶籍不同的，不影響每人承擔(dān)份額，即每人份額應(yīng)該一致。 撫養(yǎng)費計算 撫養(yǎng)費的計算采取的是時點說，即撫養(yǎng)關(guān)系和年限的確立一般不隨著時間變化而變化。（訴訟中死亡除外） 如死者父親59歲，那不計算撫養(yǎng)費，盡管1年后需要撫養(yǎng)。因此對于時點的選取就非常重要。撫養(yǎng)費的時點有事故時、死亡時、定殘時、一審辯論終結(jié)時時等不同提法。法律條文沒有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為確立撫養(yǎng)關(guān)系的時點應(yīng)該為事故發(fā)生時。理由如下： 如男性受傷致殘，如事故時妻子已懷孕。待胎兒分娩后即可主張撫養(yǎng)費。而如事故時妻子未懷孕，之后懷孕胎兒分娩的則不應(yīng)該支持。否則違反公平原理，導(dǎo)致受害人惡意拖延訴訟。因此，采用事故發(fā)生時確定撫養(yǎng)關(guān)系可以避免此種情況發(fā)生。相關(guān)案例可參照《保險訴訟典型案例報告2》123.（2009）順民初字第11910。計算撫養(yǎng)費的起點爭議較大，因為有誤工費的存在，一些人主張按照死亡時和定殘時計算，否則重復(fù)計算。筆者認(rèn)為誤工費是區(qū)分殘疾賠償金的，和撫養(yǎng)費關(guān)系不大。重復(fù)計算也不存在，撫養(yǎng)費既然可以和殘疾賠償金并存，更不用說和誤工費了。另外，也與確立撫養(yǎng)關(guān)系時點相一致。如采取定殘時開始計算，一些父親59歲的，受害人可能故意拖延定殘時間。如事故時間和死亡時間間隔較長的，會引起被扶養(yǎng)人年齡、甚至年限的變化。如1個月后死亡。事故時間被撫養(yǎng)人父親59歲11個月，按事故時間計算無需扶養(yǎng)，如按死亡時間需撫養(yǎng)20年，金額相差巨大。 撫養(yǎng)費的終點，對于被撫養(yǎng)人訴訟中死亡的，應(yīng)做特殊考慮。為避免惡意拖延，應(yīng)以一審辯論終結(jié)前計算。二審、再審時被撫養(yǎng)人死亡的，仍應(yīng)該全額計算。 撫養(yǎng)費計算辦法？計算到年、月、日？是否考慮閏年？ 廣州中院意見：被撫養(yǎng)人為成年人的，其生活費按年計算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，其生活費則按月計算。這也是為了方便法官計算。 筆者認(rèn)為計算應(yīng)考慮準(zhǔn)確性，如誤工費，應(yīng)精確到天。至于計算難度，目前有計算器和電腦軟件，不是問題。只計算到年的，如出生年1942年10月2日，事故時間2010年1月3日，計算為2009-1942=67周歲，需要撫養(yǎng)年限80-67=13年。也可以用excel，輸入完整日期，兩者相減顯示1967-4-3，將單元格設(shè)置為常規(guī)24565，除以365.25（閏年），顯示67.26。 撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)地點： A事故地 B受訴法院所在地 C死者戶口所在地 D死者經(jīng)常居住地E被撫養(yǎng)人所在地 死者在廣東省，被撫養(yǎng)人在四川？被撫養(yǎng)人適合應(yīng)選擇哪個標(biāo)準(zhǔn)？ 　《解釋》第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 “前款原則應(yīng)為三十條第一段所述?！睘闄?quán)利人可選擇的主張，法院有自由裁量權(quán)。筆者認(rèn)為于死者經(jīng)常居住地。 戶口標(biāo)準(zhǔn) 不考慮上述地點造成標(biāo)準(zhǔn)差異，死者與被撫養(yǎng)人的關(guān)系有 均為城鎮(zhèn)，無爭議。 均為農(nóng)村，無爭議。 死者城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者農(nóng)村，被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 死者農(nóng)村，被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 剩下四種，爭議較大，法官自由裁量權(quán)較大。 如前文法條基礎(chǔ)所列，最高院法官意見和深圳中院意見截然相反。筆者傾向于受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù) 農(nóng)村按城鎮(zhèn)計算 不是本文重點，對兩類人群重點討論一下。一個是未成年人。即農(nóng)民工子女進城就讀。 如果其父母符合按城鎮(zhèn)計算，未成年人是否可以按城鎮(zhèn)計算？ 根據(jù)理論基礎(chǔ)，可以按照城鎮(zhèn)計算。 但要注意，如果是未成年死亡，筆者傾向于不按城鎮(zhèn)計算死亡賠償金。未成年人沒有固定收入，不符合法條規(guī)定，其次是否按照城鎮(zhèn)應(yīng)該還要看勞動貢獻和消費貢獻。 另一類是老年人，如62歲一直在農(nóng)村，后隨兒子到深圳養(yǎng)老。兒子死亡可以撫養(yǎng)費可按城鎮(zhèn)。老人死亡，不應(yīng)該按城鎮(zhèn)。但如58歲來深圳，工作2年后退休，62歲死亡，則應(yīng)可以按城鎮(zhèn)計算死亡賠償金。年賠償總額 年賠償總額是撫養(yǎng)費的一個最大爭議點。 爭議一，標(biāo)準(zhǔn)問題。即撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人戶籍不同時。筆者不同意深圳中院全部按照城鎮(zhèn)計算意見，傾向于按照死者身份計算。 爭議二、有責(zé)任時的賠償總額 筆者不同意廣州中院主張先分后總，應(yīng)先總后分。 舉例：A車撞B,B死亡。A、B同責(zé)。B父母均無勞動能力無收入，B為獨子，妻子健在。有2個兒子。均撫養(yǎng)5年。均為城鎮(zhèn)戶口，標(biāo)準(zhǔn)為5000元/年。 先分后總計算為： 每年 {1+1+（1/2）*2}*5000=15000 扣除交強險后A承擔(dān)60%，即9000，超過5000，按5000計算。 先總后分 超限額按5000，A承擔(dān)60%，每年3000元 爭議三、殘疾時賠償總額 因殘疾僅涉及部分喪失勞動能力，筆者認(rèn)為按照后乘殘疾系數(shù)。 舉例： A 10級傷殘，被撫養(yǎng)人 父親、母親 5年，獨子，標(biāo)準(zhǔn)5000元 先乘系數(shù) 一年父親500，母親500，一年1000，未超5000 后乘系數(shù) 父母已超5000，按5000計算，后乘系數(shù)，為500 裁判文書選登 “扶養(yǎng)費?！瓘V東省上一年度的農(nóng)村居民年均生活消費支出額為每年2，927.35元。原告楊松澤和楊靜萍均為死者楊振添的未成年子女，是死者楊振添生前的被扶養(yǎng)人。原告楊松澤在楊振添死亡時為13歲7個月，其被扶養(yǎng)人生活費按照四年零五個月計算為12，929.13元；原告楊靜萍在楊振添死亡時為11歲10個月，其被扶養(yǎng)人生活費按照七年零二個月計算為20，979.34元。由于在楊振添死亡后的四年零五個月期間，死者楊振添有楊松澤和楊靜萍兩名被扶養(yǎng)人，在此期間該兩名被扶養(yǎng)人生活費共計25，858.26元，其年賠償總額為5，854.7元，超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額2，927.35元的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)各自降低一半的賠償數(shù)額；在楊振添死亡后的第四年零五個月起，只有原告楊靜萍一名被扶養(yǎng)人。綜上，賠償義務(wù)人被告薛得發(fā)應(yīng)賠償原告楊松澤的被扶養(yǎng)人生活費6，464.55元，賠償原告楊靜萍的被扶養(yǎng)人生活費14，514.79元?！? “因上訴人李妹是1944年出生，而本案事故發(fā)生的時間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時，上訴人李妹的年齡是63歲，故應(yīng)支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為17年。故上訴人李妹的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為11623.92元（按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×17年×11％÷2人）。院確認(rèn)上訴人伍翠微、李金鳳是上訴人伍偉智的女兒。因上訴人伍翠微是2000年出生，而本案事故發(fā)生的時間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時，上訴人伍翠微的年齡是7歲，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條關(guān)于未成年人應(yīng)計算被扶養(yǎng)人生活費至十八周歲止的規(guī)定，故其計算支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為11年，上訴人伍翠微的被扶養(yǎng)人生活費為7521.36元，（按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×11年×11％÷2人）。因上訴人李金鳳是2002年出生，而本案事故發(fā)生的時間是2007年，即本案所涉的交通事故發(fā)生時，上訴人李金鳳的年齡是5歲，故其支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為13年。其中上訴人李金鳳的被扶養(yǎng)人生活費為8888.88元。（按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×13年×11％÷2人）?！?“關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費問題，原告胡宇華和胡達民是城鎮(zhèn)居民，由胡群與原告何小蓮共同撫養(yǎng)，故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出水平對兩子女承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)責(zé)任。胡宇華今年10歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為11809.87元/年÷2×8年=47239.88元；原告胡達民今年6歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為11809.87元/年÷2×12年=70859.22元。原告胡天良和成喜姣是農(nóng)村居民，由胡邦俊與胡群共同贍養(yǎng)，故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費支出水平對父母承擔(dān)二分之一的贍養(yǎng)責(zé)任。胡天良今年73歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為3707.7元/年÷2×7年＝12976.95元；成喜姣今年66歲，胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為3707.7元/年÷2×14年＝25953.90元。上述胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費，被告應(yīng)按照其對交通事故的責(zé)任分擔(dān)承擔(dān)其中的30％，即承擔(dān)胡宇華撫養(yǎng)費14172元、胡達民撫養(yǎng)費21257.80元、胡天良贍養(yǎng)費3893.10元和成喜姣贍養(yǎng)費7786.20元?！? “被撫養(yǎng)人原告黃威生活費40039.27元{[(12432元/年×6年)+（12432元/年÷12月×5個月）+（12342元/年÷365天×9天）] ÷2}” 計算舉例 1、被告人張某駕車肇事，致被害人陳某當(dāng)場死亡，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳某系農(nóng)民，生前與其妻共同撫養(yǎng)以下四人： 長子 1992年4月出生，差6年滿18周歲 次子 1995年3月出生，差9年滿18周歲 陳父 1945年9月出生，現(xiàn)年60歲，無勞動能力； 陳母 1945年6月出生，現(xiàn)年60歲，無勞動能力。 陳某有姐、妹各一人，均有勞動能力。 事故發(fā)生在天津市，天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)即3297元。因除被害人陳某外，長子、次子還有撫養(yǎng)人一人，陳父、陳母還有撫養(yǎng)人二人。被告人張某只賠償陳某應(yīng)承擔(dān)的份額，故長子年賠償額為3297元／2人，次子年賠償額為3297元／2人，陳父年賠償額為3297元／3人，陳母年賠償額為3297元／3人。因被害人陳某的年賠償總額累計不應(yīng)超過天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)3297元，故將被撫養(yǎng)人賠償年限分為三個階段：第一階段為6年，被撫養(yǎng)人為長子、次子、陳父、陳母4人；第二階段為3年，長子年滿十八周歲，被撫養(yǎng)人減為次子、陳父、陳母3人；第三階段為11年，次子年滿十八周歲，被撫養(yǎng)人減為陳父、陳母2人。故每名被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費計算方法為： 長子生活費：3297×（3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＝5934.6 次子生活費：3297× （3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＋3297× （3297/2）÷〔（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×3年＝10173.6元 陳父生活費： 3297× （3297/3）÷〔（3297/2）＋（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×6年＋3297× （3297/3）÷〔（3297/2）＋（3297/3）＋（3297/3）〕×3年＋3297÷3×11年＝18871.4元 陳母同陳父。 四名撫養(yǎng)人生活費總計: 5934.6＋10173.6＋18871.4＋18871.4＝53851元。 2、A于2010年12月21日在廣東惠州交通事故死亡，其系四川農(nóng)村戶口，但其在惠州開工廠一年以上。其父1944年12月8日生，四川城鎮(zhèn)戶口，其母1944年7月12日生，四川農(nóng)村戶口，其母生有4子女，均成年體健，A妻子生有2子，1子滿18歲，1子1997年9月16日生。（廣東消費性支出城鎮(zhèn)16857.51農(nóng)村5019.81） 其父66.03歲，需撫養(yǎng)13.97年，共同撫養(yǎng)人4人，城鎮(zhèn)。 其母66.44歲，需撫養(yǎng)13.56年，共同撫養(yǎng)人4人，農(nóng)村。 其子13.26歲，需撫養(yǎng)4.74年，共同撫養(yǎng)人2人，農(nóng)村。 死者符合城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)，均按城鎮(zhèn)賠償。 從事故時到4.74年，需撫養(yǎng)其父母子，(1/4+1/4+1/2)*4.74=4.74 從4.74到13.56年，需撫養(yǎng)父母，(1/4+1/4)*(13.56-4.74)=4.41 從13.56到13.97年，需撫養(yǎng)其父，1/4*（13.97-13.56）=0.10 合計（4.74+4.41+0.10）*16857.51=155931.97元