被撫養(yǎng)人生活費又稱被扶養(yǎng)人生活費,贍養(yǎng)費。《婚姻法》“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”“ 有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐,對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹,有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹,對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養(yǎng)的義務(wù)?!?“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù) 一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時,需要扶養(yǎng)的一方,有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利。”“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。”從婚姻法看出,撫養(yǎng)主要是指長輩對晚輩,扶養(yǎng)是平輩之間,贍養(yǎng)是晚輩對長輩。但法律上并未嚴(yán)格區(qū)分,各地法院也存在混用,甚至最高院的司法解釋也前后不一。本文按照上述三者等同,并使用被撫養(yǎng)人生活費(簡稱撫養(yǎng)費)一詞。 被撫養(yǎng)人生活費盡管《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)規(guī)定要從傷殘、死亡賠償金析出,但各地法院做法不一,對撫養(yǎng)費的計算作為主張權(quán)利法仍然是必要的。對撫養(yǎng)費如何計算,各種司法解釋規(guī)定較少,且多為定性的計算辦法,缺少實務(wù)的例證,致使撫養(yǎng)費計算不能統(tǒng)一。本文試從撫養(yǎng)有爭議的各方面論述,以維護各方當(dāng)事人的利益。(本文為解釋論,不是立法論,對立法不合理的事項不作討論,在法律允許的范圍內(nèi)作出法理解析。) 法條基礎(chǔ): 最高院規(guī)定 一、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?!?二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 各地審判指導(dǎo)意見 廣東 《廣東省道路交通事故處理規(guī)定(作廢)》 第二十條 殘疾者生活補助費按評定的傷殘等級確定,Ⅰ級的按100%計算,Ⅱ級的減少10%。其他依此類推。 《廣東省高級人民法院關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的通知》(粵高法發(fā)[1996]15號) 38. “被撫養(yǎng)人”包括胎兒和違反計劃生育政策出生的子女。 被其撫養(yǎng)人在公安交通管理部門或者人民法院結(jié)案前已死亡的,其生活費計至死亡之日。 39. 交通事故造成懷孕婦女死亡或受傷流產(chǎn)的,胎兒不列入損害賠償范圍。 40. 殘者或死者屬于二個以上的撫養(yǎng)人中的其中之一的,被撫養(yǎng)人生活費按殘者或殘者應(yīng)承擔(dān)的份額計算。 《廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關(guān)于<道路交通安全法>施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》粵高法發(fā)[2004]34號 30、被扶養(yǎng)人的年齡男性在十八周歲以上、六十周歲以下,女性在十八周歲以上、五十五周歲以下的,賠償權(quán)利人應(yīng)提供勞動能力鑒定結(jié)論或縣級以上人民醫(yī)院出具的證明,同時應(yīng)提供村民委員會或居民委員會證明其無其他生活來源的書面證明。 31、交通事故死亡人員身份不明,肇事方同意賠償?shù)?,死亡人員按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償費用。經(jīng)法醫(yī)鑒定死亡人員男性年齡在二十三周歲以上、六十周歲以下,女性在二十一周歲以上、五十五周歲以下的,被扶養(yǎng)人推定為1人,被扶養(yǎng)人生活費計算10年。“無名尸”的損害賠償費用交由道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)提存。 《深圳市中院交通事故會議紀(jì)要(2005)》13.計算“被扶養(yǎng)人生活費”,依被扶養(yǎng)人身份狀況,適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的,對于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費”,按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的”年賠償總額“,依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。 《廣州中級級人民法院2010年民事審判若干問題解答》 一、被扶養(yǎng)人生活費是計算到年還是計算到月? 答:被撫養(yǎng)人為成年人的,其生活費按年計算;被撫養(yǎng)人為未成年人的,其生活費則按月計算。 二、被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)如何確定? 答:原則上被扶養(yǎng)人生活費計算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)扶養(yǎng)人的情況來確定。一般情況應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。如果扶養(yǎng)人住所地或者經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的,則按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算;如果扶養(yǎng)人住所地在農(nóng)村的,則按照受訴法院所在地農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。 在賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地上一年度城鎮(zhèn)人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,適用最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定,但應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握,一般應(yīng)證明其在該地有長期或穩(wěn)定居住、生活的證明。 被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出。 三、雙方當(dāng)事人對損害結(jié)果均有責(zé)任時,受害人的被扶養(yǎng)人有數(shù)人,年賠償總額累計不超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費支出額,應(yīng)當(dāng)如何理解? 答:先按責(zé)任比例計算雙方當(dāng)事人各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分,再計算受害人數(shù)個被扶養(yǎng)人的生活費總額是否超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活費支出額(即先分后總)。 四、成年被扶養(yǎng)人人喪失生活來源或勞動能力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定? 答:對于已滿55周歲的女性或已年滿60周歲的男性,并且確實沒有其他生活來源的,可以列為被扶養(yǎng)人。 對于其他喪失勞動能力又沒有其他生活來源的成年被扶養(yǎng)人,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供殘疾證明、醫(yī)學(xué)證明或當(dāng)?shù)孛裾块T出具的證明等證據(jù),如果僅有所在村民村委會的證明不足以證實其主張。 五、夫妻一方能否在訴訟中作為對方被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費? 答:夫妻一方如果沒有勞動能力,主要依賴于對方的經(jīng)濟收入的,在對方死亡或者傷殘時,可以作為被扶養(yǎng)人主張被扶養(yǎng)人生活費,但應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮其子女作為扶養(yǎng)人等因素。 山東 《山東高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 77、殘疾者喪失勞動能力前實際撫養(yǎng)人的必要生活費 (1)殘疾者實際撫養(yǎng)人以其喪失勞動能力(傷殘評定等級為I-V級的殘者)前依靠其實際撫養(yǎng)而又沒有其它生活來源,或雖有其它生活來源,但不足維持當(dāng)?shù)兀h市區(qū))居民基本生活水平,或喪失勞動能力的人為限。其生活費用按實際人數(shù)付給。撫養(yǎng)人難以確定的,可以參照國家規(guī)定的離退休年齡來確定。 (2)被撫養(yǎng)人的必要生活費賠償標(biāo)準(zhǔn),按照侵害行為發(fā)生地的各地市(省直轄市)政府公布的年度最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計算。對不滿十八周歲的人撫養(yǎng)到十八周歲。對無勞動能力的人撫養(yǎng)二十年,但五十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不省于十年;七十周歲以上的按五年計算。對其他的撫養(yǎng)人撫養(yǎng)五年。 (3)受害人是唯一撫養(yǎng)人的,侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人的全部生活費。還有其他撫養(yǎng)人的,侵害人應(yīng)承擔(dān)受害人所承擔(dān)的份額。 (4)依法應(yīng)當(dāng)由受害人撫養(yǎng)而在受害人喪失勞動能力前不需要其實際撫養(yǎng)的人,在受害人喪失勞動能力后,人民法院裁判前喪失生活來源,而要求侵害人承擔(dān)必要生活費的,應(yīng)予賠償。 (5)前述撫養(yǎng)人是指與受害人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系的人。 書籍觀點 《人身損害賠償司法解釋適用指南》中國法制出版社( <司法解釋使用指南>編寫組)76頁倒數(shù)第5行 “在具體確定被撫養(yǎng)人生活費時,要注意把握兩個方面:(1)受害人勞動能力喪失程度,要以死亡或傷殘等級評定或者勞動能力喪失程度鑒定作為依據(jù)。” 《民商事裁判精要與規(guī)范指導(dǎo)叢書:人身損害賠償糾紛》,奚曉明主編,法律出版社2010年1月第1版,P156—158 扶養(yǎng)人為城鎮(zhèn)戶口在城市工作和生活,而被扶養(yǎng)人為農(nóng)村戶口在農(nóng)村居住生活的情況,被扶養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,還是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算? 答:對于被扶養(yǎng)人生活費的賠償,應(yīng)以受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù),而不是以被扶養(yǎng)人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。 理論基礎(chǔ):撫養(yǎng)費爭議的計算源于其理論基礎(chǔ)。撫養(yǎng)費屬于逸失利益.筆者理解為受害人未受侵害時,其收入的部分可以用來撫養(yǎng)被撫養(yǎng)人。受害人遭受到侵害時,收入減少,間接引起被撫養(yǎng)人收入減少。因此,被撫養(yǎng)人的收入多少主要于受害人的收入水平有關(guān),而與其本身的消費水平無關(guān)。如深圳的人月薪1萬,可以拿出3000塊給被撫養(yǎng)人。而不管被撫養(yǎng)人在深圳還是西藏。反過來,西藏的月薪1000,只能拿出300給被撫養(yǎng)人。即使他的被撫養(yǎng)人在深圳需要每月1000塊生活費,他也不能提供。深入理解其理論基礎(chǔ),是解決爭議案件的出發(fā)點。 哪些案件可以主張撫養(yǎng)費 按照時點分類,部分地區(qū)2010年7月1日前可以 按照事故類型,死亡和傷殘。 按照年齡分類 0-16歲的,沒有撫養(yǎng)費 16-18歲的 根據(jù)被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲,一般不認(rèn)可撫養(yǎng)費。對于16-18歲,有工作的,實際扶養(yǎng)長輩的,可以主張,由法官裁量。此年齡的人對父母沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)。 男18-60歲,女18-55歲,可以計算撫養(yǎng)費,沒有異議。 男超過60歲,女超過55歲,仍有父母的。因區(qū)別對待,如果沒有收入的,不支持。有收入的包括退休金,應(yīng)該支持。 爭議點:計算撫養(yǎng)費的依據(jù)?按照誤工費?勞動能力?收入來源? 筆者認(rèn)為對于男小于60歲,女小于55歲的,應(yīng)參照勞動能力,即使沒有工作,也應(yīng)賠償,類似于誤工費。對于超過男60歲,女55歲的,應(yīng)側(cè)重生活來源。盡管部分人喪失勞動能力,也不存在誤工損失,但其有收入來源(如養(yǎng)老保險、農(nóng)村分紅等),且對父母有法定扶養(yǎng)義務(wù)。死亡會帶來被撫養(yǎng)人生活來源的喪失,應(yīng)該計算賠償。而對于殘疾,并不會對其收入來源減少,應(yīng)不予賠償。 撫養(yǎng)費按照撫養(yǎng)人還是被撫養(yǎng)人。撫養(yǎng)和被撫養(yǎng)是相對的,首先看是否屬于法定的撫養(yǎng)被撫養(yǎng)關(guān)系,其中有爭議的還是收入來源問題。哪些人可以主張撫養(yǎng)費?有的法院認(rèn)為主張撫養(yǎng)費屬于被撫養(yǎng)人的權(quán)利,受害人無權(quán)主張,筆者認(rèn)為受害人致殘情況下,兩者均可主張,避免訴累,但不能重復(fù)主張。撫養(yǎng)費能否繼承?甲死亡后,其母親60歲,悲痛欲絕2個月后也死亡。甲有一成年妹妹,其妹妹是否可以主張其母的撫養(yǎng)費?如能主張,是主張20年還是2月的撫養(yǎng)費? 筆者認(rèn)為撫養(yǎng)費具有人身屬性,不能繼承和轉(zhuǎn)讓。如上述案例為甲致殘后其母死亡,則甲仍可主張其母撫養(yǎng)費,計算時間為2個月。被撫養(yǎng)人勞動能力 司法解釋的“喪失勞動能力”一說,目前推定為男60以上,女55以上,非此年齡的需提供證明。證明機構(gòu)目前有醫(yī)院、臨床司法鑒定。勞動能力鑒定本為工傷中的鑒定,勞動部門一般不會進行此類鑒定,筆者傾向于臨床司法鑒定。 生活來源 生活來源是否影響撫養(yǎng)費計算。如老人有分紅、退休金、五保戶,甚至返聘工作的,是否按照差額計算。法院有一定裁量權(quán)。筆者傾向差額說。賠償標(biāo)準(zhǔn)可參照消費性支出。被扶養(yǎng)人范圍 主要參照婚姻法的規(guī)定。 父母、子女無爭議,非生子女DNA鑒定。 夫妻,有爭議,筆者傾向撫養(yǎng)-被撫養(yǎng)關(guān)系的可以屬于。這里要注意老夫少妻型會影響到被撫養(yǎng)人和共同撫養(yǎng)人計算。 如丈夫60歲,妻子50歲,妻子死亡,要賠償丈夫撫養(yǎng)費 丈夫60歲,妻子50歲,兒子30歲,兒子死亡,丈夫的共同撫養(yǎng)人為2 根據(jù)法律規(guī)定,無父母的,兄姐也有同輩撫養(yǎng)或爺爺奶奶姥爺姥姥的隔代撫養(yǎng)義務(wù)。共同撫養(yǎng)人 共同撫養(yǎng)人涉及到夫妻共同撫養(yǎng)子女,兄弟姐妹共同撫養(yǎng)父母。出嫁女子仍要撫養(yǎng)父母,女婿不撫養(yǎng)岳父、岳母,兒媳不撫養(yǎng)公婆。 共同撫養(yǎng)人收入、戶籍不同的,不影響每人承擔(dān)份額,即每人份額應(yīng)該一致。 撫養(yǎng)費計算 撫養(yǎng)費的計算采取的是時點說,即撫養(yǎng)關(guān)系和年限的確立一般不隨著時間變化而變化。(訴訟中死亡除外) 如死者父親59歲,那不計算撫養(yǎng)費,盡管1年后需要撫養(yǎng)。因此對于時點的選取就非常重要。撫養(yǎng)費的時點有事故時、死亡時、定殘時、一審辯論終結(jié)時時等不同提法。法律條文沒有明確規(guī)定。筆者認(rèn)為確立撫養(yǎng)關(guān)系的時點應(yīng)該為事故發(fā)生時。理由如下: 如男性受傷致殘,如事故時妻子已懷孕。待胎兒分娩后即可主張撫養(yǎng)費。而如事故時妻子未懷孕,之后懷孕胎兒分娩的則不應(yīng)該支持。否則違反公平原理,導(dǎo)致受害人惡意拖延訴訟。因此,采用事故發(fā)生時確定撫養(yǎng)關(guān)系可以避免此種情況發(fā)生。相關(guān)案例可參照《保險訴訟典型案例報告2》123.(2009)順民初字第11910。計算撫養(yǎng)費的起點爭議較大,因為有誤工費的存在,一些人主張按照死亡時和定殘時計算,否則重復(fù)計算。筆者認(rèn)為誤工費是區(qū)分殘疾賠償金的,和撫養(yǎng)費關(guān)系不大。重復(fù)計算也不存在,撫養(yǎng)費既然可以和殘疾賠償金并存,更不用說和誤工費了。另外,也與確立撫養(yǎng)關(guān)系時點相一致。如采取定殘時開始計算,一些父親59歲的,受害人可能故意拖延定殘時間。如事故時間和死亡時間間隔較長的,會引起被扶養(yǎng)人年齡、甚至年限的變化。如1個月后死亡。事故時間被撫養(yǎng)人父親59歲11個月,按事故時間計算無需扶養(yǎng),如按死亡時間需撫養(yǎng)20年,金額相差巨大。 撫養(yǎng)費的終點,對于被撫養(yǎng)人訴訟中死亡的,應(yīng)做特殊考慮。為避免惡意拖延,應(yīng)以一審辯論終結(jié)前計算。二審、再審時被撫養(yǎng)人死亡的,仍應(yīng)該全額計算。 撫養(yǎng)費計算辦法?計算到年、月、日?是否考慮閏年? 廣州中院意見:被撫養(yǎng)人為成年人的,其生活費按年計算;被撫養(yǎng)人為未成年人的,其生活費則按月計算。這也是為了方便法官計算。 筆者認(rèn)為計算應(yīng)考慮準(zhǔn)確性,如誤工費,應(yīng)精確到天。至于計算難度,目前有計算器和電腦軟件,不是問題。只計算到年的,如出生年1942年10月2日,事故時間2010年1月3日,計算為2009-1942=67周歲,需要撫養(yǎng)年限80-67=13年。也可以用excel,輸入完整日期,兩者相減顯示1967-4-3,將單元格設(shè)置為常規(guī)24565,除以365.25(閏年),顯示67.26。 撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)地點: A事故地 B受訴法院所在地 C死者戶口所在地 D死者經(jīng)常居住地E被撫養(yǎng)人所在地 死者在廣東省,被撫養(yǎng)人在四川?被撫養(yǎng)人適合應(yīng)選擇哪個標(biāo)準(zhǔn)? 《解釋》第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定。 “前款原則應(yīng)為三十條第一段所述?!睘闄?quán)利人可選擇的主張,法院有自由裁量權(quán)。筆者認(rèn)為于死者經(jīng)常居住地。 戶口標(biāo)準(zhǔn) 不考慮上述地點造成標(biāo)準(zhǔn)差異,死者與被撫養(yǎng)人的關(guān)系有 均為城鎮(zhèn),無爭議。 均為農(nóng)村,無爭議。 死者城鎮(zhèn),被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者農(nóng)村,被撫養(yǎng)人農(nóng)村 死者城鎮(zhèn),被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 死者農(nóng)村,被撫養(yǎng)人有農(nóng)村、有城鎮(zhèn) 剩下四種,爭議較大,法官自由裁量權(quán)較大。 如前文法條基礎(chǔ)所列,最高院法官意見和深圳中院意見截然相反。筆者傾向于受害人的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償依據(jù) 農(nóng)村按城鎮(zhèn)計算 不是本文重點,對兩類人群重點討論一下。一個是未成年人。即農(nóng)民工子女進城就讀。 如果其父母符合按城鎮(zhèn)計算,未成年人是否可以按城鎮(zhèn)計算? 根據(jù)理論基礎(chǔ),可以按照城鎮(zhèn)計算。 但要注意,如果是未成年死亡,筆者傾向于不按城鎮(zhèn)計算死亡賠償金。未成年人沒有固定收入,不符合法條規(guī)定,其次是否按照城鎮(zhèn)應(yīng)該還要看勞動貢獻和消費貢獻。 另一類是老年人,如62歲一直在農(nóng)村,后隨兒子到深圳養(yǎng)老。兒子死亡可以撫養(yǎng)費可按城鎮(zhèn)。老人死亡,不應(yīng)該按城鎮(zhèn)。但如58歲來深圳,工作2年后退休,62歲死亡,則應(yīng)可以按城鎮(zhèn)計算死亡賠償金。年賠償總額 年賠償總額是撫養(yǎng)費的一個最大爭議點。 爭議一,標(biāo)準(zhǔn)問題。即撫養(yǎng)人和被撫養(yǎng)人戶籍不同時。筆者不同意深圳中院全部按照城鎮(zhèn)計算意見,傾向于按照死者身份計算。 爭議二、有責(zé)任時的賠償總額 筆者不同意廣州中院主張先分后總,應(yīng)先總后分。 舉例:A車撞B,B死亡。A、B同責(zé)。B父母均無勞動能力無收入,B為獨子,妻子健在。有2個兒子。均撫養(yǎng)5年。均為城鎮(zhèn)戶口,標(biāo)準(zhǔn)為5000元/年。 先分后總計算為: 每年 {1+1+(1/2)*2}*5000=15000 扣除交強險后A承擔(dān)60%,即9000,超過5000,按5000計算。 先總后分 超限額按5000,A承擔(dān)60%,每年3000元 爭議三、殘疾時賠償總額 因殘疾僅涉及部分喪失勞動能力,筆者認(rèn)為按照后乘殘疾系數(shù)。 舉例: A 10級傷殘,被撫養(yǎng)人 父親、母親 5年,獨子,標(biāo)準(zhǔn)5000元 先乘系數(shù) 一年父親500,母親500,一年1000,未超5000 后乘系數(shù) 父母已超5000,按5000計算,后乘系數(shù),為500 裁判文書選登 “扶養(yǎng)費?!瓘V東省上一年度的農(nóng)村居民年均生活消費支出額為每年2,927.35元。原告楊松澤和楊靜萍均為死者楊振添的未成年子女,是死者楊振添生前的被扶養(yǎng)人。原告楊松澤在楊振添死亡時為13歲7個月,其被扶養(yǎng)人生活費按照四年零五個月計算為12,929.13元;原告楊靜萍在楊振添死亡時為11歲10個月,其被扶養(yǎng)人生活費按照七年零二個月計算為20,979.34元。由于在楊振添死亡后的四年零五個月期間,死者楊振添有楊松澤和楊靜萍兩名被扶養(yǎng)人,在此期間該兩名被扶養(yǎng)人生活費共計25,858.26元,其年賠償總額為5,854.7元,超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額2,927.35元的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)各自降低一半的賠償數(shù)額;在楊振添死亡后的第四年零五個月起,只有原告楊靜萍一名被扶養(yǎng)人。綜上,賠償義務(wù)人被告薛得發(fā)應(yīng)賠償原告楊松澤的被扶養(yǎng)人生活費6,464.55元,賠償原告楊靜萍的被扶養(yǎng)人生活費14,514.79元?!? “因上訴人李妹是1944年出生,而本案事故發(fā)生的時間是2007年,即本案所涉的交通事故發(fā)生時,上訴人李妹的年齡是63歲,故應(yīng)支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為17年。故上訴人李妹的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為11623.92元(按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×17年×11%÷2人)。院確認(rèn)上訴人伍翠微、李金鳳是上訴人伍偉智的女兒。因上訴人伍翠微是2000年出生,而本案事故發(fā)生的時間是2007年,即本案所涉的交通事故發(fā)生時,上訴人伍翠微的年齡是7歲,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條關(guān)于未成年人應(yīng)計算被扶養(yǎng)人生活費至十八周歲止的規(guī)定,故其計算支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為11年,上訴人伍翠微的被扶養(yǎng)人生活費為7521.36元,(按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×11年×11%÷2人)。因上訴人李金鳳是2002年出生,而本案事故發(fā)生的時間是2007年,即本案所涉的交通事故發(fā)生時,上訴人李金鳳的年齡是5歲,故其支付被扶養(yǎng)人生活費的時間為13年。其中上訴人李金鳳的被扶養(yǎng)人生活費為8888.88元。(按廣東省2007年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出12432元/年×13年×11%÷2人)?!?“關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費問題,原告胡宇華和胡達民是城鎮(zhèn)居民,由胡群與原告何小蓮共同撫養(yǎng),故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出水平對兩子女承擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)責(zé)任。胡宇華今年10歲,胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為11809.87元/年÷2×8年=47239.88元;原告胡達民今年6歲,胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為11809.87元/年÷2×12年=70859.22元。原告胡天良和成喜姣是農(nóng)村居民,由胡邦俊與胡群共同贍養(yǎng),故胡群應(yīng)按照廣東省一般地區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費支出水平對父母承擔(dān)二分之一的贍養(yǎng)責(zé)任。胡天良今年73歲,胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為3707.7元/年÷2×7年=12976.95元;成喜姣今年66歲,胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費為3707.7元/年÷2×14年=25953.90元。上述胡群應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費,被告應(yīng)按照其對交通事故的責(zé)任分擔(dān)承擔(dān)其中的30%,即承擔(dān)胡宇華撫養(yǎng)費14172元、胡達民撫養(yǎng)費21257.80元、胡天良贍養(yǎng)費3893.10元和成喜姣贍養(yǎng)費7786.20元?!? “被撫養(yǎng)人原告黃威生活費40039.27元{[(12432元/年×6年)+(12432元/年÷12月×5個月)+(12342元/年÷365天×9天)] ÷2}” 計算舉例 1、被告人張某駕車肇事,致被害人陳某當(dāng)場死亡,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳某系農(nóng)民,生前與其妻共同撫養(yǎng)以下四人: 長子 1992年4月出生,差6年滿18周歲 次子 1995年3月出生,差9年滿18周歲 陳父 1945年9月出生,現(xiàn)年60歲,無勞動能力; 陳母 1945年6月出生,現(xiàn)年60歲,無勞動能力。 陳某有姐、妹各一人,均有勞動能力。 事故發(fā)生在天津市,天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)即3297元。因除被害人陳某外,長子、次子還有撫養(yǎng)人一人,陳父、陳母還有撫養(yǎng)人二人。被告人張某只賠償陳某應(yīng)承擔(dān)的份額,故長子年賠償額為3297元/2人,次子年賠償額為3297元/2人,陳父年賠償額為3297元/3人,陳母年賠償額為3297元/3人。因被害人陳某的年賠償總額累計不應(yīng)超過天津市2004年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)3297元,故將被撫養(yǎng)人賠償年限分為三個階段:第一階段為6年,被撫養(yǎng)人為長子、次子、陳父、陳母4人;第二階段為3年,長子年滿十八周歲,被撫養(yǎng)人減為次子、陳父、陳母3人;第三階段為11年,次子年滿十八周歲,被撫養(yǎng)人減為陳父、陳母2人。故每名被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費計算方法為: 長子生活費:3297×(3297/2)÷〔(3297/2)+(3297/2)+(3297/3)+(3297/3)〕×6年=5934.6 次子生活費:3297× (3297/2)÷〔(3297/2)+(3297/2)+(3297/3)+(3297/3)〕×6年+3297× (3297/2)÷〔(3297/2)+(3297/3)+(3297/3)〕×3年=10173.6元 陳父生活費: 3297× (3297/3)÷〔(3297/2)+(3297/2)+(3297/3)+(3297/3)〕×6年+3297× (3297/3)÷〔(3297/2)+(3297/3)+(3297/3)〕×3年+3297÷3×11年=18871.4元 陳母同陳父。 四名撫養(yǎng)人生活費總計: 5934.6+10173.6+18871.4+18871.4=53851元。 2、A于2010年12月21日在廣東惠州交通事故死亡,其系四川農(nóng)村戶口,但其在惠州開工廠一年以上。其父1944年12月8日生,四川城鎮(zhèn)戶口,其母1944年7月12日生,四川農(nóng)村戶口,其母生有4子女,均成年體健,A妻子生有2子,1子滿18歲,1子1997年9月16日生。(廣東消費性支出城鎮(zhèn)16857.51農(nóng)村5019.81) 其父66.03歲,需撫養(yǎng)13.97年,共同撫養(yǎng)人4人,城鎮(zhèn)。 其母66.44歲,需撫養(yǎng)13.56年,共同撫養(yǎng)人4人,農(nóng)村。 其子13.26歲,需撫養(yǎng)4.74年,共同撫養(yǎng)人2人,農(nóng)村。 死者符合城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn),均按城鎮(zhèn)賠償。 從事故時到4.74年,需撫養(yǎng)其父母子,(1/4+1/4+1/2)*4.74=4.74 從4.74到13.56年,需撫養(yǎng)父母,(1/4+1/4)*(13.56-4.74)=4.41 從13.56到13.97年,需撫養(yǎng)其父,1/4*(13.97-13.56)=0.10 合計(4.74+4.41+0.10)*16857.51=155931.97元 |
|