河南戶外第一案今日判決 AA制活動組織方免責(zé)

 河南戶外第一案今日判決 AA制活動組織方免責(zé)

     河南戶外網(wǎng)訊：今年4月份，鄭州市金水區(qū)法院立案受理了登山遇難死者家屬李某某狀告領(lǐng)隊陳某某及同行隊友一案今日正式判決：駁回原告訴求，判決被告無過。

    法院認(rèn)為：自助式戶外運動是近年來興起的一種運動方式、是一種不同于常規(guī)旅游的活動，其采取的一般不是常規(guī)的旅游線路，具有一定的風(fēng)險性，該種風(fēng)險為活動參加者明知，但仍然愿意參加，并愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。該自助式戶外活動，是由各驢友AA出資共同進行，不屬于經(jīng)營活動，沒有盈利性質(zhì)，相互之間是自由組織、自愿參加、自我管理、風(fēng)險自擔(dān)的關(guān)系，不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰，誰為誰負(fù)責(zé)的問題，可以說自甘風(fēng)險、責(zé)任自擔(dān)是整個戶外活動領(lǐng)域的公序良俗、社會公德。目前，在我國對戶外運動風(fēng)險沒有明確法律規(guī)定的情況下，處理此類糾紛就應(yīng)該尊重該領(lǐng)域約定俗成的社會公德。本案中李某某作為具有完全民事行為能力人，且是多次組織、參加戶外活動的旅游，對該活動的風(fēng)險是明智的，并自愿參加，說明其自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。即使是這樣，在事故發(fā)生后被告陳某某等人不但進行了積極的救助，而且還組織捐款，被告人不但支付了前期的救助費用，同時還每人幫助李某某家屬安心捐款500元。說明同行眾人盡到了應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。因此，駁回原告訴訟。 去年7月21日，戈壁青石在某網(wǎng)站上發(fā)布征集8月13——15日隊友前往山西馬武寨至抱犢村穿越的帖子，8月13日，戈壁青石與召集的十六名戶外愛好者一起開始了穿越行程。8月15日上午，當(dāng)隊伍行走到馬武寨的一段當(dāng)?shù)厝朔Q為老黃的地段時，李某某不慎從山路滑落懸崖下，20余歲的隊員傷心一百意外墜崖，經(jīng)搶救無效身亡。 時隔半年多之后的2011年4月，死者李某某的家屬因不滿驢友們每人500元的“安撫費用”，將組織者陳某某和同行的其他14名隊友告上了法庭，要求賠付26萬元。鄭州市金水區(qū)法院于6月29日開庭審理了此案。當(dāng)場并未判決。 關(guān)于此案的判決，記者采訪了免費受理此案的專業(yè)從事旅游案件的河南聚銘律師事務(wù)所劉鳳彬主任，他對此案的判決比較滿意。并認(rèn)為法院對新生事物的接受與認(rèn)知非常值得稱道。法院不但考慮到此案對河南，乃至對全國都是一個指引作用，更是處于對新生事物的保護，對區(qū)域內(nèi)的公序良俗、社會公德一個原則的遵循。

      這對戶外運動是一個很大的支持.