有人做出上聯(lián)，征求下聯(lián)，但由于對聯(lián)要求過高，至今無人對出，便成了

“絕對”。下面這個“半邊對”就是一副典型的“絕對”：

夏大禹，孔仲尼，姬旦，杜甫，劉禹錫。

該聯(lián)由中國歷史名人組成，同時又是一個諧音雙關對，讀起來就是：

下大雨，恐中泥，雞蛋，豆腐，留女婿。

就是要求下聯(lián)也要由人名或物名組成，且?guī)в小跋彝庵簟?，此?lián)至今無

據(jù)說王安石曾經(jīng)難倒才子蘇軾。江蘇鎮(zhèn)江又叫鐵甕城，當?shù)赜薪鹕健y

山、玉山三座山，山上有佛殿。蘇軾曾游覽此地，王安石便出題考他：

鐵甕城西，金山銀山三寶地。

蘇軾沉思良久，仍未能答出。這則上聯(lián)至今仍沒人對出來。

明代大學士解縉以才智過人、能言善辯聞名于世，但也有被難倒的時候。

一次，他與友人同游三塔寺，一老僧聞解學士到，恭迎入寺。待茶間，老

僧說：“學士乃當世奇才，老衲有一上聯(lián)請學士贈句?！苯饪N道：“請大

師講來，小生恭聽。”老僧念道：

浙江江浙，三塔寺前三座塔，塔塔塔。

北京京北，五層山下五層臺……

因為上聯(lián)三個“塔”是指三座塔，而下聯(lián)若用“五層臺”必須用五個

“臺”字，顯然是不對仗的。解縉只好說聲：“慚愧，容小生回去思考

后，再來應對?！钡K未對出，無顏再游三塔寺。此聯(lián)至今也無人對

辛亥革命后，袁世凱、馮國璋等北洋軍閥政客相繼統(tǒng)治中國，政治腐敗，

內戰(zhàn)頻仍，人民十分不滿。當時有這樣一條針對現(xiàn)實的半幅對聯(lián)：

由山而城，由城而陂，由陂而河，由河而海，每況愈下。

這上聯(lián)乍看像是說流水，其實聯(lián)中指的不僅是地勢由高而低，而是有著深

刻的社會內容：“山”是指孫中山，廣東中山人；“城”指袁世凱。河南

項城人；“陂”指黎元洪，湖北黃陂人；“河”指馮國璋，河北河間人；

“?！敝感焓啦?，江蘇東海人。意思是孫中山后的幾個總統(tǒng)，一個不如一

個。據(jù)說，當時有不少人試對下聯(lián)，但均不能像上聯(lián)那樣文字淺顯而寓意

20世紀30年代建造錢塘江大橋的總工程師羅英曾經(jīng)出了一條上聯(lián)征對，此

聯(lián)是：

錢塘江橋，五行缺火；

這一聯(lián)前四個字的偏旁分別是金、木、水、土，就是缺火。造橋始終，一

1951年3月的一天，毛主席在中南海勤政殿與文友聚會。當時，新中國剛

成立，一代精英們正值盛年，個個精神飽滿，文采洋溢。當毛主席看到新

聞署署長胡喬木與出版署署長胡愈之談笑時，頓生雅趣，于是，他立即戲

作一聯(lián)，請眾人應對。聯(lián)曰：

新聞胡，出版胡，“二胡”拉拉唱唱。

此出句妙就妙在“二胡”二字語帶雙關。在座的學者們無不為毛主席的雋

永和構思所折服，紛紛冥思苦想，卻無人能續(xù)此妙句，一時傳為佳話。后

雖經(jīng)當時上?！洞蠊珗蟆穲蟮?，但時至今日，一直未有對仗工整、文思貼

（摘自《東方青年》

對聯(lián)之風,明清尤甚.傳承至今,留下不少膾炙人口的"絕對".那么,這些名聯(lián)是否就是"絕對"呢?試舉數(shù)例與大家共參:

1、“客上天然居”與“人過大佛寺”

相傳紀曉嵐當侍讀學士時，和乾隆同上“天然居”茶樓時，乾隆出對：“客上天然居，居然天上客 ”。紀曉嵐對以：“人過大佛寺， 寺佛大過人 ”。一時傳為“絕對”。不過后來張璉覺得“人過大佛寺，寺佛大過人”對得太俗，只能算“的對”。他對出了“僧游云隱寺，寺隱云游僧”，堪稱絕妙。

1932年，清華大學舉行新生入學考試，國文考試由國學大師陳寅恪出題，其中有一題就是對對子。出的上聯(lián)是“孫行者”，結果有一半以上的考生交了白卷，其他考生的對句則五花八門，有對“唐三藏”者，有對“豬八戒”者，皆不及格。相傳陳寅恪所擬下聯(lián)為＂祖沖之＂，實際上陳寅恪所擬下聯(lián)為＂胡適之＂．結果只有一人對以“胡適之”（即胡適，字適之），受到陳寅恪激賞。陳大師甚至還表態(tài)說：“就憑這三個字，這個考生想上清華的哪個系都行！”這個考生就是后來的著名語言學家周祖謨。1965年，76歲的陳寅恪在《金明館叢稿二編》中追憶昔日命題經(jīng)過時自道，“其對子之題為‘孫行者’，因蘇東坡詩有‘前生恐是盧行者，后學過呼韓退之’?！n盧’為犬名，‘行’與‘退’皆步履進退之動詞，‘者’與‘之’俱為虛字。東坡此聯(lián)可稱極中國對仗文學之能事”，又說，“寅恪所以以‘孫行者’為對子之題者，實欲應試者以‘胡適之’對‘孫行者”。蓋 “猢猻” 即猿猴，而‘行者’與‘適之’意義音韻皆可相對，此不過一時故作狡猾耳……”（“胡孫”即“猢猻”，與“韓盧”一樣，為單純詞。而對以“祖沖之”，雖然“祖孫”也成對，但總覺有一間未達，終不如“胡適之”來得工巧）

3、“易君左矣”與“林子超然”

易君左早年出版《閑話揚州》，書中對揚州人頗多譏諷。揚州一批大老，向法院起訴，說他侮辱揚州人，要求毀版嚴處。法院感到為難，結果和稀泥，判決停止發(fā)行。一時沸沸揚揚。有好事者想出這樣一幅上聯(lián)：＂易君左閑話揚州，惹來揚州閑話，易君左矣。＂

由于難度太大，很長時間無人對出。直到國民黨元老林森（字子超）連任國府主席，其為人與世無爭，擔任中華民國國府主席長達12年之久。有人靈機一動，想出下聯(lián)：“林子超主席國府，連任國府主席，林子超然。”此聯(lián)命意貼切，天衣無縫，傳誦一時。當然也有另外版本，不過差別不大：“林子超安居重慶，果然重慶安居，林子超然?！毕噍^之下，還是前者為佳．