|
【單強的回答(138票)】: 先說我的看法結(jié)論： iPhone6 Plus最大的硬傷是重量，不是丑陋的白帶黑帶。 最大的亮點是續(xù)航的大大增加，這得益于機身變大?？芍^是得一失一。 Apple為了大屏幕妥協(xié)了重量，并不是把機身做圓潤了手感就完美了。 iPhone6 Plus足足比iPhone5s/5重了60g，甚至比iPhone4s重了32g。 要知道iPhone4S也不過比iPhone5s/5重了28g而已。而這28g帶來輕薄的手感對于每一個用了5s/5超過一天的4S用戶有多美妙是不言而喻的。如果你是iPhone4/4S的用戶換了5s/5就知道我說的是什么意思。 我從iPhone4S到5s三代iPhone沒落下，用了iPhone5s以后再讓我拿起沉甸甸的4S我簡直想砸了。別信羅永浩說什么越重越有質(zhì)感，質(zhì)感不等于讓你手累。 Orz 說這么多，我還是會毫不猶豫選擇黑色5.5的Plus，誰讓他是大屏+iOS呢！誰讓我4S也是雙手打字和操作呢。 至于其他同學(xué)，建議摸了真機再決定，iPhone6的重量相當(dāng)于iPhone5c，而iPhone6 Plus比錘子還要重了啊艾瑪！ P.S.一個區(qū)別要注意的是相比iPhone6屏幕對比度1400:1，iPhone6 Plus的屏幕對比度是1300:1。不知道Plus是更劣還是更好，還等這方面的專業(yè)人士解答了。 最后，緬懷一下被下架的iPod classic。 【汪超駿的回答(59票)】: 屏幕分辨率：1920 x 1080 像素分辨率 我的看法是：為設(shè)計師在 iPhone 上預(yù)覽 Android 效果圖提供了高保真支持。 【知乎用戶的回答(33票)】: 初看之下還以為 iPhone6/6s應(yīng)該是第一臺僅用一個硬件版本就搞定全世界所有手機網(wǎng)絡(luò)的手機 看樣子它還是分了MDM9625(有cdma/cdma2000)與MDM9225兩個硬件版本的 總之這次高通的RF360立大功了。 Insane multiple（20?。。?LTE bands support： 1 2 3 4 5 7 8 13 17 18 19 20 25 26 28 29 38 39 40 41 Nexus用戶表示很羨慕這個長長的列表 【劉義的回答(15票)】: 1-支付基本在中國跟沒有一樣 2-800w確實意外了些，是蘋果覺得1300w依然還不成熟嗎，另外plus是光學(xué)防抖，6則不是。這兩者相機好像除了這點之外沒區(qū)別 3-有相關(guān)經(jīng)歷的人應(yīng)該知道當(dāng)年3gs過度到4的時候，很多app號稱完美適應(yīng)R屏，但是很多時候都沒做插值，看起來塊效應(yīng)很明顯。而如今這兩個新機子屏幕不再按照整數(shù)倍去升級了，不曉得蘋果號稱的桌面級尺度縮放最終效果如何。不做任何猜想，只看實際結(jié)果 4-蘋果這次硬件升級終于升不動了，cpu 25%，gpu 50%，但是蘋果最近幾次發(fā)布會總拿和無印版的對比說事給人感覺底氣不足啊，總是“我們相比與iphone提升了xx倍”，那ps4還相當(dāng)于好幾百臺ps2呢，宣傳不能這么去宣傳吧 但是這反而對5s是個好事，間接說明a7不會落后的太遠，什么兩倍晶體管意思不大，摳數(shù)據(jù)不如看療效 5-其余的亮點不多，東西精致應(yīng)該是精致的，但是那后背怎么看還是欣賞不來，這是什么火星科技的天線設(shè)計嗎。。。至少我印象中的蘋果不像是會干這種讓人無法接受事情的公司呢 6-吐槽個題外話，我真替apple中國官網(wǎng)捉急啊，你們語文真的是路邊掃地大爺教的嗎 7-上面的感想，有和plus有關(guān)的，也有沒關(guān)的，其實有沒有關(guān)都無大礙了。這次蘋果的行為有點讓人惋惜。庫克一出來就一直說今年是蘋果很重要的一年，最大變革的一年，結(jié)果由于微博上某瑞記的不懈努力，搞得蘋果發(fā)布會前快1個小時的時間對中國人來說就像沒有一樣。這簡直比劇透趙本山的小品還要喪心病狂。 我事后把整場發(fā)布會照慣例收集了，大致完整看了一下，感覺蘋果確實有點底氣不足啊，介紹屏幕分辨率的時候居然還扯起了像素數(shù)量，還說手機屏幕用200w像素的是不是很屌。。。哎，別人其他公司都在弄2k了好不好。。。馬上都要搞4k了，蘋果你還這樣去說1080p，讓看得人心里很不是滋味啊。 8-總體來說，iphone6這場發(fā)布會，蘋果給人的感覺怎么形容呢，應(yīng)該是“自我感覺良好”吧。蘋果自己覺得很驕傲的東西，包括手表，其實在外人看來都不是那么一回事。不知是蘋果在硬撐呢，還是我們看漏了什么，究竟如何，也只有等我買了小米4再說了 【張偉杰的回答(6票)】: 我來說一說那難看的天線吧。 上面天線那么粗是為了NFC線圈。 下面那么粗是為了對稱。 為什么不做到Logo里面去呢。 一是因為面積小， 而是因為在中間的話，在實際使用中會有接觸問題。 這是一個好用但不好看的設(shè)計。 【齊鵬飛的回答(7票)】: 被電信鎖網(wǎng)多年，表示這次終于解鎖了  【張若曦的回答(7票)】: 在我看來僅僅因為丑就去看衰一款產(chǎn)品是很不明智的。我想很多人持有的想法更多是“這么貴的產(chǎn)品應(yīng)該有一個更好的外觀才是”，而不可否認的一點是，智能手機發(fā)展到今天的地步，當(dāng)初喬布斯在任時那樣僅通過一款產(chǎn)品的外觀就能俘獲一大批消費者的時代已經(jīng)一去不返了。很多人覺得“丑”的原因也往往是因為新產(chǎn)品與自己生活中已經(jīng)習(xí)慣使用的舊產(chǎn)品之間的不同所帶來的。最后想吐槽一句“當(dāng)初三星推大屏幕蘋果堅持小屏幕的時候人們呼吁蘋果推大屏幕，而現(xiàn)在蘋果推出大屏幕款了你們又覺得丑，真是不好伺候啊！” 外觀的改變給人留下的印象可能有好有壞，但是技術(shù)升級給消費者帶來的必定是好處，更好的處理器，更長的續(xù)航能力，軟件生態(tài)等等這些在外觀背后的改進才是真正體現(xiàn)蘋果硬實力的地方。試想，一個功能豐富操作便捷性能強大的手機和一款僅僅是好看一些但其他功能完全遜色于前者的手機，你會選哪一款呢？我想答案想應(yīng)該是顯而易見的吧。 當(dāng)然，所有一切關(guān)于手機性能提高的評論都應(yīng)該等到測評結(jié)果出來后用用數(shù)據(jù)來說話。 最后想說的是，就算蘋果手機做得再丑，蘋果也有足夠的理由去讓消費者掏腰包去買它的產(chǎn)品的。 【知乎用戶的回答(2票)】:  整個發(fā)布會看下來，對功能、配置啥的不太感冒，再怎么差，也不會比現(xiàn)在用的iPhone4差。 唯一在意的就是上圖紅框標(biāo)識部位——即屏幕和機身的銜接處，是否能做到?jīng)]有誤差的平滑過渡。如果有，人手摸起來感覺不到也可以。 有段落感難以接受。 【知乎用戶的回答(2票)】: 我們先別去關(guān)注網(wǎng)絡(luò)制式什么的吧，因為這個和用戶關(guān)系并不是特別大。 1.iphone6 plus相比于其他的5.5寸或者大屏手機，它是IOS8系統(tǒng)，它的外觀更精致，它的拍照很好，它充分考慮橫排和續(xù)航，但它的RAM居然還是1G。 2.相比于4.7寸的iphone6，它支持光學(xué)防抖，屏幕分辨率更高，續(xù)航更持久，但也有人說它大屏和高分辨率會加重系統(tǒng)運行的負擔(dān)。 在發(fā)布會上，官方說iPhone6的電池可以支持14小時的3G通話，我覺得自己1天3充的4S該安息了。 【蘇子的回答(2票)】: 首先關(guān)于外觀 的確不好看，包括iPhone6。 然后是作為一個果粉的洗地：iOS設(shè)備尤其是iPhone早已經(jīng)不用用設(shè)備的外觀和做工去作為噱頭去和其他廠家進行營銷競爭，其產(chǎn)品的外觀的考慮環(huán)節(jié)顯然首先考慮的是兩個方面，握著舒服，看著舒服，所以手機變成圓的～屏幕有了弧面，握著摸著都舒服，而看著呢，千萬不要說外觀不好看所以看著不舒服，蘋果可不是這么想的，手機是工具，你70%以上的時間是在操作屏幕去完成功能實現(xiàn)，所以蘋果這次給了一塊更大更好看的屏幕交差，滿意了吧！摸著和看著都舒服！這也就是當(dāng)年喬老師說的“讓用戶專注于內(nèi)容”嘛！（所以就把外觀做的不忍直視么 摔?。?/p> 目前對iPhone6 Plus的數(shù)據(jù)了解依然不多，那么我們從現(xiàn)有的區(qū)別進行回答。 區(qū)別： 更大的屏幕 更高的ppi和分辨率 稍厚的厚度（0.2mm） 更重的重量（預(yù)計） 更好的續(xù)航時間 更好的攝像頭（有待考證，沒的跑了） iPad 式的交互方式 閑扯或回答問題： 我認為要分析iPhone6 Plus任何存在的意義都需要首先考慮那款屏幕，bigger and bigger，更大的屏幕和有史以來ppi最高的Apple 設(shè)備。 庫克曾經(jīng)解釋過為什么不同的Retina屏幕ppi不一樣，核心就是隨著距離增加眼睛對屏幕ppi的要求在降低，所以越大的Apple設(shè)備即使配備Retina ppi也越低。 而iPhone6 Plus第一次改變現(xiàn)狀。 不知道這次新iPhone們的屏幕素質(zhì)如何，但是我不懷好意的推測會和iPad Air以及iPad mini with Retina一樣，iPhone6 Plus的屏幕會更優(yōu)秀～ 那么就有了一個簡單的總結(jié)： 1.產(chǎn)品定位：蘋果將更新自己產(chǎn)品的屏幕線，所有，肯定首先是iOS設(shè)備，將進行升級，蘋果顯然意識到了自己已有設(shè)備的屏幕不再能夠繼續(xù)保持在市場的領(lǐng)先地位，那么iPhone6 Plus就是最先受用的，其產(chǎn)品配置定位就是升級版。 2.市場定位：市場需求不是由消費者決定的，公司們一般需要制造這是消費者的需求的假象來滿足消費者的上帝優(yōu)越感以達成自己的營銷計劃。 所以消費者需要一款5.5英寸的iPhone。 3.公司策略： iPod發(fā)布后，出現(xiàn)各種各樣的iPod來“滿足”各種消費者的需求，iPhone和iPad也會如此是一個必然過程。當(dāng)然其目的很簡單，榨取更多的利潤。 4.打擊對手，引領(lǐng)市場。 android大屏幕手機其為大屏幕并沒有做更多的優(yōu)化，只要手機屏幕比例都是16：9，5.5寸的手機展示的內(nèi)容只是4寸手機的放大版本，大屏幕手機只展現(xiàn)卻不能優(yōu)秀的展示更多的內(nèi)容，而iPhone6 Plus則告訴大家可以像iPad一樣做優(yōu)化，并且因為不同的分辨率，開發(fā)者被迫需要為Plus做專門的優(yōu)化，而想想安卓逗B的平板....... 【ABEL蘇的回答(1票)】: 不邀自來。 硬件 1. 物理尺寸 比手上的LG G3長（158mm），重量與手上的OPPO Find7接近（172g）但長度仍然微長于Find7，厚度比前面兩個對比對象都更?。ǖ坏貌徽fG3的背面是弧面的設(shè)計讓握持感非常棒），但比手上的大SONY ZU要厚一點（ZU 6.5mm） 2. 做工和設(shè)計 沒見到真機不好妄自評價做工，希望能拿到真機后再補全這部分。但可想而知新一代的iPhone用料和手感還有做工方面都不會馬虎。即使大家覺得它很丑也不代表做工和用料都不佳。 設(shè)計上背面的大寬條確實難以接受，HTC般“后頭丑”的既視感，但我們都知道這樣做是絕對有原因并且是不斷調(diào)整和妥協(xié)后的結(jié)果，因為我相信蘋果對待產(chǎn)品的態(tài)度一定是追求最佳平衡前提下力求最美的。當(dāng)然這也許會被理解為“果粉”的腦殘言論，作為一般普通用戶我仍要這么說。 3. 屏幕 1080P終于不糾結(jié)與 @ 2X 和 @ 3X 的奇怪分辨率了，F(xiàn)HD非常贊，相信iOS的生態(tài)圈影響力可以最快速度的讓廣大APP完美支持這一分辨率。當(dāng)然，那些對1136嗤之以鼻的安卓黨們終于也丟掉了在屏幕分辨率上的那些優(yōu)越感（5.5寸屏幕上2K分辨率和1080P的區(qū)別真的可以忽略，肉眼不易察覺）。 相信在色彩表現(xiàn)上iPhone 6P 不會比之前更差，只需扎實提升效果就已經(jīng)非常棒。 4. 攝像頭 攝像頭的效果看官方的介紹貌似是用了很多不懂的黑科技，對焦速度的提升在這個手機拍攝就是要“快”的時代非常重要?？戳藥讉€樣張畫質(zhì)好像沒有明顯飛躍但仍然是非常棒（在手機里）。用慣了那些對焦慢的大相機，我倒是想快點體驗下iPhone 6P飛快的對焦感受。 攝像頭凸出的問題讓很多人難以忍受，不知道為什么我對這一點沒太多想吐槽的地方。 iOS 1. 優(yōu) iPhone 6P 上的iOS不用多說，吸引力更大。兩種視圖“標(biāo)準(zhǔn)”和“放大”可以讓用戶選擇是要更大的UI元素還是要更多的顯示空間。橫屏的雙欄優(yōu)化是提高效率和屏幕利用率的大殺器，讓iOS更加好用（參考iPad Mini），下拉懸停不用說誰抄誰，這樣的想法難免撞車，畢竟是很簡單的一個想法，只是實現(xiàn)的方式略有不同。 另外別忘了iPad上的一個亮點功能：手指按到屏幕邊緣時，系統(tǒng)可以判斷此次觸摸是手持設(shè)備，還是真正的操作。這一點在屏幕邊框越來越窄的現(xiàn)在更加能體現(xiàn)出它的意義，即使按住屏幕側(cè)邊的區(qū)域也不影響另一手操作，這是非常贊的。 其他iOS的優(yōu)勢實在是太多，不列舉， 只說了和5.5大屏幕可能有關(guān)的幾點。 2. 劣 大屏的優(yōu)化還遠遠不足，比如那個左上角的返回鍵，沒有Back鍵的iOS終于在大屏幕上要吃虧了，一個下拉懸停并不能很好的解決問題。而且會導(dǎo)致用戶操作更加復(fù)雜，成本增高（感覺可能還不如錘子的呼出方式好用）。 “返回”功能還有一個交互方式可以替代，那就是邊緣側(cè)滑，這是iPhone 5時代出現(xiàn)的創(chuàng)新，但在5.5的屏幕尺寸上，我剛剛用LG G3模擬了一下，邊緣側(cè)滑的操作成本也蠻高，并不是很輕松。 不過蘋果對用戶體驗的優(yōu)化是讓人不得不佩服的，只希望在之后iOS的升級中會更好的照顧到大屏幕的體驗。 其他iOS的劣勢也很多，大家如果實在受不了iOS，那這部iPhone對你來說應(yīng)該是毫無吸引力的。 總結(jié)（0910） 如果有機會盡快拿到真機的話再附上新的分析吧。目前沒有真機在手分析的太多也是紙上談兵。 【權(quán)侑莉的回答(0票)】: 其實我就覺得如果把線框中間的金屬拿掉換成和線框希望的材質(zhì)，會好看得多。那個攝像頭也太突兀了。沒有融入進去。 【tanya的回答(0票)】: 不能理解大家對于手機重量的輕量化要求，事實上，我覺得iPhone5的重量太輕，以至于拿在手中特別沒有感覺，很容易手滑，極致輕量并不是手機的最高要求 【知乎用戶的回答(2票)】: 雖然不喜歡外觀，雖然覺得太長了，雖然覺得太重了，但是想了想安卓的系統(tǒng)，還是覺得忍了吧。 問了周圍用蘋果的同事，再換手機會考慮哪個，得到的答復(fù)一律是還是蘋果。我想這肯定是有原因的。 【劉韜的回答(1票)】: 先說下吧，大屏iphone一直是群眾所需要的，三星這么多年憑著大屏在安卓市場如魚得水，蘋果終于看不下去了。 價格相差不多的情況下，iphone6 plus完勝 再說這次iphone6的遺憾 其一是背面，但這肯定是不得已妥協(xié)的結(jié)果，戴上個手機套也沒差了，作為輕微強迫癥，看到劃痕是要瘋的好嗎？ 其二就是攝像頭了，原以為這次外凹，怎么也要上個1300萬像素了，真是萬萬沒想到，竟然還是800萬，也只有蘋果有這個底氣了 總體來說，iphone6是一次中規(guī)中矩的更新，在手機這個領(lǐng)域，要想好用，唯有iphone，再丑又如何，有的選擇嗎？ 最后說說iphone6 plus，分辨率第一和安卓旗艦接軌，不出意外，這會是iphone的主流分辨率了，4.7的怎么看都像個過度的 如果要入手，十分建議入plus，大屏的趨勢已然不可阻擋，而且有著更好的視覺體驗，除了晚上臨睡前躺床上看會手機變的十分疲勞，再無缺點 最后說一句，我是逢S換代的堅定擁護者，來年再換了 【Deng088191的回答(11票)】: 我不會買，因為我不會買于我而言無法單手操控的手機，哪怕它是蘋果。 無法相信這是蘋果做出來的大屏手機，這樣的長和寬，如此重。 來看一下它跟相似尺寸的手機對比：  顯示面積只比MX4大一點點，MX4可是5.36英寸，長度寬度和重量都比MX4有相應(yīng)增加。 跟5.68英寸的NOTE 3相比，長度和重量都比牛3多。 硬件上沒有照顧手，軟件上IOS8只是多了一些滑動返回。 我的想法是：在更方便單手操控的前提下，廠商能塞進去更大的屏幕，并在系統(tǒng)上做更多智能優(yōu)化，這才是他們需要思考和努力的方向，而不只是一味的大屏大屏大屏。 做出這么一個尺寸的手機，我甚至有點懷疑蘋果之前標(biāo)榜所謂的注重用戶體驗了。 看得出這個手機就是做給那些可以接受雙手操控，又喜歡大屏手機的人，姑且相信是商業(yè)策略。 我可能會選擇4.7英寸那個，但是4.7英寸那個沒有1080P，沒有光學(xué)防抖，沒有更強勁的續(xù)航……好吧，蘋果就是要這樣子平衡它們兩個的優(yōu)劣，畢竟它是個商業(yè)公司。 手機尺寸配置已成定局，那不妨來討論一下蘋果為什么要這樣子做。 圓潤的機身 在iPhone5 4英寸這個級別的機身尺寸，即使做成方正的圓角矩形，握在手上也可以接受，單手無壓力。 如果在4.7英寸做成方正的機身，這是完全不顧用戶體驗，也沒有改變自己。我也挺佩服那些把方正的造型做成5英寸屏幕手機的廠商，真拼。 新iphone的前面板和機身都是我喜歡的(想象不要去看背面),2.5D的觸控面板，完美地過渡到弧形機身邊框，不僅視覺上有著很強的沖擊力，握在手里，摸在指間都是一種享受。（我已經(jīng)被手感好的手機慣壞）  兩個尺寸 iPhone6 4.7英寸 圓潤的屏幕、弧形邊框、更薄的機身，相比iPhone5S稍重的重量，我有種預(yù)感，手感絕不比5S差。 無論是男是女，手大手小，把它拿在手里把玩起來都不會覺得壓力很大，也不用時時刻刻擔(dān)心它會從手心滑掉。 iPhone 6 Plus 5.5英寸 它的存在，我更愿意相信是一種商業(yè)策略,來抗衡三星這些年來在大屏上叱咤風(fēng)云的角色。 我相信它會大賣，但我還是不會買。 寬廣的信號溢出帶  理性上能夠理解蘋果這么粗暴地處理它，但是感性上卻無法面對這個現(xiàn)實。 效果圖看起來太違和了，但是不這樣子做，又能怎么做呢？ 如果蘋果不用金屬Unibody（一體成型機身工藝），用塑料，我想接受不了的不僅是蘋果自己，消費者罵的可能更慘。 既然要用這種工藝，iPhone6又要支持這么全面的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，還有WIFI、藍牙、GPS、NFC模塊，這些天線的信號溢出口統(tǒng)統(tǒng)在這幾條帶上，做窄了，信號不好，做寬了，難看，左右為難下就有了這兩條丁字褲。 我就疑惑了，為何不做成5和5S那樣上下兩端的玻璃，做一個視覺上隔離，而且更漂亮。  按理說上下兩端的玻璃對信號來說會更好，iPhone6現(xiàn)在完全是做成了一體鋁合金機身，前一代用玻璃的地方也用了鋁合金。 直到我看到這個視頻，似乎才明白一點什么。 直接從04:10開始看  說的就是iPhone5的攝像頭附近的玻璃裝飾件，725選1啊，這個精度要求我直接嚇尿了，這得廢掉多少成品。 也正是有了這種精度，你可以看看你手中的5和5S的背面的玻璃件，找不到頭發(fā)粗的縫隙，這可是不同材質(zhì)之間的裝配（玻璃和鋁合金）。 漂亮和精致的背后就是高成本。 iPhone6做成這樣子，我可以理解為節(jié)省成本。 因為它上面不用再做玻璃裝飾件，不用再725挑1，直接CNC一次性搞定機身殼體。 越來越覺得蘋果的極致開始打折扣了，哎，悲傷。 凸起的攝像頭 如果某某在世，絕不會出現(xiàn)某某情況。 我也只能找這個借口來安慰自己。 我想不明白為什么，為什么，為什么，為什么…… 攝像頭模組已經(jīng)不能再薄了，那可不可以把機身加厚一點。 攝像頭不凸意味著機身變厚，機身變厚意味著機身重量增加，變厚的同時可以多加一點電池，那重量又會增加。 蘋果在取舍這些東西的時候還是選擇了更薄的機身，凸起的攝像頭。 還有2.5D的觸屏玻璃會不會比純平的玻璃厚一些呢？ 發(fā)布會期間和之后，迎來了鋪天蓋地的吐槽。 iPhone6和iPhone6 Plus之間的配置均衡只是蘋果希望兩個手機的銷量能夠均衡一點，不再像5S 和5C那樣一邊倒的趨勢。 各方面的妥協(xié)也表露出蘋果缺少了一個靈魂性的人物來拍板，更加凸顯出蘋果在利益上的傾向，產(chǎn)品雖然還是出色，但氣質(zhì)也少了點以前那種極致。 就算種種吐槽不滿，它依舊是這個星球上最好的智能手機，依舊賣的火熱。 只是看到這個時代最后一個工匠廠開始動搖產(chǎn)品了方面的堅持，多少有點感嘆。 以上文字均為所見所感，摸到真機后可能會打臉。 【王力拓的回答(1票)】: 先要說明的是iPhone 6Plus 的重量比同樣屏幕尺寸的Note 2輕了8克，而不能去跟小屏幕的iPhone比重量（樓上怎么不用Note 2去和Galaxy S4的131克比重量呢？）。對于Plus來說，其實它就相當(dāng)于是蘋果的Note（只是不這么叫而已），而不應(yīng)簡單看作是6的加長版。 好了，開始正題吧。Plus滿足了喜歡巨屏的用戶的需求，這是一；在Plus上通過“雙觸”Home 鍵實現(xiàn)分屏操作，這預(yù)示了屏幕更大的iPad Air 2和iPad mini 3（暫且這么叫）也會這么做，滿足了需要“多任務(wù)”操作顧客的需求，這是二；從辦公軟件（比如iWork）或游戲操作的體驗來看，大屏幕具有比較明顯的優(yōu)勢。但是iPhone會天天帶在身上，iPad呢？有多少人會天天攜帶？這是三；眼見以Note為代表的Phoblet在三年的時間里搶占了豐厚的利潤，蘋果怎會無動于衷？這是四；蘋果之前一直說大屏手機難以單手操作，那是因為它沒能很好地解決，而在三年的實踐中，安卓廠商提供了許多不錯的解決方案，蘋果進行了借鑒，運用于Plus之中，這是五。 Plus宣告蘋果正式加入Phoblet大戰(zhàn)！ 【zgjie的回答(0票)】: 好處是買一臺 iPhone 6 Plus 就相當(dāng)于同時買了一臺 iPhone 加 iPad 了。 原文地址:知乎 |
|
|
