從2013年全年數(shù)據(jù)看,報(bào)表營(yíng)收和真實(shí)銷售的數(shù)據(jù)已基本接近。資本市場(chǎng)可能要從2014年報(bào)數(shù)據(jù)開(kāi)始,才會(huì)重新發(fā)現(xiàn)和評(píng)估茅臺(tái)的高成長(zhǎng)性。 本刊特約作者 唐朝/文 近期,白酒類上市公司,陸續(xù)發(fā)布了中期業(yè)績(jī)預(yù)告。從預(yù)告內(nèi)容看,市場(chǎng)調(diào)整沒(méi)有完結(jié)的跡象,上市酒企依然哀鴻一片。 2013年,市場(chǎng)有三家上市酒企獲得正增長(zhǎng),分別是貴州茅臺(tái)(164.40, 1.42, 0.87%)(600519.SH)、青青稞酒(16.44, 0.19, 1.17%)(002646.SZ)和伊力特(9.80, 0.16, 1.66%)(600197.SH)。 而截至2014年7月25日,預(yù)告2014年半年報(bào)虧損的已經(jīng)有水井坊(7.89, 0.11, 1.41%)(600779.SH)、酒鬼酒(12.04, 0.26, 2.21%)(000799.SZ)和皇臺(tái)酒業(yè)(8.66, 0.14, 1.64%)(000995.SZ)三家。沱牌舍得(12.17, 0.12, 1.00%)(600702.SH)、洋河股份(59.90, 1.80, 3.10%)(002304.SZ)、老白干酒(24.75, 0.45, 1.85%)(600559.SH)、青青稞酒、山西汾酒(16.00, 0.12, 0.76%)(600809.SH)、金種子酒(8.18, 0.14, 1.74%)(600199.SZ)、今世緣(25.93, 0.13, 0.50%)(603369.SH)七家公司,則分別預(yù)告了10%-90%不等的凈利潤(rùn)下降。瀘州老窖(19.70, 0.41, 2.13%)(000568.SZ)、五糧液(19.68, 0.38, 1.97%)(000858.SZ),業(yè)績(jī)基本確定下降。至于依賴2013年同期合計(jì)1.8億元的資產(chǎn)減值損失和財(cái)務(wù)費(fèi)用造成的低基數(shù),而獲得2014年一季度營(yíng)收下降、凈利增長(zhǎng)的伊力特,半年報(bào)收入實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)難以期待。 至此,以白酒為主業(yè)的上市公司,留給市場(chǎng)唯一的懸念,就是行業(yè)龍頭貴州茅臺(tái),能否“龍?zhí)ь^”了。 銷售向好 近期的兩則消息提升了市場(chǎng)對(duì)貴州茅臺(tái)半年報(bào)的樂(lè)觀情緒。 其一,2014年6月25日召開(kāi)的茅臺(tái)集團(tuán)與全國(guó)各省貴州商會(huì)會(huì)長(zhǎng)座談會(huì)上,貴州省政協(xié)副主席、茅臺(tái)集團(tuán)公司黨委書記陳敏介紹,茅臺(tái)集團(tuán)2013年共生產(chǎn)茅臺(tái)基酒38599噸,銷售茅臺(tái)酒15000噸,目前已有2600億元的存儲(chǔ)量?jī)r(jià)值。2014年上半年,茅臺(tái)酒的銷售量與銷售收入,分別較2013年同期增長(zhǎng)了15%和16%。 其二,2014年7月24日,貴州日?qǐng)?bào)以《頂住壓力 保持動(dòng)力 穩(wěn)中有進(jìn) 穩(wěn)中向好》為題,刊發(fā)了貴州省上半年工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜述。文中引用貴州省經(jīng)信委的數(shù)據(jù):“煙酒行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。茅臺(tái)酒產(chǎn)量同比增長(zhǎng)25.7%,包裝量同比增長(zhǎng)107.9%,拉動(dòng)白酒行業(yè)增長(zhǎng)14.7%?!?/p> 這兩則消息,相互印證著同一個(gè)信息:2014年上半年,茅臺(tái)酒銷售情況良好,同比增長(zhǎng)幅度約16%左右。市場(chǎng)對(duì)此信息也回以樂(lè)觀態(tài)度:自6月25日至7月24日收盤,茅臺(tái)股價(jià)上漲了15%,同期上證指數(shù)漲幅不足4%。 然而,意圖博取半年報(bào)行情回報(bào)的投資人,需要特別警惕一個(gè)問(wèn)題:2014年上半年,茅臺(tái)酒銷售的增長(zhǎng)和半年報(bào)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng),可能會(huì)出現(xiàn)較大的背離。而此背離完全可能引發(fā)市場(chǎng)預(yù)期的落空,從而使股價(jià)出現(xiàn)大幅震蕩。 報(bào)表數(shù)據(jù)趨同于真實(shí)銷售 筆者通過(guò)數(shù)據(jù),分三步來(lái)解釋這個(gè)背離。第一步,依據(jù)報(bào)表營(yíng)業(yè)收入,與期內(nèi)預(yù)收款變化值,計(jì)算2013年上半年真實(shí)銷售數(shù)據(jù);第二步,估算2014年上半年真實(shí)銷售數(shù)據(jù);第三步,對(duì)比報(bào)表數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)。 表中是過(guò)去五年,以半年為周期,茅臺(tái)公司的預(yù)收款余額變化數(shù)據(jù),以及在此基礎(chǔ)上測(cè)算出的真實(shí)銷售收入。 表中數(shù)據(jù)顯示,茅臺(tái)的真實(shí)銷售收入在2013年上半年經(jīng)歷了近五年(也是上市以來(lái))最大的一次考驗(yàn)。真實(shí)含稅銷售收入僅僅122.75億元,同比下滑2.09%,環(huán)比下滑25.51%??紤]到2013年上半年,公司正逆勢(shì)而動(dòng),忙著堅(jiān)守1519元的零售價(jià),并聲稱降價(jià)的經(jīng)銷商將被嚴(yán)懲,收獲這樣一個(gè)五年最大降幅的業(yè)績(jī),并不值得驚訝。 然而,同期報(bào)表卻披露了141.29億元的銷售收入,折合含稅銷售收入165.31億元。這與真實(shí)銷售收入差額42.56億元,是靠動(dòng)用預(yù)收賬款而獲取的。真實(shí)銷售收入與報(bào)表銷售收入相比,足足高估了驚人的34.68%。這個(gè)高估數(shù)據(jù),意味著如果不動(dòng)用預(yù)收款,2013年上半年真實(shí)銷售收入,要同比提高超過(guò)34.68%,才能在報(bào)表上體現(xiàn)出收入的正增長(zhǎng)。 認(rèn)識(shí)了面對(duì)的挑戰(zhàn)以后,可以來(lái)推算一下2014年貴州茅臺(tái)的半年報(bào)業(yè)績(jī)了。 根據(jù)上文所引述的報(bào)道稱,“茅臺(tái)酒銷售額提高了16%”, “拉動(dòng)全省白酒行業(yè)增長(zhǎng)14.7%”,從這兩個(gè)數(shù)據(jù)中可以大致推測(cè),上半年茅臺(tái)酒真實(shí)銷售數(shù)據(jù)同比增長(zhǎng)應(yīng)略大于16%。此數(shù)據(jù)僅僅談到的是茅臺(tái)酒,至于系列酒是否有增長(zhǎng),并沒(méi)有提及。 2013年上半年,系列酒報(bào)表銷售收入為7.38億元,折合含稅收入8.63億元。如果考慮到系列酒很少有預(yù)收款,且占總銷售收入比例很小的情況,可以假設(shè)系列酒銷售收入為真實(shí)銷售收入。因此,2013年上半年的真實(shí)含稅銷售122.75億元中,可以近似的看作114億元茅臺(tái)酒銷售收入及8.75億元系列酒銷售收入。 按照2014年上半年茅臺(tái)酒銷售收入同比增長(zhǎng)16%,系列酒持平的假設(shè)推算,上半年公司完成的真實(shí)含稅銷售收入約141億元??紤]到年初還有30億元的預(yù)收款,則上半年以此假設(shè)的含稅營(yíng)收上限為171億元,對(duì)應(yīng)能夠進(jìn)入報(bào)表的營(yíng)業(yè)收入數(shù)字為171/1.17=146億元(不含財(cái)務(wù)公司營(yíng)收,下同。已知上半年財(cái)務(wù)公司營(yíng)收2.94億元,凈利潤(rùn)1.12億元)。 假設(shè)公司保持年初預(yù)收款數(shù)字30.45億元不變,半年報(bào)營(yíng)業(yè)收入將是141/1.17=120.5億元,同比下降14.7%。參照2013年同期凈利率(不考慮營(yíng)業(yè)外收支)計(jì)算,凈利潤(rùn)為63億元左右,同比下降約13%。 假設(shè)公司保持一季度末的預(yù)收款數(shù)字16億元不變,意味著動(dòng)用了約14億元預(yù)收,則半年報(bào)的營(yíng)收數(shù)字將是(141+14)/1.17=132.5億元,同比下降約6.3%。參照2013年同期凈利率(不考慮營(yíng)業(yè)外收支)計(jì)算,凈利潤(rùn)69億元左右,同比下降約5%。 假設(shè)公司參照2013年半年報(bào)預(yù)收款數(shù)據(jù),保留8億元左右預(yù)收款,則半年報(bào)的營(yíng)收數(shù)字將是(141+30-8)/1.17=139.3億元,同比下降約1.5%。參照2013年同期凈利率(不考慮營(yíng)業(yè)外收支)計(jì)算,凈利潤(rùn)72.5億元左右,同比持平。 通過(guò)這樣的計(jì)算,理性的投資者應(yīng)該知道:當(dāng)茅臺(tái)半年報(bào)公布時(shí),無(wú)論銷售收入同比數(shù)據(jù)是多少,其上半年?duì)I收的真實(shí)增長(zhǎng)=(報(bào)表營(yíng)收×1.17+預(yù)收賬款-30.45)/122.75。股東判斷管理層上半年表現(xiàn)的正確標(biāo)尺,是這個(gè)計(jì)算結(jié)果,而不是報(bào)表數(shù)據(jù)。 我們?cè)夙槺憧纯?013年下半年可喜的轉(zhuǎn)變。 在被發(fā)改委開(kāi)出巨額罰單以后,茅臺(tái)管理層終于被迫轉(zhuǎn)變了思想。在上下一心的努力下,在茅臺(tái)品質(zhì)及品牌的強(qiáng)勢(shì)拉動(dòng)下,2013年下半年,茅臺(tái)的真實(shí)銷售取得了同比32.64%、環(huán)比78.07%的高增長(zhǎng),成就了茅臺(tái)有史以來(lái)銷售業(yè)績(jī)最好的半年。僅僅半年的真實(shí)銷售收入,居然達(dá)到了驚人的218.58億元。甚至比市場(chǎng)最火爆的2010年下半年和2011年下半年真實(shí)銷售收入的總和,還要高出10億有余。即使去除出廠價(jià)上調(diào)的影響因素,這也是茅臺(tái)歷史上最輝煌的銷售成果。 這樣的輝煌,居然是在行業(yè)的冬天獲取的,怎不讓股東和同行擊節(jié)叫好。只可惜,除了股價(jià)悄悄上漲了四成多以外,市場(chǎng)輿論似乎并沒(méi)有關(guān)注到平淡數(shù)字掩蓋下的茅臺(tái)輝煌。 幸好,2014年半年報(bào)一過(guò),人為墊高業(yè)績(jī)的歷史舊賬基本還清了。從2013年全年數(shù)據(jù)看,報(bào)表營(yíng)收和真實(shí)銷售的數(shù)據(jù)已基本接近。資本市場(chǎng)可能要從2014年報(bào)數(shù)據(jù)開(kāi)始,才會(huì)重新發(fā)現(xiàn)和評(píng)估茅臺(tái)的高成長(zhǎng)性。對(duì)此,筆者堅(jiān)持《貴州茅臺(tái),銷售的喜與報(bào)表的悲》一文(刊發(fā)于《證券市場(chǎng)周刊》2014年35期)中,對(duì)茅臺(tái)股價(jià)的展望:“未來(lái)三四年內(nèi),貴州茅臺(tái)將迎來(lái)市盈率和凈利潤(rùn)共同增長(zhǎng)、推動(dòng)股價(jià)上升的戴維斯雙擊行情?!?/p> 聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) 進(jìn)入【貴州茅臺(tái)吧】討論 |
|
來(lái)自: 紅杉樹(shù)書館2013 > 《投資理財(cái)》