2011年的夏天真是個(gè)多事的夏天，高鐵運(yùn)營(yíng)火車出軌大橋斷裂再加上鄧文迪在英國(guó)下院的一巴掌，讓人世間多了多少口水！

    話說默多克及兒子在英國(guó)下院接受就對(duì)新聞集團(tuán)狗仔行為侵犯公民隱私是否負(fù)有責(zé)任接受質(zhì)詢，一個(gè)喜劇演員手持一盤剃須膏自聽眾席扣向默多克，坐在默多克身后的鄧文迪以前排球運(yùn)動(dòng)員的快速反應(yīng)和敏捷的身手，迅速起身上前，先以凌厲的扣球姿勢(shì)摑了侵犯者一掌，再抄起盤子以其人之道還治其人之身的江湖功夫回請(qǐng)?jiān)撗輪T享用了一把當(dāng)眾泡沫上臉的滋味。

    相比于西方媒體的一片叫好之聲，海外華人網(wǎng)上眾生的反應(yīng)著實(shí)令人大跌眼鏡。這一次，倒是女人一片喝彩聲，覺得她在捍衛(wèi)家人，值得欽佩；而本該擊節(jié)稱贊的男人，卻惡評(píng)一片，什么“再多的金錢買不來素質(zhì)”，什么“鄧文迪為不光彩的老公打架，光彩嗎？”等等等等。

    面對(duì)這種現(xiàn)象，有人這樣評(píng)說——外嫁是中國(guó)男人心中永遠(yuǎn)的痛。鄧文迪外嫁了，而且嫁了個(gè)擁有私人飛機(jī)的世界級(jí)老富豪，所以無論她做什么，都是錯(cuò)。

    不管鄧文迪的兩次婚姻內(nèi)情如何，她的這次舉動(dòng)，實(shí)在與那些前塵往事，過往云煙無關(guān)。在這個(gè)事件中，鄧文迪不過是讓一個(gè)想在公眾場(chǎng)合以侮辱她的丈夫出風(fēng)頭的男人沒有得逞，把他所施加的侮辱原樣奉還的妻子罷了。

    記得有一個(gè)西方電影，似乎是好萊塢的，一個(gè)上流社會(huì)的男子（王子？）愛上了一個(gè)平民灰姑娘，遭到了家族的重重阻撓最后終于走在一起。影片的結(jié)尾，灰姑娘脫下高跟鞋扔向遠(yuǎn)方，赤著腳跟男友幸福地走在一起。

    似乎從導(dǎo)演到主演再到廣大的觀眾，沒有一個(gè)人認(rèn)為這個(gè)灰姑娘粗俗，是個(gè)潑婦。大家看到的只是隨行和快意。

    這一次的西方輿論，從議員到媒體，有沒有人說鄧文迪粗俗，是個(gè)潑婦，這種態(tài)度反應(yīng)了西方社會(huì)的主流價(jià)值觀——維護(hù)家庭，維護(hù)家庭成員，永遠(yuǎn)是受人尊敬，被人推崇，值得肯定的。

    家庭是社會(huì)的細(xì)胞。

    凡是認(rèn)為“鄧文迪為不光彩的老公打架不光彩”的男人女人們，在當(dāng)時(shí)的情況下，你們認(rèn)為鄧文迪怎樣做才是恰當(dāng)?shù)?？像文革時(shí)候那樣，“大義滅親”？當(dāng)配偶在外面遭受艱難時(shí)刻的時(shí)候，外人的棒子還未舉起來，先由你們來當(dāng)頭一捧？

    我相信，真有國(guó)人會(huì)這么做。經(jīng)歷過文革的“走資派”們，有多少人真的是被別人迫害致死？絕大多數(shù)是死于親人的背棄，死于對(duì)人性的幻滅。

    在我看來，鄧文迪這一巴掌打得好，打得快意！家庭是用來干什么的？夫妻的根本意義是什么？不就是同舟共濟(jì)嗎？為什么那么多人一提肉體的背叛就哭天搶地，恨不得殺之而后快，但是對(duì)這種精神上的背棄卻習(xí)以為常，認(rèn)為理所當(dāng)然？

    夫妻本是同命鳥，大難來時(shí)各自飛？

    如果你是默多克，在此時(shí)此刻，你會(huì)對(duì)鄧文迪有何評(píng)價(jià)？在她維護(hù)完你之后，你說她有失上流社會(huì)貴婦風(fēng)度？

    如果你是一個(gè)普通的丈夫，在外面混得身心疲憊，希望回到家妻子對(duì)你迎頭痛罵，大義滅親，再給你胸口插把刀？

    如果你希望如此，我勸你們的妻子們要警惕了，說不定哪一天她們?cè)馐茱L(fēng)雨，你就會(huì)揣著“上流社會(huì)”的教養(yǎng)和風(fēng)度，打著“正義”的旗號(hào)，大義滅妻。

    雖然您這輩子，也許連上流社會(huì)的邊都沒摸到過。