孫廣仁
關(guān)鍵詞:元氣;真氣;元氣一元論;氣本一氣說;古代哲學(xué);中醫(yī)學(xué) 作為宇宙本原的元氣與存在于人體內(nèi)的元氣有著不同的概念,并處于氣學(xué)理論結(jié)構(gòu)的不同層次。前者屬于中國古代哲學(xué)的研究范疇,后者屬于中醫(yī)學(xué)的研究范圍。兩種不同學(xué)科范疇的元氣學(xué)說所研究的對象、范圍也有明顯的區(qū)別。各種不同層次的氣,各有其相應(yīng)的內(nèi)涵、來源、分布和功能[1]。但某些古代及現(xiàn)代醫(yī)家對元氣的內(nèi)涵、層次認(rèn)識不一,或?qū)⒂钪姹驹脑獨猱?dāng)作人體之中的元氣,或?qū)⑷梭w中的元氣作為一身之氣,或?qū)⒐葰夥Q為元氣,或?qū)⑾忍熘暈樵獨?,如此等等,致使對元氣的概念和層次的認(rèn)識出現(xiàn)了混亂。為了明確兩種不同學(xué)科范疇的元氣內(nèi)涵及其所處層次,特對作為宇宙本原的元氣和人體內(nèi)元氣的概念、來源、功能等作一比較性的研究。 1 中醫(yī)學(xué)的元氣學(xué)說 中醫(yī)學(xué)的元氣學(xué)說,是研究人體內(nèi)元氣的概念、來源、分布和功能的一種氣學(xué)理論。在中醫(yī)學(xué)中,“元氣”又作“原氣”,《難經(jīng)》首論“原氣”與“元氣”?!秲?nèi)經(jīng)》雖然提到了1700多個“氣”字,但只字未提“原氣”或“元氣”?!秲?nèi)經(jīng)》所論之“真氣”,與“元氣”的概念等同,故將其納入中醫(yī)學(xué)的元氣學(xué)說之中。 1.1 《內(nèi)經(jīng)》對“真氣”的認(rèn)識 《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為“真氣”稟受于先天,與谷氣相合而存在于人體內(nèi),有推動人體的生長發(fā)育,抵抗病邪侵襲和驅(qū)除病邪的作用。如《素問 . 刺節(jié)真邪篇》說:“真氣者,所受于天,與谷氣并而充身也?!比艘L壽,必須善于保養(yǎng)此氣。如《素問 . 上古天真論篇》說:“恬淡虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來?!闭鏆馐恰耙簧碇畾狻钡闹匾M成部分,也是“正氣”的主要成分,故有時又將其作為正氣的代稱。 1.2 《難經(jīng)》對“元氣”的認(rèn)識 《難經(jīng)》既論“原氣”,“元氣”,又論“生氣”,其實生氣、原氣、元氣,一義也?!峨y經(jīng)》認(rèn)為原氣(元氣)發(fā)源于命門,如《難經(jīng) . 三十六難》說:“命門者,諸神精之所舍,原氣之所系也?!痹瓪鈱崬槟I間動氣,又稱“生氣”,沿三焦自下而上分布全身,為臟腑經(jīng)絡(luò)功能活動之本,如《難經(jīng) . 八難》說:“諸十二經(jīng)脈者,皆系于生氣之原。所謂生氣之原者,謂十二經(jīng)之根本也,腎間動氣也?!薄峨y經(jīng) . 三十八難》說:“所以府有六者,謂三焦也。有原氣之別焉,主持諸氣,有名而無形,其經(jīng)屬手少陽。”原氣的有無關(guān)系到人體生命的存亡,原氣是維系人體生命的根本。如《難經(jīng) . 十四難》說:“脈有根本,人有元氣,故知不死。” 1.3 元氣概念的內(nèi)涵及其來源 根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》和《難經(jīng)》所論,中醫(yī)學(xué)元氣概念的基本內(nèi)涵可以歸納為以下幾點:①元氣由稟受于父母的先天之精所化,發(fā)源于腎或命門,實為腎間動氣,或腎氣,是人體中存在的最根本的一種氣,但必須得到后天獲得的水谷之精所化谷氣的資助才能壯大而發(fā)揮作用;②元氣沿三焦自下而上運行全身,推動和協(xié)調(diào)各臟腑經(jīng)絡(luò)的功能活動,為生命活動的原動力,并維系人體的生命和健康;③元氣是人體正氣的主要成分,有保衛(wèi)機(jī)體,抵抗病邪侵襲及驅(qū)除病邪的作用;④元氣是一身之氣中屬先天稟賦的一部分,不能涵括后天獲得的谷氣和自然界清氣,不可作為一身之氣的代稱。 中醫(yī)學(xué)元氣概念的產(chǎn)生,源于古人運用“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”的觀察思維方法,對人體自身某些生命現(xiàn)象的觀察與體悟。古人通過對家族成員之間的比較性觀察,發(fā)現(xiàn)不同家族成員在體力與智慧上存在著差異,并且這種差異與其祖輩有一定聯(lián)系。因而推測到父母以生殖之精的形式將其生命物質(zhì)遺傳給后代。后代在稟受父母的生命物質(zhì)之后,依靠其所化生的動力,即元氣,推動和調(diào)控人體的生長發(fā)育,使之具備生殖能力,再將其生命物質(zhì)遺傳給下一代[2]。父母遺傳給后代的生命物質(zhì)藏于腎,稱為“先天之精”,其所化之氣,稱腎氣或腎間動氣。由于先天之精是構(gòu)成生命的原始物質(zhì),其所化生的氣則是生命活動的原動力,故稱之為“元氣”?!霸迸c“真”,本屬道家術(shù)語,中醫(yī)學(xué)借用之,是對“先天稟賦”的表達(dá)。凡與先天稟賦有關(guān)者,多冠以“元”或“真”字,如元精、元陽、真水、真火等。元氣是由先天之精所化但比之更細(xì)微的物質(zhì),含有巨大能量,無形而運動不息。主司人體的生長發(fā)育與生殖,推動和調(diào)控人體各臟腑的功能活動,雖可稱為腎氣,但非指“腎的功能”。 2 中國古代哲學(xué)的“元氣一元論” 元氣一元論,又稱“元氣本原論”、“氣一元論”或“氣本原論”,是指以“氣”作為宇宙本原的一種古代哲學(xué)思想。即認(rèn)為氣是哲學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)的最高范疇,是構(gòu)成宇宙萬物的最初本原,在氣之上,沒有“道”、“太極”等的存在。由于把氣作為宇宙的最初本原,故氣又稱為“元氣”。“元”者,原也,始也。氣一元論認(rèn)為,氣是宇宙中自然存在的一種極細(xì)微物質(zhì),它自身的升降聚散運動推動著宇宙萬物的發(fā)生發(fā)展和變化。古代哲學(xué)的元氣學(xué)說,是研究元氣(即氣)的概念、結(jié)構(gòu)和運動規(guī)律,并用以解釋宇宙萬物發(fā)生、發(fā)展、變化的一種古代宇宙觀和方法論。 古代哲學(xué)的“元氣說”始于西漢時期董仲舒的《春秋繁露》,該書《重政》說:“元者,為萬物之本。”東漢張衡、《古微書》、《易緯 . 乾鑿度》等有所發(fā)展,但他們認(rèn)為元氣由“玄”或“道”或“太易”產(chǎn)生,是玄、道或太易生萬物的中間環(huán)節(jié),還未發(fā)展到“氣本原論”。王充的《論衡》認(rèn)為氣即元氣,自然存在,沒有任何東西在元氣之前,也沒有任何東西可以支配元氣,元氣是宇宙的最初本原,因而確立了“元氣本原論”,標(biāo)志著“氣一元論”的形成。兩漢以前有關(guān)氣的各種思想、各種學(xué)說,至此也大多被“元氣一元論”所同化。 從“元氣一元論”的形成過程可見,兩漢時期對宇宙本原的探討,基本上沿著兩個方向發(fā)展:一是發(fā)展先秦道家的“道—氣—物”的宇宙生成模式,提出了“玄—元氣—萬物”和“太易—太初—太始—太素—萬物”的宇宙發(fā)生模式,把元氣作為“玄”和“太易”化生宇宙萬物的中間環(huán)節(jié)和質(zhì)料;二是以王充的《論衡》為代表,明確提出了“元氣”為宇宙萬物之本原的思想,開“氣本論”哲學(xué)之先河。北宋張載的《正蒙》指出的“太虛無形,氣之本體”的“氣本體論”,是以氣為最高范疇的“氣一元論”哲學(xué)發(fā)展的最高峰。 3 兩種元氣學(xué)說之間的區(qū)別 將中醫(yī)學(xué)的元氣學(xué)說與古代哲學(xué)的元氣一元論作一比較,可見以下不同。 (1)所研究的對象和范圍不同 中醫(yī)學(xué)的元氣學(xué)說所研究的對象,是運行于人體之內(nèi)的具有推動和調(diào)控人體生命活動等具體作用的元氣,是具有特殊結(jié)構(gòu)和功能而被稱為生命活動原動力的元氣。此元氣由腎藏的先天之精所化生,是無形而運行不息的極精微物質(zhì),是推動人體生長發(fā)育與生殖的動力之源。古代哲學(xué)所說的元氣一元論,是古代的一種宇宙觀和方法論。此元氣是客觀存在于宇宙之中的一種無形可見的極細(xì)微物質(zhì),是宇宙萬物包括人類的共同構(gòu)成本原。按照古代哲學(xué)的元氣一元論,人的形體與精神,皆由存在于宇宙之中的元氣(即氣)所化生。但按照中醫(yī)學(xué)的認(rèn)識,人的形體與精神,是由稟受于父母的先天之精所化生,而非由先天之精所化生的元氣來生成。因此,不能以古代哲學(xué)的元氣一元論來闡釋中醫(yī)學(xué)這一較具體的元氣,當(dāng)然也不能以中醫(yī)學(xué)的元氣理論來闡釋古代哲學(xué)的元氣一元論。 (2)兩元氣概念的來源有別 中醫(yī)學(xué)元氣概念的產(chǎn)生,源于古人對人體生命現(xiàn)象的觀察和體悟;古代哲學(xué)氣概念的產(chǎn)生,則源于對自然現(xiàn)象如風(fēng)、云等的觀察與推理。因而中醫(yī)學(xué)的元氣概念,含有生命特性,是對人體生命動力的表達(dá)。古代哲學(xué)的元氣概念產(chǎn)生于兩漢時期,無疑與當(dāng)時的“大一統(tǒng)”思想密切相關(guān)。而元氣一元論,也是在當(dāng)時已經(jīng)認(rèn)識到氣是宇宙萬物之最初本原的基礎(chǔ)上建立起來的。 (3)在氣學(xué)理論結(jié)構(gòu)中所處的層次不同 古代哲學(xué)中的元氣,作為宇宙的本原,是極為抽象的概念,因而處于氣學(xué)理論結(jié)構(gòu)中的最高層次。人體之氣與自然界的大氣及其運動而產(chǎn)生的氣候變化,雖也是無形而運動不息,但都是較具體的氣,是氣學(xué)理論結(jié)構(gòu)的第二層次。中醫(yī)學(xué)所講的“天人相應(yīng)”,主要是指在同一層次中的人體之氣與自然環(huán)境中的大氣及氣候變化之間相互溝通和影響,而非指人體之氣與宇宙本原之氣的聯(lián)系,實際上也不可能有這種聯(lián)系。在人體之中,一身之氣是其最高層次,其次是元氣、宗氣、營氣、衛(wèi)氣,再次為各臟腑經(jīng)絡(luò)之氣。因此,中醫(yī)學(xué)所說的元氣,即人體內(nèi)之元氣,只是一身之氣的一個重要組成部分,并不能代表一身之氣而為人體之氣的最高層次。 由于中醫(yī)學(xué)的元氣與古代哲學(xué)所說的元氣概念不同,在氣學(xué)理論結(jié)構(gòu)中所處的層次有異。因而以古代哲學(xué)“元氣一元論”為基礎(chǔ)建立的“氣本一元說”[3],認(rèn)為人之形體是由元氣所化,人體內(nèi)諸氣皆由元氣所分,則不僅混淆了中醫(yī)學(xué)中精與氣的概念[4],而且還混淆了中醫(yī)學(xué)與古代哲學(xué)兩種不同學(xué)科范疇元氣的概念和層次。因而以“氣本一元說”論述人體之氣的結(jié)構(gòu)和功能,確是值得商榷的。人體之氣,《內(nèi)經(jīng)》稱“人氣”,即一身之氣,是由先天之精所化之元氣、水谷之精所化之谷氣以及肺吸入的自然界清氣相融合而形成,與宇宙本原之元氣自然存在于宇宙之中不同。構(gòu)成人體的各個臟腑形體組織,不可能由運行于人體內(nèi)的一身之氣所化生,更不可能是由元氣所生成。人體中的諸氣,如宗氣、營氣、衛(wèi)氣和各臟腑經(jīng)絡(luò)之氣,不可能由先天之精所化之元氣來分化,只能由一身之氣來劃分。因此,應(yīng)該將兩種不同學(xué)科范疇的元氣學(xué)說明確區(qū)別開來。在闡釋人體生命等醫(yī)學(xué)或生物學(xué)命題時,不再用古代哲學(xué)的“元氣一元論”,而用中醫(yī)學(xué)固有的精氣理論。對于人體內(nèi)諸氣之間的邏輯關(guān)系,可用“氣本一氣說”來闡釋。所謂“氣本一氣說”,是將人體諸氣皆視為“一身之氣”來劃分,即一身之氣按照一定的成分比分布到不同的部位、臟腑或經(jīng)絡(luò),成為該部位、臟腑或經(jīng)絡(luò)之氣。各氣自然具有與其結(jié)構(gòu)相應(yīng)的功能,以推動和調(diào)控該臟腑經(jīng)絡(luò)部位的生理活動。如元氣推動和調(diào)控人體的生長發(fā)育和生殖功能;宗氣出息道以行呼吸,貫心脈以行血氣;而心氣推動和調(diào)控心臟的搏動和血脈的舒縮以及精神活動;肺氣推動和調(diào)控呼吸出入和水液代謝等。如此,既闡釋了人體各臟腑、經(jīng)絡(luò)、部位之氣在結(jié)構(gòu)和功能上的同一性,又強(qiáng)調(diào)了它們各自的特殊性。因此,“氣本一氣說”應(yīng)是在中醫(yī)學(xué)中積極倡導(dǎo)和深入研究的。在中醫(yī)學(xué)逐步走向現(xiàn)代化的今天,將中醫(yī)學(xué)的元氣、精氣等概念與古代哲學(xué)的相應(yīng)概念區(qū)別開來,并逐步深入探索人體精、氣乃至生命的實質(zhì)或規(guī)律,應(yīng)該是可行的。 4 兩種元氣學(xué)說之間的聯(lián)系 雖然中醫(yī)學(xué)的元氣與古代哲學(xué)所說的元氣在概念與層次上有明顯的區(qū)別,但它們在內(nèi)涵上也有相同之處。一般認(rèn)為,兩者皆是“無形而運行不息的極細(xì)微物質(zhì)”,而非有形質(zhì)可見之實體。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為“氣是不斷運動著的具有很強(qiáng)活力的精微物質(zhì)”,“是構(gòu)成人體和維持人體生命活動的最基本物質(zhì)”[5];元氣是一身之氣的一個重要組成部分,故也應(yīng)是人體內(nèi)的無形而運行不息的精微物質(zhì)。在古代哲學(xué)中,氣的涵義雖然比較廣泛,但經(jīng)多年研究,已達(dá)成了一定的共識,即認(rèn)為氣是存在于宇宙之中的無形而運行不息的極細(xì)微物質(zhì)。如張岱年先生指出,氣“是最細(xì)微最流動的物質(zhì),以氣解釋宇宙,即以最細(xì)微最流動的物質(zhì)為一切之根本”[6]。中醫(yī)學(xué)的有關(guān)人體之氣的認(rèn)識,對古代哲學(xué)氣(元氣)概念的建立,起到了重要的奠基作用[2];而古代哲學(xué)氣的無形而運動不息的觀點,滲透到中醫(yī)學(xué),對建立人體諸氣流行不息而推動和調(diào)控人體臟腑經(jīng)絡(luò)功能活動的理論,對建立元氣為生命活動原動力的理論,也有一定的啟示作用。 作者簡介:孫廣仁,男,50歲,醫(yī)學(xué)碩士,教授,醫(yī)學(xué)碩士生導(dǎo)師。 作者單位:山東中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)基礎(chǔ)理論教研室 山東250014 參考文獻(xiàn) 1 孫廣仁.精氣的概念、源流及結(jié)構(gòu)淺識.山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1997,21(5):342~346 2 孫廣仁.中醫(yī)精氣學(xué)說與哲學(xué)精氣學(xué)說的源流.中國醫(yī)藥學(xué)報,1997,(3):12~16 3 吳敦序主編.中醫(yī)基礎(chǔ)理論.上海:上??萍汲霭嫔?1995.38~47 4 孫廣仁.精氣考辨.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1997,(4):14~16 5 印會河主編.中醫(yī)基礎(chǔ)理論.上海:上海科技出版社,1984.54 6 張岱年.中國哲學(xué)大綱.北京:中國社會科學(xué)出版社,1982.39 (收稿日期:1998-03-25) 北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報 JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE 1999年 第22卷 第6期 Vol.22 No.6 1999 |
|