長(zhǎng)期以來(lái)，伊朗和朝鮮的核問(wèn)題一直讓美國(guó)寢食難安。為了找到一勞永逸解決問(wèn)題的辦法，美軍不遺余力地研發(fā)了許多新型武器裝備，試圖終結(jié)核危機(jī)，巨型鉆地彈就是這些裝備中的代表。

盡管五角大樓多次拒絕對(duì)其用途發(fā)表評(píng)論，但在國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗與朝鮮的地下核設(shè)施倍加關(guān)切之時(shí)，美軍加速巨型鉆地彈的裝備進(jìn)程，讓人不得不將它與久拖不決的伊朝核問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。因?yàn)檫@種新型“巨彈”威力驚人，可集中打擊藏有大規(guī)模殺傷性武器的堅(jiān)固設(shè)施或儲(chǔ)存區(qū)域。

鉆地彈最早由美國(guó)研制開(kāi)發(fā)，是一種用于摧毀敵方地下堅(jiān)固重要軍事目標(biāo)的對(duì)地攻擊彈藥

鉆地彈，又稱深侵徹炸彈。對(duì)于它我們應(yīng)該并不陌生，上世紀(jì)末發(fā)生的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，鉆地彈就給我們留下了刻骨銘心的傷痛。以美國(guó)為首的北約悍然以5枚精確制導(dǎo)武器對(duì)我駐南聯(lián)盟大使館進(jìn)行了襲擊，其中兩枚從我大使館辦公樓的頂部進(jìn)入，并貫穿5層樓板進(jìn)入地下室后爆炸。這5枚精確制導(dǎo)武器用的就是鉆地彈。

從構(gòu)造上看，鉆地彈由載體和侵徹戰(zhàn)斗部組成，載體一般為巡航導(dǎo)彈彈體、航空炸彈彈體及火箭等，其運(yùn)載功能使侵徹戰(zhàn)斗部在末段達(dá)到足夠的速度。侵徹戰(zhàn)斗部則由侵徹彈頭、高爆裝藥和引信組成，侵徹頭一般為高強(qiáng)度鋼或重金屬合金材料。

與普通炸彈一觸地就爆炸不同，當(dāng)鉆地彈打到地面時(shí)，不會(huì)立即爆炸，而是繼續(xù)向下鉆，當(dāng)彈體鉆到一定深度后，才會(huì)發(fā)生爆炸，從而將地底深處的目標(biāo)摧毀。據(jù)報(bào)道，美軍最新研發(fā)的巨型鉆地彈重達(dá)13.6噸，威力驚人，戰(zhàn)斗部可攜帶2.4噸炸藥，并可以由B-2隱形轟炸機(jī)進(jìn)行發(fā)射。

鉆地彈真正開(kāi)始進(jìn)入人們視野是在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，當(dāng)時(shí)的普通激光制導(dǎo)炸彈難以對(duì)伊拉克堅(jiān)固的地下掩體進(jìn)行破壞，情急之下美國(guó)考慮臨時(shí)采用200毫米的火炮炮管裝填炸藥，然后將其與制導(dǎo)組件連接，并裝上BLU-109/B戰(zhàn)斗部的引信。17天之后，這種當(dāng)時(shí)被稱為BLU-109/B特制品的炸彈投向了伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)。

1991年2月27日，一架F-111戰(zhàn)斗轟炸機(jī)攜帶兩枚2噸多重的特制炸彈投向了伊拉克巴格達(dá)地區(qū)以北數(shù)英里的伊拉克空軍地下綜合設(shè)施。戰(zhàn)后，該彈經(jīng)改進(jìn)后，被命名為GBU-28激光制導(dǎo)炸彈。

經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，到目前為止美國(guó)已經(jīng)研制和正在研制的鉆地彈有十余種類(lèi)型、數(shù)十個(gè)型號(hào)，其中比較典型的有GBU-28激光制導(dǎo)炸彈、JDAM聯(lián)合直接攻擊炸彈、高超音速巡航導(dǎo)彈和B61-11核航空炸彈等。

2003年入侵伊拉克后，美軍認(rèn)為原有的鉆地彈對(duì)于伊拉克加固的深層地下工事打擊能力有限，加之伊朗不斷建設(shè)地下核設(shè)施，因此研制巨型鉆地彈被提上議事日程。

2004年，美國(guó)國(guó)防部宣布與波音公司簽署“重型鉆地彈”（MOP）的開(kāi)發(fā)合同。用美軍的話說(shuō)，這種武器在經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)后，“能更加有效地打擊深埋地下的堅(jiān)固目標(biāo)”。有報(bào)道稱，“重型鉆地彈”超大的重量和堅(jiān)固的彈體能夠使其穿透厚達(dá)60米的混凝土，并能摧毀工事里的任何物體。

信息化戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，鉆地彈與地下防御技術(shù)猶如新的“矛”與“盾”

鉆地彈的產(chǎn)生與發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)與防護(hù)工程長(zhǎng)期斗爭(zhēng)、相互推進(jìn)的過(guò)程。上世紀(jì)60年代初，美國(guó)為了研制出一種能夠鉆入地下，摧毀蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈發(fā)射井的彈藥，開(kāi)始了鉆地彈的研究。

事實(shí)上，在人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上，進(jìn)攻和防御一直都是作為對(duì)立統(tǒng)一的矛盾體而存在。進(jìn)攻方式和防御手段之間體現(xiàn)的是一種相互對(duì)立、相互依存并相互轉(zhuǎn)化的辯證統(tǒng)一關(guān)系。鉆地彈與地下工事的發(fā)展歷程，體現(xiàn)了攻防這一對(duì)矛盾總是在對(duì)抗中尋求平衡點(diǎn)的關(guān)系。

與鉆地彈和地下工事類(lèi)似，第一次世界大戰(zhàn)中，進(jìn)攻一方對(duì)防御的突破成功率很低，這既是因?yàn)榉烙环綋碛械乩麅?yōu)勢(shì)，也因?yàn)檫M(jìn)攻一方缺乏遠(yuǎn)程打擊能力。到了第二次世界大戰(zhàn)，情況發(fā)生了改變。由于飛機(jī)、坦克等新型武器裝備的出現(xiàn)，進(jìn)攻一方擁有了更多的攻擊手段和更強(qiáng)的攻擊能力，進(jìn)攻作戰(zhàn)的地位日益上升。

如今，信息化作戰(zhàn)使發(fā)現(xiàn)即摧毀、防區(qū)外作戰(zhàn)成為現(xiàn)實(shí)，防御一方反擊能力受到極大制約，進(jìn)攻能力將成為影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要因素。也正是基于這種情況，美軍研發(fā)鉆地彈的熱情才不斷高漲，使得這種有可能改變作戰(zhàn)形態(tài)的武器裝備不斷升級(jí)換代。

可以說(shuō)，在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，鉆地彈與地下防御技術(shù)猶如新的“矛”與“盾”，隨著它們之間攻防大戰(zhàn)的愈演愈烈，也必將推動(dòng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)向地下拓展，并會(huì)像太空、海洋深處以及電磁和網(wǎng)絡(luò)等戰(zhàn)略新高地一樣，激發(fā)出一種新的作戰(zhàn)領(lǐng)域。

從本質(zhì)上看，去核并不是單純的軍事問(wèn)題。一味地追求絕對(duì)暴力不能解決問(wèn)題，反而可能會(huì)適得其反

鉆地彈是為摧毀敵方地下目標(biāo)而生的，在解決伊朗與朝鮮核問(wèn)題的方案上，美國(guó)真能利用巨型鉆地炸彈，通過(guò)摧毀伊朗或朝鮮深埋地下的核設(shè)施，從而使問(wèn)題迎刃而解嗎？

一方面，從軍事角度來(lái)講，這類(lèi)炸彈并未經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。美軍宣稱它能夠貫穿60米的混凝土防御掩體，但對(duì)手也可以增加掩體的厚度，況且地下核設(shè)施更是一層一層加固建成的。對(duì)此，就連美國(guó)人自己也承認(rèn)，對(duì)伊朗核基地進(jìn)行軍事打擊的能力是有限的，尤其是那些隱匿在深山之中的地點(diǎn)。

另一方面，核問(wèn)題并非單純的軍事問(wèn)題。巨型鉆地彈的巨大威力會(huì)威脅到一些和美國(guó)心思不一的國(guó)家，也會(huì)刺激一些國(guó)家堅(jiān)定擁核的決心。

值得一提的是，美軍中的一些人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，盡管軍事手段有時(shí)是非常有效的，但過(guò)度依賴武力會(huì)不可避免地削弱國(guó)家的影響力。因?yàn)椋⒎撬袉?wèn)題都能通過(guò)暴力方式解決，有些時(shí)候，多倡導(dǎo)對(duì)話和協(xié)商機(jī)制，往往比單純地增加軍隊(duì)數(shù)量、提高武器質(zhì)量更為重要，否則只會(huì)陷入以暴制暴的死循環(huán)中。

（作者單位：解放軍邊防學(xué)院）