“很多病人并非死于癌癥本身,而是死于醫(yī)生過度治療”明知晚期癌癥不治,仍拼命給患者開昂貴藥“生不起,剖腹一刀5000起;病不起,藥費(fèi)利潤(rùn)10倍起?!本W(wǎng)上流傳的一句民謠,真實(shí)地反映了老百姓看病貴的現(xiàn)狀。 今年初,一則《中國(guó)人每年人均輸液8瓶》的新聞,揭開了過度醫(yī)療的冰山一角,引發(fā)了全社會(huì)的思考。 專家指出,過度醫(yī)療猶如一個(gè)“無(wú)底洞”,吞噬了有限的醫(yī)療資源,給國(guó)家、社會(huì)和患者帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),無(wú)形中抵消了醫(yī)保增加給百姓帶來(lái)的實(shí)惠。 人死了藥還堆積如山 “父親去世后,我扔了整整三個(gè)編織袋的藥。人都死了,藥還堆積如山,而且都是自費(fèi)藥?!北本┍毖笕A誠(chéng)新能源公司職員許京詳說(shuō)。 2008年6月,許京詳?shù)母赣H體檢發(fā)現(xiàn)肺癌晚期,已經(jīng)無(wú)法手術(shù),選擇一家三級(jí)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。一年多,老人陸陸續(xù)續(xù)出入院10余次,直到2009年9月去世,醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)50多萬(wàn)元。 住院期間,許京詳幾乎天天陪著父親,目睹了治療全過程。他說(shuō),剛住院時(shí),父親能吃能喝,但醫(yī)生總是一早到晚不停地給輸液,還要不斷打針,有時(shí)一天要打七八針。“父親的屁股比蜂窩煤還要爛,密密麻麻都是針眼,足有上千個(gè)?!?/p> 更令他郁悶的是,每次住院,醫(yī)生都要給老人開湯藥,但老人根本喝不下,端來(lái)就倒掉。為此,家屬多次要求醫(yī)生停止,但根本無(wú)人理睬。 許京詳說(shuō):“醫(yī)生明知患者是癌癥晚期,仍在拼命開藥,而且多數(shù)是昂貴的自費(fèi)藥,實(shí)在令人寒心!”
癌癥患者死于過度治療 北京某著名三甲醫(yī)院的一位醫(yī)生說(shuō),腫瘤患者是過度治療的“重災(zāi)區(qū)”,很多病人并非死于癌癥本身,而是死于醫(yī)生過度治療。例如,對(duì)于一期肺癌患者來(lái)說(shuō),手術(shù)治療后的5年生存率可達(dá)到90%,國(guó)際上公認(rèn)這類患者術(shù)后化療不受益。 但是,我國(guó)的治療都是“流水線式”的,多數(shù)病人手術(shù)后都要“被化療”。如有一位70多歲的老先生,本來(lái)是早期肺癌,只需要做一次手術(shù),花費(fèi)兩三萬(wàn)元,基本就可長(zhǎng)期生存。但是手術(shù)后,醫(yī)生還是習(xí)慣性地把他轉(zhuǎn)給了化療科。在做了四個(gè)療程的化療后,病人免疫力急劇下降,隨即肺癌復(fù)發(fā),并出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,于是又做了伽馬刀手術(shù),結(jié)果導(dǎo)致了更大范圍的腫瘤轉(zhuǎn)移。 由于醫(yī)生的過度治療,老先生不僅花費(fèi)了30多萬(wàn)元,而且踏上了不歸路。 新農(nóng)合和自費(fèi)患者最受傷 西與西安交通大學(xué)對(duì)某三甲綜合醫(yī)院2009年1—9月的住院患者統(tǒng)計(jì)分析顯示:在住院天數(shù)、人均住院費(fèi)用方面,新農(nóng)合、自費(fèi)患者均明顯高于居民、職工醫(yī)?;颊?;在接受特殊檢查、特殊治療與藥品的費(fèi)用上,新農(nóng)合、自費(fèi)患者也明顯高于居民、職工醫(yī)?;颊?。 這說(shuō)明,醫(yī)保機(jī)構(gòu)的約束力越弱,醫(yī)院的過度醫(yī)療越嚴(yán)重。 近年來(lái),我國(guó)住院病人抗菌藥物使用強(qiáng)度、處方平均金額、總使用量都在逐年攀升,這從側(cè)面說(shuō)明醫(yī)生增加了患者的給藥劑量和頻次。 現(xiàn)在不少醫(yī)生問診三句半,立刻就讓病人做CT、造影、核磁。事實(shí)上,這些檢查的成本高、創(chuàng)傷大,還可能增加致癌的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于冠心病患者,國(guó)際上放支架和做搭橋手術(shù)的比例是7∶1到8∶1,而我國(guó)高達(dá)12∶1,有的病人竟然被放置了10多個(gè)心臟支架,被稱為“鋼鐵長(zhǎng)城”。 |
|