在現(xiàn)下這個(gè)時(shí)代，云存儲(chǔ)技術(shù)在某些應(yīng)用案例中提供了一些明顯的好處。但是，人們需要避免云存儲(chǔ)的什么缺陷呢?美國(guó)俄亥俄州哥倫布的Veeam軟件公司的軟件戰(zhàn)略專家RickVanover對(duì)于這個(gè)問(wèn)題分享了他的見(jiàn)解。

　　Vanover說(shuō)，我長(zhǎng)期以來(lái)一直使用某種形式的云存儲(chǔ)。事實(shí)上，我早在2009年就把我以前在金融服務(wù)部門任職期間的生產(chǎn)數(shù)據(jù)發(fā)送到一個(gè)公共存儲(chǔ)云。從那以后，我對(duì)于公共云存儲(chǔ)能夠?yàn)槲易鍪裁春臀颐刻炷軌蜃鍪裁吹南敕ㄓ辛艘恍┻M(jìn)步。在那個(gè)過(guò)程中，我學(xué)到了一些東西。我將在這里與大家分享。

　　缺少可移植性

　　我建議你們要避免的第一件事情是缺少可移植性。我的意思是要有一種方法刪除在云中的存儲(chǔ)。有許多云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)方法。這些方法有一個(gè)本地緩存并且在云中有一個(gè)副本。對(duì)于云網(wǎng)關(guān)來(lái)說(shuō)，把文件提交給云和文件系統(tǒng)是很常見(jiàn)的。有一個(gè)本地緩存允許一個(gè)文件在兩個(gè)云中共存，或者很難從一個(gè)存儲(chǔ)云中徹底刪除一個(gè)文件。這就轉(zhuǎn)向了下一個(gè)話題。

　　沒(méi)有足夠的帶寬

　　現(xiàn)實(shí)是，并非我們所有的人都有必要的帶寬來(lái)全面支持云存儲(chǔ)。要選擇適用于云存儲(chǔ)的使用案例。如果你考慮把云存儲(chǔ)用于備份，你要保證有足夠的帶寬返回你需要及時(shí)返回的一切東西。這是我在之前發(fā)表的一篇文章中提出的邏輯。這個(gè)邏輯是，使用云存儲(chǔ)也許是節(jié)省成本的，但是，提取云存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)是非常昂貴的。

　　如果我們沒(méi)有足夠的帶寬迅速取回一切數(shù)據(jù)，我們也許需要更認(rèn)真地考慮一下。做這個(gè)事情的一個(gè)方法是利用這個(gè)云的其它方面。具體地說(shuō)，就是利用速度非常快地連接到云存儲(chǔ)的連接。我提到的下一點(diǎn)會(huì)有幫助。

　　被鎖定

　　你必須能夠改變對(duì)一個(gè)云存儲(chǔ)解決方案的看法。這是我們?cè)趦?nèi)部存儲(chǔ)解決方案中必須處理的事情。云不應(yīng)該有任何區(qū)別。無(wú)論你正在使用什么樣的云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)、數(shù)據(jù)移動(dòng)器解決方案或者管理框架，這些東西都不應(yīng)該把你鎖定到任何具體的云存儲(chǔ)產(chǎn)品。

　　未利用計(jì)算資源

　　云存儲(chǔ)是件好事。在更大的云計(jì)算技術(shù)的產(chǎn)品中，公共云中的計(jì)算資源會(huì)幫助你解決存儲(chǔ)的情況。在大多數(shù)配置中，他們對(duì)于云存儲(chǔ)有絕對(duì)不可思議的帶寬。這意味著，如果需要傳送一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)配置文件，在公共云中的計(jì)算資源中做這個(gè)事情是有意義的。這可以節(jié)省許多時(shí)間并且可能提供更多的功能。當(dāng)然，這取決于你在公共云存儲(chǔ)資源中到底做什么。但是，云就在那里。你可以使用它。

　　忘記加密

加密是要進(jìn)入公共云存儲(chǔ)領(lǐng)域的每一個(gè)人的需求，只有少數(shù)例外。除非你有一個(gè)依靠自己加密和管理的加密流程解決方案，否則，你不要使用公共云存儲(chǔ)。這個(gè)解決方案將對(duì)數(shù)據(jù)管控設(shè)置許多障礙并且使你放心。我在這里提出的建議是利用一些時(shí)間理解你的云存儲(chǔ)應(yīng)用程序可以使用的加密技術(shù)并且把你的要求應(yīng)用到這個(gè)技術(shù)中。然后，保證這個(gè)加密技術(shù)好用。

新型VOI模式的優(yōu)勢(shì)

而最新的VOI（Virtual OS Infrastructure）虛擬操作系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)可以完美的克服VDI模式下的各種問(wèn)題。VOI模式以客戶端虛擬容器技術(shù)為底層基礎(chǔ)，而所謂的虛擬容器，實(shí)際上是將我們的終端徹底的虛擬化，建成一個(gè)虛擬的容器池，在這個(gè)容器池上，我們?cè)俨渴鸩僮飨到y(tǒng)，由于終端已經(jīng)被虛擬化，所以從操作系統(tǒng)角度來(lái)看，它們面對(duì)的“硬件”已經(jīng)是虛擬的，沒(méi)有差別了，這為企業(yè)大規(guī)模部署虛擬機(jī)打下基礎(chǔ)。IBM的Steve Mills最早提出了VOI（Virtual OS Infrastructure）架構(gòu)思路，而和信創(chuàng)天在國(guó)內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)了基于VOI架構(gòu)的桌面虛擬化產(chǎn)品-“和信”虛擬終端管理系統(tǒng)。

　　因?yàn)榭蛻舳艘呀?jīng)被虛擬化，所以，虛擬機(jī)即可以在服務(wù)器端也可以在終端運(yùn)行，對(duì)于服務(wù)器端來(lái)說(shuō)，就不需要進(jìn)行太大的運(yùn)算量，企業(yè)的數(shù)據(jù)中心規(guī)?？梢缘玫娇s減。也就是說(shuō)，在客戶端虛擬容器模式下，企業(yè)業(yè)務(wù)的計(jì)算需求是通過(guò)終端和服務(wù)器端來(lái)共同負(fù)擔(dān)。