一 “狀元”桂冠來(lái)得相對(duì)容易
唐代處于科舉制度的早期，一切尚在草創(chuàng)、探索之中，因此制度不完善、不嚴(yán)密，執(zhí)行起來(lái)再打些折扣，使“狀元”桂冠來(lái)得較之宋中期以后諸朝容易得多。這又可以從3方面考察。

其一，考試次數(shù)多。唐代原則上是年年開(kāi)考，289年間實(shí)際開(kāi)考265次（其中有1次因考題泄密而作廢（見(jiàn)《文獻(xiàn)通考·選舉考》、《登科記考》）。雖然每次錄取的進(jìn)士很少——最少為貞觀二十年(622年) 、顯慶元年(656年) 、麟德元年(664年) ，都是3人（見(jiàn)《登科記考》該年），最多為咸亨四年(673年) 因上兩年停貢舉而至79人（同上）；據(jù)《狀元史話》統(tǒng)計(jì)：唐代262科共取進(jìn)士6637人，平均每科25.33人。不管錄取多少人，“狀元”總有一個(gè)。100年內(nèi)，按正常情況可出100個(gè)；而宋、金大部分時(shí)間及元、明、清諸朝嚴(yán)格規(guī)定了3年一次（見(jiàn)宋、金、元、明、清各史《選舉志》），100年只能出33個(gè)。一個(gè)讀書人想爭(zhēng)狀元，如果他用30年的時(shí)間來(lái)對(duì)付，在唐代有30次機(jī)會(huì)。而在宋中期以后各朝只有10次機(jī)會(huì)。事實(shí)上，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，自宋至清，狀元們的平均魁齡（奪魁時(shí)的年齡）一般在30 —35歲之間 ① 。假設(shè)都從18歲起，便有資格參加國(guó)家級(jí)考試，到35歲，在唐代有18次競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，在宋中期以后諸朝，則機(jī)會(huì)只有6次！
從會(huì)發(fā)展的角度看，時(shí)代越靠后，讀書人占全社會(huì)總?cè)丝诘谋壤酱?，參與科舉競(jìng)爭(zhēng)的人越多，想奪狀元要戰(zhàn)勝的對(duì)手也就越多。宋、明、清3朝，會(huì)試舉子 經(jīng)常超過(guò)萬(wàn)人，宋真宋咸平五年（1002年），各科舉子匯集京師竟達(dá)44562 人（《續(xù)長(zhǎng)編》卷五一）！而唐代應(yīng)試舉子每次“多則二千人，少猶不減千人”（《通典·選舉》三）。即使不考慮這個(gè)因素，由于每年都考，唐代狀元在奪魁那次考試中所面臨的對(duì)手從理論上講也只有宋中期以后的1/3 。

嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，差別還不止這么大。想奪狀元，真正的對(duì)手不是所有同場(chǎng)考生，因?yàn)槠渲写蠖鄶?shù)并無(wú)實(shí)力，是被刷的對(duì)象，真正強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是同年被錄取者。前述唐代最多的一次是79人；宋仁宗朝考13次，共取進(jìn)士4615人（《宋史研究集》第89頁(yè)） ，平均每次已達(dá)355人。北宋取士最多的一年是宣和三年(1121年) ，805人（《文獻(xiàn)通考·選舉志》） ；南宋理宗寶慶二年（1226年） 更達(dá)998人（《續(xù)通鑒》卷一六三） 。連少數(shù)民族掌權(quán)的金王朝，取士最多的章宗承安二年（1197年）也達(dá)925人（《金史·選舉志》） ！ 可見(jiàn)，就必須戰(zhàn)勝的有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手而言，唐代的狀元跟宋中期以后的狀元不可同日而語(yǔ)。
其二，篩選層次少。唐代科舉沒(méi)有如明、清那樣的“秀才”、“舉人”、“進(jìn)士”3級(jí)階梯（唐代的“秀才”是跟“進(jìn)士”平級(jí)的科目，開(kāi)考次數(shù)跟少），不必耗費(fèi)巨大的精力去逐級(jí)爭(zhēng)取資格，只要在郡里考1回被選中了，便可參加國(guó)家考試。國(guó)家考試一般也只考1回，中了，便是進(jìn)士，第一名便是“狀元”（見(jiàn)《舊唐書·選舉志》。宋中期以后，單是國(guó)家級(jí)考試，一般都是3回：省試（或稱會(huì)試）、復(fù)試、殿試。事實(shí)上，第一次考試的第一名（即省元），第二、三次很少都是第一名的（見(jiàn)《文獻(xiàn)通考. 選舉考》）。宋中期以后，制度日趨嚴(yán)密，多數(shù)讀書人終生都未能爭(zhēng)取到參加國(guó)家級(jí)考試的資格，清代的蒲松齡就考了一輩子“舉人”而未果。[2]很顯然，唐代讀書人弄個(gè)狀元所花費(fèi)的氣力比宋中期以后要少得多。有好多回，京兆府的第一名，在省試中也被定為第一名；有時(shí)甚至省試的頭三四名完全照抄京兆府的次第，于是想奪狀元的人直接拿京兆府的第一名就行（見(jiàn)《登科記考》卷七，開(kāi)元十五年；卷十一，建中二年）。大詩(shī)人王維就是走的這條路，竟如愿以償。 其三，制度不嚴(yán)密?？季聿缓?，也不“公同閱卷”、“公定甲次”，任憑知貢舉1人去決定取舍與名次，這就容易作弊或出現(xiàn)偏差。清·王士禎指出：“唐人最重進(jìn)士科、然主司、舉子關(guān)節(jié)交通，不以為怪，乃至宗族子姓，亦不回避。如沈絢尚書主春闈，其母曰：‘近日崔、李侍郎皆與宗盟及第，汝與諸葉中擬放誰(shuí)耶？’絢曰：‘莫如沈先、沈擢。’母曰：‘二子早有聲價(jià)，科名不必在汝。沈儋孤寒，鮮有知者?！k不敢違母命，遂放儋及第。是以朝廷名器為宗族之私恩也?！盵3]由于制度不嚴(yán)。常常未曾開(kāi)考，錄取名單及名次已大體確定了（ 同上卷十五，長(zhǎng)慶四年；卷二十，大和二年）。甚至考?xì)w考，錄取名單在場(chǎng)外由他人確定（ 同上，卷二二，大中十年、十四年）。

盡管如此，由于讀書族是我國(guó)自古以來(lái)最富有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的群類，那時(shí)的讀書人依然使盡渾身解數(shù)去爭(zhēng)“狀元”。于是，走上層路線，找硬后臺(tái)搞內(nèi)定者有之，如王維（同上，卷七，開(kāi)元十九年）；憑得寵宦官的威勢(shì)，一再闖進(jìn)考場(chǎng)強(qiáng)要狀元者有之，如裴思謙（同上，卷二一，開(kāi)成三年）；巧妙地利用機(jī)會(huì)，自定狀元者有之，如尹樞（同上，卷十二，貞元七年）、陸扆（同上，卷二三，光啟二年）；借他人威望，玩“詐胡”者有之，如李程（同上，卷十四，貞元十二年）；搞心理戰(zhàn)術(shù)，放長(zhǎng)線釣大魚者有之，如崔某（同上 ，卷二一，開(kāi)成四年）。加上種種在以后諸朝簡(jiǎn)直不可思議的名堂（同上，卷二二，大中八年；卷二四，光化二年），更使這“狀元”桂冠被人看輕（當(dāng)然，宋代中期以后，盡管科舉考試的制度越來(lái)越嚴(yán)密，也還是有種種漏洞與弊病，難說(shuō)每個(gè)狀元都是真正的全國(guó)第一）。 以上種種還只是表層因素。
更重要的是，朝廷不怎么看重狀元，并未給狀元以特殊待遇。若非特殊情況，狀元都得象普通進(jìn)士一樣：并不立即授職，還得通過(guò)了某種名目的“制科”考試（類如當(dāng)今的公務(wù)員考試），如“賢良方正”、“博學(xué)鴻詞”等等，方可進(jìn)入官場(chǎng)。要么，則得到地方大僚手下去當(dāng)幕僚，待他們推薦入朝，才算正式進(jìn)入官場(chǎng)。這又必須有人看中、聘用（見(jiàn)《舊唐書·選舉志》）。 孔敏行是朝野欽慕的大隱士孔述睿之子，本人早年即頗有清譽(yù)，中了狀元之后，先幾乎閑呆了1年，方才被岳鄂觀察使呂元膺看中，并隨呂自岳鄂而東都而河?xùn)|，多年之后被薦入朝，才授以右拾遺（從八品上）[4]之職（《舊唐書·孔敏行傳》，這已經(jīng)算越級(jí)提拔了。

魏弘簡(jiǎn)奪魁于建中元年（780年），又于貞元元年（785年）考得“賢良方正”科第一，方得授太子校書（正九品下）[4,5]，這也越了一級(jí)。
《新唐書·選舉志》云：“進(jìn)士、明法甲第從九品上，乙第從九品下?！睜钤獙佟凹椎凇保?guī)定的起點(diǎn)官階為“從九品上”。 《新唐書·百官志》解釋說(shuō)：“文官九品，有正有從，自正四品以下有上、下、為三十等?！边@就是說(shuō)，最低為“從九品下”，狀元們規(guī)定的起點(diǎn)官階為倒數(shù)第二階。 宋代中期以后，殿試結(jié)果一公布，即以將作監(jiān)丞（從六品）或大理評(píng)事（正七品）[4]作為狀元的入仕起點(diǎn)（《宋史·選舉志》）；明、清時(shí)期，更是將從六品的翰林院修撰一職專門留給新科狀元擔(dān)任，一點(diǎn)了狀元，就成了十分清要的翰林官（見(jiàn)《明史·選舉志》、《清史·選舉志》）。而且，明、清還要讓前3名跟少數(shù)有培養(yǎng)前途的進(jìn)士一起當(dāng)“庶吉士”，由國(guó)家派大員專門訓(xùn)練3 年，作為今后當(dāng)宰相的苗子（同上）。

自宋代中期起，朝廷在宣布名次后，還要當(dāng)眾賜給狀元騶從、袍笏，“恩例”高出第二、三名，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通進(jìn)士，然后由要員陪著前三名“打馬游街”，事畢再一一“送歸府第”。緊接著是欽賜的“恩榮宴”，以狀元居首席。然后是“釋褐禮”……總之，每次考過(guò)之后，以狀元為中心，京城要熱鬧個(gè)把月，費(fèi)用多由國(guó)家出[6]。在唐代，連進(jìn)士們慶祝及第的宴會(huì)也一直是自己湊分子（見(jiàn)《登科記考》卷二六，顯德六年）！ 不僅如此，宋中期以后的狀元，終生及至死后都要受到朝野的特別關(guān)注（見(jiàn)《宋史》《孫暨傳》、《趙逵傳》、《張九成傳》等）。這些，唐代狀元更是享受不到。 就奪魁后的待遇而言，唐代的狀元只是個(gè)虛名，并沒(méi)有什么實(shí)惠。正因?yàn)槿绱耍拼臓钤皇枪济螘r(shí)榮耀一陣子，猶如一次大賽得了冠軍，事后人們便不再看重了。

中唐的大文學(xué)家、思想家柳宗元，本人是進(jìn)士出身，其文集——《柳宗元集》[5]——第九卷中有為楊凝、魏弘簡(jiǎn)、班肅、苑論4 位狀元寫的文章，都從不用“狀元”一詞，也沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)他們的科第名次。

為楊凝寫的有1篇是《墓碣》，為魏弘簡(jiǎn)寫的也是《墓志》，都是蓋棺定論的文字了，而且楊是他的叔岳丈、魏跟他“同里而居”，均非泛泛之交。于楊只說(shuō)“君既舉進(jìn)士，以校書郎為書記”；于魏只說(shuō)“由進(jìn)士策賢良、連居科首”。為苑、班寫的都是送他們及第后歸覲的《詩(shī)序》。苑與柳同年登第, 《序》中只說(shuō)：“余與苑言揚(yáng)（苑論字言揚(yáng)－－筆者） 聯(lián)貢于京師……余拜而兄之……余與兄又聯(lián)登焉”。連名次也沒(méi)提。為班寫《序》是受人之托，也許不十分情愿，又不大了解班，更有“顧左右而言他”的味道。題目說(shuō)是送班肅及第后歸覲，卻連及第之事也不提，更別說(shuō)強(qiáng)調(diào)他是狀元了。
柳宗元為4 位狀元所寫的文字都離不開(kāi)科舉之事，如果當(dāng)時(shí)狀元象宋中期以后那么榮耀，柳是不可能不加以強(qiáng)調(diào)的。不僅為4 人所寫文字未用過(guò)“狀元”一詞，而且整個(gè)《柳宗元集》都未用過(guò)“狀元”一詞。
杜甫和岑參都為狀元?jiǎng)螌戇^(guò)詩(shī)（見(jiàn)《全唐詩(shī)》），劉善畫，他們只贊揚(yáng)劉的畫藝，并不曾提及劉中過(guò)狀元。

大文豪韓愈的文集[7]中亦未用過(guò)“狀元”一詞，同樣不怎么強(qiáng)調(diào)科舉名次。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)人并不象宋中期以后那樣對(duì)狀元津津樂(lè)道。正因?yàn)槿绱?，才使整?00 位唐代的狀元連姓名也沒(méi)有留下來(lái)（筆者據(jù)《登科記考》并參之以其它資料統(tǒng)計(jì)，共266次考試，有1次作廢，14次為分場(chǎng)考試，未統(tǒng)一排名，實(shí)際產(chǎn)生狀元251名），有的狀元雖偶然被人記下了姓名，卻連一點(diǎn)生平資料都沒(méi)有② 。

唐代的“狀元”桂冠來(lái)得相對(duì)容易；奪魁之后并無(wú)特別的待遇：不立即授職，到授職時(shí)起點(diǎn)官階很低，入仕之后也不因是狀元而被另眼看待；唐人文集中不注意及第名次，也基本不用“狀元”一詞。總之，同是狀元，在唐代遠(yuǎn)不如宋代中期以后的地位高。
明清的狀元是無(wú)比榮耀的，但并非每個(gè)朝代都如此，不少人在這方面有錯(cuò)覺(jué)。唐代的進(jìn)士第一名雖與宋、元、明、清諸朝一樣，都被稱為“狀元”，兩者卻有本質(zhì)的區(qū)別?？梢哉f(shuō)，同是狀元，在唐代遠(yuǎn)不如宋中期以后那樣受到全社會(huì)的特別重視。[1，6]這是由多方面的因素決定的。


一 “狀元”桂冠來(lái)得相對(duì)容易
唐代處于科舉制度的早期，一切尚在草創(chuàng)、探索之中，因此制度不完善、不嚴(yán)密，執(zhí)行起來(lái)再打些折扣，使“狀元”桂冠來(lái)得較之宋中期以后諸朝容易得多。這又可以從3方面考察。


其一，考試次數(shù)多。唐代原則上是年年開(kāi)考，289年間實(shí)際開(kāi)考265次（其中有1次因考題泄密而作廢（見(jiàn)《文獻(xiàn)通考·選舉考》、《登科記考》）。雖然每次錄取的進(jìn)士很少——最少為貞觀二十年(622年) 、顯慶元年(656年) 、麟德元年(664年) ，都是3人（見(jiàn)《登科記考》該年），最多為咸亨四年(673年) 因上兩年停貢舉而至79人（同上）；據(jù)《狀元史話》統(tǒng)計(jì)：唐代262科共取進(jìn)士6637人，平均每科25.33人。不管錄取多少人，“狀元”總有一個(gè)。100年內(nèi)，按正常情況可出100個(gè)；而宋、金大部分時(shí)間及元、明、清諸朝嚴(yán)格規(guī)定了3年一次（見(jiàn)宋、金、元、明、清各史《選舉志》），100年只能出33個(gè)。一個(gè)讀書人想爭(zhēng)狀元，如果他用30年的時(shí)間來(lái)對(duì)付，在唐代有30次機(jī)會(huì)。而在宋中期以后各朝只有10次機(jī)會(huì)。事實(shí)上，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，自宋至清，狀元們的平均魁齡（奪魁時(shí)的年齡）一般在30 —35歲之間 ① 。假設(shè)都從18歲起，便有資格參加國(guó)家級(jí)考試，到35歲，在唐代有18次競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，在宋中期以后諸朝，則機(jī)會(huì)只有6次！
從會(huì)發(fā)展的角度看，時(shí)代越靠后，讀書人占全社會(huì)總?cè)丝诘谋壤酱?，參與科舉競(jìng)爭(zhēng)的人越多，想奪狀元要戰(zhàn)勝的對(duì)手也就越多。宋、明、清3朝，會(huì)試舉子 經(jīng)常超過(guò)萬(wàn)人，宋真宋咸平五年（1002年），各科舉子匯集京師竟達(dá)44562 人（《續(xù)長(zhǎng)編》卷五一）！而唐代應(yīng)試舉子每次“多則二千人，少猶不減千人”（《通典·選舉》三）。即使不考慮這個(gè)因素，由于每年都考，唐代狀元在奪魁那次考試中所面臨的對(duì)手從理論上講也只有宋中期以后的1/3 。


嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，差別還不止這么大。想奪狀元，真正的對(duì)手不是所有同場(chǎng)考生，因?yàn)槠渲写蠖鄶?shù)并無(wú)實(shí)力，是被刷的對(duì)象，真正強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是同年被錄取者。前述唐代最多的一次是79人；宋仁宗朝考13次，共取進(jìn)士4615人（《宋史研究集》第89頁(yè)） ，平均每次已達(dá)355人。北宋取士最多的一年是宣和三年(1121年) ，805人（《文獻(xiàn)通考·選舉志》） ；南宋理宗寶慶二年（1226年） 更達(dá)998人（《續(xù)通鑒》卷一六三） 。連少數(shù)民族掌權(quán)的金王朝，取士最多的章宗承安二年（1197年）也達(dá)925人（《金史·選舉志》） ！ 可見(jiàn)，就必須戰(zhàn)勝的有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手而言，唐代的狀元跟宋中期以后的狀元不可同日而語(yǔ)。


其二，篩選層次少。唐代科舉沒(méi)有如明、清那樣的“秀才”、“舉人”、“進(jìn)士”3級(jí)階梯（唐代的“秀才”是跟“進(jìn)士”平級(jí)的科目，開(kāi)考次數(shù)跟少），不必耗費(fèi)巨大的精力去逐級(jí)爭(zhēng)取資格，只要在郡里考1回被選中了，便可參加國(guó)家考試。國(guó)家考試一般也只考1回，中了，便是進(jìn)士，第一名便是“狀元”（見(jiàn)《舊唐書·選舉志》。宋中期以后，單是國(guó)家級(jí)考試，一般都是3回：省試（或稱會(huì)試）、復(fù)試、殿試。事實(shí)上，第一次考試的第一名（即省元），第二、三次很少都是第一名的（見(jiàn)《文獻(xiàn)通考. 選舉考》）。宋中期以后，制度日趨嚴(yán)密，多數(shù)讀書人終生都未能爭(zhēng)取到參加國(guó)家級(jí)考試的資格，清代的蒲松齡就考了一輩子“舉人”而未果。[2]很顯然，唐代讀書人弄個(gè)狀元所花費(fèi)的氣力比宋中期以后要少得多。有好多回，京兆府的第一名，在省試中也被定為第一名；有時(shí)甚至省試的頭三四名完全照抄京兆府的次第，于是想奪狀元的人直接拿京兆府的第一名就行（見(jiàn)《登科記考》卷七，開(kāi)元十五年；卷十一，建中二年）。大詩(shī)人王維就是走的這條路，竟如愿以償。


其三，制度不嚴(yán)密。考卷不糊名，也不“公同閱卷”、“公定甲次”，任憑知貢舉1人去決定取舍與名次，這就容易作弊或出現(xiàn)偏差。清·王士禎指出：“唐人最重進(jìn)士科、然主司、舉子關(guān)節(jié)交通，不以為怪，乃至宗族子姓，亦不回避。如沈絢尚書主春闈，其母曰：‘近日崔、李侍郎皆與宗盟及第，汝與諸葉中擬放誰(shuí)耶？’絢曰：‘莫如沈先、沈擢?！冈唬骸釉缬新晝r(jià)，科名不必在汝。沈儋孤寒，鮮有知者?！k不敢違母命，遂放儋及第。是以朝廷名器為宗族之私恩也。”[3]由于制度不嚴(yán)。常常未曾開(kāi)考，錄取名單及名次已大體確定了（ 同上卷十五，長(zhǎng)慶四年；卷二十，大和二年）。甚至考?xì)w考，錄取名單在場(chǎng)外由他人確定（ 同上，卷二二，大中十年、十四年）。


盡管如此，由于讀書族是我國(guó)自古以來(lái)最富有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的群類，那時(shí)的讀書人依然使盡渾身解數(shù)去爭(zhēng)“狀元”。于是，走上層路線，找硬后臺(tái)搞內(nèi)定者有之，如王維（同上，卷七，開(kāi)元十九年）；憑得寵宦官的威勢(shì)，一再闖進(jìn)考場(chǎng)強(qiáng)要狀元者有之，如裴思謙（同上，卷二一，開(kāi)成三年）；巧妙地利用機(jī)會(huì)，自定狀元者有之，如尹樞（同上，卷十二，貞元七年）、陸扆（同上，卷二三，光啟二年）；借他人威望，玩“詐胡”者有之，如李程（同上，卷十四，貞元十二年）；搞心理戰(zhàn)術(shù)，放長(zhǎng)線釣大魚者有之，如崔某（同上 ，卷二一，開(kāi)成四年）。加上種種在以后諸朝簡(jiǎn)直不可思議的名堂（同上，卷二二，大中八年；卷二四，光化二年），更使這“狀元”桂冠被人看輕（當(dāng)然，宋代中期以后，盡管科舉考試的制度越來(lái)越嚴(yán)密，也還是有種種漏洞與弊病，難說(shuō)每個(gè)狀元都是真正的全國(guó)第一）。
二 奪了狀元并無(wú)太大實(shí)惠
上述種種還只是表層因素。
更重要的是，朝廷不怎么看重狀元，并未給狀元以特殊待遇。若非特殊情況，狀元都得象普通進(jìn)士一樣：并不立即授職，還得通過(guò)了某種名目的“制科”考試（類如當(dāng)今的公務(wù)員考試），如“賢良方正”、“博學(xué)鴻詞”等等，方可進(jìn)入官場(chǎng)。要么，則得到地方大僚手下去當(dāng)幕僚，待他們推薦入朝，才算正式進(jìn)入官場(chǎng)。這又必須有人看中、聘用（見(jiàn)《舊唐書·選舉志》）。 孔敏行是朝野欽慕的大隱士孔述睿之子，本人早年即頗有清譽(yù)，中了狀元之后，先幾乎閑呆了1年，方才被岳鄂觀察使呂元膺看中，并隨呂自岳鄂而東都而河?xùn)|，多年之后被薦入朝，才授以右拾遺（從八品上）[4]之職（《舊唐書·孔敏行傳》，這已經(jīng)算越級(jí)提拔了。


魏弘簡(jiǎn)奪魁于建中元年（780年），又于貞元元年（785年）考得“賢良方正”科第一，方得授太子校書（正九品下）[4,5]，這也越了一級(jí)。
《新唐書·選舉志》云：“進(jìn)士、明法甲第從九品上，乙第從九品下?！睜钤獙佟凹椎凇保?guī)定的起點(diǎn)官階為“從九品上”。 《新唐書·百官志》解釋說(shuō)：“文官九品，有正有從，自正四品以下有上、下、為三十等。”這就是說(shuō)，最低為“從九品下”，狀元們規(guī)定的起點(diǎn)官階為倒數(shù)第二階。


宋代中期以后，殿試結(jié)果一公布，即以將作監(jiān)丞（從六品）或大理評(píng)事（正七品）[4]作為狀元的入仕起點(diǎn)（《宋史·選舉志》）；明、清時(shí)期，更是將從六品的翰林院修撰一職專門留給新科狀元擔(dān)任，一點(diǎn)了狀元，就成了十分清要的翰林官（見(jiàn)《明史·選舉志》、《清史·選舉志》）。而且，明、清還要讓前3名跟少數(shù)有培養(yǎng)前途的進(jìn)士一起當(dāng)“庶吉士”，由國(guó)家派大員專門訓(xùn)練3 年，作為今后當(dāng)宰相的苗子（同上）。


自宋代中期起，朝廷在宣布名次后，還要當(dāng)眾賜給狀元騶從、袍笏，“恩例”高出第二、三名，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通進(jìn)士，然后由要員陪著前三名“打馬游街”，事畢再一一“送歸府第”。緊接著是欽賜的“恩榮宴”，以狀元居首席。然后是“釋褐禮”……總之，每次考過(guò)之后，以狀元為中心，京城要熱鬧個(gè)把月，費(fèi)用多由國(guó)家出[6]。在唐代，連進(jìn)士們慶祝及第的宴會(huì)也一直是自己湊分子（見(jiàn)《登科記考》卷二六，顯德六年）！


不僅如此，宋中期以后的狀元，終生及至死后都要受到朝野的特別關(guān)注（見(jiàn)《宋史》《孫暨傳》、《趙逵傳》、《張九成傳》等）。這些，唐代狀元更是享受不到。 就奪魁后的待遇而言，唐代的狀元只是個(gè)虛名，并沒(méi)有什么實(shí)惠。正因?yàn)槿绱?，唐代的狀元只是公布名次時(shí)榮耀一陣子，猶如一次大賽得了冠軍，事后人們便不再看重了。


中唐的大文學(xué)家、思想家柳宗元，本人是進(jìn)士出身，其文集——《柳宗元集》[5]——第九卷中有為楊凝、魏弘簡(jiǎn)、班肅、苑論4 位狀元寫的文章，都從不用“狀元”一詞，也沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)他們的科第名次。


為楊凝寫的有1篇是《墓碣》，為魏弘簡(jiǎn)寫的也是《墓志》，都是蓋棺定論的文字了，而且楊是他的叔岳丈、魏跟他“同里而居”，均非泛泛之交。于楊只說(shuō)“君既舉進(jìn)士，以校書郎為書記”；于魏只說(shuō)“由進(jìn)士策賢良、連居科首”。為苑、班寫的都是送他們及第后歸覲的《詩(shī)序》。苑與柳同年登第, 《序》中只說(shuō)：“余與苑言揚(yáng)（苑論字言揚(yáng)－－筆者） 聯(lián)貢于京師……余拜而兄之……余與兄又聯(lián)登焉”。連名次也沒(méi)提。為班寫《序》是受人之托，也許不十分情愿，又不大了解班，更有“顧左右而言他”的味道。題目說(shuō)是送班肅及第后歸覲，卻連及第之事也不提，更別說(shuō)強(qiáng)調(diào)他是狀元了。


柳為4 位狀元所寫的文字都離不開(kāi)科舉之事，如果當(dāng)時(shí)狀元象宋中期以后那么榮耀，柳是不可能不加以強(qiáng)調(diào)的。不僅為4 人所寫文字未用過(guò)“狀元”一詞，而且整個(gè)《柳宗元集》都未用過(guò)“狀元”一詞。
杜甫和岑參都為狀元?jiǎng)螌戇^(guò)詩(shī)（見(jiàn)《全唐詩(shī)》），劉善畫，他們只贊揚(yáng)劉的畫藝，并不曾提及劉中過(guò)狀元。


大文豪韓愈的文集[7]中亦未用過(guò)“狀元”一詞，同樣不怎么強(qiáng)調(diào)科舉名次?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)人并不象宋中期以后那樣對(duì)狀元津津樂(lè)道。正因?yàn)槿绱?，才使整?00 位唐代的狀元連姓名也沒(méi)有留下來(lái)（筆者據(jù)《登科記考》并參之以其它資料統(tǒng)計(jì)，共266次考試，有1次作廢，14次為分場(chǎng)考試，未統(tǒng)一排名，實(shí)際產(chǎn)生狀元251名），有的狀元雖偶然被人記下了姓名，卻連一點(diǎn)生平資料都沒(méi)有② 。
注釋：
①據(jù)筆者目前所能見(jiàn)到的資料統(tǒng)計(jì)（各朝取樣人數(shù)不一），狀元的平均魁齡，唐為30 .12歲、宋為31 .17歲、金為30.86歲、元為28.44歲（取樣人數(shù)不及總數(shù)1/3，也許偏低）、明為33.92歲、清為34.25歲?？梢?jiàn)，總趨勢(shì)是時(shí)代越靠后平均魁齡越高，亦可說(shuō)明奪魁的難度逐步加大。
②據(jù)筆者所知，目前以《登科記考》搜集唐代狀元生平資料最全，亦有60余名狀元僅有姓名及奪魁年分而無(wú)任何其它資料。
參考文獻(xiàn)：
[1]清·潘永因編，劉卓英點(diǎn)校. 宋稗類鈔[M]. 北京：書目文獻(xiàn)出版社，1985:117、120.
[2]馬瑞芬.蒲松齡評(píng)傳[M]. 北京：人民文學(xué)出版社，1986：221.
[3]清·王士禎. 香祖筆記[M]. 上海：上海古籍出版社，1982：219.
[4]清·黃本驥編. 歷百代職官表[M]. 上海：上海古籍出版社，1980.
[5]唐·柳宗元. 柳宗元集[M]. 北京：中華書局，1979.
[6]周臘生. 宋代狀元奇談·宋代狀元譜[M]. 北京：紫禁城出版社，1999: 3－4、9、11、16.
[7]唐·韓愈撰 , 宋·魏仲舉編. 昌黎先生集[A]，四庫(kù)全書薈要[C]. 長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1997.