宋代官印是由寶、印、記三部分構(gòu)成的。帝、后及太子印稱“寶”,各級(jí)軍事、行政機(jī)構(gòu)印稱“印”,其屬吏及諸軍將校印稱“記”、“朱記”。
寶
宋代制寶比較復(fù)雜,除太祖所受“皇帝承天受命之寶”和“皇帝神寶”為后周所制外,每位皇帝繼位,都紛紛刻制御寶,僅北宋九帝,就制寶三十余枚。宋太祖登基后,“又制‘大宋受命之寶’。至太宗,又別制‘承天受命之寶’。是后,諸帝嗣服,皆自為一寶,以‘皇帝恭膺天命之寶’為文”。至宋徽宗時(shí),其仿效唐制,刻制了皇帝八寶,即鎮(zhèn)國(guó)寶(文曰“承天福延萬億永元極”)、受命寶(文曰“受命于天,即壽永昌”)、“皇帝之寶”、“皇帝信寶”、“皇帝行寶”、“天子之寶”、“天子信寶”和“天子行寶”。政和七年,徽宗又制一寶,文曰“范圍天地,幽贊神明,保合太和,萬壽無疆”,號(hào)為定命寶,合前面八寶共為九寶,以合“乾元用九之?dāng)?shù)”。南宋時(shí),“凡中興御府所藏玉寶十有一,金寶三,八寶皆高宗皇帝作”。高宗所作八寶,則完全是仿制徽宗八寶。除皇帝制寶外,宋代皇后、妃子、太子也皆有寶。
宋代官僚機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊,形成了數(shù)量龐大的官僚統(tǒng)治集團(tuán)。這樣也使宋代的官印數(shù)量大為增加。從諸王、中書門下、樞密院、宣徽院、三司、尚書省諸司到節(jié)度使、觀察使以及州、府、軍、監(jiān)、縣都有官印。一些受朝廷臨時(shí)委任的官員,“其奉使出入,或本局無印者,皆給奉使印”。此外,還有一些機(jī)構(gòu)和官員不斷請(qǐng)求鑄印。如“樞密院承旨,本吏人名,太平興國(guó)以翰林楊守一為之,加‘都’字。后復(fù)用吏。熙寧三年,復(fù)以李綬充副都承旨。未幾,又請(qǐng)鑄印,詔只許印在院,以‘樞密都承旨印’為文”。到南宋時(shí),“由內(nèi)外官有請(qǐng)于朝,則鑄給焉”。官印的頒發(fā)已較為泛濫了。

嘉興府金山防海水軍統(tǒng)領(lǐng)?。ㄋ危?/div>
渙散期
建炎元年至祥興二年,實(shí)際是整個(gè)南宋時(shí)期。這一時(shí)期,經(jīng)過靖康之難,南宋小朝廷偏安東南一隅,宋金、宋元戰(zhàn)爭(zhēng)連綿不斷。戰(zhàn)亂使原有的典章制度廢馳了,印制也開始渙散,但也出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)。
其一是由于巨大的社會(huì)動(dòng)蕩,使官印的管理和使用出現(xiàn)了混亂。
“南渡之后,有司印多亡失,彼遺此得,各自收用。”“然州縣沿循,或以縣佐而用東南將印,以掾曹而用司寇舊章,名既不正,弊亦難防。”這種情況在宋代被稱為“假借”。假借之風(fēng)盛行,使有關(guān)部門深感不安,立陳改變這一現(xiàn)狀?!扒蓝?,禮部請(qǐng)郡縣假借印記者,悉毀而更鑄?!薄敖B熙元年,禮部待郎言:‘請(qǐng)令有司制州縣官合用印記,舊印非所當(dāng)用者,毀之?!保珜?shí)際收效并不顯著。
其二是官印的形制出現(xiàn)了新變化。
南宋初年,所鑄官印印文上,往往加上了“行在”二字,或冠年號(hào),以與北宋舊印相區(qū)別。關(guān)于年號(hào)印,瞿中溶著《集古官印考》中曾記載,乾隆四十八年,瓜州疏浚河道,于河心沉船中,發(fā)現(xiàn)“建炎諫官之印”、“建炎宿州軍資庫記”、“建炎宿州州院朱記”等六方宋印,其中五方均冠有建炎年號(hào)。又如“寧宗嘉定十四年,山東郊順,鑄……泰安軍及‘京東安撫使’、‘馬步軍總管’、‘京東河北鎮(zhèn)撫節(jié)制大使’印,并冠以‘嘉定’二字”。至于印文中所加“行在”二字的問題, 《文獻(xiàn)通考》記紹興四年,“權(quán)戶部侍郎王俁言……請(qǐng)度支、金倉部、太府、司農(nóng)寺各鑄印。以‘行在所’或‘巡幸某印’為文……其他部要一切印記,都省依此施行。詔印文添‘行在所’字”。有人認(rèn)為,這當(dāng)是南宋朝廷在建炎、紹興年間的權(quán)宜之計(jì),并未長(zhǎng)期執(zhí)行,所鑄印記也不多。
其三是會(huì)子印的出現(xiàn)。
《宋史?輿服志》記載:“成都府錢引,每界以銅朱記給之。行在都茶場(chǎng)會(huì)子庫,每界給印二十五:國(guó)用印三鈕,各以‘三省戶房國(guó)用司會(huì)子印’為文;檢察印五鈕,各以‘提領(lǐng)會(huì)子庫檢察印’為文;庫印五鈕,各以‘會(huì)子庫印造會(huì)子印’為文;合同印十二鈕,內(nèi)一貫文二鈕,各以‘會(huì)子庫一貫文合同印’為文;五百文、二百文準(zhǔn)此?!睂⒐儆∮糜诩垘?,這當(dāng)是中國(guó)印史和貨幣史上的一件大事,也是宋代印制中的一個(gè)創(chuàng)舉,值得更深入地研究?,F(xiàn)在,我們尚能看到的“壹貫背合同”印,即上文提及的“合同印”之一種。實(shí)物與文獻(xiàn)記載情況不同,說明當(dāng)時(shí)會(huì)子印也有多種,即使是“合同印”也可能會(huì)因不同“界”而印文有所不同。
宋朝官印制度-管理與使用

壹貫背合同-宋
通常所說的官印,其實(shí)應(yīng)分為職印與官司印兩種基本形式。職印是指以官職名稱為印章文字的官印,一官一印,并頒發(fā)給官員個(gè)人佩帶。官司印是指以府衙名稱為印章文字的官印,官司印不授于官員個(gè)人,但由官員執(zhí)掌、保管,一官離任后,繼任官員繼續(xù)使用。隋唐時(shí),官司印已開始盛行,至宋代則完全確立了官司印的地位。雖然還有以職印形式出現(xiàn)的官印,如“(元豐)四年,詔三省印,銀鑄金涂,‘給事中印’為門下外省之印,‘舍人印’為中書外省之印”(注:《文獻(xiàn)通考?王禮考》,浙江古籍出版社,1988年。),但也完全是按照官司印的制度使用的。因此,宋代除繼承了隋唐以來對(duì)官司印的一些管理辦法以外,最終形成了自己對(duì)官印行之有效的管理制度。
其一,國(guó)家設(shè)置了專門的鑄印機(jī)構(gòu)——少府監(jiān)和文思院
《宋史?職官志》載:在宋代,“凡車輦、飭器、印記之造,則少府監(jiān)、文思院隸焉”。但具體到北宋時(shí)期,“凡進(jìn)御器玩、后妃服飾、雕文錯(cuò)彩工巧之事,分隸文思院,后苑造作所,本監(jiān)但掌造門戟、神衣、旌節(jié),郊廟諸壇祭玉、法物,鑄牌印朱記……”當(dāng)時(shí)文思院隸屬于少府監(jiān),是其下屬五院之一,鑄造印記是由少府監(jiān)直接負(fù)責(zé)的,并不歸文思院。但到了高宗“紹興三年,詔少府監(jiān)并歸文思院”。之后,文思院就繼少府監(jiān)成為國(guó)家專門的鑄印機(jī)構(gòu)了。從現(xiàn)有的實(shí)物看,至少是在真宗咸平年之后所鑄官印的背款上,基本上都刻有“少府監(jiān)鑄”。南宋官印上大多刻有“文思院鑄”。這應(yīng)是少府監(jiān)、文思院作為鑄印機(jī)構(gòu)最直接的證據(jù)。在浙江省博物館,藏有一方“宣撫處置使司隨軍審計(jì)司印”,是當(dāng)年疏浚西湖時(shí)發(fā)現(xiàn)的。其背款刻“建炎四年二月宣撫處置使司行府鑄”,顯然不合乎宋代印制,對(duì)于這一情況,可有兩種解釋:一是南宋初年,時(shí)局動(dòng)蕩,政令不行,個(gè)別機(jī)構(gòu)擅自越權(quán)為下屬鑄印。二是因統(tǒng)一鑄印不便,朝廷允許一些機(jī)構(gòu)暫時(shí)便宜行事的結(jié)果。這類印數(shù)量不多,具體情況還需進(jìn)一步研究。
此外,少府監(jiān)、文思院除直接從事官印的鑄造外,還負(fù)責(zé)制定官印的形制?!端问?職官志》記載“元豐官制行,始置監(jiān)、少監(jiān)、丞、主簿各一人。監(jiān)掌百工伎巧之政令,少監(jiān)為之貳,丞參領(lǐng)之。凡乘輿服御、寶冊(cè)、符印、旌節(jié)、度量權(quán)衡之制,輿夫祭祀、朝會(huì)展采備物,皆率其屬以供焉?!边@所謂的符印等物“之制”具體到官印上來,指的就是官印的形制。實(shí)際上,早在元豐改制以前,少府監(jiān)就一直擔(dān)負(fù)著這項(xiàng)職能。王文盛是少府監(jiān)的篆文官,他于仁宗景期間曾兩次上書,議定官印的形制。在第二次上書時(shí)他說:“舊例親王、中書印各方二寸一分,樞密、宣徽、三司、尚書省、開封府方二寸,節(jié)度使寸九分,節(jié)度觀察留后、觀察使寸八分半,防御、團(tuán)練使、轉(zhuǎn)運(yùn)州、縣印,寸八分。凡印,各上下七分,皆闊寸六分,雖各有差降,而無令式以紀(jì)其數(shù)?!比首诳隙怂慕ㄗh,“紹從其言,著于令”。這應(yīng)當(dāng)是少府監(jiān)負(fù)責(zé)制定宋代官印形制最為明確的記載。在南宋,少府監(jiān)這一職能被文思院承襲。
其二,由禮部負(fù)責(zé)官印的管理
《宋史?職官志》載:“禮部掌國(guó)之禮樂、祭祀、朝會(huì)、宴饗、學(xué)校、貢舉之政令?!粲∮?、圖書、表疏之事,皆掌焉。”其實(shí),宋代的禮部對(duì)官印的管理,主要體現(xiàn)在對(duì)新印的頒發(fā)、廢印的收繳和銷毀。“神宗熙寧五年,詔內(nèi)外官洞官合賜牌印,并令少府監(jiān)鑄造,送禮部給付?!倍Y部成為代表國(guó)家,給各級(jí)官員頒發(fā)印記的部門。
宋代的官印雖為銅鑄,但是由于一些衙門公務(wù)十分繁忙,官印磨損得快,竟需每年更換一顆新印?!疤朴∥娜缃z發(fā),今印文如筋,開封府、三司印文尤粗,猶且歲易,以此可見事之繁劇也?!痹偌由弦恍C(jī)構(gòu)撤并和人為損壞,宋代各級(jí)機(jī)構(gòu)每年報(bào)廢大量的官印。而這些廢印,各衙門是不能善自處理的,必須上交禮部。所以宋敏求在《春明退朝錄》中說:“予治平初,同判尚書禮部,掌諸路納到廢印極多,率皆無用?!弊詈笏梃b唐朝的辦法,建議“今之廢印,宜準(zhǔn)故事碎之。”這是英宗治平年間的事,當(dāng)時(shí)廢印只是上交禮部保存,而未做處理,但到了宋神宗時(shí),已有了銷毀印的記錄了?!埃ㄔS)六年,舊制貢院專掌貢舉,其印曰‘禮部貢舉之印’,以廢貢院,事歸禮部,別鑄‘禮部貢舉之印’。”這樣做的目的無非是防止官吏盜用舊印,產(chǎn)生奸弊,所以《宋史?輿服志》神宗元豐六年十二月“詔自今臣僚所授印,亡歿并賜隨葬,不即隨葬因而行用者,論如律”的記載,當(dāng)是不準(zhǔn)確的,最起碼這一詔令沒有實(shí)行施行。
另外,從建國(guó)后數(shù)十年的考古發(fā)掘情況看,宋代官印或?yàn)楫?dāng)時(shí)戰(zhàn)敗者所遺棄,或?yàn)閼?zhàn)勝者所繳獲,多出土于古代遺址或江河湖泊之中,而在大量宋墓中,僅發(fā)現(xiàn)幾枚私印而已,至今尚未見到一枚官印。這種現(xiàn)象也可以作為否

北宋時(shí)期稅務(wù)官員征稅使用的銅印
認(rèn)宋代有賜官印隨葬的一個(gè)佐證。
其三,主要的管理制度
1.牌印制度
為了適應(yīng)官司印的特點(diǎn),宋代借鑒唐代的辦法,制有銅牌,與官印同時(shí)頒發(fā)給官員,這樣就使“諸王、節(jié)度、觀察使、州、府、軍、監(jiān)、縣印,皆有銅牌……刻文云‘牌出印入,印出牌入’”。至于具體情況,我們可參見胡三省于《資治通鑒?唐僖宗中和四年》“并牌印皆沒不反”下注曰:“至唐始置職印(即官司印——引者注),任其職者,傳而用之。其印盛之以匣,當(dāng)官者置之臥內(nèi),別為一牌,使吏掌之,以謹(jǐn)出入,印出而牌入,牌出則印入,故謂之牌印?!边@就是說,官印平時(shí)由官員本人負(fù)責(zé)保管,牌由有關(guān)屬吏持有,須鈐印時(shí),由屬吏向官員交牌拿印,用完后,再交印將牌拿回。
2.知印制度
宋代衙署往往有多人為主官,因而出現(xiàn)主官輪流“知印”的新情況。如宋代以同中書門下平章事為宰相,參知政事為副相,設(shè)政事堂于禁中,作為其議事辦公機(jī)構(gòu)。故《宋史?職官志一》記載:“宋承唐制,以同平章事為真相之任,無常員;有二人,則分日知印?!眳⒅隆叭粤畈谎喊啵恢。簧绿谩?。宋初宰相雖有多人,但只指定二人分別輪流執(zhí)掌中書之印。參知政事初設(shè)時(shí)職位較低,無權(quán)執(zhí)掌中書之印,也不在政事堂議事。直到至道元年,才“詔宰相與參政輪班知印,同升政事堂”。
元豐改制后,廢除了同中書門下平章事一職,以尚書省的副長(zhǎng)官左、右仆射為宰相,左、右丞管理省務(wù),并任執(zhí)政(另二執(zhí)政為門下、中書二省侍郎各一人),這樣,左、右丞即“掌參議大政,通治省事,以貳令、仆射之職。仆射輪日當(dāng)筆,遇假故,則以丞權(quán)當(dāng)筆、知印”。左、右丞就成為在假日權(quán)代左、右仆射執(zhí)掌相印的實(shí)權(quán)人物。宋代之所以這樣嚴(yán)格規(guī)定“知印”與“不知印”之分,一是為了防止官員,主要是宰相一人掌印,大權(quán)獨(dú)攬;二是為了明確職責(zé),防止官吏盜用官印,產(chǎn)生弊端??梢哉f“知印”制是對(duì)唐代牌印制度的進(jìn)一步完善和發(fā)展,并為以后各代所沿用、繼承。
3.臨時(shí)給印制度
宋代對(duì)臨時(shí)受朝廷之命出使外國(guó)的官員,無論原有無官印,都頒發(fā)奉使印,作為奉使出入的憑證。如包拯在慶歷五年時(shí),就曾以監(jiān)察御史的身份,任賀契丹正旦使,持奉使印,出使契丹。到了神宗熙寧四年,對(duì)頒發(fā)奉使印作了更詳細(xì)的規(guī)定:“詔中外奉使,除文臣兩省、武臣橫行以上,不以職務(wù)緊慢,余官如使外國(guó),接送伴體量安撫制勘之類,給奉使印,余給銅記,以奉使朱記為名。”至此,對(duì)那些職位較低的官員,不再頒發(fā)奉使印,只給奉使朱記。到了南宋,繼續(xù)沿用這一辦法,“或銜命出境者,以奉使印給之,復(fù)命則納于有司”?!昂笠猿鲋菘h者,亦如之。新進(jìn)士置團(tuán)司,亦假奉使印,結(jié)局還之,此常制也?!边@樣,奉使印的使用范圍被擴(kuò)展了,不但“銜命出境者”可持奉使印,臨時(shí)奉命出巡州縣的官員也被授于奉使印,連新科進(jìn)士也可借用奉使印了。
4.御寶的管理
北宋長(zhǎng)期都是由“門下省主乘輿八寶”,后在宋徽宗崇寧五年,尚書省“請(qǐng)置符寶郎四員,隸門下省,二員以中人充,掌寶于禁中?!瓋?nèi)符寶郎奉寶出以授外符寶郎,外符寶郎從寶行于禁衛(wèi)之內(nèi),朝則分進(jìn)于御坐之前”。內(nèi)外四位符寶郎,相互內(nèi)外,互為牽制,以加強(qiáng)御寶出納使用的監(jiān)督與管理。高宗紹興十六年又重新制作了八寶,藏之于御府,由入內(nèi)內(nèi)侍省掌管。
其四,復(fù)雜的鈐印方法
宋代不僅有嚴(yán)密的官印管理制度,在鈐印時(shí),也有許多復(fù)雜的規(guī)定和慣例要遵循,有時(shí)連內(nèi)行人也搞不明白。大中祥符五年,真宗皇帝在閱覽河西節(jié)度使、許州知州石普的奏狀時(shí),發(fā)現(xiàn)石普用的是許州觀察使印,不解其意,經(jīng)宰相王旦的詳細(xì)解釋,才弄清了其中的緣由。
宋代的鈐印是很有講究的。首先是皇帝的用寶制度,其八寶中“鎮(zhèn)國(guó)寶、受命寶不常用,惟封禪則用之;皇帝之寶,答鄰國(guó)書則用之;皇帝行寶,降御札則用之;皇帝信寶,賜鄰國(guó)書及物則用之;天子之寶,答外國(guó)書則用之;天子行寶,封冊(cè)則用之;天子信寶,舉大兵則用之”。具體到用寶程序,也有明確規(guī)定,“應(yīng)合用寶,外符寶郎具奏,請(qǐng)內(nèi)符寶郎御前請(qǐng)寶,印訖,付外符寶郎承受”。一般的官司印,鈐印時(shí)也有嚴(yán)格的規(guī)定。如上文提及的石普,他一人持有節(jié)度使、觀察使和知許州三印?!肮?jié)度使在本鎮(zhèn),兵仗則節(jié)度判官、掌書記、推官書狀,用節(jié)度印;田賦則觀察判官、支使、推官書狀,用觀察??;符刺屬縣,則本使判書,用州印?!摘?dú)書奏章,當(dāng)用河西節(jié)度使印?!比绱藦?fù)雜,難怪連皇帝老子也弄不清楚了。
但是,若是兩個(gè)衙門共同辦理一件事務(wù)時(shí),反而較為簡(jiǎn)單,行文時(shí)只鈐用級(jí)別較高衙門的官印。如《宋史?職官志》載:“宋初,循唐五代之制,置樞密院,與中書對(duì)持文武二柄,號(hào)為‘二府’。院在中書之北,印有‘東院’、‘西院’之文,共為一院,但行東院印。”在宋代以樞密院為最高軍事機(jī)構(gòu),獨(dú)掌軍機(jī)大事,中書不得參與?!皯c歷中,二邊用兵,知制誥富弼建言,邊事系國(guó)安危,不當(dāng)專委樞密。仁宗以為然,即詔中書同議?!贝思词巧衔臇|、西院“共為一院”之意,實(shí)際上是中書與樞密院共同商議,處理軍國(guó)大事。如果兩院共同簽署文件時(shí),只鈐用中書印而不用樞密院印。與此大致相同的是宣徽院有南院、北院之分?!澳显嘿Y望比北院頗優(yōu),然皆通掌,止用南院印……”
宋朝官印制度-形制

保捷弟一佰三弟六指揮使朱記-宋
宋代官印的形制是隋唐以來官印形制的總結(jié)和發(fā)展,它在紐式、款識(shí)、文字風(fēng)格等方面出現(xiàn)的新形式、新特點(diǎn),是中國(guó)古代官印形制成熟的標(biāo)記,并為以后各代所沿用仿效。
質(zhì)料
宋代官印的一大特點(diǎn)就是質(zhì)料的簡(jiǎn)單化。在宋代,除皇帝御寶有用玉、用金之別外,其他官印基本上為銅鑄?!扒匾郧耙越?、玉、銀為方寸璽,秦以來天子獨(dú)稱璽,又以玉,群下莫得用?!彼裕杂裰骗t,成為帝王們的專利。宋代皇帝的御寶也是以玉質(zhì)為主,金質(zhì)的較少。太祖制有三方金印,即“天下合用之印”、“御前之印”、“書詔之印”,太宗將其改鑄為寶時(shí),仍為金質(zhì)。其他各朝,也只有真宗封禪所用“天下同文之寶”為金鑄。八寶則皆為玉寶。
南宋時(shí),高宗皇帝制有十一枚玉寶(含八寶)而僅鑄有三枚金寶?;屎?、皇太后、皇太妃、皇太子之寶皆為金鑄,只有真宗劉皇后和英宗高皇后曾垂簾聽政,其“皇太后寶”和“太皇太后之寶”為玉質(zhì)?!敖B興七年……禮官言國(guó)朝禮制,諸后謚寶,曾垂簾聽政者則用玉,余則比金用?!敝劣谝话愎儆〉馁|(zhì)料更為單一,“宋因唐制,諸司皆用銅印”。區(qū)別僅在于諸王及中書門下、樞密院、宣徽院、三司、節(jié)度使、觀察使印涂金,其余各級(jí)官印皆不涂金。但這是宋初的制度,到了元豐年間,神宗改革官制,將原政事堂的職權(quán)分屬門下、中書、尚書三省,三省恢復(fù)了實(shí)際地位和職權(quán)。為顯示三省與樞密院的特殊地位,“元豐四年,詔三省印,銀鑄金涂”。
沈括在《夢(mèng)溪筆談》中也有大致相同的記述:“舊制,中書、樞密院、三司使印并涂金。近制,三省、樞密院印,用銀為之,涂金,余皆鑄銅而已?!睆拇酥钡侥纤螘r(shí)期,三省和樞密院印皆用銀鑄。此外,南宋時(shí),一些地位較低的府吏,還發(fā)有木朱記。
尺寸
宋代官印的另一特點(diǎn)是印面加大,且官職越大,官印越大,二者成正比例關(guān)系?!八沃?,天子之寶皆用玉,篆文,廣四寸九分,厚一寸二分,填以金,盤龍鈕?!边@應(yīng)是宋代皇帝御寶的通制。但特例有兩個(gè),一是真宗所制“皇帝恭膺天命之寶”,因用于封禪,不合常制,僅方一寸二分;二是徽宗制定命寶,文曰:“范圍天地,幽贊神明,保合太和,萬壽無疆”,是八寶后所制九寶,故方九寸。真宗劉后和英宗高后,因其特殊地位,其寶尺寸也與皇帝御寶相同。另外,據(jù)《宋史?輿服志》記載:“后寶用金,方二寸四分”,太子寶“方二寸,厚五寸”,均有定制。諸王及中書門下印,方二寸一分,樞密院、宣徽院、三司、尚書省諸司印方二寸,節(jié)度使印方一寸九分,其余各機(jī)構(gòu)官印均方一寸八分。朱記“其制長(zhǎng)一寸七分,廣一寸六分”。
從各地現(xiàn)存宋代官印實(shí)物看,至今尚未發(fā)現(xiàn)一方御寶及高級(jí)機(jī)構(gòu)官印,所見均為中下級(jí)機(jī)構(gòu)官印,如“宜州管下羈縻都黎縣印”,邊長(zhǎng)5.5厘米;“東南路第十二副將之印”,邊長(zhǎng)5.5厘米。其大小應(yīng)與宋代一般機(jī)構(gòu)官印的尺寸大體相當(dāng)。從現(xiàn)在出土較多的宋代記與朱記實(shí)物測(cè)量,其邊長(zhǎng)大致在5至5.5厘米之間,與記載也基本吻合。
鈕式
宋代官印的第三個(gè)特點(diǎn)是鈕式的單一化。除寶的鈕式較為多樣外,其他各級(jí)官印均為長(zhǎng)方鈕,或稱為橛鈕、塊鈕、矩形鈕等?!?/p>
漢魏時(shí)期官印,無論何種鈕式,均有穿銎用以系授帶,以供官吏隨身佩帶。隋唐時(shí),由于官司印盛行,官員不再隨身佩帶官印,但印鈕上的穿銎仍被保留了下來。到宋代,穿銎已不復(fù)存在。與以前的各代相比,這是宋代鈕式的一個(gè)典型特征。宋代皇帝御寶均為盤龍鈕,只有徽宗所制鎮(zhèn)國(guó)寶和定命寶為螭鈕;劉、高二皇后寶也為龍鈕;

嘉興府駐劄殿前司金山水軍第二將印——宋
皇后和皇太子寶為龜鈕。
書體
關(guān)于宋代的印文書體歷來是學(xué)者們爭(zhēng)論的焦點(diǎn),多年來意見相左,至今尚無定論。但是近些年有些文章將宋代官印書體通體稱為九疊篆,也似為不妥。按《宋史?輿服志六》記載:“乾德三年,太祖詔重鑄中書門下、樞密院、三司使印。先是,舊印五代所鑄,篆刻非工。及得蜀中鑄印官祝溫柔,自言其祖思言,唐禮部鑄印官,世習(xí)繆篆,即《漢書?藝文志》所謂‘屈曲纏繞,以模印章’者也。……自是,臺(tái)、省、寺、監(jiān)及開封府、興元伊印,悉令溫柔重改鑄焉。”由此看來,當(dāng)時(shí)人們確實(shí)將“屈曲纏繞”形式的書體稱為“繆篆”。有的學(xué)者為了將它與漢代的繆篆相區(qū)分,承認(rèn)其演化與發(fā)展的新特點(diǎn),而將其稱之為“后期繆篆”,南、北宋的大多數(shù)官印即是這種書體鑄造的。
但是,疊篆也確實(shí)起自于宋代?;兆凇按笥^元年,又得玉工,用元豐年中玉琢天子、皇帝六璽,疊篆”。因此,至少是從北宋末年起,疊篆就應(yīng)該已被用于鑄造官印了,我們現(xiàn)在所能看到的“內(nèi)府圖書之印”,應(yīng)是最好的物證。疊篆使印文布滿了印面,其字屈曲纏繞,不宜辨識(shí),在普通人的心中,顯得更加神秘而又威嚴(yán)。其后,屈曲纏繞更甚,終于在金、元時(shí),發(fā)展成了九疊篆。此外,小篆和楷書也偶被用于官印書體?! ?/p>
款識(shí)
宋初,官印背款僅刻“××年×月鑄”。大約從真宗朝開始,背款上加刻了鑄印機(jī)構(gòu)的名稱,即刻為“××年少府監(jiān)鑄”,南宋時(shí)又改為“××年文思院鑄”。印鈕上或印背上端還刻有一個(gè)“上”字,以防鈐印時(shí)用反。這是宋代官印背款的一般形式。上文提到,南宋初有一段印制混亂時(shí)期,一些機(jī)構(gòu)越權(quán)鑄印,有的還將自己的名稱刻在了印背。另外,還有一些封爵印,如“弋陽開國(guó)”,印(邊長(zhǎng)5.3厘米),印背無款。這種印數(shù)量不多,形制較為特殊。