抄別人文章，說“北宋官窯”

母  智  德

談到北宋官窯，不由得老夫氣上心來。請諸位不要誤會(huì)，鄙人絕非對“北宋官窯”有什麼氣，而是對時(shí)下某些“專家”、“權(quán)威 ”們的心懷叵測、恣意妄為，始而堅(jiān)決否認(rèn)北宋官窯的存在，繼而又張冠李戴，把明明是汝窯遺址的汝州張公巷窯，硬定為“北宋官窯”遺址的行為，深感義憤。不過，轉(zhuǎn)念一想，何必生那么大的氣呢？換一種方式寫文章，不也是挺“時(shí)尚”的嗎？那就是抄別人現(xiàn)存的文字，再加上自己的一點(diǎn)東西，或許能讓沒有讀過這些文章的讀者開開眼界，增加一點(diǎn)見識。何樂而不為呢？

首先，要摘抄的是，來源于“河南日報(bào)”2006年8月11日的一篇文章——《魂兮歸來宋官窯》。文章寫得好，讀起來扣人心弦：

“‘很多研究官瓷的陶瓷專家，都沒有見過官窯啥模樣?！?/p>

2月26日下午2時(shí)許，我來到位于開封雙龍巷的中國北宋官瓷研究所，見到了曾親眼看到過北宋官瓷、并經(jīng)過幾年時(shí)間試制出仿宋官瓷的王振宇先生，他說。

王先生見過，但那也是平生唯一一次，是經(jīng)共和國副總理特批的一次。

雖然已經(jīng)過去20年，談到那次‘相見’，王先生臉上還是流露出了欣慰、幸福、驕傲的神情，甚至頗有點(diǎn)‘?！纳袂椤?/p>

那是1983年夏天。此前的1981年，接受了國家恢復(fù)官瓷研究項(xiàng)目的開封官瓷研究所，由中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所提供數(shù)據(jù)（當(dāng)時(shí)提供數(shù)據(jù)資料的其實(shí)就是李鴻章的孫子李家治），成立了由王振宇、高菊德、何浩莊三人組成的研制小組，經(jīng)過兩年數(shù)百次試制，燒出了他們自認(rèn)為比較理想的仿宋官瓷。但流傳下來的宋官瓷究竟是什麼樣子的？不僅他們不知道，很多研究陶瓷器的專家也沒有親自看過。

官瓷要進(jìn)行鑒定，他們必須得看看宋官瓷 ，看看他們仿制的與之相比有多大的差距。

但是官瓷是國寶，一般人根本不允許看。

最后，成立了由王振宇、王清林、劉海詩及原美術(shù)公司宋書記等四人組成的看瓷小組，‘托關(guān)系’、‘走后門’，將他們要見官瓷的愿望與原委，傳到了共和國高層，北京六月的酷暑和四個(gè)河南人的誠心感動(dòng)了高層。

時(shí)任國務(wù)院副總理的余秋里批示，由國務(wù)院辦公廳致函，特準(zhǔn)他們四個(gè)到故宮博物院觀看傳世宋官瓷。聽到這個(gè)消息后，四個(gè)人幾乎一夜沒睡。王先生說，那感覺比第一次相親都興奮。

當(dāng)時(shí)，研究了多年陶瓷的故宮博物院著名陶瓷專家馮先銘先生，聽說這件事后，也極力要求讓出一個(gè)名額給自己，想去看看官瓷到底啥樣？但因?yàn)槟翘焐衔缬幸粋€(gè)日本代表團(tuán)來訪，必須他接待，只得失之交臂，并成為終身憾事。那天上午9時(shí)整，王振宇先生一行四人來到故宮，出示了副總理批示的“國辦函 ”，從故宮后門、由院長親自領(lǐng)著，走進(jìn)故宮。經(jīng)過一關(guān)關(guān)簽字，再由一道道手的傳遞，最后，國寶呈現(xiàn)在四人面前，那是被一層層毯子包裹著的寶物，王先生還清楚的記得最外面一層是藍(lán)色絨布。剛開始，他們四人面面相覷，不敢輕易下手去揭，時(shí)間一分分過去，平靜平靜狂跳的心，王振宇們四圍站著，護(hù)衛(wèi)著寶物，輕輕地、小心翼翼地掀開第一層。

整整四層。盛裝官瓷的錦盒才展現(xiàn)在他們面前。

一行一字，像一道閃電，晃得他們的眼睛眨了幾眨，橫在他們面前的是‘國家一級文物甲’。

這行字下面，就是故宮存放的宋官瓷，總共四件，筆洗、花瓶、筆筒和尊。

雖已事過20年，王先生說，提到這件事，他仿佛還能聽到自己心的狂跳聲。

很靜，人都好像不呼吸了。世界仿佛也停止了呼吸。

‘這是國家一級文物甲，如果碎了！誰打碎的，不用審了，就是極刑！’

院長聲音很輕，可是像炸雷，把每個(gè)在場人的心，狠狠‘震’了一下。

‘那一刻，想痛痛快快哭一場！’王先生說。

‘開片’很大，透著一股皇家的‘霸道’和無他?？诓坑屑?xì)微的紫色，底部沒有上釉的地方也隨意著黑色，‘紫口鐵足’，王先生那一刻想起書中對官窯的形容。

如定了，走進(jìn)官瓷深處，便有一種境界頓生，感覺恍如一池皺皺的春水，蕩漾開來，水波粼粼、漣漪道道；走開了，又被罩在古色古香里，品味著古樸宏偉，高穆渾雅。心仿佛一下子變得很大很開闊，一刻兒涌動(dòng)著古韻幽香，一忽兒又俏潤出沉靜素雅；一剎那升騰著‘王者’大氣，轉(zhuǎn)瞬間又歸于簡簡單單。

這就是官窯。

再次回到北京炎熱的街頭，王振宇等四人有了一個(gè)共同的感覺：這輩子值了！”

諸位朋友，你讀了這段文字有何感想？就我而言，我是百讀不厭，?？闯Ｐ?，思緒萬千、感慨萬端。至少有兩點(diǎn)感受是最深切的：第一，更加珍愛自己所收藏的為數(shù)有限的“北宋官窯”瓷器；第二，馮先銘何許人也？1947年起在故宮博物院工作，歷任陶瓷組組長、研究員、研究室主任、香港中文大學(xué)藝術(shù)系永久榮譽(yù)客座教授、中國古陶瓷研究會(huì)會(huì)長、陶瓷美術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、中國考古學(xué)會(huì)理事等，而那位在當(dāng)今中國古陶瓷研究領(lǐng)域身居要職、呼風(fēng)喚雨的李輝炳先生還是他的徒弟。連這樣的人物尚且沒有見過“宮藏”的北宋官窯瓷器，其他那些“專家”、“權(quán)威”有幾個(gè)又見過呢？他們憑什麼趾高氣揚(yáng)、盛氣凌人、裝模作樣、高價(jià)收費(fèi)，為收藏者鑒定北宋官窯瓷器呢？

下面這段文字，摘錄自2006年11月30日河南《大河報(bào)》首席記者張?bào)w義先生《鄭州趙女士揭秘北宋官窯》一文。

“流傳到現(xiàn)在的北宋皇家御用瓷器，每一件價(jià)值不菲，而瓷器研究愛好者趙女士卻在河南民間發(fā)現(xiàn)了一批保存完整，釉色滋潤、造型典雅的北宋青瓷器。11月28日下午，我省著名瓷器考古專家趙青云在鑒定了這批瓷器后告訴記者：基本上可以確定這批瓷器是北宋的御用器，如果解決了窯口問題，將是中國古代陶瓷研究史上的重大突破。......

趙女士介紹說：這批瓷器大致分為青釉和綠釉兩類，根據(jù)調(diào)查，青釉的瓷器出自謁祖溝，綠釉的瓷器出自附近的安梁一帶。綠釉瓷器大多有‘官’、‘宋’、‘宣和’等款識。青釉的款更多，有王妃的名號，有衙門的名字，還有宮殿的名稱，款識有手寫體也有模印的。......出現(xiàn)這麼一批保存完整的北宋御用瓷器，很多人不相信是真的，我自己也很懷疑。我就拿了一件讓趙青云老師鑒定，他認(rèn)為具有北宋官窯的基本特征。我還曾送給朋友一件瓷器，他請國家博物館的雷從云研究員鑒定，也認(rèn)為是北宋的御用瓷器。為了進(jìn)一步證實(shí)，我把一件琮式瓶送到中國國家博物館文物科技保護(hù)中心進(jìn)行科學(xué)鑒定，他們出具了《DX-95X熒光能譜儀檢測報(bào)告》，這樣說：‘樣品成分與宋官窯瓷釉表面成分符合較好，氧化鋁、氧化鐵含量略低?！?/p>

......

趙請?jiān)茖@批瓷器再次進(jìn)行仔細(xì)鑒定后告訴記者：這批瓷器僅就器物本身而言，造型古樸、典雅大方，釉色滋潤，紫口鐵足，比較符合北宋官窯的基本特征。又經(jīng)過儀器測定，成分符合較好，基本可以認(rèn)定為北宋御用瓷器......”

筆者認(rèn)為，這段文字為我們提供的、有關(guān)北宋官窯的信息不可小覷。第一，絕不能輕視民間收藏者的眼力和鑒賞水平，更不能小視民間收藏所蘊(yùn)含的巨大能量；北宋官窯瓷器，故宮博物院收藏了四件，而鄭州趙女士卻擁有一批，值得玩味、應(yīng)當(dāng)反思！第二，從釉色上看，北宋官窯瓷器既有青釉，又有綠釉。第三，綠釉瓷器大多有款，青釉瓷器的款識更多（有“專家”高價(jià)收費(fèi)、舉辦全國性的培訓(xùn)班，大講特講“有‘官’字款的北宋官窯瓷器，肯定是贗品）。第四，這批瓷器又一次證明，北宋官窯所具有的基本特征，為鑒定北宋官窯瓷器提供了更加豐富的實(shí)物依據(jù)。

回過頭去，再抄《魂兮歸來宋官窯》里的一段文字：

“在故宮博物院院刊1981年第三期《‘哥窯’問題質(zhì)疑》中，馮先銘先生說：‘官窯的地址不易找到。它的燒造規(guī)模小，延續(xù)的時(shí)間也短，這是其中的一個(gè)原因，但主要還是因?yàn)椤俑G’生產(chǎn)對民間絕對保密，因而它棄窯時(shí)，一般要按照宮廷的旨意，徹底毀掉，不留痕跡。這就是考古調(diào)查至今未發(fā)現(xiàn)官窯地址的根本原因。

馮先銘先生過世后，他的學(xué)生李輝炳提出了一種截然相反的觀點(diǎn)，他認(rèn)為壓根兒就沒有北宋官窯，支撐他的理由有三點(diǎn)，一是開封沒有發(fā)現(xiàn)窯址；二是沒有燃料基地；三是沒有原料。

李輝炳先生的觀點(diǎn)顯然是一家之言，記者翻看《辭源》，找到了一條這樣的注釋：‘官窯，宋代五大名窯之一。北宋大觀間京師置窯造瓷。胎骨有白、灰、紅之分。其土取自汴東陽翟，陶煉極精。釉色有天青、翠青、粉青、月下白、大綠。粉青為上，淡白次之。細(xì)片細(xì)如蟹爪，以冰裂鱔血為上，梅花片、墨紋次之。傳世有盆、尊、壺、爐、花澆、人面杯、水注、筆筒、臂擱、瓷印、印泥盒等物品......”

筆者沒有資格、也沒有那麼高的水品來批駁李輝炳這個(gè)中國古瓷器研究的“領(lǐng)軍人物”。但是，中國有水平的人士多的是?，F(xiàn)將北宋官窯研究所研究員、河南省民間藝術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員“木魚”先生《被權(quán)術(shù)閹割的[中國陶瓷全集]》中的一段文字抄錄于后，以饗讀者：

“洋洋15卷的《中國陶瓷全集》，可謂是我國當(dāng)今陶瓷專著中工程最為浩大、收錄瓷器數(shù)量最多的一套中國陶瓷大系，有著非凡的歷史意義，堪稱是我國學(xué)術(shù)界關(guān)于中國陶瓷藝術(shù)的一部劃時(shí)代的典籍。......然而令人萬萬沒有想到的是，這部中國陶瓷史上首次動(dòng)用如此巨大的人力、物力和財(cái)力締造出來的輝煌巨制，并不是那麼嚴(yán)肅、認(rèn)真和完美，因其在編撰到中國古陶瓷史的黃金時(shí)代宋代部分時(shí)，竟突然出現(xiàn)了以個(gè)人的主觀偏見，去肆意歪曲和篡改歷史的奇觀。這情形就如享受一盤制作精美的大餐時(shí)，猛然看見一個(gè)渾身沾屎的綠頭蒼蠅，令人大為掃興。說實(shí)在的，我是難以理解，不知道這個(gè)號稱國家‘九五’重點(diǎn)圖書出版項(xiàng)目的鴻篇巨制，為何會(huì)如此惡搞，是為了標(biāo)榜編撰者閹割歷史的驚人手段？還是為了顯示編撰者玩弄和強(qiáng)奸學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的得意淫威？反正《中國陶瓷全集》第七卷（宋代部分）的主編李輝炳先生，憑借自己終于擁有主編地位的權(quán)勢，趁機(jī)設(shè)立極富個(gè)人創(chuàng)造性的‘文化凈身房’，意淫的刀子一揮，便將開創(chuàng)中國陶瓷制造官窯制度歷史先河的、并在中國陶瓷發(fā)展史上占有重要地位的北宋汴京官窯，從這部陶瓷大典中荒謬地閹割掉。該書不僅不收錄北宋官瓷作品，并且‘一不做，二不休’，就連中國陶瓷史上關(guān)于北宋官窯傳承有序的學(xué)說及相關(guān)的研究成果也統(tǒng)統(tǒng)封殺，仿佛歷史上真如他李輝炳先生意淫的那樣，根本不應(yīng)該有北宋汴京官窯。......這種用權(quán)力去構(gòu)建偽學(xué)術(shù)的用心，乃至誰掌控話語權(quán)誰就可以一言堂地胡說八道的蠻橫，至少讓人感到一種深深的遺憾......

說到這里，雖然有點(diǎn)膩了，有點(diǎn)懶得說了，但若不把李輝炳先生在《中國陶瓷全集》第七卷中變霉的‘唯一觀點(diǎn)’拿出來曬曬，便顯得有點(diǎn)空口無憑了。李輝炳先生關(guān)于‘汝窯即汴京官窯’的高論，在該卷《宋代北方瓷業(yè)的發(fā)展及其主要成就》的‘總論’中，還是他個(gè)人臆想的那兩條：一、‘我認(rèn)為京師應(yīng)理解為泛指朝廷，自置官窯的地點(diǎn)也可以不在京師......因此，京師應(yīng)是朝廷的代名詞...非指地名；二、從河南全省的古代瓷窯的分布來看，各個(gè)時(shí)期瓷窯遺址絕大部分集中在今京廣鐵路以西，...而鐵路以東幾乎沒有古瓷窯的遺存。古汴京（開封）地處京廣線以東，因此它不具備建窯燒瓷的自然條件。......

說實(shí)在的，每念起李輝炳先生這兩條否定北宋汴京官窯的理論，總讓我感到其不應(yīng)該是李輝炳先生的寶貴理論，這種低級的謬誤實(shí)在和他的知識、學(xué)問乃至和他中國古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長、研究員的身份無法相符......”

有關(guān)“木魚”先生對李輝炳觀點(diǎn)的有力批駁的文字，就不再抄錄了。再抄下去，我也覺得沒有必要，讀者更會(huì)感到煩膩。因?yàn)槟切〇|西的確是再簡單不過的常識，只是李輝炳先生太過自信、太過狂妄。他完全忘記了，在數(shù)以百萬計(jì)的古陶瓷器收藏大軍里藏龍臥虎、人才濟(jì)濟(jì)，不是誰都可以被糊弄、誰都會(huì)屈從于他的淫威的。

整篇文章的抄錄也就此停筆，，因?yàn)閮H就上面文字，就足以表達(dá)我對北宋官窯的基本認(rèn)識。我還是那個(gè)觀點(diǎn)，對國內(nèi)古陶瓷研究界的“專家”、“權(quán)威”，絕不能盲目崇拜、唯言是聽。在這個(gè)行當(dāng)里，“專家”、“權(quán)威”良莠不齊、魚龍混雜，只要我們認(rèn)真地讀其文，觀其行，就能夠辨識出他們的真與偽。就像鑒定瓷器一樣，有“真品”、“精品”。，也有“贗品”、“仿品”。

最后，還是曬幾件本人收藏的北宋官窯瓷器，任由藏友們鑒評。

圖一：北宋官窯粉青釉(變色釉）琮式瓶，高19厘米。

圖二：粉青釉琮式瓶底部，刻“官”字款。

圖三：北宋官窯粉青釉（變色釉）葫蘆瓶，高24.5厘米。

圖四：粉青釉葫蘆瓶底部。

圖五：北宋官窯粉青釉（變色釉）四方奩，高11.8厘米，邊長16厘米。

圖六：粉青釉四方奩底部。

圖七：北宋 官窯綠釉“六?！逼?，高28.5厘米。

圖八：北宋官窯綠釉石榴瓶，高35.2厘米，腹徑32厘米。

圖九：北宋官窯綠釉石榴瓶底部，底款為方印、陽文篆體“宋氏瓷窯”。

二零零九年三月七日