運(yùn)動(dòng)員技巧性讓球真的罪無(wú)可恕嗎？那么國(guó)際奧委會(huì)和各單項(xiàng)體聯(lián)就沒(méi)有讓過(guò)嗎？我們來(lái)看一看：

    1、國(guó)際舉聯(lián)沒(méi)讓過(guò)嗎？為了限制中國(guó)女舉，明知中國(guó)在所有女舉級(jí)別都有拿牌甚至金牌的可能，硬是規(guī)定一國(guó)只能派4名選手參賽，即一國(guó)最多只能拿4枚金牌。這是不是讓？這是赤裸裸的讓金牌。這不有違奧林匹克追求更高更快更強(qiáng)的精神嗎？

    美其名曰促進(jìn)舉重運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，其實(shí)這種限制強(qiáng)者的行為本身就會(huì)限制舉重運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，限制強(qiáng)者、照顧弱者的必然結(jié)果就是強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者恒弱，因?yàn)槿跽呤艿綐O度照顧，就永遠(yuǎn)不會(huì)“知恥而后勇”，就永遠(yuǎn)會(huì)安逸于現(xiàn)狀，這就是即使中國(guó)讓了金牌，中國(guó)沒(méi)有參加的項(xiàng)目還是由加入外籍的海外兵團(tuán)獲得的真正原因。

    2、國(guó)際乒聯(lián)沒(méi)讓過(guò)嗎？眾所周知，國(guó)際乒聯(lián)過(guò)去制定了很多規(guī)則，絕大多數(shù)都是針對(duì)乒壇強(qiáng)者中國(guó)隊(duì)，目的是限制中國(guó)隊(duì)，但結(jié)果如何，即使向海外輸出的海外兵團(tuán)越來(lái)越壯大，中國(guó)隊(duì)依然是越來(lái)越強(qiáng)。同樣說(shuō)明：限制強(qiáng)者、照顧弱者的必然結(jié)果就是強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者恒弱。

    3、再看看世界羽聯(lián)搞的這個(gè)小組循環(huán)賽，美其名曰是讓弱隊(duì)得到更多的鍛煉機(jī)會(huì)，實(shí)質(zhì)上是讓強(qiáng)者內(nèi)部先內(nèi)戰(zhàn)，兩強(qiáng)之間先互殺，這樣的最終冠亞軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)能是最精彩的嗎？恰恰是小組賽中某些無(wú)關(guān)緊要的場(chǎng)次選擇對(duì)手的技巧性讓球，才會(huì)使得真正的強(qiáng)者真正地保留下來(lái)，從而給我們帶來(lái)更加精彩的比賽。（這種技巧性讓球的實(shí)施本身就證明了球員的技藝高超，弱者有這種讓球還能進(jìn)入淘汰戰(zhàn)的本事嗎？）所以從這個(gè)角度來(lái)講，這種技巧性地讓球和賭博讓球根本不是一個(gè)性質(zhì)，對(duì)于發(fā)展羽毛球的事業(yè)有幫助，所以不但無(wú)罪反而有功。只有限制強(qiáng)者的規(guī)則才會(huì)限制某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

    4、再看一看反例：游泳和田徑，在過(guò)去都曾是某幾國(guó)的金牌保險(xiǎn)柜，金牌不是去爭(zhēng)而是去提。但游泳和田徑并沒(méi)有制定限制強(qiáng)者的弱智規(guī)則，這才促使弱者們“知恥而后勇”，奮發(fā)圖強(qiáng)，形成了目前各國(guó)爭(zhēng)先的局面，獲得金牌的國(guó)家越來(lái)越多。

    國(guó)際奧委會(huì)在這次羽球讓球風(fēng)波中，不但不阻止世界羽聯(lián)的錯(cuò)誤決定、不幫助世界羽聯(lián)進(jìn)行反思，反而推波助瀾變本加厲地責(zé)罰相關(guān)運(yùn)動(dòng)員、追罰教練員，簡(jiǎn)直是不可理喻，是真正的“偽君子”！