在我的手中，有兩份判決書：一是依據(jù)《合同法》 第五十二條第（二）項(xiàng)“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，判決股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；一是依據(jù)《合同法》 第五十四條第（一）項(xiàng)“因重大誤解訂立的”， 判決撤銷股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

這兩份判決書，給了我極大的煩擾，不僅是一方當(dāng)事人，甚至于法院的執(zhí)行庭，也三番五次地跑來，要求我依據(jù)其判決書撤銷原變更登記。經(jīng)過慎重考慮，我答復(fù)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效的，公司應(yīng)當(dāng)申請辦理相關(guān)的工商登記，而非登記機(jī)關(guān)可以直接予以撤銷原變更登記；股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效的，公司應(yīng)當(dāng)申請辦理變更登記而非申請撤銷變更登記。

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效的，登記機(jī)關(guān)不可以直接予以撤銷原變更登記的理由，其實(shí)很簡單，就是一句話：沒有法律依據(jù)。因?yàn)?，依?jù)《行政許可法》或《公司法》的規(guī)定，登記機(jī)關(guān)可直接撤銷登記的，就兩類：一是登記機(jī)關(guān)違法作出的行政許可（注冊登記），二是申請人違法取得的行政許可（注冊登記），即“以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的”，或者根據(jù)《公司法》的表述，是“辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊資本、提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記……情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記。”除些之外，再無其他可直接撤銷的情形。

有位律師很敬業(yè)，他通過長期、艱苦地努力學(xué)習(xí)后告訴我，股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是股權(quán)變更登記的基礎(chǔ)，當(dāng)協(xié)議被撤銷了，股權(quán)變更登記的基礎(chǔ)喪失，應(yīng)當(dāng)是《行政許可法》第六十九條第一款第（五）項(xiàng)所指的“依法可以撤銷行政許可的其他情形”，工商可以直接撤銷。我的答復(fù)是：請注意，有“依法”兩字，你將“法”給我，我給你辦撤銷。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效的，應(yīng)當(dāng)由公司申請，且辦理的是變更登記而非申請撤銷變更登記。

其一，當(dāng)?shù)怯洐C(jī)關(guān)不能依職權(quán)直接作出撤銷登記時(shí)，一切登記行為必須是依申請辦理，這應(yīng)當(dāng)沒有問題。

其二，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效，不符合《行政許可法》第六十九條登記機(jī)關(guān)主動(dòng)撤銷條件，也不符合《公司法》 第二十二條第四款“公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記”之規(guī)定：是決議無效或者撤銷可申請撤銷變更登記，而非協(xié)議無效或者撤銷。

其三，雖然，《合同法》第五十六條規(guī)定“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！钡潜仨毷欠ㄔ号袥Q股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被撤銷或無效，且判決書生效后才能明確的。登記機(jī)關(guān)收到登記申請后，只對申請材料是否齊全、是否符合法定形式進(jìn)行審查。被判撤銷或無效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在登記時(shí)，并不是虛假的，不可能影響到當(dāng)時(shí)的工商登記。

其四，當(dāng)院判決股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被撤銷或無效、且判決書生效后，依據(jù)《合同法》第五十八條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”之規(guī)定，我們工商只能理解為股份再次發(fā)生了轉(zhuǎn)讓。那么，登記機(jī)關(guān)的處置就可以很輕松了，是依據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條辦理就行，即由公司申請辦理股權(quán)變更登記。

兩份判決書，法院來了兩份協(xié)助執(zhí)行通知書。我是這樣處置的：一是發(fā)出書面通知給公司，要求公司在接到通知30日內(nèi)到窗口辦理股權(quán)變更登記；二是在警示系統(tǒng)中做了一個(gè)提示，根據(jù)法院協(xié)助執(zhí)行通知的要求，暫停公司除股權(quán)變更外的的其他登記業(yè)務(wù)的辦理，同時(shí)明確在未辦理股權(quán)變更前，因其登記事項(xiàng)發(fā)生變化而未辦理變更的，不予通過年檢――通常，法院的協(xié)助執(zhí)行通知書只限于開業(yè)（對外投資）、變更與注銷登記，不影響企業(yè)工商年檢，這是我對法院要求的底線。

不予通過工商企業(yè)年檢，對正常經(jīng)營的公司影響力很大，因?yàn)闊o法通過銀行系統(tǒng)的年檢，帳戶將會(huì)被停用。所以，其中被判撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公司，經(jīng)申請?jiān)谖业闹鞒窒?，新老股東簽訂了和解協(xié)議，新股東（受讓方）再次補(bǔ)償老股東80萬元RMB后，視同判決書執(zhí)行完畢。我也依據(jù)《合同法》第五十六條中“不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償”之規(guī)定，解除了警示，不再要求其辦理股權(quán)變更登記。至于其中被判股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的公司，說咱不經(jīng)營了，年檢按規(guī)定申報(bào)，過不過由工商決定；假如工商要罰款，多少都給，就是不能便宜了想占便宜的人。

如此，我認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被判撤銷或無效后的工商登記處置，也已經(jīng)到位了。（SMZ20120405）