紀委請喝茶vs天價公務(wù)茶

[ 鄭華淦 ] 于2012-04-09

據(jù)媒體報道，就在西湖龍井因成為每斤18萬的“天價”茶葉奢侈品備受爭議之時，河南多家茶葉企業(yè)趁勢而上，宣稱要將一款信陽毛尖打造成為面向公務(wù)消費市場的新的“茶奢侈品”，售價每斤13萬元。

茶葉價格為何如此昂貴？ “茶奢侈品”又是誰在消費？銷售商表示大器系列在河南公務(wù)消費市場中很受歡迎，“茶奢侈品”更多還是被定位在禮尚往來以及公務(wù)政務(wù)消費。

公務(wù)消費現(xiàn)在對此進行的報道都不太祥細，也有說外國的，說是外國公務(wù)消費是“步步驚心”。中國的公務(wù)消費，一年究竟多少，各有各的說法。而權(quán)威部門卻沒有公布真實的數(shù)據(jù)，只是辟謠說公務(wù)消費沒有多少個億或說公務(wù)消費一年多少個億是誤讀之類的。

但公務(wù)消費推高物價卻是不爭的事實。君不見，市場上多少商品，只要一沾上公務(wù)消費，只要是可以開發(fā)票，可以公款報銷，那么，多少錢也有人買。而且是越貴越買。

公務(wù)消費中只買貴的，不買對的，或者說，只買價高的，實在是與公務(wù)消費沒有標準，沒有限額限量和缺失監(jiān)督有關(guān)。就拿公務(wù)消費一年究竟多少個億來說，一句“不實”就了之，它根本不在乎究竟是多少，應(yīng)該是多少。
這樣情況就是，公仆們，他們自稱是仆人，但他們吃多少，用多少，主人們管不著，也不用告訴主人們，他們自己訂標準，自己支出。如果高級仆人們約束下級仆人們，下級仆人們還會以開假發(fā)票，作假帳來應(yīng)付。反正“上頭來人”也參與其中。這就常常產(chǎn)生諸如湖北省委巡視組的天價消費清單這樣的事。

當然，最后的結(jié)果常常是下級挨板子，“上頭來人”也給予通報批評了事，而且還會通報說咱們也沒吃、沒喝、沒拿那么多。是統(tǒng)計方面、或者下面誤操作導致的數(shù)字有誤。

然而，真相只有一個：即公務(wù)消費沒有監(jiān)督、沒有標準或標準只是貼在墻上，都必然會產(chǎn)生腐敗。陽光公務(wù)的一個重要概念就是必須讓民眾能有效監(jiān)督。當然，上級的監(jiān)督也是必要的。正因為此，一些地方也仿效香港廉政公署請人喝咖啡的辦法，約談單位部門負責人或有懷疑問題、被人舉報與質(zhì)疑的官員。

在媒體報道天價公務(wù)茶的地方，也有媒體報道過紀委請喝茶的。據(jù)說，許多官員都怕被紀委請去喝茶，這種預防與反腐敗的形式也說效果很好。但不幸的是，如今卻在請喝茶的地方也產(chǎn)生了天價公務(wù)茶。

當然，這肯定不是紀委請喝茶多了，導致公務(wù)茶消費價格大漲，也不一定完全是公款買單導致天價茶葉。因為既然是市場經(jīng)濟，只要有人肯買，既然物以稀為貴，那么，茶中珍品，或者其他稀有和高檔商品，你開出多少價也應(yīng)該不為過。

但是，若主要消費群體是公務(wù)人員，若高檔茶和高檔煙酒一樣，主要是用作對官員們的送禮，是被官員們消費著，享用著，那么，這肯定是與腐敗有關(guān)。對于此，請喝茶的紀委部門，是不是也應(yīng)該調(diào)查調(diào)查一番？若真?zhèn)€是從發(fā)票上、從各單位帳上查出是禮品茶而且是送給有關(guān)官員了，是不是也應(yīng)該請他們來喝一喝茶呢？
當然，這種請喝茶就不可能說是讓那些只愛喝天價茶的官員非天價茶或某類高檔茶不喝了。