徐大發(fā):正副局互毆實(shí)是“權(quán)力”互毆2012年02月18日08:26四川新聞網(wǎng)徐大發(fā)
2月9日,湖北省公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長在局長辦公室內(nèi)交流工作時發(fā)生爭執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突,事后副局長到醫(yī)院治療,局長自稱手部骨折。(2月16日《武漢晚報(bào)》) 近年來官員互毆事件頻頻見諸媒體:陜西石泉縣藥監(jiān)局正副局長因借用公車在辦公室內(nèi)大動干戈;四川高縣檔案局正副局長在辦公室互毆,最終雙雙被免職;廣東茂名市茂港區(qū)民政局副局長高達(dá)明手拿鐵錘砸倒正局長……這次,湖北公安縣又上演正副局長互毆之事。 對正副局互毆事件,有論者多指其官德如何之差,人品如何之壞等等,其實(shí)主要應(yīng)該是“權(quán)力”焦點(diǎn)矛盾的不可“調(diào)和”引起的博弈。 就本件事而言,副局長朱某到局長辦公室商量工作,談及去年一筆未報(bào)銷的接待費(fèi)用,被局長陳某“蠻橫拒絕”,繼而雙方發(fā)生肢體沖突。“交流工作”怎么引起了“肢體沖突”?可以從中想象到他們的矛盾有多深! 未報(bào)銷的接待費(fèi)被正局長“拒絕報(bào)銷”只有兩種可能,要么是確實(shí)不合理,局長予以拒絕。要么是合理應(yīng)報(bào)但未經(jīng)正局同意,副局有“越權(quán)”自作主張之嫌。副局“論理”不成就演繹為“后兵”,用“拳頭”說話?!叭湫小惫倘唤鉀Q不了問題,但至少可以給點(diǎn)“顏色”看看?!皟蓴【銈绷?,從某些方面都可挽回一點(diǎn)“面子”,因?yàn)椤岸窢帯弊岆p方都認(rèn)識到有“代價”的。 在現(xiàn)行體制下,各部門單位多是實(shí)行一把手負(fù)責(zé)制,經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行一把手“一支筆”簽字理財(cái)制,只有正職才具有對經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)。副職雖然對一把手具有一定的監(jiān)督牽制作用,但由于他的“配角”角色,常常是“一副副得幾多遠(yuǎn)”。有些正職為了“和諧”還放一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)給副職,有的根本不把副職放在眼里,若不服從就迫使副職走人。 正因?yàn)橛羞@些正副職之間的內(nèi)江和利益之爭,才造成了正副局“互毆”現(xiàn)象。這就涉及到一個權(quán)力有效監(jiān)督問題。如果正職合理使用人民給予的權(quán)力,真正大公無私一身正氣,那么副職也就不會因利益問題同正職大動干戈。“上梁不正,下梁歪”?!捌渖碚涣疃小?。這種制度下,確實(shí)有不少正職領(lǐng)導(dǎo)憑借手中的“簽單權(quán)”漸漸成了大貪官。 對湖北公安的正副局互毆事件,不能簡單地用“誡免談話”、“通報(bào)批評”和“寫深刻檢查”這樣的象征性處理方式和稀泥,而要細(xì)查到他們的“利益”傾向是否清廉,“拔起蘿卜帶出泥”,從“權(quán)力”使用是否有效監(jiān)督的層次去進(jìn)行查處。唯此,才能真正防止今后正副局“互毆”事件不再發(fā)生。(四川新聞網(wǎng)太陽鳥時評) (來源:四川新聞網(wǎng)) |
|