到底為誰洗惡詩

作者：宋效永  宋立誠

　　唐代大詩人李白，曾寫下了一首有名的《望廬山瀑布》詩：　　

　　日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天?！　?/span>

　　這首詩，如今已是家喻戶曉，人人皆知了。唐代徐凝也曾寫下了一首《瀑布》詩：　　

　　瀑布瀑布千丈直，雷奔入江無暫息。萬古長如白練飛，一條界破青山色?！　?/span>

　　這首詩，應該說徐凝是比較滿意的。有一次，白居易同徐凝在杭州一起喝酒賞花，當時詩人張祜也在場，徐凝同張祜二人互相之間各自夸獎自己的詩好，誰都不服誰。這時白居易說：“既然如此，你們二人就比賽一下吧！”于是出了《長劍倚天外賦》、《余霞散成綺》兩個詩題，讓二人寫作，然后他來品評。二人寫好，白居易品評的結果是徐凝為第一，張祜為第二。

　　張祜心里十分不服，說：“我還有好的詩句呢，如‘地勢遙尊岳，河流側讓關’；如‘樹影中流見，鐘聲兩岸聞’等等，這樣的句子，即使像綦毋潛這樣的詩人寫的‘塔影掛青漢，鐘聲和白云’，都不一定比得上?！?/span>

　　徐凝說：“你這些詩句，好是好，可是又有哪些能比得上我的‘萬古長如白練飛，一條界破青山色’呢？”張祜一聽，只好服輸了。

　　原來，徐凝所舉的“萬古長如白練飛，一條界破青山色”，就是他描繪廬山瀑布的詩句。這首詩，當時確實也膾炙人口，使徐凝聲名大振。然而，到了宋代，這首詩卻被大詩人蘇軾批評得一塌糊涂。

　　事情是，蘇軾也曾去游廬山，有人送給他一篇《廬山記》，他一邊游廬山，一邊閱讀這篇《記》，以便了解廬山的情況。當讀到《記》中記載的李白的《望廬山瀑布》時，他不禁發(fā)出由衷的贊美，連聲夸贊“好，好”，但當讀到徐凝寫的《瀑布》詩時，他則不禁皺起了眉頭。為什么呢？他認為徐凝的詩太差了，比李白差遠了。這時正好來到了廬山開元寺，寺中的主持老僧見大詩人蘇軾來游玩，十分高興，忙準備好筆墨，讓蘇軾題詩。蘇軾見此，立即揮毫寫下了一首《廬山瀑布》：　　

　　帝遣銀河一派垂，古來惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少，不為徐凝洗惡詩。

　　題罷，蘇軾擲筆，開懷大笑。

　　蘇軾這首詩，第一句寫得不錯，將廬山瀑布比做銀河直瀉，但第二句就轉入說理了，說寫廬山瀑布的詩從古到今只有李白寫的好；第三、四句則譏笑徐凝，說他描寫廬山的詩是“惡詩”，表達了他對徐凝詩的看法。

　　事情真是如此嗎？并不盡然。其實，徐凝的詩的確寫得不錯，尤其是“萬古長如白練飛，一條界破青山色”，運用比喻手法，將瀑布比作白練，從空直下，劃破青翠，寫得很是形象，很是成功，可以說，沒有實地的觀察感受，是很難從青、白這兩種色彩的強烈對比上來捕捉藝術形象的。比起蘇軾的《廬山瀑布》詩來，不知好上多少。蘇軾的詩，只不過發(fā)發(fā)議論，說說道理，即使他很有名的在廬山西林壁的題詩：“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”如此膾炙人口，也缺乏形象化手法，只不過是一首出色的哲理詩罷了。因此，如果說描寫廬山瀑布。蘇軾其實還遠不如徐凝，如果說到“惡詩”，蘇軾的這首詩才真差不多算得上呢。