專(zhuān)題一 高中語(yǔ)文課程改革的思路和課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)第一講主持人: 各位老師大家好 !歡迎參加 “高中語(yǔ)文新課程遠(yuǎn)程研修視頻課程 ”的研討,今天我們展開(kāi)討論的是第一個(gè)專(zhuān)題: “高中語(yǔ)文課程改革的思路和課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì) ”。圍繞這個(gè)問(wèn)題,我們將展開(kāi) 6個(gè)方面的探討?,F(xiàn)在和兩位專(zhuān)家討論第一個(gè)問(wèn)題:高中語(yǔ)文新課程到底有什么變化? 巢宗祺: 高中語(yǔ)文的新變化可以說(shuō)有很多,概括起來(lái)有以下三個(gè)方面: 1、課程目標(biāo)和內(nèi)容的調(diào)整; 2、學(xué)習(xí)方式的變革,從而帶來(lái)教學(xué)和評(píng)價(jià)方式的變化; 3、高中語(yǔ)文課程結(jié)構(gòu)和實(shí)施機(jī)制的調(diào)整。我想大概有這么三個(gè)方面。我們可以從這三個(gè)方面具體來(lái)討論一下。首先是課程目標(biāo)和內(nèi)容上的調(diào)整,我們?cè)瓉?lái)更加偏重于知識(shí)能力,但是各個(gè)學(xué)科現(xiàn)在提出了三個(gè)維度。 方智范: 現(xiàn)在的這三個(gè)維度,可能第一線(xiàn)的老師們并不陌生。比如說(shuō),原來(lái)我們對(duì)課程的理解:課程就是一個(gè)運(yùn)動(dòng)員在跑步,指向終點(diǎn)。就是跑到終點(diǎn)我們給他一個(gè)評(píng)價(jià),比如一個(gè)田徑運(yùn)動(dòng)員,他跑了 100米需要多長(zhǎng)時(shí)間。我們更加關(guān)注結(jié)果,現(xiàn)在新課程更加關(guān)注過(guò)程,就是一個(gè)運(yùn)動(dòng)員跑的過(guò)程,既關(guān)注過(guò)程,同時(shí)也很關(guān)心結(jié)果。從一個(gè)人的完全發(fā)展來(lái)看,在整個(gè)過(guò)程中首先是情感、態(tài)度和價(jià)值觀(guān),這是非常重要的人的因素,或許也是學(xué)習(xí)中的非智力因素,它提到了相當(dāng)高的地位。第二,就是過(guò)程與方法。過(guò)程與方法在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中也就是說(shuō)他的一種表現(xiàn),他的一些學(xué)習(xí)方法、一些技巧,都是的,也包括良好的習(xí)慣,都應(yīng)該在過(guò)程與方法這個(gè)緯度里面。(主插:也包括技能。)而原來(lái)我們作為一門(mén)課程來(lái)說(shuō),其學(xué)科因素還是非常重要的。因?yàn)殡x開(kāi)了這門(mén)學(xué)科的知識(shí)和能力,學(xué)科本身就不存在。語(yǔ)文課程的知識(shí)和能力還是作為我們目標(biāo)體系中一個(gè)非常重要的體系。如果沒(méi)有知識(shí)能力,那么,情感價(jià)值觀(guān)也好,過(guò)程方法也好將無(wú)所附麗。(主插:沒(méi)有載體。)它就不成為一門(mén)課的課程。所以我是這么理解它的目標(biāo)體系的。 巢宗祺: 另外,內(nèi)容上的調(diào)整。 21世紀(jì)初,我們的學(xué)習(xí)內(nèi)容和過(guò)去很是不同,所以在這一次的課程改革中,內(nèi)容將充分考慮如何適應(yīng)現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展的需要,適應(yīng)現(xiàn)代人的自我發(fā)展的需要。要說(shuō)第二個(gè)方面的變化,就是學(xué)習(xí)方式的變化。這一點(diǎn),對(duì)于中 國(guó)很多老師也好,學(xué)生也好,有可能很艱難。東方人習(xí)慣于接受學(xué)習(xí),多少年來(lái)習(xí)慣于接受學(xué)習(xí)(主插:而在強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成的時(shí)候,將學(xué)習(xí)方式也變成一種個(gè)體的獨(dú)立的過(guò)程,所以這個(gè)過(guò)程要改變過(guò)來(lái)可能需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程),這是個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程,但是畢竟值得我們?nèi)プ觥8淖儐渭兘邮軐W(xué)習(xí)的狀況,倡導(dǎo)自主合作探究的學(xué)習(xí)方式,不是學(xué)生自己說(shuō)要改變就能改變得了的。因此,教學(xué)方式也要進(jìn)行改革。另外一點(diǎn)就是,高中課程和過(guò)去的目標(biāo)體系發(fā)生了很大的變化,特別是要讓學(xué)生有選擇地學(xué)習(xí)。現(xiàn)在高中提出有選擇的學(xué)習(xí),有人提出了一個(gè)通俗的說(shuō)法,就是讓不同的學(xué)生學(xué)習(xí)不同的語(yǔ)文。這樣的話(huà),原來(lái)的課程結(jié)構(gòu)就已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的需要了,單一的結(jié)構(gòu)與模式曾經(jīng)適應(yīng)全中國(guó)所有的學(xué)生。(主插:就是從東到西,從南到北。) 方智范: 打個(gè)比方,過(guò)去的課程就像是吃食堂(主插:而且是標(biāo)準(zhǔn)餐),標(biāo)準(zhǔn)餐,你吃也得吃,不吃也得吃,而現(xiàn)在是自助餐。他可以自主選擇。 主持人: 而且這種課程內(nèi)容的豐富性也體現(xiàn)著學(xué)校課程建設(shè)的基本能力和課程建設(shè)的基本水平。 巢宗祺: 結(jié)構(gòu)變得比過(guò)去更加復(fù)雜,還需要調(diào)整,開(kāi)放了很多的選修課。開(kāi)了選修課以后,讓學(xué)生選了,怎么樣保證開(kāi)放的同時(shí)需要有序。要建設(shè)新的課程機(jī)制,在這個(gè)上面,如果講高中語(yǔ)文新課程跟過(guò)去相比有哪些新的變化,最突出的歸納起來(lái)應(yīng)該是這么幾個(gè)方面。 主持人: 對(duì)的,剛才 巢老師已經(jīng)介紹了高中語(yǔ)文課程與過(guò)去相比,它無(wú)論是在課程目標(biāo)的設(shè)定上, 還是在課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上,以及課程評(píng)價(jià)上都發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變,但是最重要的轉(zhuǎn)變還是要引起學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。那么作為設(shè)計(jì)課程標(biāo)準(zhǔn)的兩位專(zhuān)家,設(shè)計(jì)是多年研究,我知道結(jié)合國(guó)外還有母語(yǔ)教學(xué)的一些規(guī)律,來(lái)把它研制出來(lái)的,那么在研制的時(shí)候有沒(méi)有考慮要解決哪些最突出的問(wèn)題呢?針對(duì)我們這個(gè)以往的教學(xué)狀況而言。 巢宗祺: 高中語(yǔ)文新課程的設(shè)置,開(kāi)始階段叫做設(shè)計(jì),這里面會(huì)考慮多方面的因素。首先,您說(shuō)過(guò)的,要考慮不說(shuō)各國(guó),但起碼是已經(jīng)進(jìn)行改革的發(fā)達(dá)國(guó)家的改革經(jīng)驗(yàn)與方案;那么另外一個(gè),我們還要研究社會(huì)發(fā)展對(duì)人才需要有什么不一樣。確定內(nèi)容也好,目標(biāo)定位也好,與教育的發(fā)展帶來(lái)哪些教育理念的變化、手段的變化,我們?cè)撊绾问褂眠@些;針對(duì)過(guò)去存在的突出問(wèn)題。不管是義務(wù)教育還是高中教育改革它所遇到的問(wèn)題。這個(gè)開(kāi)始之初,有個(gè)什么世紀(jì)教育大討論, 97年末開(kāi)始的那個(gè)大討論,把語(yǔ)文教育罵得 “誤盡蒼生 ”,非常激烈,尖銳。不管批評(píng)是否非常準(zhǔn)確,有一點(diǎn)(主持人插話(huà):對(duì)的,不管批評(píng)怎么樣,我們可能不認(rèn)同,但是足以讓我們反思),原來(lái)的問(wèn)題大家揭示了很多。像我們從事語(yǔ)文教育的人還是要冷靜地反思,有的時(shí)候有的批評(píng)很尖銳很刺耳,但是我們總要去反思。其中揭示的問(wèn)題也不少,但是本次改革突出要解決的問(wèn)題: 1、 “學(xué)科中心 ”問(wèn)題,這樣一種觀(guān)念和做法。 2、 “知識(shí)本位 ”問(wèn)題。 3、 “技能訓(xùn)練至上 ”問(wèn)題。而且如有些人所說(shuō),這個(gè)技能很可能是應(yīng)試技能,到后來(lái)還很可能不完全是語(yǔ)文技能。前些年,這些問(wèn)題普遍存在。最后一個(gè),還是一個(gè)突出問(wèn)題,我們能不能解決好,現(xiàn)在不敢說(shuō)。多年來(lái),大家一直都在談一個(gè)問(wèn)題:語(yǔ)文教育效率問(wèn)題,比較低下,希望通過(guò)改革有個(gè)明顯的改觀(guān)。有的問(wèn)題希望能有所改善,但是學(xué)科中心不僅僅是語(yǔ)文學(xué)科問(wèn)題,自從建立了學(xué)科以來(lái),各個(gè)學(xué)科就建立了自己的 “一畝三分地 ”。一畝三分地以外,你的事我不管了。直到大學(xué),甚至大學(xué)以后,這種問(wèn)題都存在著。有些問(wèn)題不僅僅是物理、還包括數(shù)學(xué)等等,是很復(fù)雜的問(wèn)題。要運(yùn)用綜合學(xué)科才能解決的問(wèn)題,那有的人就不行了。我只知道數(shù)學(xué),我只知道化學(xué)。在語(yǔ)文方面,有些校長(zhǎng)、有些教育局長(zhǎng)跟我們講,唐校長(zhǎng),你應(yīng)該有這個(gè)體會(huì),有的數(shù)學(xué)老師反映:學(xué)生這道題目做不好,不是數(shù)學(xué)問(wèn)題,而是根本不理解題目的意思,這是語(yǔ)文問(wèn)題(主插:閱讀理解能力不行)。但是語(yǔ) 文老師不管,這不是我的事。我只教我語(yǔ)文課本上的東西。這就是學(xué)科中心的問(wèn)題。 主持人: 這還是對(duì)學(xué)科功能的認(rèn)識(shí)。如果把語(yǔ)文學(xué)科的終極性目標(biāo)再來(lái)追問(wèn)一下:其實(shí)一個(gè)人要學(xué)習(xí)語(yǔ)文,他最先要面對(duì)的問(wèn)題就是信息社會(huì)他能吸收信息的基本能力。把這種吸收信息的能力狹隘地理解為是語(yǔ)文或是文學(xué)文本的吸收,就不能實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)目標(biāo)。 方智范: 這個(gè)和時(shí)代導(dǎo)向有關(guān)。 80年代以后,我們看幾個(gè)語(yǔ)文教學(xué)大綱,它教學(xué)要求的編制基本上是一種分析性的,分割性的。然后單線(xiàn)的落實(shí)知識(shí)點(diǎn)和能力訓(xùn)練。比方說(shuō),語(yǔ)文被分為 “聽(tīng)的訓(xùn)練,說(shuō)的訓(xùn)練,讀的訓(xùn)練,寫(xiě)的訓(xùn)練 ”四個(gè)部分,而將 “聽(tīng) ”又分割成很多小塊,比方說(shuō),怎么聽(tīng)廣播。但是我們面對(duì)的世界是個(gè)整體,這種能力的缺失,對(duì)世界的認(rèn)識(shí)便有問(wèn)題了。這樣的學(xué)生,怎么聽(tīng)人說(shuō)話(huà)?怎么聽(tīng)老師講課?怎么記筆記?它又把聽(tīng)分割成所謂的技能了。如此一來(lái),語(yǔ)文是面對(duì)世界整體的,語(yǔ)文也是面對(duì)人的整體的,這樣的話(huà)把整體的東西完全割裂,引導(dǎo)學(xué)生不是關(guān)注事物與事物之間的聯(lián)系,這種能力缺乏,以后對(duì)世界的理解他就是有問(wèn)題的。在實(shí)踐中,他不能很好運(yùn)用語(yǔ)文的綜合能力來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題,所以可以去考試,但是他不能運(yùn)用語(yǔ)文。這在過(guò)去是比較大的問(wèn)題。 巢宗祺: 方老師剛才說(shuō)的,他可以去考試,首先這個(gè)知識(shí)題就是很狹隘的,如果是要他解決實(shí)踐生活中,一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題或者一個(gè)物理問(wèn)題中的語(yǔ)言問(wèn)題,他可能就又不適應(yīng)了。還有生活中很多問(wèn)題,他可能也不適應(yīng)。題目就在我們教學(xué)的很狹隘的那些內(nèi)容里面。 主持人: 今天恰好有機(jī)會(huì)向二位專(zhuān)家請(qǐng)教。有些一線(xiàn)老師有一些困惑,現(xiàn)在有一點(diǎn)點(diǎn)解決,好像我們語(yǔ)文的教學(xué)缺乏科學(xué)的序列性,然后我們就像理科的其他學(xué)科或者其他技能的學(xué)科去參考。比如投籃,體育老師教第一步做什么,第二步做什么,而我們語(yǔ)文,比如寫(xiě)作,是不是可以先練習(xí)先寫(xiě)開(kāi)頭,后練習(xí)寫(xiě)什么,總在追求一個(gè)序列。而有的在中學(xué)語(yǔ)文界有影響的老師也在試圖構(gòu)建這樣一個(gè)科學(xué)序列,這個(gè)追求有價(jià)值嗎? 巢宗祺: 我覺(jué)得有些老師提出這樣的問(wèn)題來(lái)思考也是有意思的,語(yǔ)文的有些問(wèn)題是可以分開(kāi),分成階段性的。我覺(jué)得這個(gè)還是可以考慮的。但是如果全部拆開(kāi)來(lái),一段段的內(nèi)容,然后再把它們組合起來(lái),就不對(duì)了。首先應(yīng)該考慮全面性。另外,語(yǔ)文的問(wèn)題和其他學(xué)科不一樣,為什么呢?我打比方來(lái)說(shuō),有的學(xué)科是個(gè)工業(yè)產(chǎn)品。比如汽車(chē)可以拆成很多很多的零件,再組裝上。它可以復(fù)原。但是語(yǔ)文像是一棵樹(shù)(主插:它是一個(gè)有機(jī)生命體),它不是某一個(gè)局部某一個(gè)局部可以組裝的東西。它是一個(gè)生命體,所以情況肯定是不一樣的。 主持人: 我也有這個(gè)感覺(jué),首先,過(guò)分追求有序性是否合理? 這個(gè)問(wèn)題首先值得討論。 巢宗祺: 還有一個(gè)是知識(shí)本位的問(wèn)題。我曾經(jīng)到一個(gè)中學(xué)里去,他們做的題目,我在想,學(xué)語(yǔ)文為什么要做那樣的題目呢?總是分析語(yǔ)法成分,我想怪不得大學(xué)里現(xiàn)代漢語(yǔ)課,老師覺(jué)得上不下去了,他們都學(xué)過(guò)了。 主持人: 是啊,我們的初中學(xué)生,讀魯迅作品的時(shí)候,曾經(jīng)討論楊二嫂四腳伶仃的圓規(guī)那個(gè)比例是多少。討論這個(gè)問(wèn)題討論了很多年。 巢宗祺: 在修辭學(xué)界討論了很多年的問(wèn)題,一個(gè)老師告訴我: 巢老師,我的女兒在小學(xué)三年級(jí),帶回來(lái)的測(cè)試題:什么是比喻?什么是擬人?小學(xué)三年級(jí)做這樣的題目。 主持人: 我們?cè)谝欢魏荛L(zhǎng)的時(shí)間里,在社會(huì)輿論里和語(yǔ)文教育界人們心目當(dāng)中,以為這些東西才是真正顯示我們專(zhuān)業(yè)的東西。 巢宗祺: 語(yǔ)文是什么呢?語(yǔ)音學(xué),修辭學(xué),語(yǔ)法學(xué),語(yǔ)用學(xué)和文藝?yán)碚摰鹊冗@些東西加在一起就是語(yǔ)文。這是知識(shí)本位。比如曾經(jīng)有個(gè)高中二年級(jí)的學(xué)生,有一次過(guò)來(lái)找我,很傻很可愛(ài)的告訴我,非常真誠(chéng):我的數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)各科成績(jī)都很好,就是語(yǔ)文不好,語(yǔ)文也不是都不好,做那些題目我都可以,就是作文不好,能不能給我一個(gè)公式,像數(shù)理化那樣的公式,公式我弄熟了,再做做練習(xí) ,這些學(xué)科就學(xué)好了。作文我不會(huì)寫(xiě),沒(méi)有一套公式。他能分析主謂短語(yǔ)、偏正短語(yǔ),都沒(méi)有問(wèn)題,修辭格也很熟,等到寫(xiě)文章的時(shí)候,他說(shuō)我寫(xiě)不下來(lái)。 主持人: 我覺(jué)得現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題好了很多。原來(lái),我們的語(yǔ)文教學(xué)中存在的問(wèn)題是比較大。我舉兩個(gè)極端的例子吧: 1、我們學(xué)語(yǔ)文的時(shí)候不是真的學(xué)習(xí)語(yǔ)言,掌握情況,比如小學(xué)初中就是大量的時(shí)間花在學(xué)習(xí)詞語(yǔ)解釋?zhuān)`以為學(xué)好詞素語(yǔ)素意義就可以靈活運(yùn)用這個(gè)詞語(yǔ)了。其實(shí)中國(guó)人學(xué)母語(yǔ)完全不是掌握詞典所解釋的意義是什么,然后才掌握詞語(yǔ)的。所以我們的孩子弄得很苦。說(shuō)個(gè)笑話(huà),有一年我被抽去參加特級(jí)教師教材審查活動(dòng),有個(gè)教材就是在 “桃花,杏花,梨花,我不讓你,你不讓我 ”這個(gè) “花 ”下加個(gè)點(diǎn),是什么?答案就是植物的有性繁殖器官,然后孩子就去背這種東西,我們也不知道?。? 巢宗祺: 語(yǔ)文教育界有很多同志認(rèn)為學(xué)語(yǔ)文就是學(xué)習(xí)語(yǔ)法學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、語(yǔ)義學(xué)等等。把這些學(xué)好了,語(yǔ)文就學(xué)好了。 主持人: 比如到現(xiàn)在,我們還知道 “永垂不朽 ”的 “垂 ”是什么意思? “功敗垂成 ”的 “垂 ”是什么意思? 巢宗祺: 一個(gè)家長(zhǎng)看到孩子在訂正作業(yè):老師罰他抄 20遍 “蘸水 ”的 “蘸 ”是什么意思。哦, “用木桿兒之類(lèi)的東西在液體或粘液中輕輕地一粘就拿起來(lái) ”,這就是 “蘸 ”。這個(gè)家長(zhǎng)就說(shuō):我還是大學(xué)畢業(yè)呢,這個(gè)詞我不會(huì)解釋啊,到小學(xué)去,碰到這個(gè)題目,我也要罰抄啦。我一聽(tīng),完了,我這個(gè)大學(xué)教授也當(dāng)不成了。 主持人: 古希臘有個(gè)語(yǔ)言學(xué)家有句名言: “讓那些十惡不赦的人都去編詞典吧。 ”就用這種方式來(lái)懲罰他。 方智范: 對(duì)對(duì)。 巢宗祺: 現(xiàn)實(shí)生活中,有誰(shuí)是這么來(lái)理解的呢?沒(méi)有人按照詞典釋義來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)ㄖ鞒秩瞬逶?huà):而且越經(jīng)常用的詞越不好解釋。比如我們最簡(jiǎn)單的 “坐 ”,你給我解釋 “坐 ”是什么意思,這個(gè)說(shuō)清楚還真不是一件容易的事)。比如 “花 ”,是什么意思?我跟有些老師開(kāi)玩笑: 請(qǐng)你解釋一下什么是 “蘋(píng)果 ”,這個(gè)詞我自己查過(guò)詞典,現(xiàn)在我忘了,有兩個(gè)義項(xiàng):一是指什么樣的樹(shù)、什么樣的葉子、什么樣的果實(shí)的植物;二是指這種植物的果實(shí)。蘋(píng)果是這樣兩個(gè)義項(xiàng)。只有這樣背好詞典以后,才能認(rèn)知這個(gè)叫做蘋(píng)果。 主持人: 其實(shí),這些看似荒唐的現(xiàn)象背后是一種知識(shí)本位在主導(dǎo)。你能把這些知識(shí)掌握了,你就能學(xué)好語(yǔ)文了。就像過(guò)去,我們用大量的時(shí)間去辨析各種修辭手法的不同,各種句式的不同。甚至我記得很清楚,我們有的老師,甚至是一些有名氣的老師,很有能耐畫(huà)知識(shí)結(jié)構(gòu)圖。那個(gè)知識(shí)圖,像我們這些教過(guò)很多年書(shū)的人一看一篇文章,就知道有哪些知識(shí)點(diǎn)。 比如:《馬克思墓前的講話(huà)》。我現(xiàn)在跟您說(shuō),你可能不知道,下面語(yǔ) 文老師都知道,第一段不說(shuō)馬克思去世了,而是說(shuō) “他在安樂(lè)椅上靜靜地睡著了 ”,是一種 “諱飾 ”的修辭手法;下面第二段就是一個(gè)長(zhǎng)句,那個(gè)長(zhǎng)句子的基本觀(guān)點(diǎn)怎么解釋?zhuān)瑑蓚€(gè) “對(duì)于 ”后面是怎么回事?有什么作用?這樣好了,文章沒(méi)有了,馬克思的英明事業(yè)沒(méi)有了,恩格斯的對(duì)他的高度評(píng)價(jià)、一生的概括沒(méi)有了。只有比喻,就是修辭手法,以及長(zhǎng)句子和統(tǒng)領(lǐng)全文的長(zhǎng)句在文中的作用,這實(shí)在是對(duì)文章的糟踏,對(duì)文學(xué)性的糟踏。 巢宗祺: 這么一來(lái),曹雪芹筆下的林黛玉不美了,把個(gè)人體解剖開(kāi)來(lái),各個(gè)部位、器官分解、拆卸評(píng)價(jià),這個(gè)鼻子如何如何,眉毛如何如何(方智范: 是組裝起來(lái)的,而不是一個(gè)活生生的人),脫離這個(gè)具體人的整體,已經(jīng)沒(méi)有美感了。 方智范: 關(guān)于學(xué)科主義和知識(shí)本位是一個(gè)問(wèn)題。您剛才舉的那個(gè)例子《馬克思墓前的講話(huà)》,教學(xué)思路就是拿文本為知識(shí)服務(wù),而不是掌握了知識(shí)去培養(yǎng)閱讀能力。那是本末倒置的(主插:更不會(huì)著眼于人的情感了),背后的東西,是我們這么多年來(lái)根深蒂固的東西,語(yǔ)文課程是人文學(xué)科課程,不是自然學(xué)科課程。人文學(xué)科課程有自己的特點(diǎn),它又是人文學(xué)科課程中的母語(yǔ)教育課程。所以它就更加關(guān)注人的自身發(fā)展,生命發(fā)展,在這種情況下,你們舉的那些例子看著好像很荒唐,但其實(shí)就是引導(dǎo)學(xué)生說(shuō)語(yǔ)文而不是用語(yǔ)文。詞語(yǔ)解釋也好,修辭手法也好,它是用一系列的概念、定義、判斷堆積起來(lái)的東西,現(xiàn)在國(guó)際上大家都在反思這個(gè)問(wèn)題。 巢宗祺: 這個(gè)就是從小把孩子當(dāng)成語(yǔ)文的專(zhuān)家在培養(yǎng)。 方智范: 他就是培養(yǎng)研究語(yǔ)文的專(zhuān)家,而不是在生活工作中運(yùn)用語(yǔ)文。 主持人: 當(dāng)本學(xué)科老師都想把孩子培養(yǎng)成本學(xué)科的繼承人的時(shí)候,孩子就慘了。他作為人的豐富性就沒(méi)有了。 方智范: 國(guó)際上稱(chēng)其為 “知識(shí)的箱格化 ”,每一個(gè)學(xué)科里都要分割,就好像中藥鋪每個(gè)抽屜里面那是 “當(dāng)歸 ”,那是什么,那是黨參,一格一格的。它這個(gè)箱格化就是知識(shí)本位造成的,學(xué)科中心造成的,這是相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題(主插:靈動(dòng)的生命沒(méi)有了)。現(xiàn)在國(guó)際上的教育都已經(jīng)樹(shù)立了一種理念就是 “全人教育 ”, “箱格化的知識(shí) ”和 “全人教育 ”的培養(yǎng)目標(biāo)兩者嚴(yán)重背離,所以我們這次課程改革,就從一些根本的指導(dǎo)思想上我們要有所澄清。 主持人: 如您所說(shuō):既然是學(xué)科中心、知識(shí)本位,就必然導(dǎo)致你說(shuō)的那種 “技能訓(xùn)練至上 ”,而且是那種簡(jiǎn)單的應(yīng)試技能訓(xùn)練至上。你不是說(shuō)要考詞語(yǔ)解釋嗎?我就拿一千個(gè)詞語(yǔ)解釋去記去背。然后就拼命地做個(gè)各種各樣的題目,所以看起來(lái),語(yǔ)文教學(xué)的問(wèn)題比較多,聽(tīng)兩位專(zhuān)家串了一下,根子就出在了對(duì)人的全面發(fā)展的忽視和對(duì)終身學(xué)習(xí)能力的忽視。 方智范: 其實(shí)是對(duì)教育本質(zhì)的忽視。教育究竟是干什么的?語(yǔ)文教育離不開(kāi)這個(gè)基本觀(guān)念。 主持人: 對(duì)對(duì)對(duì)。 巢宗祺: 這樣的一些做法,開(kāi)始的時(shí)候叫做科學(xué)化,理清序列,什么階段做什么。這個(gè)序列要清楚要有數(shù),什么階段干什么。這么一做,開(kāi)始階段是要解決科學(xué)化的問(wèn)題,效率的問(wèn)題,但是結(jié)果卻是降低了效率。 主持人: 因?yàn)樗拇竽繕?biāo)和語(yǔ)文學(xué)習(xí)的規(guī)律是相悖的。所以追求程度越高就有可能走得越遠(yuǎn)。我們的孩子就越苦。對(duì)我們的語(yǔ)文學(xué)習(xí)就越加沒(méi)有意思。 巢宗祺: 因?yàn)樗岩粋€(gè)整體切割成很多個(gè)小塊,每個(gè)點(diǎn)上去反復(fù)地練,本來(lái)是一個(gè)整體性的問(wèn)題,結(jié)果花了很多時(shí)間。而且最后組裝起來(lái)效果更加低下。 主持人: 有次,我和我愛(ài)人在談?wù)Z文教學(xué)的問(wèn)題,她說(shuō)得還是很有道理的。你們現(xiàn)在的語(yǔ)文干什么呢?是不是小學(xué)的時(shí)候解釋詞語(yǔ),中學(xué)的時(shí)候就是修辭和語(yǔ)法,到高中的時(shí)候就是抄那個(gè)段落大意和中心思想??赡苡邢喈?dāng)一部分的人對(duì)我們語(yǔ)文學(xué)習(xí)的記憶就是做了這么些事情。它的的確確的反映了我們以學(xué)科教育為中心忽視人成長(zhǎng)的模式,遠(yuǎn)離了人的終身學(xué)習(xí)。那么于此相應(yīng),我們高中語(yǔ)文課程提出了哪些新的理念呢? 巢宗祺: 高中語(yǔ)文新課程提出的理念就是三條: 1、全面提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的育人功能。意思是第一它的基本語(yǔ)文素養(yǎng)應(yīng)該得到全面培養(yǎng),不能只是知識(shí)技能。從三個(gè)緯度來(lái)談就是情感、態(tài)度、價(jià)值觀(guān)以及構(gòu)成的方法。那么另外一點(diǎn)呢,我們不需要把這個(gè)全部念出來(lái),要在學(xué)習(xí)、生活和工作中有效地發(fā)揮作用。有些老師很擔(dān)心,這么講是不是會(huì)工具性削弱了,課程標(biāo)準(zhǔn)里提到的就是要在生活學(xué)習(xí)工作中能夠有效地發(fā)揮作用,就是工具性。另一個(gè)方面,在這個(gè)理念里,提到的育人功能。我們?cè)谄鸩莸臅r(shí)候還有個(gè)背景, 唐老師,你不在那個(gè)地方。有幾位專(zhuān)家還有幾位校長(zhǎng),他們討論高中課程方案,里面有個(gè)問(wèn)題,課時(shí)分配,就是學(xué)分分配,這個(gè) 和中學(xué)老師搶課是一樣的。各個(gè)學(xué)科都希望我這個(gè)學(xué)科很重要,問(wèn)題是我這個(gè)課時(shí)增加了,從哪里來(lái)?有的課要減呀。減的課里,大家目標(biāo)盯著:一個(gè)是政治,另一個(gè)就是語(yǔ)文。有位專(zhuān)家他說(shuō),我到中學(xué)了解過(guò),他們中學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)的,原來(lái)政治 12課時(shí),可以減掉一些,語(yǔ)文也可以減。后來(lái)有位中學(xué)校長(zhǎng)發(fā)言,發(fā)言之前還跟我打個(gè)招呼:你別見(jiàn)怪,我談?wù)勎业目捶ǎ赫Z(yǔ)文還可以減掉一些課時(shí)。會(huì)后有些人大概是在寬慰我吧,說(shuō)語(yǔ)文在初中時(shí)就該解決問(wèn)題了,學(xué)生的語(yǔ)文水平該達(dá)到基本要求了,高中無(wú)非再讓他們 “提高提高 ”。 主持人: 感覺(jué)就是學(xué)了那點(diǎn)靜態(tài)的知識(shí),有那點(diǎn)時(shí)間就足夠了。 巢宗祺: 我跟他們解釋?zhuān)麄冞€有些人不大能夠接受呢!語(yǔ)文到他初中畢業(yè)能夠?qū)W好的人大概不多。因?yàn)檫@和人的生理心理發(fā)展有關(guān)系。到那個(gè)階段,人的心理生理思維發(fā)展得還不是很成熟,還有他的閱歷還不夠,語(yǔ)文能夠成熟運(yùn)用的人大概是很少很少的。第二,語(yǔ)文課程另一方面的價(jià)值很多人都忽視了。就是它育人的價(jià)值。他在培養(yǎng)方面,比如就談到的弘揚(yáng)和培育民族精神,要讓他受到優(yōu)秀文化的熏陶等等,語(yǔ)文課程有它獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)在 于不是老師和你講道理,而是在閱讀討論中受教育。 主持人: 對(duì)學(xué)生情感的豐富、人格健全的作用實(shí)在是太大了。 巢宗祺: 在這個(gè)問(wèn)題上和其他專(zhuān)家交流時(shí),我們就談到一個(gè)問(wèn)題,有的人就談到你要背那么多的詩(shī)文干什么呢?很多人不理解,我說(shuō)和你們開(kāi)個(gè)玩笑,那么多詩(shī)文你讀了 100篇、 200篇、 300篇,可能生產(chǎn)不出糧食、汽車(chē)和住房,但是它可以生產(chǎn)出強(qiáng)大的民族凝聚力。古代有很多志士仁人,他就是受到它所讀的書(shū)的影響去拋頭顱灑熱血,為了民族為了國(guó)家獻(xiàn)身。 主持人: 我們很多民族精神是許多深層次的文化心理 ,實(shí)際上是通過(guò)文本繼承下來(lái)的。 方智范: 這個(gè)就是在特別關(guān)注知識(shí)本位、學(xué)科中心的時(shí)候,就是不考慮人的全面發(fā)展的時(shí)候,語(yǔ)文的教學(xué)往往和人的豐富、個(gè)性的健全、文化品位的提高、審美情趣的養(yǎng)成是割裂的。他就只關(guān)心那個(gè)智力因素,不關(guān)心非智力因素。對(duì)語(yǔ)文學(xué)科來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。而語(yǔ)文學(xué)科的優(yōu)勢(shì)恰恰在這里。結(jié)果把語(yǔ)文學(xué)科變成了一個(gè)榨干了的殼 ,認(rèn)為這就是語(yǔ)文,把它的豐富性?huà)仐壛耍蚤L(zhǎng)期以來(lái)我們語(yǔ)文的教學(xué)就像 張志公先生所說(shuō),我們教材里有很多文學(xué)作品,但是不把它作為涵養(yǎng)心靈的或者提高審美能力的一個(gè)手段,而是作為讀寫(xiě)訓(xùn)練的材料。 “讀寫(xiě)訓(xùn)練材料 ”這是 張志公先生的原話(huà)。我們這次課程標(biāo)準(zhǔn)在理念上就非常突出豐富人的精神世界,通過(guò)閱讀和寫(xiě)作,口語(yǔ)交際,讓學(xué)生能進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì)、認(rèn)識(shí)自然,這就是我們一個(gè)比較核心的概念。 巢宗祺: 高中語(yǔ)文新課程基本理念第二條,就是注重語(yǔ)文運(yùn)用、審美、探究能力的培養(yǎng)(主插:三大能力),促進(jìn)學(xué)生均衡而有個(gè)性的發(fā)展。這個(gè)想法就是高中學(xué)生語(yǔ)文能力從哪些方面去估價(jià)它,或者說(shuō)我們的課程目標(biāo)從哪些方面來(lái)展開(kāi),它跟義務(wù)教育階段不一樣的。義務(wù)教育階段分成這么幾個(gè)板塊:識(shí)字,寫(xiě)字,閱讀,寫(xiě)作和口語(yǔ)交際。高中課程目標(biāo)不是從這些方面來(lái)展開(kāi),是從其審美能力、應(yīng)用能力和探究能力來(lái)設(shè)計(jì),從這些方面來(lái)考慮它的構(gòu)建,它的評(píng)價(jià)。所以,對(duì)高中學(xué)生語(yǔ)文能力的考察是從這三個(gè)方面進(jìn)行的。另外一個(gè)想法是什么呢?就是對(duì)所有學(xué)生來(lái)講,從道理上來(lái)講,人跟人有差異,有的人偏重于應(yīng)用,有的人偏重于審美。我們?cè)谟仔〉臅r(shí)候可能就會(huì)有這樣的差異,一個(gè)想法,在課程結(jié)構(gòu)里就有這個(gè)想法,是允許和鼓勵(lì)學(xué)生有個(gè)性的發(fā)展,有的人在語(yǔ)文領(lǐng)域增強(qiáng)探究能力的發(fā)展,有的人可以增強(qiáng)審美能力的發(fā)展,在這個(gè)方面你多花時(shí)間多花功夫去學(xué)習(xí)。但另外一個(gè)方面就是你不要太偏廢 ,要均衡發(fā)展。所以談到基本理念第二個(gè)方面就是均衡發(fā)展和有個(gè)性地發(fā)展。 方智范: 這三大能力我想做個(gè)補(bǔ)充:就是說(shuō)在課程標(biāo)準(zhǔn)起草的表述上有想把它邏輯化,因?yàn)檫壿嫽孟袢竽芰孟袷瞧叫械?,但是我覺(jué)得我們老師理解的時(shí)候,要靈活不要機(jī)械對(duì)應(yīng)。為什么呢?因?yàn)檎Z(yǔ)文課程實(shí)際上是實(shí)踐課程,實(shí)踐性決定了三大能力是很難分割的。就是說(shuō)在實(shí)際中很難分割,比如說(shuō)審美能力,我們這個(gè)跟過(guò)去比如聽(tīng)的能力,說(shuō)的能力,讀的能力,寫(xiě)的能力那樣單線(xiàn)訓(xùn)練,不是一個(gè)意思。不是說(shuō)我們?cè)谟?xùn)練審美能力,在訓(xùn)練探究能力,我覺(jué)得不是這樣理解的。我的想法就是:比如審美能力的培養(yǎng)就需要文學(xué)文本的閱讀,但是其中有沒(méi)有探究?當(dāng)然有探究了,它需要思考一些問(wèn)題。那么有沒(méi)有應(yīng)用?你寫(xiě)了一個(gè)文學(xué)評(píng)論,要不要應(yīng)用?當(dāng)然有應(yīng)用的因素。那么反過(guò)來(lái),其他能力的培養(yǎng)也是這樣。所以我們?cè)诮虒W(xué)中不要把三個(gè)東西看成是平行的,甚至是割裂的三大能力。這樣分開(kāi),是違背了我們的初衷的。 巢宗祺: 所以,一個(gè)會(huì)有差異有個(gè)性,但是第二個(gè)你要考慮到均衡。一個(gè)人要是真正有水平的話(huà),必須具備這三個(gè)方面。你說(shuō)你審美能力不強(qiáng),探究能力就強(qiáng),這是不可能的事。所以講語(yǔ)文的審美,為什么要講科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造,這個(gè)意思就是你不要以為只有文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作需要審美活動(dòng),其實(shí)在科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)發(fā)明當(dāng)中也是需要審美的。有位科學(xué)家講過(guò),他在物理學(xué)的研究中,他得出一個(gè)結(jié)論,在對(duì)這個(gè)結(jié)論拿不準(zhǔn)的時(shí)候,他說(shuō)我在 “求真 ”和 “求美 ”這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中不能統(tǒng)一的時(shí)候,我取 “求美 ”的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榕袛?“真 ”和 “不真 ”與我當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)能力有關(guān)系(主持人:對(duì),這有局限)。一個(gè)科學(xué)的定理、公式、一項(xiàng)重要的技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造,也應(yīng)該是美的,在科學(xué)研究中需要審美直覺(jué)。所以在這里,應(yīng)該說(shuō)探究和審美也有關(guān)系。那么再說(shuō)應(yīng)用吧,過(guò)去我們拼命強(qiáng)調(diào)應(yīng)用能力,其他東西都弱化了,其實(shí)你要用得好,這里也有個(gè)美的問(wèn)題。 方智范: 你包括應(yīng)用性文章,它屬于實(shí)用性文本,但應(yīng)用型文章也有語(yǔ)文的要求,要準(zhǔn)確鮮明生動(dòng),符合這些要求的話(huà),里面有時(shí)候有形象的因素,有時(shí)候也有情感的因素,那么這就是審美因素(主插:廣告詞都要美的)。發(fā)言稿怎么樣寫(xiě)得美,寫(xiě)得吸引人,都有審美因素。 主持人: 第三個(gè)基本理念就是關(guān)于這次課程結(jié)構(gòu)和機(jī)制的問(wèn)題。 巢宗祺: 因?yàn)楦咧姓Z(yǔ)文新課程和過(guò)去課程不一樣,結(jié)構(gòu)上會(huì)有一些變化,變得比較復(fù)雜,因?yàn)檫@樣,所以提出了一些想法,也要遵循一些原則,共同基礎(chǔ)和多樣選擇相統(tǒng)一。我們就設(shè)了必修課和選修課兩種課型。也有人會(huì)提出這樣的想法:干脆都是選修,那怎么樣?這樣不行,因?yàn)楦咧袑W(xué)生還不能真正說(shuō)是 “不同的人學(xué)不同的語(yǔ)文 ”,這可能是考慮有差異的一面,但必須還要考慮到全中國(guó)的學(xué)生還要有一個(gè)共同的東西。要保證所有學(xué)生在高中畢業(yè)的時(shí)候,在某一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)上大家都達(dá)到一個(gè)這樣的要求。所以要建設(shè)一個(gè)共同的基礎(chǔ)。在這個(gè)共同的基礎(chǔ)上我們?cè)俟膭?lì)大家有各種各樣的選擇。那么課程和教材都要提供一個(gè)可供選擇的菜單,多種多樣的選擇。把這兩個(gè)統(tǒng)一起來(lái)。實(shí)踐幾年下來(lái),這個(gè)基本原則還是很重要的。在這種情況下,還有一個(gè)實(shí)施機(jī)制的問(wèn)題。怎么樣構(gòu)建開(kāi)放有序的課程。 主持人: 課程是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)但同時(shí)又是開(kāi)放的、又富有彈性。能給學(xué)校的課程建設(shè)留有空間,是有好處的。 巢宗祺: 對(duì)對(duì),開(kāi)放對(duì)現(xiàn)在的許多學(xué)校來(lái)講有點(diǎn)不適應(yīng)。過(guò)去習(xí)慣了統(tǒng)一管理,教學(xué)方式,評(píng)估,人家這么教的,你也這么教,最后還有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),考試。然后培養(yǎng)出來(lái)統(tǒng)一模式的人才?,F(xiàn)在要改變這種狀況,就要思想解放。 主持人: 要實(shí)現(xiàn)我們提出的語(yǔ)文課程改革的新理念,我們課程結(jié)構(gòu)也是一個(gè)重要的保證。 方智范: 其中,我覺(jué)得需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),我們高中的語(yǔ)文課它具有基礎(chǔ)性,我覺(jué)得關(guān)于這一點(diǎn)我們老師在掌握的時(shí)候是非常重要的。因?yàn)楦咧姓Z(yǔ)文選修課和大學(xué)中文系的關(guān)系,有對(duì)應(yīng)性和銜接,這是比較明顯的。它跟必修課程不一樣,但是我覺(jué)得在高中上選修課程,它主要不是一種學(xué)術(shù)研究,它還是注重學(xué)生基礎(chǔ)能力的培養(yǎng),就是給他提供這樣一種機(jī)會(huì)讓他有個(gè)性地發(fā)展,但落實(shí)還要落實(shí)在語(yǔ)文的基礎(chǔ)能力上。否則,就變成大學(xué)中文系專(zhuān)業(yè)課下放到高中,變成它的選修課(主插:那又不對(duì)了)。那我覺(jué)得不對(duì),是有問(wèn)題的。 主持人: 不論是必修課還是選修課都是服務(wù)于我
第二講主持人: 各位老師大家好 !歡迎繼續(xù)參加我們的 “高中語(yǔ)文新課程遠(yuǎn)程研修視頻研討活動(dòng) ”,這次我們繼續(xù)來(lái)討論一個(gè)問(wèn)題,那就是高中語(yǔ)文新課程改革的思路和高中語(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)。今天我們討論下面的一個(gè)問(wèn)題,那就是高中語(yǔ)文新課程對(duì)于語(yǔ)文課程的性質(zhì)的新的提法。那么如何理解這個(gè)新的提法?又是如何理解高中語(yǔ)文新課程的核心概念? 巢宗祺: 語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中沒(méi)有直接回答這樣一個(gè)問(wèn)題:就是語(yǔ)文課程性質(zhì)是什么? 主持人: 對(duì),但有一句話(huà)。 巢宗祺: 是這么說(shuō)的:工具性與人文性的統(tǒng)一是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)。 主持人: 那這句話(huà)能不能就理解為對(duì)語(yǔ)文課程性質(zhì)的一種表述呢? 巢宗祺: 包含了這樣一個(gè)表述,但是沒(méi)有直接回答,背后它有一些思考在里頭。第一它的思考是語(yǔ)文課程的性質(zhì)不是單一的,不能單一的用民族性、綜合性這樣的命題來(lái)回答。這些提法都是語(yǔ)文課程的特性,它( “語(yǔ)文 ”)是個(gè)復(fù)雜事物,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事物。有些簡(jiǎn)單的事物可以用單一性質(zhì)來(lái)表述,但它是復(fù)雜的,復(fù)雜事物具有多重性這是必然的。所以它背后包含的思想就是語(yǔ)文課程它是一個(gè)復(fù)雜事物,它具有多重性質(zhì)。在語(yǔ)文課程的多重性當(dāng)中提取出工具性和人文性這兩個(gè)方面,這是實(shí)施語(yǔ)文課程的關(guān)鍵。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),工具性和人文性是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)。另外還有一個(gè)問(wèn)題就是語(yǔ)文素養(yǎng)。 主持人: 以往好像只是提語(yǔ)文能力。 巢宗祺: 對(duì),所以要講一個(gè)小故事了。義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)公布以后,有些語(yǔ) 文老師談他們的看法認(rèn)識(shí),有那么一些老師他們提了個(gè)意見(jiàn),他說(shuō)我們不理解什么是語(yǔ)文素養(yǎng),我們只知道語(yǔ)文能力。這時(shí)候就引起我們思考了:怎么會(huì)提出語(yǔ)文素養(yǎng)這個(gè)概念?后來(lái)重新去梳理,這個(gè)概念是咱們?cè)?99年底修訂高中語(yǔ)文教學(xué)大綱的時(shí)候提出來(lái)的。修訂大綱的稿子是以 95年 “能力訓(xùn)練型 ”的試用教學(xué)大綱為討論基礎(chǔ)的 ,那里提出了教學(xué)要求有 18條 ,知識(shí) 9條 ,能力 9條。這里全部是談能力訓(xùn)練的構(gòu)建。我們看里面關(guān)于知識(shí)的 9條,其實(shí)也不是嚴(yán)格意義上的知識(shí)。比如說(shuō)要掌握多少詞,多少文言實(shí)詞、虛詞,這就不能劃到知識(shí)里面。比如熟讀多少文章,這是積累,不是嚴(yán)格意義上的知識(shí)。里面 “能力 ”(這部分)也有一些不是嚴(yán)格意義上的能力。這樣一來(lái)怎么展開(kāi)目標(biāo)就有問(wèn)題。我們也理解制訂者的苦衷,它的框架立好了,知識(shí)能力這兩條線(xiàn),但是有的東西是放不到知識(shí)能力里頭去的。而事實(shí)上一個(gè)人語(yǔ)文水平的高低也不僅僅就是知識(shí)和能力。因此光靠知識(shí)和能力這兩條線(xiàn)概括語(yǔ)文水平的高低是不夠的。而且現(xiàn)在新課程提出的目標(biāo)是一個(gè)目標(biāo)體系,就是講了三個(gè)維度。衡量語(yǔ)文能力只是三個(gè)維度中一個(gè)維度的一部分。所以需要提出一個(gè)概念來(lái)涵蓋三個(gè)維度目標(biāo)的全部。這樣就提出了 “語(yǔ)文素養(yǎng) ”這個(gè)概念,包含知識(shí)、能力、過(guò)程、方法,甚至是情感態(tài)度、價(jià)值觀(guān)的因素,和我們提出的素質(zhì)教育相對(duì)應(yīng)。語(yǔ)文素養(yǎng)其實(shí)就是一個(gè)人的整體素質(zhì)在語(yǔ)文這方面的表現(xiàn),它就是三個(gè)維度目標(biāo)的一個(gè)綜合體。 方智范: 為什么不用素質(zhì)用素養(yǎng)?這里面也有一些考慮。覺(jué)得它關(guān)注養(yǎng)成,素質(zhì)帶有定性的東西。對(duì)不對(duì)? 主持人: 對(duì),它帶有先天性的東西。 方智范: 素養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期培養(yǎng)的過(guò)程,所以我們用素養(yǎng)這個(gè)詞。 巢宗祺: 在教育界,有段時(shí)間不是爭(zhēng)論得很厲害嗎?有人講 “素質(zhì)教育 ”用 “素質(zhì) ”這個(gè)提法不是很好,在心理學(xué)上 “素質(zhì) ”有它的特定意義。按我的理解,用 “素質(zhì) ”這個(gè)詞也可以,這個(gè)概念我們可以重新界定,但是大家覺(jué)得用 “素養(yǎng) ”可能更好,就是有后天養(yǎng)成的含義。所以也有些專(zhuān)家說(shuō),我們?cè)琰c(diǎn)用 “素養(yǎng) ”可能更容易被大家接受。這次高中課程改革,各學(xué)科制定課程標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,已經(jīng)不光是 “語(yǔ)文素養(yǎng) ”的提法問(wèn)題了,這個(gè) “素養(yǎng) ”的概念已經(jīng)進(jìn)入其他學(xué)科了,其他學(xué)科都采納了。因?yàn)樗麄円舶l(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,用 “能力 ”這一概念來(lái)表示,還不能包含這三個(gè)維度的目標(biāo)。所以其他一些學(xué)科也漸漸采用了這個(gè)概念。 主持人: 因?yàn)槲覀兪褂眠@個(gè)概念把我們有關(guān)語(yǔ)文方面的一些基本的東西都可以放進(jìn)去。 方智范: 對(duì),多種要素的整合都可以放進(jìn)去。 巢宗祺: 你說(shuō)語(yǔ)文水平的高低它的積累要不要?這是一個(gè)很重要的問(wèn)題,對(duì)吧?它放在素養(yǎng)里面是合適的。還有,語(yǔ)文水平的高低不光是這些,比如你讀什么書(shū)?讀的書(shū)可以看出一個(gè)人的品位。大家都喜歡看書(shū),你到一個(gè)人的家里看看他的書(shū)架上有些什么書(shū),你就知道他的水平高低了。為什么?讀的書(shū)本身它的品位就決定了他的語(yǔ)文水平的高低。這個(gè)素養(yǎng)你光用能力很難表現(xiàn)出來(lái)。素養(yǎng)里還包含了一個(gè)人的文化品位,他的審美情趣、理趣。在這個(gè)上面用能力也是表現(xiàn)不出來(lái)的。 主持人: 是不是還有這樣一種問(wèn)題,就是在談?wù)Z文學(xué)科的性質(zhì)的時(shí)候,我們可能有時(shí)候會(huì)陷于一種爭(zhēng)論當(dāng)中,有的人會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)它的特性是工具性的,或者是人文性的。不是經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這種人文和工具之爭(zhēng)嗎?我覺(jué)得對(duì)這個(gè)問(wèn)題的切入是不是可以從兩個(gè)角度來(lái)切入?第一個(gè),其實(shí) “語(yǔ)文課程的性質(zhì)是什么 ”,可能有一個(gè)很客觀(guān)的,很真理性的一種存在,它不需要你辨明它,說(shuō)它是什么,有這樣一個(gè)問(wèn)題存在。第二個(gè)呢,在提出某種主張的時(shí)候可能這種主張就直接的影響了我們的教學(xué)。所以咱們?cè)谠O(shè)計(jì)這種課程標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候提出我們目前的這樣一種方式方法有沒(méi)有一種這方面的一些考慮? 巢宗祺: 這件事我想先稍微說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)兒,在科學(xué)界有一個(gè)問(wèn)題就是科學(xué)精神和人文的爭(zhēng)論也是很激烈的,是不是?在這個(gè)上頭,不管是自然科學(xué)界還是社會(huì)科學(xué)界,多數(shù)人都漸漸傾向于科學(xué)和人文的融合。在這個(gè)領(lǐng)域里,也有一些讀者和專(zhuān)家提出來(lái),能不能提出一個(gè)新的概念,而不用科學(xué)和人文兩個(gè)概念?有人認(rèn)為用兩方面的表述更加好,提出兩方面眼光就不會(huì)死盯著一個(gè)目標(biāo)。事實(shí)上也是這樣,工具性關(guān)注的是實(shí)用方面,它的目標(biāo)是強(qiáng)調(diào)這個(gè),但是人文性就要考慮到像咱們這樣一個(gè)學(xué)科它不僅僅是這樣,還有人的修養(yǎng)。你在實(shí)際運(yùn)用中不一定能看得到。語(yǔ)文這樣學(xué)科你學(xué)多了,學(xué)好了,給人感覺(jué)看起來(lái)很有書(shū)卷氣,對(duì)不對(duì)?它怎么來(lái)的你也不知道,但你會(huì)看出來(lái)這個(gè)人有書(shū)卷氣。它就是在這里熏陶出來(lái)的。所以語(yǔ)文這個(gè)東西不能只用一個(gè)剛性的,技能性的東西來(lái)測(cè)量,有一些它是柔性的,不一定能看得清??赡苡腥藢?duì)這種人文性有一種誤解,認(rèn)為人文性是強(qiáng)調(diào)文學(xué)的。有一次一個(gè)大學(xué)老師就提這個(gè)意見(jiàn),他說(shuō)語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)提出來(lái)工具性、人文性的統(tǒng)一是它的課程的基本特點(diǎn),語(yǔ)文課程都講文學(xué)性不就偏了嗎?我說(shuō)不對(duì)呀,你剛才還說(shuō)語(yǔ)文是工具性、人文性的統(tǒng)一,現(xiàn)在你一句話(huà)變成文學(xué)性了。 “人文性 ”一個(gè)講的是 “文化 ”,人在學(xué)習(xí)的過(guò)程中文明化、社會(huì)化,接受社會(huì)規(guī)范的問(wèn)題,放在語(yǔ)文學(xué)科里頭講,它就是要接受語(yǔ)文學(xué)科規(guī)范的問(wèn)題。那么,另一方面,人文性不僅要考慮到規(guī)范,社會(huì)化,文明化,同時(shí)還有人的個(gè)性的一種發(fā)展的問(wèn)題,即既要有規(guī)范的,統(tǒng)一的,又要有個(gè)性發(fā)展的。語(yǔ)文它的人文性表達(dá)的含義考慮的是人的精神層面上的發(fā)展的問(wèn)題。 主持人: 具體到我們的教學(xué)當(dāng)中,如果老師在我們的語(yǔ)文課程設(shè)計(jì)的時(shí)候,或者在整體的課程教學(xué)當(dāng)中,關(guān)注了語(yǔ)文課程的三大目標(biāo)。如果真的能做到這一點(diǎn),那么是不是可以說(shuō)他對(duì)語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn),工具性和人文性的統(tǒng)一的把握還是到位的? 方智范: 這個(gè)問(wèn)題,有關(guān)工具性和人文性的問(wèn)題,其實(shí)爭(zhēng)論由來(lái)已久,其實(shí)不是這次課標(biāo)制定所提出來(lái)的。比較早的就是九十年代后期,就有一場(chǎng)大討論。那么現(xiàn)在在老師教學(xué)中間也有誤解,有些專(zhuān)家也提出工具性和人文性的提法屬于二元論。為什么我們用工具性與人文性的統(tǒng)一來(lái)概括語(yǔ)文課程的特點(diǎn)?我覺(jué)得這里工具的說(shuō)法本身是個(gè)比喻。這個(gè)比喻是非常不完全的,它是一個(gè)比較的比喻。就拿這個(gè) 張志公先生來(lái)說(shuō),他是所謂 “工具論 ”的代表人物,老專(zhuān)家,他寫(xiě)過(guò)一篇文章叫《說(shuō)工具》,即使在這樣一篇文章里,他主張工具性的時(shí)候也說(shuō)語(yǔ)言文字是人類(lèi)交流思想的工具,和說(shuō)農(nóng)民用鋤頭來(lái)除草,鋤頭是除草的工具不是一個(gè)意思。因?yàn)殇z頭和草是沒(méi)有關(guān)系的,而語(yǔ)言文字用來(lái)交流思想,思想是人特有的。所以這個(gè)工具是人類(lèi)利用語(yǔ)言文字來(lái)交流的工具。我舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,小學(xué)有篇語(yǔ)文教材是寫(xiě)鄧小平同志去世,叫《在大海中永生》,它里面有一句話(huà),叫鮮花伴著骨灰撒向大海。原來(lái)教材用的是 “拌 ”,那是拌和的意思,它是一個(gè)動(dòng)作,動(dòng)詞。后來(lái)學(xué)生就提出來(lái)了,說(shuō)這個(gè) “拌 ”字用得不好,它應(yīng)該改成 “伴 ”。鮮花是陪伴著鄧小平爺爺?shù)墓腔胰鱿虼蠛?,一個(gè)字的使用你看,人的情感就注入進(jìn)去了。讀者對(duì)于作者的情感也感受到了。一字之差你看看,我認(rèn)為工具性一定離不開(kāi)人文性,就從煉字上你也可以看出來(lái),這是語(yǔ)文的特點(diǎn),它不是純工具,這個(gè)問(wèn)題我認(rèn)為一定要辨明。 主持人: 那么其實(shí)對(duì)這個(gè)工具性和人文性的探討對(duì)我們一線(xiàn)的老師來(lái)說(shuō)它的價(jià)值還是蠻大的,有的時(shí)候我們其實(shí)對(duì)這個(gè)三維目標(biāo)的理解具體到我們一節(jié)課的課程設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們?cè)诼?tīng)一節(jié)課的時(shí)候來(lái)說(shuō)往往會(huì)發(fā)現(xiàn)一些偏差,這種偏差其實(shí)也就是像您剛才所提的那個(gè),當(dāng)我們?cè)谶M(jìn)行我們的語(yǔ)言文字的教學(xué)的時(shí)候其實(shí)人文性也是自然蘊(yùn)于其中的。我們千萬(wàn)不要在我們的課堂上給它變成二元化,好像說(shuō)我的一部分的教學(xué)環(huán)節(jié)針對(duì)的是我的知識(shí)與能力的目標(biāo),一部分教學(xué)環(huán)節(jié)針對(duì)的是我的教學(xué)與方法的目標(biāo),完了之后還得再來(lái)一個(gè)思想教育的片斷,突出我的情感價(jià)值觀(guān)。 方智范: 把這三個(gè)割裂開(kāi)來(lái)其實(shí)就是對(duì)我們語(yǔ)文性質(zhì)的,人文性與工具性統(tǒng)一的一種割裂。存在這樣的一些問(wèn)題。 巢宗祺: 其實(shí)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的一些理解上的偏差咱們的一些語(yǔ) 文老師可能還存在,另外可能一些管理者現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)了三個(gè)維度的目標(biāo),你備課的時(shí)候他要檢查教案。 方智范: 評(píng)課的時(shí)候也是,情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)目標(biāo),你實(shí)現(xiàn)的怎么樣? 主持人: 我們覺(jué)得非常有趣的事情是,難道我們?cè)谥R(shí)能力養(yǎng)成的過(guò)程中間我們沒(méi)有方法?沒(méi)有過(guò)程?也沒(méi)有情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)?還非得要干把牛奶從水里提煉出來(lái),再把它融進(jìn)去這樣的事情。 巢宗祺: 有的老師上課的時(shí)候上半節(jié)課工具性,下半節(jié)課人文性,這還是對(duì)課程性質(zhì)目標(biāo)理解上的一個(gè)偏差。這一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào),語(yǔ)文課程的建設(shè)也好,具體課程的實(shí)施也好,都要在綜合、整合、融合上下功夫。 主持人: 而且我們目前必須要強(qiáng)調(diào)的是,由于對(duì)新課程的標(biāo)準(zhǔn)的一種理解不全面所導(dǎo)致的我們的語(yǔ)文教學(xué)中大量的非語(yǔ)文教學(xué)片斷的存在,那十分鐘可能說(shuō)我們是在開(kāi)班會(huì)課了。但是換句話(huà)來(lái)說(shuō),上次 巢老師你提醒我的一個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得十分重要的,我們語(yǔ) 文老師,比方說(shuō)我們?cè)趯?duì)與我們語(yǔ)文相關(guān)的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的探討,當(dāng)語(yǔ) 文老師來(lái)組織對(duì)這個(gè)社會(huì)問(wèn)題的探討的時(shí)候,千萬(wàn)不 能忘了老師的用語(yǔ)和學(xué)生的用語(yǔ)都必須符合我們語(yǔ)言文字運(yùn)用的基本規(guī)范,也要對(duì)他們的規(guī)范來(lái)進(jìn)行基本的訓(xùn)練,這就是語(yǔ)文課。在其他課上探討時(shí)或許你可以不管這個(gè),但是語(yǔ)文課你就必須管這件事,這就是你的交流,你的表達(dá)還必須符合語(yǔ)言文字運(yùn)用的工具性的這個(gè)特點(diǎn)。 巢宗祺: 對(duì)對(duì)對(duì)。 主持人: 我們看整個(gè)的語(yǔ)文課程改革是一個(gè)完整的系統(tǒng),咱們高中的課程標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)階段的課程標(biāo)準(zhǔn)他們之間有些什么樣的聯(lián)系呢? 巢宗祺: 教育部有關(guān)部門(mén)在這上面有一個(gè)統(tǒng)一考慮,參與人員也好,設(shè)計(jì)思路也好,都考慮到一個(gè)連貫性。所以在這個(gè)上頭的基本理念,里面就有很多是共同性的。關(guān)于課程性質(zhì)的提法,如果說(shuō)在制定課程標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候你們這幾個(gè)人關(guān)起門(mén)來(lái)干,他們那幾個(gè)人也關(guān)起門(mén)來(lái)干,到最后一看差距很大。過(guò)去有這個(gè)情況,那個(gè)教學(xué)大綱要對(duì)號(hào),最后接不上頭。在這個(gè)里頭它有一個(gè)通盤(pán)的考慮,第一個(gè)始終重視語(yǔ)文課程的特點(diǎn)、性質(zhì),語(yǔ)文課程一定要充分發(fā)揮好它的 “育人 ”方面的功能。這一點(diǎn)上從義務(wù)教育階段,從小學(xué)到高中始終堅(jiān)持這個(gè)理念。那么在高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中也提出來(lái),還是要繼續(xù)堅(jiān)持義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)所提出的基本理念。比如說(shuō)全面提高學(xué)生的基本語(yǔ)文素養(yǎng),上節(jié)課我們也討論了,高中課程標(biāo)準(zhǔn)中也說(shuō)了。第二個(gè)正確把握語(yǔ)文教育的特點(diǎn)。像剛才 方老師也提到了一個(gè)問(wèn)題。語(yǔ)文學(xué)科它的基本特點(diǎn)是什么樣的,它不是像有些學(xué)科比如自然學(xué)科那樣的情況,我們語(yǔ)文學(xué)科不能簡(jiǎn)單把它的思想方法照搬過(guò)來(lái)。我們可以借鑒,但是不能簡(jiǎn)單移植。你要看語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)。積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,這個(gè)理念從義務(wù)教育到高中也是一致的。還有一個(gè)課程建設(shè)怎么開(kāi)放,有序?這一點(diǎn)也是始終一致的,這是義務(wù)教育到高中它們的連貫、一致的聯(lián)系。 主持人: 有沒(méi)有有所區(qū)別的地方? 巢宗祺: 會(huì)有所區(qū)別,否則的話(huà)高中和小學(xué)的語(yǔ)文課程就一模一樣。(笑)上節(jié)課我們就談到關(guān)于它的語(yǔ)文能力這方面的要求目標(biāo)的設(shè)計(jì)就不同啊 !義務(wù)教育階段它的目標(biāo)展開(kāi)主要是識(shí)字、寫(xiě)字、閱讀、寫(xiě)作、口語(yǔ)交際,那么高中就把這些方面綜合起來(lái),歸納成應(yīng)用、審美、探究這幾個(gè)方面。這樣的考慮你要講差別,一個(gè)是考慮高中學(xué)生他們所處的位置,因?yàn)楦咧袑W(xué)生很可能高中學(xué)完以后就不再學(xué)習(xí)語(yǔ)文課了,他的語(yǔ)文學(xué)習(xí)可能就告一個(gè)段落了。就是在這個(gè)時(shí)候要考慮到,作為中國(guó)現(xiàn)階段的公民他的語(yǔ)文素養(yǎng)是什么樣的,我們希望他是什么樣的,要有個(gè)比較好的定位。這個(gè)時(shí)候已經(jīng)到達(dá)一個(gè)比較成熟的階段。另外一個(gè)我們要考慮學(xué)生的特點(diǎn),有一部分學(xué)生高中上完可能語(yǔ)文就不再學(xué)下去,有一部分則繼續(xù)學(xué)習(xí),將來(lái)從事語(yǔ)文方面的工作。學(xué)生他到高中畢業(yè)就面臨將來(lái)人生道路的選擇,有些繼續(xù)求學(xué),有的就業(yè),在這個(gè)上頭課程設(shè)計(jì)就要考慮,前面提到課程的選擇性,這個(gè)和義務(wù)教育顯然不一樣。義務(wù)教育階段它基本要達(dá)到作為一個(gè)中國(guó)的公民最基本的文化修養(yǎng)這個(gè)目標(biāo),所有的學(xué)生都必須達(dá)到,否則就無(wú)法到社會(huì)上就業(yè)。但高中和初中不一樣,它有一個(gè)選擇性。你在這個(gè)上頭要根據(jù)高中教育的任務(wù)、學(xué)生的特點(diǎn)來(lái)考慮課程定位、設(shè)計(jì)目標(biāo)。第二個(gè)就是要考慮高中階段必須要比義務(wù)教育階段要提升,內(nèi)容要深化,所以目標(biāo)要提煉成三個(gè)方面的任務(wù)。還有一個(gè)要關(guān)注學(xué)生原有的基礎(chǔ)差異、興趣差異、他們發(fā)展的目標(biāo)的差異,還要鼓勵(lì)他有個(gè)性地發(fā)展。那么這樣高中課程勢(shì)必和義務(wù)教育不同。 主持人: 那么在談了這些方面的不同之后,還是請(qǐng)兩位專(zhuān)家再具體的介紹一下我們高中語(yǔ)文課程目標(biāo)的主要內(nèi)容是什么?這些目標(biāo)的設(shè)計(jì)有些什么樣的特點(diǎn)? 巢宗祺: 高中語(yǔ)文課程的目標(biāo)設(shè)計(jì)有一點(diǎn)和義務(wù)教育一樣,有一個(gè) “總目標(biāo) ”,這個(gè)總目標(biāo)是面對(duì)所有的學(xué)生提的一個(gè)總的要求,另外一個(gè)就是具體的必修課目標(biāo)、選修課目標(biāo)。我們先從總目標(biāo)來(lái)談,剛開(kāi)始在設(shè)計(jì)時(shí)有些猶豫,要不要總目標(biāo)?后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)、工作組的同志都覺(jué)得需要一個(gè)總的提領(lǐng),搞了一段時(shí)間,考慮從五個(gè)方面提出課程目標(biāo) ,開(kāi)始我們提了四個(gè)方面,后來(lái)又增加了一個(gè)方面進(jìn)去。哪五個(gè)方面呢?第一個(gè)就是積累、整合。我覺(jué)得學(xué)好語(yǔ)文必須有一定的積累。 主持人: 我覺(jué)得整合也提出的非常好,呵呵。 方智范: 特別是高中階段。 巢宗祺: 這一塊里面的關(guān)鍵詞就是積累、梳理、整合。 主持人: 整合就有些融會(huì)貫通這樣的意思在里面了。 方智范: 對(duì),而且對(duì)于高中生來(lái)說(shuō),它帶有對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)階段的總結(jié),有這么一個(gè)階段。 主持人: 而且剛才 巢老師提出的那個(gè)梳理也很重要。如果沒(méi)有那個(gè)梳理那個(gè)這個(gè)積累也完不成。 巢宗祺: 對(duì),因?yàn)楹芸赡軟](méi)有梳理,你學(xué)到的那些,積累了很多,你頭腦里很亂。另外積累可能不都裝在腦子里。這是一種積累:通過(guò)背誦啊,或是聽(tīng)課等裝到腦子里了。這就是頭腦里有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)吧?那么還有一種呢,腦子里不一定記得住那么多。他要做筆記 ,做卡片 ,(主持人插 : 對(duì) ),做了以后 —— 我上學(xué)的時(shí)候也作了好多卡片,那卡片做過(guò)以后就扔在哪個(gè)地方了,(主持人插:現(xiàn)在都是電子化的東西) 巢宗祺: 現(xiàn)在也有人做在電腦里,但是做了以后,你不整理,也不梳理呀。一個(gè)是沒(méi)有條理化,第二個(gè)是忘了。所以我們提 “梳理 ”,不是簡(jiǎn)單地把過(guò)去的東西去單純的記一遍,背一遍,不是這樣,是梳理一遍,理出他的規(guī)律來(lái)。這個(gè)梳理過(guò)程也包含了一個(gè)結(jié)構(gòu)化的過(guò)程。(主,巢宗祺: 對(duì),對(duì))。結(jié)構(gòu)化,系統(tǒng)化的這樣一個(gè)考慮。 方智范: 剛剛談到這個(gè)部分的一個(gè)總目標(biāo),一個(gè)是積累,一個(gè)是梳理,一個(gè)是整合。在這個(gè)過(guò)程中他特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)方法。無(wú)論什么,梳理整合也好,方法總是需要的。在這個(gè)上頭提到的是什么,一個(gè)要知道學(xué)習(xí)方法是多樣的,不是只有一種,當(dāng)你學(xué)習(xí)的時(shí)候,你用你的方法,他用他的方法,這個(gè)都可以,也都允許。過(guò)去可能想到統(tǒng)一,都要統(tǒng)一步伐,統(tǒng)一作法。第二呢,你要學(xué)好語(yǔ)文,首先要掌握好最基本的方法。方法多種多樣,你不要納悶啦,最基本的方法還是要掌握,可能你有你的方法,我有我的方法,但是基本方法還是要掌握。 巢宗祺: 還有就是鼓勵(lì)采取最適合自己的方法,關(guān)于這一點(diǎn),我印象很深。上大學(xué)的時(shí)候啊,那個(gè)時(shí)候我們學(xué)外語(yǔ)啊,我的一些同學(xué)就是背詞典,我也試過(guò)。我想背詞典,背的時(shí)候發(fā)現(xiàn),我不適合,最后我放棄了,這個(gè)很孤立的一個(gè)一個(gè)詞條,他的頭腦就是能把一個(gè)詞典全部排下來(lái),我不行。后來(lái)我就換了一種方式,我讀小說(shuō),讀英文的小說(shuō),從里面要積累單詞吧,另外準(zhǔn)備一個(gè)本子,一頁(yè)書(shū)讀下來(lái),這個(gè)單詞什么意思不知道,就記下來(lái)。讀下來(lái),大體意思不懂的話(huà)我就查詞典,懂的話(huà)我就不查詞典啦。一本書(shū)看得差不多了就把那些生詞拿出來(lái)再理一遍。將來(lái)再看第二遍的時(shí)候生詞就清楚了。個(gè)人采用自己適合的方法,確實(shí)是比較有效的。那么還有一個(gè)就是在高中階段提出的積累和義務(wù)階段有什么不一樣,義務(wù)教育階段也強(qiáng)調(diào)積累,高中階段強(qiáng)調(diào)積累就多了一層意思,要圍繞目標(biāo),要在運(yùn)用當(dāng)中調(diào)動(dòng)自己的積累。談到高中學(xué)生,他的人生道路上,他有所選擇了。很有可能將來(lái),比如說(shuō)我們?nèi)齻€(gè)人都想報(bào)考大學(xué),你報(bào)考這個(gè)方向,我報(bào)考另一個(gè)方向的專(zhuān)業(yè),這個(gè)時(shí)候在高中,在閱讀方面,大家讀的書(shū)就不一樣,這個(gè)積累方面呢,我們就鼓勵(lì)學(xué)生圍繞自己所選擇的目標(biāo)加強(qiáng)積累。這里面也體現(xiàn)了不同的學(xué)生有選擇地學(xué)習(xí)語(yǔ)文。 主持人: 側(cè)重積累,而且學(xué)會(huì)積累,并且能夠養(yǎng)成適合自己的方法來(lái)積累。并加以整合,這是我們語(yǔ)文學(xué)習(xí)總體的第一個(gè)目標(biāo)。(眾:對(duì)。)那么,第二個(gè)呢? 巢宗祺: 第二個(gè)就是感受鑒賞。這一點(diǎn)可以說(shuō)這次語(yǔ)文課程改革非常重視的東西。 主持人: 強(qiáng)調(diào)感受。 巢宗祺: 對(duì)。過(guò)去我們?cè)谡Z(yǔ)文教學(xué)當(dāng)中,很可能,比如說(shuō),一篇課文,前面有 “導(dǎo)語(yǔ) ”“提示 ”,告訴你這個(gè)那個(gè),告訴你里面的梗概、作者背景這樣去讀。然后你再讀兩遍。這樣做可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)作品本身,讀了以后沒(méi)感覺(jué)。許多專(zhuān)家也都說(shuō),學(xué)生讀書(shū)要讀出自己的感覺(jué)來(lái)。這次讓大家印象都很深,就是讓學(xué)生讀出他自己的感覺(jué)。 主持人: 這個(gè)我們?cè)瓉?lái)有過(guò)這個(gè)感受,有時(shí)候一篇文章,當(dāng)它還不是教材所選的篇目的時(shí)候,學(xué)生偶爾一個(gè)機(jī)會(huì)與它接觸了,學(xué)生會(huì)比較生動(dòng)地感受,會(huì)有一個(gè)比較深刻的感受。但到后來(lái)呢,編進(jìn)我們的教材了,我們就覺(jué)得有三重阻隔,第一重是我們的教材編寫(xiě)者已經(jīng)將自己的試圖影響別人的感受給寫(xiě)了進(jìn)去,就是剛才所說(shuō)的提示。第二個(gè)呢就是我們的教參編寫(xiě)者呢,又要解析,又把自己的理解、分析、鑒賞等主觀(guān)東西帶了進(jìn)去。第三層呢,是我們的老師,看了教材對(duì)文本的解讀,又看了教參對(duì)教材解讀的解讀,又把自己的解讀帶了進(jìn)去,將三重阻隔放在學(xué)生面前,讓學(xué)生沒(méi)有機(jī)會(huì)自己去解讀文本,而是讓他去聆聽(tīng)人家對(duì)文本的解讀,他聽(tīng)下來(lái),就一點(diǎn)興趣也沒(méi)有了。(呵呵) 方智范: 這個(gè)問(wèn)題啊,很值得討論。據(jù)有的學(xué)生講,朱自清的《荷塘月色》是名篇,我愿意自己讀,不愛(ài)聽(tīng)老師講《荷塘月色》。(主持人插:特別我們講什么大革命失敗后的背景什么,呵呵),這里面有個(gè)重要的問(wèn)題,就是過(guò)去我們注重知性的分析,黑格爾有句名言叫做 “知性不能掌握美 ”,就是在我們對(duì)一個(gè)文學(xué)文本進(jìn)行知性分析的時(shí)候,他就往往不注重學(xué)生作為一個(gè)讀者的感受和體驗(yàn),所以我們現(xiàn)在的課程標(biāo)準(zhǔn)里面,有人說(shuō)過(guò)去是 “概括什么什么 ”,你們現(xiàn)在又說(shuō) “感受啊,體驗(yàn)啊 ”,他覺(jué)得很玄虛,感悟其實(shí)我覺(jué)得不是這樣。當(dāng)黑格爾說(shuō) “知性不能掌握美 ”的時(shí)候,他有一個(gè)前提條件是你必須身臨其境,有時(shí)候需要設(shè)身處地,有時(shí)候還需要感同身受,就是用自己的全部心智和情感投入到閱讀當(dāng)中去,一個(gè)文學(xué)文本應(yīng)該這樣閱讀它。那么這樣他就與我們所講的那種抽象概括的或者割裂的東西那就不一樣了。即使要概括,即使要抽象,他的前提還是要感悟和體驗(yàn)。 巢宗祺: 我將一個(gè)生活中的例子,不只是講語(yǔ)文哦。以前我在上海有個(gè)鄰居,一個(gè)女孩,這個(gè)年齡段的女孩子總是注重衣著,經(jīng)常買(mǎi)衣服,時(shí)尚的衣服。而這個(gè)女孩子呢,又總是要和人討論什么樣的衣服穿著好看,好象很有審美力。買(mǎi)了衣服回來(lái),左鄰右舍一看,這件衣服不好,她就去換。住在南京路,換衣服很方便(眾笑),換回來(lái)以后,又有人說(shuō)不好看,就再去換。一件衣服要換好幾次。我說(shuō)你講的時(shí)候不是很有審美力嗎?為什么自己買(mǎi)的時(shí)候沒(méi)有感覺(jué)呢? 我說(shuō)你以后買(mǎi)衣服看清楚,穿在身上,別人認(rèn)為不好,你自己認(rèn)為好,又怎么的?我講這個(gè)女孩子更多的是關(guān)注它(審美)的知識(shí),(方插:知性的東西)她自己沒(méi)有審美的感覺(jué)。第二個(gè)還講生活的例子,做條魚(yú),味道如何,有的人也可以說(shuō)出很多道理來(lái),自己吃到嘴里,什么味就是分辨不出來(lái)。北京有家私家菜館,創(chuàng)始人為宮廷廚師之后,在參加中央電視臺(tái)訪(fǎng)談的時(shí)候,問(wèn)他是否在培養(yǎng)第三代,他說(shuō):先吃著。他不是教他這個(gè)菜怎么樣,那個(gè)菜怎么樣,先培養(yǎng)舌頭。當(dāng)這個(gè)舌頭可以分辨出幾百種,幾千種味道的時(shí)候,他的感受力就強(qiáng)了。 主持人: 中央音樂(lè)學(xué)院一個(gè)很有名的教授在談鑒賞音樂(lè)時(shí)就說(shuō): “音樂(lè)何須懂 ”,不存在懂和不懂,他就認(rèn)為 “高山流水 ”這完全就是對(duì)音樂(lè)鑒賞的一種誤讀。那完全是一個(gè)人的看法,你可以不完全茍同,也可以是其他的。所以他認(rèn)為最好的方法就是聽(tīng)了之后你去感受,感覺(jué)很放松心情舒服了,而不是這是巴赫的,他是什么派的,他有什么特點(diǎn),他有什么結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)程式,你聽(tīng)了這塊他要表現(xiàn)什么?這樣想來(lái),我們那種 “巍巍乎,志在高山;潺潺乎,志在流水 ”的確太狹隘,使我們感受的敏銳性進(jìn)而發(fā)展成鑒賞的眼光眼界都受到極大的局限。 巢宗祺: 前些年,教育部開(kāi)會(huì)的時(shí)候,一位領(lǐng)導(dǎo)同志說(shuō):我聽(tīng)說(shuō),現(xiàn)在有許多學(xué)生不會(huì)唱歌,上了很多音樂(lè)課不會(huì)唱歌,因?yàn)樵谝魳?lè)課上講了很多樂(lè)理。 主持人: 談到這里,我還有個(gè)例子,給學(xué)生開(kāi)過(guò)朦朧詩(shī)鑒賞這樣的一個(gè)課,有兩種不同的方法導(dǎo)致學(xué)生鑒賞能力高下,可能依然不同。一種是學(xué)生就覺(jué)得我完全讀不懂,那我就鼓勵(lì)學(xué)生你去努力地看懂一點(diǎn),看懂一點(diǎn),你就說(shuō)你的感覺(jué)吧!有時(shí)候說(shuō)得和我們差別很大,但是你堅(jiān)持個(gè)人感受有一定的道理,先讓他陳述然后讓他自然的理解,慢慢地這樣學(xué)生就會(huì)讀詩(shī)了。假如我們換了一種方法,給個(gè)解析,他會(huì)恍然大悟,哦,原來(lái)是這個(gè)意思,我看了這 么多年都沒(méi)有看明白。到最后,讀詩(shī)就是猜謎。答案始 終在老師那里。我等著老師來(lái)給我講。 巢宗祺: 所以這種人他一輩子不會(huì)讀書(shū)。 主持人: 他可以給你復(fù)述一首詩(shī)(的解讀),但是到了一首新詩(shī),他還是說(shuō)不來(lái)。他說(shuō)的是別人的感受,不是自己的感受。 方智范: 在這里,我還強(qiáng)調(diào)一層意思就是:感受和體驗(yàn)也與我們發(fā)揮育人功能相關(guān)。我們說(shuō)育人就是,情感教育也好,道德教育也好,它起著熏陶感染的滲透作用。通過(guò)什么渠道,如果你概括提煉,記住一個(gè)中心思想,很有教育意義啊,什么愛(ài)國(guó)主義,但是這是脫離他的情感的。而如果是能夠以感受體驗(yàn)為基礎(chǔ),那個(gè)教育功能就在里面了。 主持人: 剛才您講(總目標(biāo)中)還有一個(gè)(內(nèi)容)是加上去的。 巢宗祺: 后來(lái)加上去的就是思考、領(lǐng)悟。那是我們討論了幾天以后,教育部的同志帶來(lái)了一些想法看法,學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文是需要感情投入,但你講理性也好,知性也好,總歸要通過(guò)思考,所以才強(qiáng)調(diào)思考和領(lǐng)悟。 主持人: 我覺(jué)得領(lǐng)悟這個(gè)詞更好,就更指向語(yǔ)文學(xué)習(xí)是個(gè)性的發(fā)展,個(gè)人生命成長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程。更個(gè)體化的東西。 巢宗祺: 在這個(gè)上頭呢,讀書(shū)讀到深處,在這里,課程目標(biāo)部分有要求就是選讀, “選讀優(yōu)秀作品 ”。一方面體現(xiàn)學(xué)生有個(gè)性的東西在里面,或者有選擇地發(fā)展,還是回到這個(gè)上頭來(lái),要給學(xué)生這樣一個(gè)權(quán)利。但是要強(qiáng)調(diào),必須是優(yōu)秀的作品。在語(yǔ)文課程學(xué)習(xí)中,始終強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀的作品,在學(xué)習(xí)方式方法上,強(qiáng)調(diào)探究。 主,巢宗祺: 再思考。 巢宗祺: 這樣一提,就比原來(lái)更全面了。你要能讀進(jìn)去,自己有體驗(yàn)。要讀出自己感覺(jué)來(lái),然后你可以相互碰撞啊,討論啊,思考,自己的思考領(lǐng)悟,我們才會(huì)有交流,也可以是學(xué)生的交流,老師與學(xué)生的交流。還可以和某個(gè)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家(交流)。這樣一來(lái),可能原來(lái)我沒(méi)有想到,或者只是感受到了一部分,就這樣通過(guò)交流可以促進(jìn)思考了。 主持人: 前面我們談的三個(gè)總的目標(biāo),我覺(jué)得它是一個(gè)內(nèi)化的過(guò)程,要有積累要有整合,要有領(lǐng)悟要有鑒賞能力,最后還要有各種思考。那么最后還要有一個(gè)最后將這些基本素養(yǎng)呈現(xiàn)出來(lái)。(眾笑) 巢宗祺: 第四個(gè)就是總目標(biāo)的一個(gè)運(yùn)用啦,就是應(yīng)用拓展。我覺(jué)得呢,這個(gè)部分里有一句話(huà)要提醒重視,就是這段中的第一句話(huà) “能在生活和其他領(lǐng)域中,正確、熟練、有效地運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字 ”。有一次我們參加討論高考方案的時(shí)候,有個(gè)專(zhuān)家?guī)?lái)了外界評(píng)論,課程改革啦,對(duì)語(yǔ)言文字的要求降低了,后來(lái)我說(shuō)把語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)拿出來(lái)念一下,就這么句話(huà),就說(shuō)明,課程標(biāo)準(zhǔn)比過(guò)去要求提高了而不是降低了,它是要求正確、熟練、有效地運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字,而且是要在生活中和其他領(lǐng)域中,(方插:他不是封閉的課堂里的一種語(yǔ)文學(xué)習(xí))。 主持人: 運(yùn)用要在各種方面,而不是一種虛擬的一種環(huán)境里。 巢宗祺: 過(guò)去就強(qiáng)調(diào)學(xué)科中心論,放在語(yǔ)文里可能還不錯(cuò),但是到了另外一個(gè)圈子里可能就不行了,所以在這個(gè)上面的提高還是要拓寬視野,要在生活中和其他學(xué)科中學(xué)語(yǔ)文用語(yǔ)文。 主持人: 前些年的高考犯過(guò)這樣一個(gè)錯(cuò)誤就是:出的語(yǔ)言題目嚴(yán)重違反生活情景,比如:我要炒肉絲。這句話(huà)又沒(méi)有歧義。你在餐館里講要點(diǎn)菜還是廚房里炒菜,這是不一樣的。假如前面加一句或者后面加一句,消除歧義。這既是嚴(yán)重違反生活情境的。在生活中,它根本不會(huì)有歧義。你把它拿出來(lái)放在卷子里就是有歧義的。(眾笑)(巢,方插:這個(gè)問(wèn)題比較嚴(yán)重,離開(kāi)了實(shí)際應(yīng)用。) 巢宗祺: 另外呢,就是在更廣闊的范圍里運(yùn)用的時(shí)候,它還有的收獲就是他們的視野,視野拓寬了會(huì)進(jìn)一步了解自己。既是語(yǔ)文運(yùn)用能力的提高,它也拓展了語(yǔ)文運(yùn)用的范圍。增強(qiáng)它的實(shí)力,還會(huì)有其他方面的收獲。 主持人: 到了最高境界,還是要有所發(fā)現(xiàn)和探索。 巢宗祺: 在這個(gè)問(wèn)題上就是我們談到的另外一個(gè)部分就是 “發(fā)現(xiàn) ·創(chuàng)新 ”。這也同樣重要,當(dāng)時(shí)有一位不是語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)研制組的同志提出:語(yǔ)文還有什么要發(fā)現(xiàn)的?語(yǔ)文課程是不是不要提 “發(fā)現(xiàn) ”。因?yàn)槲覀兙褪窃谡Z(yǔ)言文學(xué)這個(gè)領(lǐng)域里搞研究的,所以我們很清楚怎么去發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新,要是沒(méi)有發(fā)現(xiàn),我們還過(guò)什么日子???我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域里就是要不時(shí)地有新發(fā)現(xiàn)。作為大學(xué)中文系的工作者,我們深知,在其中,很多東西都是要我們發(fā)現(xiàn)的。而且語(yǔ)文學(xué)科也是可以幫助學(xué)生提高發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能力的。那么這個(gè)思想背后支撐的是什么?就是我們各個(gè)學(xué)科都在培養(yǎng)具有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能力的人才。我們 方老師剛才舉的那個(gè)例子就是發(fā)現(xiàn)么。(呵呵) 方智范: 關(guān)于這個(gè) “發(fā)現(xiàn) ”有的老師把他看得很神秘,覺(jué)得發(fā)現(xiàn)是種很高的能力,一種境界。其實(shí),小學(xué)生也能發(fā)現(xiàn)。我舉個(gè)例子,老師上課說(shuō): “用發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞造個(gè)句子 ”,我給你評(píng)判下哪個(gè)是真發(fā)現(xiàn),有個(gè)學(xué)生說(shuō):我發(fā)現(xiàn)地球圍著太陽(yáng)轉(zhuǎn)。另一個(gè)學(xué)生說(shuō):母雞圍著草窩轉(zhuǎn)。哪個(gè)是真發(fā)現(xiàn)?我覺(jué)得前面就是一個(gè)假發(fā)現(xiàn)。他在接受了一個(gè)課本上的一個(gè)知識(shí)。因?yàn)樘?yáng)圍著地球轉(zhuǎn)不是他個(gè)人發(fā)現(xiàn)的。但是一個(gè)農(nóng)村的孩子觀(guān)察生活,它要汲取生活的素材。 “老母雞圍著草窩轉(zhuǎn) ”就是他的發(fā)現(xiàn)。他如果把這種生活情境運(yùn)用在生活里就是非常好的材料。發(fā)現(xiàn)不是一個(gè)高不可攀的東西。高中生更不要說(shuō)啦! 巢宗祺: 所以在語(yǔ)文教育里,有些老師還是有些誤解,他認(rèn)為語(yǔ)文學(xué)科不要做這些事,還是讓自然學(xué)科去做吧!如剛才 方老師所說(shuō), “發(fā)現(xiàn) ”對(duì)于中小學(xué)生(并不是高不可攀),發(fā)現(xiàn)是什么?在課程標(biāo)準(zhǔn)里講:我們第一個(gè)要做就是培養(yǎng)學(xué)生 “發(fā)現(xiàn) ”的敏感性。要一種敏感,有些人到處發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,有人就有這個(gè)敏感性,到處都可以看到問(wèn)題。而且你不要去引導(dǎo)那些重大問(wèn)題,就從身旁入手,如課程標(biāo)準(zhǔn)所說(shuō),從習(xí)以為常的事實(shí)和過(guò)程中發(fā)現(xiàn),只有這樣才能提高敏感性。 方智范: 而且這個(gè)發(fā)現(xiàn)呢,是個(gè)基本觀(guān)念。就現(xiàn)代的學(xué)習(xí)理論,學(xué)習(xí)過(guò)程就是發(fā)現(xiàn)過(guò)程。比方你去讀一個(gè)文本,一篇課文。課文的意義不是老師灌輸給他的。是他在閱讀過(guò)程中自己發(fā)現(xiàn)的,自己建構(gòu),或者說(shuō)他都是溝通的。 (巢宗祺: 有時(shí)候認(rèn)為有些學(xué)科沒(méi)有發(fā)現(xiàn),其實(shí)是將發(fā)現(xiàn)理解成發(fā)明了)(眾笑) 主持人: 那么今天我們就研討到這里,剛才我們圍繞著我們語(yǔ)文課程的一個(gè)性質(zhì)問(wèn)題,來(lái)進(jìn)行了一番探討,主要是讓我們的老師更深刻地理解我們語(yǔ)文新課程為什么提出工具性與人文性的統(tǒng)一是我們基本特點(diǎn)。同時(shí)我們提出了一個(gè)重要的概念 ——語(yǔ)文素養(yǎng)。我們?cè)賮?lái)回顧了一下定義的提出和我們整個(gè)的初中階段語(yǔ)文教育的聯(lián)系。最后,兩位教授談了一下高中語(yǔ)文課程的新目標(biāo) ——總體目標(biāo),5大方面,好,下一次我們?cè)倮^續(xù)研討。 們高中課程整體的課程目標(biāo),所以我們剛才提到的我們育人功能啊,培養(yǎng)審美探究能力啊,都必須服務(wù)這樣一個(gè)目標(biāo)。好,兩位老師,我們今天先討論了三個(gè)問(wèn)題,看了看我們新的高中語(yǔ)文課程有哪些變化,這些變化針對(duì)過(guò)去的哪些問(wèn)題來(lái)提出的,也同時(shí)兩位專(zhuān)家介紹了一下我們高中語(yǔ)文新課程一些新的理念。還有三個(gè)問(wèn)題,我們下一次在探討。 |
|
來(lái)自: 憑欄遠(yuǎn)眺 > 《我的圖書(shū)館》