1  Folksonomy概況［1-4］

Folksonomy是一個(gè)創(chuàng)造詞，是由Folk（或Folks）與Taxonomy組合而成，Folks在英文中是比較口語化的詞，表示一群人、一伙人的意思。Taxonomy則是指分類法，是信息組織中的一個(gè)重要組成部分。Folksonomy的字面含義就是“一伙人的分類法”。Folksonomy是由社會(huì)性書簽服務(wù)中最具特色的自定義標(biāo)簽（Tag）功能衍生而來，舉個(gè)例子：當(dāng)一個(gè)博客在收藏Sina.com時(shí)，自定義了“門戶”、“中國”、“新聞”這3個(gè)關(guān)鍵詞作為標(biāo)簽，而其他人在收藏Sina.com時(shí)也自定義了自己的關(guān)鍵詞作為標(biāo)簽，例如“中國”、“新聞”、“網(wǎng)站”。最后系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)出使用“門戶”，“中國”，“新聞”這個(gè)3個(gè)關(guān)鍵詞來定義Sina.com的頻率最高，那么這3個(gè)詞就是用戶對(duì)Sina.com的Folksonomy分類。由此可見，Folksonomy就是由網(wǎng)絡(luò)信息用戶自發(fā)為某類信息定義一組標(biāo)簽進(jìn)行描述，并最終根據(jù)標(biāo)簽被使用的頻次選用高頻標(biāo)簽作為該類信息類名的一種為網(wǎng)絡(luò)信息分類的方法。其實(shí)質(zhì)就是以詞為類，但其類目卻是平面的，非等級(jí)的。

目前folksonomy的譯法很多，主要有：“分眾分類法”、“大眾分類法”、“自由分類法”、“通俗分類法”和“社會(huì)分類法”等等。根據(jù)上文的說明本文采用“自由分類法”。但是無論folksonomy使用何種譯法，它都是現(xiàn)今時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類的一種新方法，它與以往的網(wǎng)絡(luò)信息分類方法有著很多明顯的區(qū)別，這是值得人們關(guān)注的。

2  自由分類法的特點(diǎn)［5-7］

自由分類法是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類的一種新嘗試，它突破了傳統(tǒng)的類目設(shè)置，充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)用戶的信息需求特點(diǎn)，與傳統(tǒng)的分類法相比，它具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1） 以詞為類，類目（Tags）由網(wǎng)絡(luò)用戶自定義生成  自由分類法的類目是由詞語擔(dān)當(dāng)?shù)模煌c傳統(tǒng)分類法采用符號(hào)、數(shù)字或者將二者結(jié)合。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是類目直接顯示，類目含義一目了然。作為類目名稱的標(biāo)簽產(chǎn)生也與傳統(tǒng)分類法有所不同。自由分類法的類目是由一個(gè)或幾個(gè)標(biāo)簽組成的。Tag，譯作標(biāo)記標(biāo)簽。Tag首先是由用戶個(gè)人定義的，由于用戶的個(gè)性差異，對(duì)于同一信息不同的人可能使用相同或不同的Tags進(jìn)行描述，當(dāng)描述這類信息的某一個(gè)或幾個(gè)tag最多時(shí)，就被確定為該類信息的自由分類。因此自由分類法的類目既體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)性化特點(diǎn)，同時(shí)又代表了所有網(wǎng)絡(luò)信息用戶的共性。

（2） 自由分類法的類目代表文獻(xiàn)主題的能力較強(qiáng)  作為自由分類法類目的Tags相當(dāng)于關(guān)鍵詞，但又與關(guān)鍵詞不同。關(guān)鍵詞是出現(xiàn)在文章題名、文摘或正文中的詞語，而Tags是博客對(duì)文章的分析和概括，Tag可以是文章中的關(guān)鍵詞，也可以是代表文章主題的其他詞匯，因此用Tags不但包含了文章的顯性知識(shí)，同時(shí)也包含了文章的隱性知識(shí)，更能代表文章的主題。這實(shí)際上是利用網(wǎng)絡(luò)大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息而進(jìn)行的標(biāo)引行為。

（3） 平面非等級(jí)的類目結(jié)構(gòu)  自由分類法的類目是非等級(jí)的，用戶不必從根目錄開始經(jīng)過幾級(jí)類目再找到所需要的信息。這種顯示類目的優(yōu)點(diǎn)是重要的信息都直接顯示在頁面上。并且描述最熱門、點(diǎn)擊率高的信息的Tag在頁面上被突出顯示。

當(dāng)然，自由分類法并非完美無缺，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息標(biāo)引與檢索方面同樣存在著一些缺點(diǎn)：

（1） 自由分類法適用的范圍有限  自由分類法源于博客為自己發(fā)布在網(wǎng)上的文章以及自己的收藏做標(biāo)簽以方便別人發(fā)現(xiàn)自己的收藏活動(dòng)。可以說，自由分類法的類是由博客們創(chuàng)造的。然而卻也并非全部博客網(wǎng)都提供為文章做標(biāo)簽并用標(biāo)簽進(jìn)行檢索的功能。即使提供了用標(biāo)簽進(jìn)行檢索的博客網(wǎng)站，檢索到的也只是博客空間的信息，甚至只是該博客網(wǎng)的信息。這些信息只是網(wǎng)絡(luò)信息的一小部分而已。

（2） 作為自由分類的類目Tag缺乏控制  個(gè)人使用標(biāo)簽不夠規(guī)范和統(tǒng)一，加上有許多同義、近義詞的存在，使得同類信息被分散開來，例如：“十一”和“國慶節(jié)”，“超級(jí)女聲”和“超女”等等。這種由于tag缺乏控制造成的信息分散也必然影響了信息的檢全率。

（3） 類目的平面非等級(jí)顯示同樣會(huì)隱藏重要信息不便瀏覽  自由分類不具有等級(jí)結(jié)構(gòu)，并不存在根結(jié)點(diǎn)，標(biāo)識(shí)信息的tag或者是字順顯示或者是隨機(jī)羅列在頁面上，盡管重要的、點(diǎn)擊頻次高的tag通過特殊顏色或字體等被突出顯示，仍然難免被浩如煙海的信息所淹沒。

（4） 使用Tag檢索的檢索結(jié)果并不十分理想  上文提到，目前只有少數(shù)博客網(wǎng)站提供tag檢索入口。對(duì)于熱門tag的檢索結(jié)果往往成千上萬，并且檢索結(jié)果顯示缺乏規(guī)律性。檢索到的只是博客空間的文章，甚至只是該博客網(wǎng)站的文章。盡管也有博客網(wǎng)站利用時(shí)間、文章提供者的信譽(yù)排名等來對(duì)tag的檢索結(jié)果進(jìn)行排序，但此項(xiàng)技術(shù)并未推廣使用，效果也有待驗(yàn)證。

3  現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法

目前的網(wǎng)絡(luò)信息分類法主要體現(xiàn)為各大網(wǎng)站和大型搜索引擎的分類導(dǎo)航系統(tǒng)，它們通常多是將幾種分類法融合使用，這些分類法主要有：主題分類法、學(xué)科分類法、分面組配分類法、體系分類法等，所采用的分類體系也是各行其是。目前的網(wǎng)絡(luò)信息分類法具有列類側(cè)重人們?nèi)粘Ｉ钚枰?、類名措辭通俗、多角度重復(fù)列類并設(shè)置鏡像類目、體系力求新穎，應(yīng)變及時(shí)的優(yōu)點(diǎn)。但同時(shí)具有分類體系覆蓋能力較差，列類五花八門，缺乏嚴(yán)密性和邏輯性，類名措辭隨意，類名時(shí)尚、一味強(qiáng)調(diào)吸引力等的缺點(diǎn)。由此可見，目前的網(wǎng)絡(luò)信息分類法并不統(tǒng)一，也并不能完全滿足網(wǎng)絡(luò)用戶檢索的需要。［8］

4  自由分類法與現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法的關(guān)系

新生自由分類法與現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法都是為了更好地對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行管理，然而自由分類法則以不同的姿態(tài)登上了這個(gè)舞臺(tái)，同時(shí)，也給現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法帶來了新的啟示：

首先，自由分類法為現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類帶來了一種嶄新的理念?，F(xiàn)有的各種綜合性門戶網(wǎng)站或搜索引擎的分類導(dǎo)航系統(tǒng)，是面向整個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息、面向整個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶的，類目的設(shè)定是事先做好的，網(wǎng)絡(luò)用戶只能使用，并不能隨意更改。而自由分類法是面向博客的，同時(shí)也是面向所有網(wǎng)絡(luò)用戶的（任何人隨時(shí)可以成為博客），其最大的特點(diǎn)是自由分類是由網(wǎng)絡(luò)用戶建立的，在個(gè)性化的基礎(chǔ)上體現(xiàn)了所有網(wǎng)絡(luò)用戶的共性。

其次，自由分類法是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息分類法的有力補(bǔ)充。網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)信息用戶的復(fù)雜多樣性使得用戶索取信息的方法和手段必然是多種多樣的?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法難以適應(yīng)靈活多變的網(wǎng)絡(luò)信息，難以滿足網(wǎng)絡(luò)信息用戶的動(dòng)態(tài)需求。自由分類法由網(wǎng)絡(luò)信息用戶創(chuàng)建、自由分類也是由網(wǎng)絡(luò)信息用戶滿足自身需要的行為產(chǎn)生。一方面，自由分類法把傳統(tǒng)分類無法細(xì)分的信息按照用戶的需求各入其類，滿足了不同用戶的需求；另一方面，自由分類是網(wǎng)絡(luò)用戶創(chuàng)建的，使得未來對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的分類可向著由網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者、管理者和使用者三方共同承擔(dān)的方向發(fā)展。

然而，自由分類法卻又因自身的局限性而無法取代現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法。未來的網(wǎng)絡(luò)信息分類必然是面向用戶、面向應(yīng)用的［9］。無論是現(xiàn)有的各種網(wǎng)絡(luò)信息分類法還是新生的自由分類法，甚至是另一個(gè)新的“自由分類法”都必須在發(fā)展中互相借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能使未來的網(wǎng)絡(luò)信息分類法達(dá)到盡善。

5  自由分類法應(yīng)如何改進(jìn)

自由分類法恰似剛出生的嬰兒，還并不成熟。必須在眾多方面加以改進(jìn)和補(bǔ)充才能發(fā)揮其更大的作用。對(duì)此筆者將提出以下意見：

（1） 確定自己的發(fā)展空間  正如產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)要首先選擇目標(biāo)市場(chǎng)一樣，自由分類法也應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)選定自己發(fā)展的空間。自由分類法無法取代現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息分類法作為各大網(wǎng)站和搜索引擎的分類導(dǎo)航系統(tǒng)的地位。但是，自由分類法興起于博客空間，它對(duì)博客發(fā)布的信息，以及分散在各大網(wǎng)站BBS、留言板的重要信息的組織管理卻較現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息分類法靈活、適用。因此，應(yīng)該將自由分類法的適用范圍選定在博客空間以及BBS等網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布信息的領(lǐng)域，針對(duì)該領(lǐng)域信息的特點(diǎn)就可以充分發(fā)揮自由分類法的特長(zhǎng)，同時(shí)，也有利于自由分類法自身的成長(zhǎng)。

（2） 不能完全放任自由  哲學(xué)思想認(rèn)為，絕對(duì)的自由是不存在的，自由必然存在于規(guī)律的約束中。同樣，自由分類法也必然應(yīng)該受到規(guī)律的約束。自由分類是由網(wǎng)絡(luò)用戶的自發(fā)標(biāo)引行為產(chǎn)生，盡管這一定程度上體現(xiàn)了用戶對(duì)知識(shí)分類的共性，但由于不同使用目的對(duì)信息的分類會(huì)使得相同的信息被劃分在不同的自由分類中。同時(shí)，利用標(biāo)簽平面非等級(jí)標(biāo)引的信息也都是并列的，信息越多利用標(biāo)簽直接找到信息就越困難。傳統(tǒng)分類法特別是文獻(xiàn)分類法歷史悠久，一定程度上體現(xiàn)了知識(shí)分類的科學(xué)性。因此，自由分類法應(yīng)該借鑒傳統(tǒng)分類法中已被驗(yàn)證的科學(xué)分類法，在對(duì)上述選定范圍內(nèi)全部信息劃分大類的基礎(chǔ)上允許網(wǎng)絡(luò)用戶再進(jìn)行知識(shí)細(xì)分。把眾多的標(biāo)簽先按人為大類存放，既增強(qiáng)了標(biāo)引一致性，又降低了平面非等級(jí)結(jié)構(gòu)的標(biāo)簽所帶來的檢索難度。

（3） 對(duì)標(biāo)簽Tag進(jìn)行同義詞限定  標(biāo)簽使用的隨意性使得同一信息被分散在同義詞、近義詞的不同標(biāo)簽下。利用后控制詞表和系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)標(biāo)簽的功能，強(qiáng)制用戶使用目前較流行的標(biāo)簽。例如，當(dāng)某類文獻(xiàn)達(dá)到一定數(shù)量時(shí)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)出“超級(jí)女生”的使用頻次高于“超女”，當(dāng)用戶再對(duì)發(fā)布信息用“超女”標(biāo)引時(shí)，系統(tǒng)則要求用戶必須使用“超級(jí)女生”。對(duì)已經(jīng)用“超女”標(biāo)引的信息也應(yīng)用“超級(jí)女生”加以替換。

（4） 加強(qiáng)對(duì)使用標(biāo)簽檢索的結(jié)果進(jìn)行排序整理  使用自然語言語詞檢索將是網(wǎng)絡(luò)信息檢索的主流。標(biāo)簽由網(wǎng)絡(luò)信息用戶創(chuàng)建，具有自然語言的特點(diǎn)。使用標(biāo)簽進(jìn)行檢索也將是自由分類法的一個(gè)重要應(yīng)用。然而，使用單一標(biāo)簽檢索也同樣會(huì)有成千上萬的檢索結(jié)果。因此應(yīng)該采取一定的手段和機(jī)制對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行排序，例如信息發(fā)布者的信譽(yù)度、該類信息被點(diǎn)擊的頻次、該信息被其他博客所引用的頻次等等。

參考文獻(xiàn)

1  ［2005-9-25］http://blog./archives/2005/01/15/20050115015808.php

2  ［2004-9-21］http:///archives/2004/08/folksonomysocialclassification.html

3  ［2005-9-20］http:///?p=112

4  ［2002-9-20］http://en./wiki/Folksonomy

5  http://www./printpage.asp?ArticleID=2301

6  ［2005-9-28］http://www.bczicp.cn/showRelevantArt.aspx?ArticleID=12405&ArticleNum=7

7  ［2005-9-26］http:www.technorati.com/tags/

8  劉延章.近5年網(wǎng)絡(luò)信息分類組織研究綜述.圖書情報(bào)工作,2004(1)

9  同8

馬  然  女  蒙族,華東理工大學(xué)科技信息研究所04級(jí)研究生,研究方向?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)信息組織與檢索。向林燕  女  漢族,廈門大學(xué)圖書館助理館員。