優(yōu)秀論文的要素：
1、正確的選題
2、合適的切入點(diǎn)
3、簡(jiǎn)潔明了
4、說(shuō)清自己的貢獻(xiàn)
5、可靠的/可重現(xiàn)的結(jié)果
6、可重復(fù)的過(guò)程
7、好的文章結(jié)構(gòu)和邏輯流程
8、精選的參考文獻(xiàn)


誤區(qū)：
1、Idea越多越好
2、一味追求革命性的，突破性的成果
3、數(shù)學(xué)、理論和公式越復(fù)雜越好——顯示自己的聰明
4、追求最好，史無(wú)前例
5、顯示權(quán)威性，引文中大量引用自己的論文

寫(xiě)文章的條件：
1、與研究工作相關(guān)，確實(shí)有了好的想法，不是為了寫(xiě)而寫(xiě)。
2、取得了有價(jià)值的成果，對(duì)學(xué)術(shù)界有貢獻(xiàn)
3、實(shí)驗(yàn)成熟，經(jīng)得起檢驗(yàn)
4、已經(jīng)需要記錄下來(lái)和其他人分享

寫(xiě)論文的要點(diǎn)：
1、寫(xiě)出3~4層的綱要反復(fù)修改多次。
2、從Introduction開(kāi)寫(xiě)，回顧已有的工作。
3、要聲明文章結(jié)構(gòu)，不要直接進(jìn)入細(xì)節(jié)。
4、聲明工作的動(dòng)機(jī)和基本原理，提出潛在的問(wèn)題，自己進(jìn)行回答。
5、講明自己工作與前人的不同，說(shuō)明自己的貢獻(xiàn)及其實(shí)際應(yīng)用前景。
6、最后寫(xiě)Summary和Abstract，反復(fù)斟酌后確定標(biāo)題。

Reviewer Check List:

1、論文是否提出了一個(gè)新的問(wèn)題或者給出了已有問(wèn)題的一個(gè)新的解決方案。
2、論文的主要結(jié)果是什么？
3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否充分？
4、論文技術(shù)含量如何？
5、論文是否對(duì)所提出的技術(shù)/結(jié)果的有效性和局限性進(jìn)行了評(píng)價(jià)？
6、論文寫(xiě)作是否清晰，從而令本行業(yè)內(nèi)多數(shù)研究人員可讀？
7、論文是否適當(dāng)?shù)匾煤徒榻B了與之相關(guān)的歷史文獻(xiàn)？
8、論文是否應(yīng)該給予嘉獎(jiǎng)？

IEEE Transactions on CSVT Review form:
1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？
2、論文所使用的方法的評(píng)價(jià)？
3、結(jié)果是否具有新穎性？
4、主要結(jié)果是否正確？
5、論述是否清晰？
6、是否具有一致性（前/后，論述/結(jié)果）？
7、引文是否充足？
8、Reviewer的意見(jiàn)：
（Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after
a major revision / Submit to another journal）。

論文寫(xiě)作技巧：

1、宣傳自己——說(shuō)明論文的重要性
流程：
a）問(wèn)題X是重要的。
b）前人的工作A、B曾經(jīng)研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
c）A、B有一些缺陷。
d）我們提出了方法D。
e）對(duì)D進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，和A、B進(jìn)行比較。
f）實(shí)驗(yàn)證明D比A、B優(yōu)越。
g）解釋為什么D是更優(yōu)的，而其他的思路（比如E）是不行的。
h）闡述D的有效性和局限性。
i）D的進(jìn)一步發(fā)展的討論。
要點(diǎn)：
j）簡(jiǎn)潔最重要。
k）不犯粗心的錯(cuò)誤，仔細(xì)驗(yàn)證結(jié)果和適當(dāng)選擇用詞。

2、細(xì)心修改
步驟：
a）30%的時(shí)間細(xì)心思考，70%的時(shí)間認(rèn)真寫(xiě)作初稿。
b）把寫(xiě)好的論文放一段時(shí)間。
c）逐字逐句地閱讀論文。
d）請(qǐng)其他人幫助閱讀和修改
e）在修改的時(shí)候，從別人的角度來(lái)審視論文（Reviewer / boss / colleagues / proof

-reader）
f）仔細(xì)修改的次數(shù) > 3；修改的總次數(shù) > 5。
要點(diǎn)：
g）自己讀自己的論文很乏味，并且不易找到錯(cuò)誤。
h）可能為了論文的小的層次提升，要付出大量的勞動(dòng)。

3、優(yōu)化英語(yǔ)
步驟：
a）自頂向下地組織論文（大綱/邏輯/流程）
b）用其他的優(yōu)秀論文（尤其是同期刊/同系列的論文，優(yōu)秀書(shū)籍）作為范例。
c）請(qǐng)別人幫滿閱讀和修改語(yǔ)法和用詞。
d）記錄自己用詞和語(yǔ)法的錯(cuò)誤，進(jìn)行積累。
要點(diǎn)：
e）用詞和語(yǔ)法固然重要，但是結(jié)構(gòu)和邏輯更加重要。

優(yōu)秀論文結(jié)構(gòu)范例：
1、Abstract – 對(duì)自己工作及其貢獻(xiàn)的總結(jié)
a）闡述問(wèn)題
b）說(shuō)明自己的解決方案和結(jié)果
2、Introduction – 背景，以及文章的大綱
a）題X是重要的。
b）前人的工作A、B曾經(jīng)研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

c）A、B有一些缺陷。
d）我們提出了方法D。
e）D的基本特征，和A、B進(jìn)行比較。
f）實(shí)驗(yàn)證明D比A、B優(yōu)越。
g）文章的基本結(jié)構(gòu)，大綱。
3、Previous Work – 說(shuō)明自己與前人的不同
a）將歷史上前人的工作分成類(lèi)別。
b）對(duì)每項(xiàng)重要的歷史工作進(jìn)行簡(jiǎn)短的回顧（一到幾句），注意要回顧正確，抓住要
點(diǎn)，避免歧義。
c）和自己提出的工作進(jìn)行比較
d）不要忽略前人的重要工作，要公正評(píng)價(jià)前人的工作，不要過(guò)于苛刻。
e）強(qiáng)調(diào)自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4、Our Work – 描述自己的工作，可以分成多個(gè)部分
a）從讀者的角度，闡明定義和表示法
b）提供算法的偽碼，圖解和相應(yīng)解釋。
c）用設(shè)問(wèn)的方式回答讀者可能提出的潛在問(wèn)題。
d）復(fù)雜的冗長(zhǎng)的證明和細(xì)節(jié)可以放在附錄中，這里關(guān)鍵是把問(wèn)題闡述清楚。
e）特例和例外應(yīng)該在腳注中給予說(shuō)明。
5、Experiments – 驗(yàn)證提出的方法和思路
a）合理地設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)（簡(jiǎn)潔的實(shí)驗(yàn)和詳盡的實(shí)驗(yàn)步驟）
b）必要的比較，突出科學(xué)性。
c）討論，說(shuō)明結(jié)果的意義。

d）給出結(jié)論。
6、Conclusion – 總結(jié)和前景展望，結(jié)文
a）快速簡(jiǎn)短的總結(jié)
b）未來(lái)工作的展望
c）結(jié)束全文
7、References – 對(duì)相關(guān)重要背景文獻(xiàn)的全面應(yīng)用
a）選擇引文（眾所周知的結(jié)論不必引用，其他人的工作要引用）
b）與前文保持一致。
8、Others – 致謝、附錄、腳注

如何處理被拒之后的事情：
1、理解被國(guó)際權(quán)威期刊拒稿是一件正常的事情（70%以上被拒），保持良好的心態(tài)。

2、感謝編輯和Reviewer的意見(jiàn)和工作。
3、詢問(wèn)副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適（重投/改投/撤回）
4、繼續(xù)新的研究。

常見(jiàn)問(wèn)題：
1、是否可以一稿多投？
千萬(wàn)不要！但是一篇會(huì)議論文經(jīng)過(guò)修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？
不行，但是可以建議他別讓某人評(píng)閱。


2、感謝編輯和Reviewer的意見(jiàn)和工作。
3、詢問(wèn)副主編，自己可以怎樣處理這篇論文最合適（重投/改投/撤回）
4、繼續(xù)新的研究。

常見(jiàn)問(wèn)題：
1、是否可以一稿多投？
千萬(wàn)不要！但是一篇會(huì)議論文經(jīng)過(guò)修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建議副主編如何處理自己的論文呢？
不行，但是可以建議他別讓某人評(píng)閱。
3、如果4個(gè)月都沒(méi)有收到副主編的回復(fù)怎么辦？
寫(xiě)一封友好的詢問(wèn)信，別催得太緊。
別找主編。
4、如果和副主編的意見(jiàn)嚴(yán)重不和，怎么辦？
可以找主編，但是別經(jīng)常這樣做。
5、如果和主編的最終決定嚴(yán)重不和，怎么辦？
沒(méi)有辦法了。