分散注意力的謬誤(Fallacies of Distraction)
兩難推理(False Dilemma)
- 錯謬:為多于一個答案的問題提供不足(通常兩個)的選擇,即是隱藏了一些選擇,最典型的表現(xiàn)是非黑即白觀點。
- 解釋:除正邪之爭外,還有邪邪之爭及許多難分正邪的紛爭,所以不能單以薩達姆邪惡便認定美軍正義。
訴諸無知(From Ignorance)
- 解釋:總有些事是既不能否定,亦不能肯定的。除了肯定和否定,我們還可以存疑吧!
滑坡謬誤(Slippery Slope)
- 例子:遲到的學生要判死刑。因為遲到是不用功的表現(xiàn);將來工作也不勤力;不勤力導致公司損失;公司損失就會倒閉;公司倒閉會使人失業(yè);失業(yè)造成家庭問題;家庭問題導致自殺率上升,為了防止自殺率上升,我們應(yīng)判遲到的學生死刑。
- 解釋:滑坡謬誤中假定了連串“可能性”為“必然性”。比方說,遲到是否“必然”是不用功的表現(xiàn)?將來工作又是否“必然”不勤力?答案可想而知。例子雖然夸張,但其實許多時候大家亦會犯相同錯誤而不自知。
復(fù)合問題(Complex Question)
- 錯謬:一條問題內(nèi)包含兩個無關(guān)的重點。
- 例子:你還有沒有干那非法勾當?(你有干非法勾當嗎?是否還有繼續(xù)?)
- 解釋:簡單的一句提問,其實隱藏了兩個問題。你給予其中一條問題的答案,并不一定和另外一條的一樣。例如你有干非法勾當,但未必等于你還有繼續(xù)。
訴諸其他支持(Appeals to Motives in Place of Support)
訴諸勢力(Appeal to Force)
- 解釋:這是以工作機會強迫員工認同制度,員工不是依據(jù)制度好壞來決定認同與否。
訴諸憐憫(Appeal to Pity)
- 例子:希望你接受我這個多月來天天通宵撰寫的建議書。
- 解釋:建議書的好壞,不在乎花了多少時間,而是取決于其內(nèi)容,提出“多月來天天通宵撰寫”只為搏取同情。
訴諸結(jié)果(Consequences)
- 例子:你若不聽我的話,我便打你,不準你外出,扣起你的零用。
訴諸不中肯字詞(Prejudicial Language)
訴諸大眾(Popularity)
一廂情愿(Wishful Thinking)
- 例子:因為我希望明天在戶外打球,所以明天一定天晴。
改變話題(Changing the Subject)
人身攻擊(Attacking the Person)
- 錯謬〔一〕:以攻擊發(fā)言人代替攻擊其論點(因人廢言)。
- 例子:張廠長反對陳主任增加成本會計部的建議:“你當然說成本會計十分重要,因為你是會計主任。”
- 錯謬〔二〕:由回應(yīng)論點改變?yōu)楣粽擖c發(fā)起人的處境。
- 錯謬〔三〕:提出“你也是!”的不恰當反問作論據(jù)。
訴諸權(quán)威(Appeal to Authority)
- 錯謬〔一〕:訴諸討論的范疇以外的權(quán)威人士。
- 例子:經(jīng)濟學家都認為愛因斯坦的相對論是不可能的。
- 例子:羅局長說:“學生是政府的政策下最大得益者,所以學生無權(quán)批評領(lǐng)導人”
- 解釋:學生是政府的政策下最大得益者只是羅局長的說話,事實上學生是否政府的政策下最大得益者,卻沒有一個客觀答案。
- 錯謬〔三〕:該范疇的權(quán)威人士不是認真的回應(yīng)。(例如:只是在開玩笑/喝醉。)
- 例子:“有香車自然有美人,BENZ的總公司董事長都這樣說啦!”
匿名權(quán)威(Anonymous Authority)
- 錯謬:匿名的權(quán)威人士使人不能確定其權(quán)威性。
- 例子:有位心理學家曾經(jīng)說過,每人都有犯罪傾向。
作風蓋過本體(Style Over Substance)
- 錯謬:討論者以作風蓋過事件本身使人認為其論點正確。
- 例子:以他一向的對人的態(tài)度,他一定不會對你好的。
歸納的謬誤(Inductive Fallacies)
輕率的歸納(Hasty Generalization)
- 例子:我問了十個人,有九個說反對民主黨。結(jié)論:原來九成香港人反對民主黨。
- 解釋:單憑十個人論斷香港七百萬人?未免太輕率吧。若說訪問了數(shù)萬人,得出來的結(jié)果便較有說服力。
不具代表性的例子(Unrepresentative Sample)
- 例子:葉繼歡持械行劫;林過云奸殺多女;歐陽炳強紙盒藏尸。香港人肯定有殺人傾向。
不當類比(Weak Analogy)
懶散的歸納(Slothful Induction)
- 例子:即使有萬多個實驗證明化學物質(zhì)影響我們的感覺,我就是不相信。
排除證據(jù)謬誤(Fallacy of Exclusion)
- 錯謬:故意把重要的證據(jù)隱藏,以得出不同的結(jié)論。
統(tǒng)計三段論的謬誤(Fallacies Involving Statistical Syllogisms)
例外(Accident)
- 例子:政府法例規(guī)定,行走此公路的汽車最高時速為七十公里。所以即使載著快要生產(chǎn)的產(chǎn)婦,亦不可開得快過七十公里。
相反的例外(Converse Accident)
- 例子:我們準許瀕死的病人注射海洛英,基于人人平等,也應(yīng)讓其他人注射海洛英。
因果的謬誤(Causal Fallacies)
巧合謬誤(Coincidental Correlation)
- 例子:希希吃了一種藥,出現(xiàn)過敏反應(yīng)。因此,希希認為這種藥必然導致過敏反應(yīng)。
- 解釋:希希遇到的只是個別例子,不能因此論斷該藥必然導致過敏反應(yīng)。
復(fù)合結(jié)果(Joint Effect)
- 錯謬:當兩件事都為某原因的結(jié)果時,以一事為另一事的原因。
- 例子:記者報導離鄉(xiāng)背井的戰(zhàn)爭難民中的一家人:“他們因為房子被炮火所毀而逃到這里。”
- 解釋:炮火導致這家人的房子被毀及離鄉(xiāng)逃難;房子被毀并不導致這家人離開原居地。
無足輕重(Genuine but Insignificant Cause)
- 錯謬:舉出無足輕重的次要原因論證,遺漏真正的主因。
- 解釋:導致香港空氣質(zhì)素差的主因是交通公具的廢氣和天氣情況。
倒果為因(Wrong Direction)
復(fù)合原因(Complex Cause)
- 例子:你一日到晚都只是玩游戲機而不溫習,難怪你考試成績那么差。
- 解釋:除了玩游戲機而不溫習外,還有其他原因,例如考試期間一時大意或者試題太難,但它們和玩游戲機一樣,不一定是主因。
論點缺失謬誤(Missing the Point)
乞求/竊取論點(Begging the Question)
- 例子:我知道有上帝,因為《圣經(jīng)》是這樣說,而《圣經(jīng)》是不會錯,因為它是上帝寫的。
不恰當結(jié)論(Irrelevant Conclusion)
- 錯謬:提出作支持的論據(jù)主要支持其他結(jié)論。
稻草人謬誤(Straw Man)
含糊不清謬誤(Fallacies of Ambiguity)
含糊其辭(Equivocation)
- 例子:甲:喇叭中學又發(fā)生學生毆斗事件。乙:噢!是九龍那所嗎?甲:&%^%$&%$#...
- 解釋:甲這里沒有表明是新界喇叭,使乙誤會成九龍的喇叭書院。
模棱兩可(Amphiboly)
- 錯謬:句子結(jié)構(gòu)含多種解釋方法。
重音謬誤(Accent)
- 錯謬:以重音強調(diào)某字眼或字句,達致其他意思。
類目錯誤(Category Errors)
構(gòu)成謬誤(Composition)
- 錯謬:以總體的某部份符合某條件推斷總體均符合某條件。
分割謬誤(Division)
- 錯謬:以總體符合某條件推斷總體的所有部份均符合某條件。
不根據(jù)前題的推理(Non Sequitur)
肯定后件(Affirming the Consequent)
- 錯謬:所有依此結(jié)構(gòu)的推論:若A則必定B;B,所以便A。
- 例子:如果他在中環(huán),他一定在港島。因此如果他現(xiàn)在在港島,他一定在中環(huán)。
- 解釋:在港島不一定要在中環(huán),可以在金鐘、灣仔、銅鑼灣等。因港島包含了以上各項。
否定前件(Denying the Antecedent)
- 錯謬:所有依此結(jié)構(gòu)的推論:若A則必定B; 非A,所以非B。
- 例子:如果他在中環(huán),他一定在港島。因此如果他現(xiàn)在不在中環(huán),那么他一定不在港島。
- 解釋:不在中環(huán),也可以在金鐘、灣仔、銅鑼灣等。因港島包含了以上各項。
前后矛盾(Inconsistency)
|