|
分散注意力的謬誤（Fallacies of Distraction）
兩難推理（False Dilemma）
- 錯謬：為多于一個答案的問題提供不足（通常兩個）的選擇，即是隱藏了一些選擇，最典型的表現(xiàn)是非黑即白觀點。
- 解釋：除正邪之爭外，還有邪邪之爭及許多難分正邪的紛爭，所以不能單以薩達姆邪惡便認定美軍正義。
訴諸無知（From Ignorance）
- 解釋：總有些事是既不能否定，亦不能肯定的。除了肯定和否定，我們還可以存疑吧！
滑坡謬誤（Slippery Slope）
- 例子：遲到的學生要判死刑。因為遲到是不用功的表現(xiàn)；將來工作也不勤力；不勤力導致公司損失；公司損失就會倒閉；公司倒閉會使人失業(yè)；失業(yè)造成家庭問題；家庭問題導致自殺率上升，為了防止自殺率上升，我們應(yīng)判遲到的學生死刑。
- 解釋：滑坡謬誤中假定了連串“可能性”為“必然性”。比方說，遲到是否“必然”是不用功的表現(xiàn)？將來工作又是否“必然”不勤力？答案可想而知。例子雖然夸張，但其實許多時候大家亦會犯相同錯誤而不自知。
復(fù)合問題（Complex Question）
- 錯謬：一條問題內(nèi)包含兩個無關(guān)的重點。
- 例子：你還有沒有干那非法勾當？（你有干非法勾當嗎？是否還有繼續(xù)？）
- 解釋：簡單的一句提問，其實隱藏了兩個問題。你給予其中一條問題的答案，并不一定和另外一條的一樣。例如你有干非法勾當，但未必等于你還有繼續(xù)。
訴諸其他支持（Appeals to Motives in Place of Support）
訴諸勢力（Appeal to Force）
- 解釋：這是以工作機會強迫員工認同制度，員工不是依據(jù)制度好壞來決定認同與否。
訴諸憐憫（Appeal to Pity）
- 例子：希望你接受我這個多月來天天通宵撰寫的建議書。
- 解釋：建議書的好壞，不在乎花了多少時間，而是取決于其內(nèi)容，提出“多月來天天通宵撰寫”只為搏取同情。
訴諸結(jié)果（Consequences）
- 例子：你若不聽我的話，我便打你，不準你外出，扣起你的零用。
訴諸不中肯字詞（Prejudicial Language）
訴諸大眾（Popularity）
一廂情愿（Wishful Thinking）
- 例子：因為我希望明天在戶外打球，所以明天一定天晴。
改變話題（Changing the Subject）
人身攻擊（Attacking the Person）
- 錯謬〔一〕：以攻擊發(fā)言人代替攻擊其論點（因人廢言）。
- 例子：張廠長反對陳主任增加成本會計部的建議：“你當然說成本會計十分重要，因為你是會計主任。”
- 錯謬〔二〕：由回應(yīng)論點改變?yōu)楣粽擖c發(fā)起人的處境。
- 錯謬〔三〕：提出“你也是！”的不恰當反問作論據(jù)。
訴諸權(quán)威（Appeal to Authority）
- 錯謬〔一〕：訴諸討論的范疇以外的權(quán)威人士。
- 例子：經(jīng)濟學家都認為愛因斯坦的相對論是不可能的。
- 例子：羅局長說：“學生是政府的政策下最大得益者，所以學生無權(quán)批評領(lǐng)導人”
- 解釋：學生是政府的政策下最大得益者只是羅局長的說話，事實上學生是否政府的政策下最大得益者，卻沒有一個客觀答案。
- 錯謬〔三〕：該范疇的權(quán)威人士不是認真的回應(yīng)。（例如：只是在開玩笑／喝醉。）
- 例子：“有香車自然有美人，ＢＥＮＺ的總公司董事長都這樣說啦！”
匿名權(quán)威（Anonymous Authority）
- 錯謬：匿名的權(quán)威人士使人不能確定其權(quán)威性。
- 例子：有位心理學家曾經(jīng)說過，每人都有犯罪傾向。
作風蓋過本體（Style Over Substance）
- 錯謬：討論者以作風蓋過事件本身使人認為其論點正確。
- 例子：以他一向的對人的態(tài)度，他一定不會對你好的。
歸納的謬誤（Inductive Fallacies）
輕率的歸納（Hasty Generalization）
- 例子：我問了十個人，有九個說反對民主黨。結(jié)論：原來九成香港人反對民主黨。
- 解釋：單憑十個人論斷香港七百萬人？未免太輕率吧。若說訪問了數(shù)萬人，得出來的結(jié)果便較有說服力。
不具代表性的例子（Unrepresentative Sample）
- 例子：葉繼歡持械行劫；林過云奸殺多女；歐陽炳強紙盒藏尸。香港人肯定有殺人傾向。
不當類比（Weak Analogy）
懶散的歸納（Slothful Induction）
- 例子：即使有萬多個實驗證明化學物質(zhì)影響我們的感覺，我就是不相信。
排除證據(jù)謬誤（Fallacy of Exclusion）
- 錯謬：故意把重要的證據(jù)隱藏，以得出不同的結(jié)論。
統(tǒng)計三段論的謬誤（Fallacies Involving Statistical Syllogisms）
例外（Accident）
- 例子：政府法例規(guī)定，行走此公路的汽車最高時速為七十公里。所以即使載著快要生產(chǎn)的產(chǎn)婦，亦不可開得快過七十公里。
相反的例外（Converse Accident）
- 例子：我們準許瀕死的病人注射海洛英，基于人人平等，也應(yīng)讓其他人注射海洛英。
因果的謬誤（Causal Fallacies）
巧合謬誤（Coincidental Correlation）
- 例子：希希吃了一種藥，出現(xiàn)過敏反應(yīng)。因此，希希認為這種藥必然導致過敏反應(yīng)。
- 解釋：希希遇到的只是個別例子，不能因此論斷該藥必然導致過敏反應(yīng)。
復(fù)合結(jié)果（Joint Effect）
- 錯謬：當兩件事都為某原因的結(jié)果時，以一事為另一事的原因。
- 例子：記者報導離鄉(xiāng)背井的戰(zhàn)爭難民中的一家人：“他們因為房子被炮火所毀而逃到這里。”
- 解釋：炮火導致這家人的房子被毀及離鄉(xiāng)逃難；房子被毀并不導致這家人離開原居地。
無足輕重（Genuine but Insignificant Cause）
- 錯謬：舉出無足輕重的次要原因論證，遺漏真正的主因。
- 解釋：導致香港空氣質(zhì)素差的主因是交通公具的廢氣和天氣情況。
倒果為因（Wrong Direction）
復(fù)合原因（Complex Cause）
- 例子：你一日到晚都只是玩游戲機而不溫習，難怪你考試成績那么差。
- 解釋：除了玩游戲機而不溫習外，還有其他原因，例如考試期間一時大意或者試題太難，但它們和玩游戲機一樣，不一定是主因。
論點缺失謬誤（Missing the Point）
乞求／竊取論點（Begging the Question）
- 例子：我知道有上帝，因為《圣經(jīng)》是這樣說，而《圣經(jīng)》是不會錯，因為它是上帝寫的。
不恰當結(jié)論（Irrelevant Conclusion）
- 錯謬：提出作支持的論據(jù)主要支持其他結(jié)論。
稻草人謬誤（Straw Man）
含糊不清謬誤（Fallacies of Ambiguity）
含糊其辭（Equivocation）
- 例子：甲：喇叭中學又發(fā)生學生毆斗事件。乙：噢！是九龍那所嗎？甲：&%^%$&%$#...
- 解釋：甲這里沒有表明是新界喇叭，使乙誤會成九龍的喇叭書院。
模棱兩可（Amphiboly）
- 錯謬：句子結(jié)構(gòu)含多種解釋方法。
重音謬誤（Accent）
- 錯謬：以重音強調(diào)某字眼或字句，達致其他意思。
類目錯誤（Category Errors）
構(gòu)成謬誤（Composition）
- 錯謬：以總體的某部份符合某條件推斷總體均符合某條件。
分割謬誤（Division）
- 錯謬：以總體符合某條件推斷總體的所有部份均符合某條件。
不根據(jù)前題的推理（Non Sequitur）
肯定后件（Affirming the Consequent）
- 錯謬：所有依此結(jié)構(gòu)的推論：若A則必定B；B，所以便A。
- 例子：如果他在中環(huán)，他一定在港島。因此如果他現(xiàn)在在港島，他一定在中環(huán)。
- 解釋：在港島不一定要在中環(huán)，可以在金鐘、灣仔、銅鑼灣等。因港島包含了以上各項。
否定前件（Denying the Antecedent）
- 錯謬：所有依此結(jié)構(gòu)的推論：若A則必定B； 非A，所以非B。
- 例子：如果他在中環(huán)，他一定在港島。因此如果他現(xiàn)在不在中環(huán)，那么他一定不在港島。
- 解釋：不在中環(huán)，也可以在金鐘、灣仔、銅鑼灣等。因港島包含了以上各項。
前后矛盾（Inconsistency）
|
