魯迅親屬與魯迅

學(xué)海泛舟 2006-11-04

展開全文

　　魯迅親屬與魯迅，這是一個很大的問題。我在這里想談的，只是在魯迅身后，魯迅親屬對魯迅的宣傳、研究。而之所以要談這個問題，則是因為讀了《南方周末》上《魯迅長孫周令飛：為魯迅之名奔忙》(2006年8月24日)一文而有所感矣。這篇文章介紹了周令飛先生正在怎樣“為魯迅之名奔忙”。這一“為”字，使得語意有些曖昧。從這篇文章里，我們知道周令飛先生正在從事各種各樣以“魯迅”命名或與魯迅有關(guān)的活動。拍名為《魯迅》的電影，拍名為《中國文豪魯迅》的電視劇，也就罷了，連“南京咸亨酒店珠江路分店舉辦的‘紹興三日游’”也參加，就讓我頗有些驚訝了。
　　周令飛先生為自己的“奔忙”給出的理由，當然是從親屬的立場宣傳魯迅、研究魯迅了。說到親屬對魯迅的宣傳研究，應(yīng)該先說到周令飛先生的祖母許廣平先生。魯迅逝世后，許廣平先生即搜集有關(guān)資料、出版魯迅著作、撰寫回憶文章。許廣平先生關(guān)于魯迅的著作，有《欣慰的紀念》、《關(guān)于魯迅的生活》、《魯迅回憶錄》等。應(yīng)該說，這些著作，對宣傳和研究魯迅，作出了獨特的貢獻。但毋庸諱言，也造成了不少混亂。在回憶、描述和塑造魯迅形象時，許廣平先生有著許多有意無意的錯訛和歪曲?！拔母铩遍_始后，許廣平先生在《紅旗》雜志上發(fā)表了好幾篇談魯迅的文章，其中對魯迅的描繪和闡釋，是嚴重違反實際的。例如，在《毛澤東思想的陽光照耀著魯迅》中，說“毛澤東思想的陽光，引導(dǎo)和鼓舞著魯迅成為一個偉大的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士”，就讓人丈二和尚摸不著頭腦。朱正先生1979年出版過《魯迅回憶錄正誤》一書，對許廣平“回憶”中的多處差錯進行了糾正。數(shù)年前，我也曾發(fā)表題為《許廣平在改寫魯迅中的作用與苦衷》的論文，研究了許廣平先生在“改寫”魯迅中所起的獨特作用，更研究了她這樣做的“苦衷”。
　　許廣平之后，就該說到魯迅二弟周作人了。上世紀50年代初，周作人在報紙上寫了大量關(guān)于魯迅的文章，后匯成《魯迅的青年時代》、《魯迅的故家》、《魯迅小說里的人物》等書。周作人在那時候?qū)戇@些東西，無非為賺稿費養(yǎng)家糊口。他只寫他所認為的客觀事實，盡量避免主觀介入。這些文章對研究魯迅自然也有著不可替代的價值。
　　魯迅三弟周建人先生，在魯迅逝世后的10多年間，也寫了10來篇回憶魯迅的文章，1950年代初結(jié)集為《略講關(guān)于魯迅的事情》出版。這些文章，有助于人們更全面地了解魯迅。但“文革”期間，周建人先生也出版了《回憶魯迅》一書，那就完全是讓魯迅為“文革”服務(wù)了。
　　魯迅公子周海嬰先生，2001年出版了《魯迅與我七十年》，也應(yīng)視作是對魯迅研究的獨特貢獻。其中最有價值的，是對1957年一則有關(guān)魯迅史料的披露。
　　在1949年后，許廣平先生歷任政務(wù)院副秘書長、全國人大和全國政協(xié)常委、全國婦聯(lián)副主席、民進中央副主席等職。周建人先生則歷任出版總署副署長、高教部副部長、浙江省人民政府副主席、浙江省省長、全國人大常委會副委員長、全國政協(xié)副主席等職，是中共九至十一屆中央委員。這些，無疑都是魯迅對親屬的現(xiàn)實影響。僅此一點，也就說明在1949年后，魯迅的確是一個特殊的存在，在肖像權(quán)、著作權(quán)一類問題上，不能與一般人等量齊觀。所以，每當周海嬰先生在此類事情上興訟，我都是頗有腹誹的。
　　許廣平、周作人、周建人、周海嬰，他們對魯迅的回憶，有著不言自明的理由和價值。魯迅曾被綁在極左政治的戰(zhàn)車上，這造成了不少人對魯迅的誤解甚至反感。如果魯迅被綁在經(jīng)濟的戰(zhàn)車上，讓魯迅搭臺而經(jīng)濟唱戲，那后果是什么呢？