|
牧野之戰(zhàn)，就是商周之際周武王在呂望等人輔佐下，率軍直搗商都朝歌（今河南淇縣），在牧野（今淇縣以南衛(wèi)河以北地區(qū)）大破商軍、滅亡商朝的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。 公元前1027年（一說(shuō)前1057年）正月，周武王統(tǒng)率兵車300乘，虎賁3000人，甲士4萬(wàn)5千人，浩浩蕩蕩東進(jìn)伐商。同月下旬，周軍進(jìn)抵孟津，在那里與反商的庸、盧、彭、濮、蜀（均居今漢水流域）、羌、微（均居今渭水流域）、髳（居今山西省平陸南）等方國(guó)部落的部隊(duì)會(huì)合。武王利用商地人心歸周的有利形勢(shì)，率本部及協(xié)同自己作戰(zhàn)的方國(guó)部落軍隊(duì)，于正月二十八日由孟津冒雨迅速東進(jìn)。從汜地（今河南滎陽(yáng)汜水鎮(zhèn)）渡過(guò)黃河后，兼程北上，至百泉（今河南輝縣西北）折而東行，直指朝歌。周師沿途沒(méi)有遇到商軍的抵抗，故開(kāi)進(jìn)順利，僅經(jīng)過(guò)6天的行程，便于二月初四拂曉抵達(dá)牧野。 周軍進(jìn)攻的消息傳至朝歌，商朝廷上下一片驚恐。商紂王無(wú)奈之中只好倉(cāng)促部署防御。但此時(shí)商軍主力還遠(yuǎn)在東南地區(qū)，無(wú)法立即調(diào)回。于是只好武裝大批奴隸，連同守衛(wèi)國(guó)都的商軍共約17萬(wàn)人（一說(shuō)70萬(wàn)，殊難相信），由自己率領(lǐng)，開(kāi)赴牧野迎戰(zhàn)周師。 二月初五凌晨，周軍布陣完畢，莊嚴(yán)誓師，史稱“牧誓”。武王在陣前聲討紂王聽(tīng)信寵姬讒言，不祭祀祖宗，招誘四方的罪人和逃亡的奴隸，暴虐地殘害百姓等諸多罪行，從而激發(fā)起從征將士的敵愾心與斗志。接著，武王又鄭重宣布了作戰(zhàn)中的行動(dòng)要求和軍事紀(jì)律：每前進(jìn)六步、七步，就要停止取齊，以保持隊(duì)形；每擊刺四、五次或六、七次，也要停止取齊，以穩(wěn)住陣腳。嚴(yán)申不準(zhǔn)殺害降者，以瓦解商軍。 誓師后，武王下令向商軍發(fā)起總攻擊。他先使“師尚父與百夫致師”，即讓呂尚率領(lǐng)一部分精銳突擊部隊(duì)向商軍挑戰(zhàn)，以牽制迷惑敵人，并打亂其陣腳。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘心向武王，這時(shí)便紛紛起義，掉轉(zhuǎn)戈矛，幫助周帥作戰(zhàn)。武王乘勢(shì)以“大卒（主力）沖馳帝紂師”，猛烈沖殺敵軍。于是商軍十幾萬(wàn)之眾頃刻土崩瓦解。紂王見(jiàn)大勢(shì)盡去，于當(dāng)天晚上倉(cāng)惶逃回朝歌，登上鹿臺(tái)自焚而死。周軍乘勝進(jìn)擊，攻占朝歌，滅亡商朝。爾后，武王分兵四出，征伐商朝各地諸侯，肅清殷商殘余勢(shì)力。 牧野之戰(zhàn)是我國(guó)古代車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例，它終止了殷商王朝的六百年統(tǒng)治，確立了周王朝對(duì)中原地區(qū)的統(tǒng)治秩序，為西周奴隸制禮樂(lè)文明的全面興盛開(kāi)辟了道路，對(duì)后世歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。而其所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù)，也對(duì)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。 涿鹿之戰(zhàn)，指的是距今約4600余年前，黃帝部族聯(lián)合炎帝部族，與東夷集團(tuán)中的蚩尤部族在今河北省涿縣一帶所進(jìn)行的一場(chǎng)大戰(zhàn)?！皯?zhàn)爭(zhēng)”的目的，是雙方為了爭(zhēng)奪適于牧放和淺耕的中原地帶。它也是我國(guó)歷史上見(jiàn)于記載的最早的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，對(duì)于古代華夏族由野蠻時(shí)代向文明時(shí)代的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生過(guò)重大的影響。 原始社會(huì)中晚期，逐漸形成了華夏、東夷、苗蠻三大集團(tuán)。其中華夏集團(tuán)以黃帝、炎帝兩大部族為核心。它們分別興起于今關(guān)中平原、山西西南部和河南西部。經(jīng)融合后，遂沿著黃河南北岸向今華北大平原西部地帶發(fā)展。與此同時(shí)，興起于黃河下游的今冀、魯、豫、蘇、皖交界地區(qū)的九夷部落（東夷集團(tuán)的一支），也在其著名領(lǐng)袖蚩尤的領(lǐng)導(dǎo)下，以今山東為根據(jù)地，由東向西方向發(fā)展，開(kāi)始進(jìn)入華北大平原。這樣華夏集團(tuán)與東夷集團(tuán)之間的一場(chǎng)武裝沖突也就不可避免了。涿鹿之戰(zhàn)正是在這種歷史背景下爆發(fā)的。 據(jù)說(shuō)蚩尤族善于制作兵器，其銅制兵器精良堅(jiān)利，且部眾勇猛剽悍，生性善戰(zhàn)，擅長(zhǎng)角牴，進(jìn)入華北地區(qū)后，首先與炎帝部族發(fā)生了正面沖突。蚩尤族聯(lián)合巨人夸父部族和三苗一部，用武力擊敗了炎帝族，并進(jìn)而占據(jù)了炎帝族居住的“九隅”，即“九州”。炎帝族為了維持生存，遂向同集團(tuán)的黃帝族求援。 黃帝族為了維護(hù)華夏集團(tuán)的整體利益，就答應(yīng)炎帝族的請(qǐng)求，將勢(shì)力推向東方。這樣，便同正乘勢(shì)向西北推進(jìn)的蚩尤族在涿鹿地區(qū)相遭遇了。當(dāng)時(shí)蚩尤族集結(jié)了所屬的81個(gè)支族（一說(shuō)72族），在力量上占據(jù)某種優(yōu)勢(shì)，所以，雙方接觸后，蚩尤族便倚仗人多勢(shì)眾、武器優(yōu)良等條件，主動(dòng)向黃帝族發(fā)起攻擊。黃帝族則率領(lǐng)以熊、羆、狼、豹、雕、龍、鸮等為圖騰的氏族，迎戰(zhàn)蚩尤族，并讓“應(yīng)龍高水”，即利用位處上流的條件，在河流上筑土壩蓄水，以阻擋蚩尤族的進(jìn)攻。 “戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)后，適逢濃霧和大風(fēng)暴雨天氣，這很適合來(lái)自東方多雨環(huán)境的蚩尤族展開(kāi)軍事行動(dòng)。所以在初戰(zhàn)階段，適合于晴天氣環(huán)境作戰(zhàn)的黃帝族處境并不有利，曾經(jīng)九戰(zhàn)而九?。ň攀翘摂?shù)，形容次數(shù)之多）。然而，不多久，雨季過(guò)去，天氣放晴，這就給黃帝族轉(zhuǎn)敗為勝提供了重要契機(jī)。黃帝族把握戰(zhàn)機(jī)，在玄女族的支援下，乘勢(shì)向蚩尤族發(fā)動(dòng)反擊。其利用特殊有利的天候——狂風(fēng)大作，塵沙漫天，吹號(hào)角，擊鼙鼓，乘蚩尤族部眾迷亂、震懾之際，以指南車指示方向，驅(qū)眾向蚩尤族進(jìn)攻，終于一舉擊敗敵人，并在冀州之野（即冀州，今河北地區(qū)）擒殺其首領(lǐng)蚩尤。涿鹿之戰(zhàn)就這樣以黃帝族的勝利而宣告結(jié)束。戰(zhàn)后，黃帝族乘勝東進(jìn)，一直進(jìn)抵泰山附近，在那里舉行“封泰山”儀式后方才凱旋西歸。同時(shí)“命少皞清正司馬鳥(niǎo)師”，即在東夷集團(tuán)中選擇一位能附眾的氏族首長(zhǎng)名叫少皞清的繼續(xù)統(tǒng)領(lǐng)九夷部眾，并強(qiáng)迫東夷集團(tuán)同自己華夏集團(tuán)互結(jié)為同盟。 涿鹿之戰(zhàn)的結(jié)果，有力地奠定了華夏集團(tuán)據(jù)有廣大中原地區(qū)的基礎(chǔ)，并起到了進(jìn)一步融合各氏族部落的催化作用。取得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的部族首領(lǐng)黃帝從此成為中華民族的共同祖先，并被逐步神化。涿鹿之戰(zhàn)為我們中華民族在發(fā)軔時(shí)期決定日后基本面貌的歷史性“戰(zhàn)爭(zhēng)”。 中國(guó)周桓王二年（前718）四月,在中原諸侯中首先 崛起的鄭國(guó)，出兵進(jìn)攻衛(wèi)國(guó)。衛(wèi)支使鄰國(guó)南燕出兵攻鄭。 當(dāng)燕軍入鄭國(guó)后，鄭莊公派大夫祭足、原繁、□駕率三 軍作正面抗擊之勢(shì)，另派公子曼伯、子元率兵潛入燕軍 側(cè)后的北制（今河南滎陽(yáng)汜水鎮(zhèn)）待機(jī)行動(dòng)。燕軍專注 于當(dāng)面鄭軍，對(duì)北制防備松懈。六月，曼伯、子元從北 制向燕軍發(fā)起攻擊，燕軍失敗。時(shí)人評(píng)論此戰(zhàn)時(shí)指出的 “不備不虞，不可以師”（《左傳·隱公五年》）的原 則，為歷代兵家所遵循。 周襄王二十年(一說(shuō)二十一年,公元前632)，晉、楚 兩國(guó)為爭(zhēng)奪中原霸權(quán)，在城濮（今山東鄄城西南）地區(qū) 進(jìn)行的一次決戰(zhàn)。 中國(guó)春秋時(shí)期，齊國(guó)霸業(yè)衰落后，南方楚國(guó)、北方 晉國(guó)都趁機(jī)向中原擴(kuò)展勢(shì)力，兩國(guó)利益直接發(fā)生了沖突。 楚國(guó)為遏制晉國(guó)南下,與靠近晉國(guó)的曹、衛(wèi)兩國(guó)結(jié)盟,使 其為抗晉前哨；又以宋國(guó)背楚從晉為由，于周襄王十八 年冬，出兵圍攻宋地緡邑（今山東金鄉(xiāng)）。次年冬，楚 成王親率以令尹子玉為主將的楚軍及鄭、陳、蔡、許等 盟國(guó)軍隊(duì)，圍困宋都商丘（今河南商丘南）。晉國(guó)以應(yīng) 宋求援為名，出師中原，力圖“取威定霸”（《左傳· 僖公二十七年》）。 晉文公鑒于楚聯(lián)軍勢(shì)大，晉軍孤軍作戰(zhàn)，勞師遠(yuǎn)征， 于晉不利，便采納大夫狐偃的建議，決定進(jìn)攻兵力薄弱 的曹、衛(wèi),迫使楚軍北上救援以解宋圍。二十年一月,晉 文公率軍向衛(wèi)國(guó)借道攻曹被拒絕，即轉(zhuǎn)道衛(wèi)國(guó)南邊渡河 水（黃河）,直插衛(wèi)內(nèi)陸,攻取五鹿（今河南清豐西北） 后，乘虛進(jìn)占衛(wèi)都楚丘（今河南滑縣東）。楚軍救衛(wèi)不 及，繼續(xù)圍困商丘。三月，晉軍乘勝攻入曹都陶丘（今 山東定陶西北），俘曹共公。晉文公又運(yùn)用策略，加深 齊、秦與楚的矛盾，促使齊、秦出兵參戰(zhàn)，形成晉、齊、 秦聯(lián)合攻楚局面。楚成王見(jiàn)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，急忙率部分楚軍 從商丘撤退到申（今河南南陽(yáng)北），以防秦軍襲其后方。 同時(shí)令子玉放棄圍宋，避免與晉決戰(zhàn)。剛愎自用的子玉， 不顧情勢(shì)變化，執(zhí)意以曹、衛(wèi)復(fù)國(guó)為解宋圍的條件，要 挾于晉。晉文公用元帥先軫計(jì)謀，私許曹、衛(wèi)復(fù)國(guó)，使 其背楚從晉，并扣留楚使宛春，激怒子玉北上與之決戰(zhàn)。 子玉忿而北進(jìn),直撲陶丘。晉文公為爭(zhēng)取主動(dòng),令晉軍向 衛(wèi)地后撤90里，既履行流亡楚時(shí)曾許下“避君三舍”的 諾言，又避開(kāi)楚軍鋒芒，向齊、秦兩軍靠攏，并誘使楚 軍尾追。子玉以為晉軍畏楚而退，長(zhǎng)驅(qū)直入，陷入不利 地位。 四月初一，晉、齊、秦、宋聯(lián)軍退至城濮，于附近 地域布陣：上軍在右，狐毛為主將，狐偃為副將；下軍 在左，欒枝為主將，胥臣為副將；中軍先軫為元帥，□ 溱為副將。楚聯(lián)軍追蹤趕至，依托有利地形配置：右軍， 陳、蔡軍，子上指揮；左軍，申、息軍，子西指揮；中 軍，楚軍精銳，子玉指揮。次日晨，決戰(zhàn)開(kāi)始。先是晉 下軍副將胥臣率一部兵力,并給駕車的馬蒙上虎皮,向戰(zhàn) 斗力最弱的陳、蔡軍發(fā)起猛攻，陳、蔡軍驚慌潰逃。此 時(shí),晉上軍主將狐毛在車上豎起兩面指揮大旗,佯示主將 后退；晉下軍主將欒枝在陣后用車拖樹(shù)枝揚(yáng)起塵土，偽 裝晉軍后隊(duì)撤退。子玉不察虛實(shí)，令全軍追擊。楚左軍 孤軍突出，側(cè)翼暴露，晉元帥先軫即指揮中軍側(cè)擊楚軍， 晉上軍立即回軍夾擊，楚左軍大部被殲。子玉見(jiàn)左、右 兩軍失利，大勢(shì)已去，只得率中軍及左、右軍殘部退回 楚地，不久，被迫自殺。晉文公則于戰(zhàn)后得到周襄王策 命，一躍而為中原霸主。 此戰(zhàn)，晉軍“退避三舍”、后發(fā)制人、由弱及強(qiáng)各 個(gè)擊破的作戰(zhàn)指導(dǎo)和成功的外交配合，豐富和發(fā)展了中 國(guó)古代的軍事思想。 長(zhǎng)勺之戰(zhàn) 發(fā)生時(shí)間: 公元前684年 所屬年代: 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代 發(fā)生地點(diǎn): 長(zhǎng)勺（今山東曲阜北，一說(shuō)萊蕪東北） 事件介紹 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，發(fā)生于周莊王十三年（公元前684年）春天，它是春秋初年齊魯兩個(gè)諸侯國(guó)之間進(jìn)行的一場(chǎng)車陣會(huì)戰(zhàn)，也是我國(guó)歷史上后發(fā)制人，以弱勝?gòu)?qiáng)的一個(gè)著名戰(zhàn)例。 自公元前770年周平王東遷洛邑起，我國(guó)歷史進(jìn)入了諸侯兼并、大國(guó)爭(zhēng)霸的春秋時(shí)代。齊國(guó)和魯國(guó)都是西周初年分封的重要諸侯國(guó)，又互相毗鄰，在當(dāng)時(shí)的動(dòng)蕩局面下，不免發(fā)生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢(shì)必造成兩國(guó)間兵戎相見(jiàn)的結(jié)果，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)正是這一特殊歷史條件下的產(chǎn)物。 當(dāng)時(shí)的魯國(guó)據(jù)有今山東西南部地區(qū)，都城曲阜（今山東曲阜），它較多地保留了宗周社會(huì)的禮樂(lè)傳統(tǒng)，在春秋諸國(guó)中居于二等地位，疆域和國(guó)力較之齊國(guó)，均處于相對(duì)的劣勢(shì)。至于齊國(guó)，則是姜太公呂望的封地，轄有今山東東北部地區(qū)的廣大地域，都城臨淄（今山東淄博市東北）。那里土地肥沃，又富漁鹽之利，太公立國(guó)后，推行“因其俗，簡(jiǎn)其禮”、“因地制宜，發(fā)展經(jīng)濟(jì)”、“舉賢而上功”、“修道法”、禮法并用等一系列正確政策，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，實(shí)力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區(qū)首屈一指的大國(guó)。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)就是在這種齊強(qiáng)魯弱的背景下爆發(fā)的。 公元前686年冬，齊國(guó)宮廷內(nèi)部發(fā)生了一場(chǎng)動(dòng)亂。齊襄公的堂弟公孫無(wú)知?dú)⑺老骞?，自立為君。幾個(gè)月后，齊臣雍廩又殺死了公孫無(wú)知，這樣，齊國(guó)的君位便空置了起來(lái)。當(dāng)時(shí)流亡在外的公子小白和其兄公子糾都想乘機(jī)回國(guó)繼承君位，于是就發(fā)生了一場(chǎng)君位爭(zhēng)奪斗爭(zhēng)。結(jié)果，是公子小白捷足先登，率先入國(guó)搶占了君位，他就是歷史上赫赫有名的齊桓公。而公子糾則時(shí)運(yùn)不佳，在這場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪中丟掉了自己的性命，其重要謀臣管仲也被羅致到齊桓公的手下，后來(lái)成為齊桓公霸業(yè)的重要奠基者。 魯國(guó)在這場(chǎng)齊國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)中，是站在公子糾一邊的，并曾經(jīng)公開(kāi)出兵支持公子糾回國(guó)爭(zhēng)奪君位。但結(jié)果是乾時(shí)一戰(zhàn)，損兵折將，大敗而歸。魯國(guó)的所作所為，導(dǎo)致齊魯之間矛盾的進(jìn)一步激化，齊桓公本人對(duì)此更是耿耿于懷，不肯善罷甘休，這終于釀成了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的爆發(fā)。 公元前684年春，齊桓公在鞏固了君位之后，自恃實(shí)力強(qiáng)大，不顧管仲的諫阻，決定興師伐魯，以報(bào)復(fù)魯國(guó)一年以前支持公子糾復(fù)國(guó)的宿怨，企圖一舉征服魯國(guó)，向外擴(kuò)張齊國(guó)的勢(shì)力。 當(dāng)時(shí)魯國(guó)執(zhí)政的是魯莊公，他聞報(bào)齊軍大舉來(lái)攻，決定動(dòng)員全國(guó)的力量，同齊軍一決勝負(fù)。 就在魯莊公準(zhǔn)備發(fā)兵應(yīng)戰(zhàn)之時(shí)，魯國(guó)有一位名叫曹劌的人認(rèn)為當(dāng)政者庸碌無(wú)能，未能遠(yuǎn)謀。他不忍心看到自己的國(guó)家遭受齊國(guó)軍隊(duì)的蹂躪，因而入見(jiàn)莊公，要求參與戰(zhàn)事。 曹劌詢問(wèn)莊公依靠什么同齊國(guó)作戰(zhàn)。魯莊公說(shuō)，對(duì)于衣物食品之類的東西，總是要分賜給臣下，不敢獨(dú)自享用。曹劌指出，這樣做不過(guò)是小恩小惠，不能施及全國(guó)，民眾是不會(huì)出力作戰(zhàn)的。魯莊公又說(shuō)，自己對(duì)神明是很虔敬的，祭祀天地神明的祭品從不敢虛報(bào)，很守信用。但曹劌認(rèn)為，對(duì)神守點(diǎn)小信，未必能感動(dòng)神明，神也是不會(huì)降福的。魯莊公想了一下又補(bǔ)充道，自己對(duì)待民間的大小獄訟，雖然不能做到明察秋毫，但是必定準(zhǔn)情度理地予以處理。曹劌這時(shí)才說(shuō)，這倒是盡到了君主的責(zé)任，為老百姓辦了好事，具備了同齊國(guó)決一勝負(fù)的基本條件了。為此，他請(qǐng)求隨同魯莊公奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，魯莊公允諾了他的這一請(qǐng)求，讓他和自己同乘一車前往長(zhǎng)勺。 魯軍根據(jù)齊強(qiáng)魯弱的客觀形勢(shì)，在長(zhǎng)勺（今山東曲阜北，一說(shuō)萊蕪東北）迎擊來(lái)犯的齊車。兩軍都擺開(kāi)了決戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)，待布陣完畢后，魯莊公準(zhǔn)備傳令擂鼓出擊齊軍，希望能夠先發(fā)制人。曹劌見(jiàn)狀趕忙加以勸止，建議莊公堅(jiān)守陣地，以逸待勞，伺機(jī)破敵，魯莊公接受了曹劌的這一建議，暫時(shí)按兵不動(dòng)。齊軍方面求勝心切，憑恃強(qiáng)大的兵力優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)向魯軍發(fā)起猛烈的進(jìn)攻。但它接連三次的出擊都在魯軍的嚴(yán)密防御之下遭到了挫敗，未能達(dá)到先發(fā)制人的作戰(zhàn)目的，反而造成自己戰(zhàn)力衰落，斗志沮喪。曹劌見(jiàn)時(shí)機(jī)已到，建議莊公果斷進(jìn)行反擊。莊公聽(tīng)從他的意見(jiàn)，傳令魯軍全線出擊。魯軍于是憑借高昂的士氣，一鼓作氣，迅猛英勇地沖向敵人，沖垮齊軍的車陣，大敗齊軍。莊公見(jiàn)到齊軍敗退，急欲下令發(fā)起追擊，又被曹劌所勸阻。曹劌下車仔細(xì)察看，發(fā)現(xiàn)齊軍的車轍的痕跡紊亂；又登車遠(yuǎn)望，望到齊軍的旗幟東倒西歪，判明了齊軍確是敗潰，這才建議魯莊公實(shí)施追擊。莊公于是下令追擊齊軍，進(jìn)一步重創(chuàng)齊軍，將其趕出了魯國(guó)國(guó)境，魯軍至此取得了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的最終勝利。 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，魯莊公向曹劌詢問(wèn)是役取勝的原委。曹劌回答說(shuō)：“用兵打仗所憑恃的是勇氣。第一次擊鼓沖鋒時(shí)，士氣最為旺盛；第二次擊鼓沖鋒，士氣就衰退了；等到第三次擊鼓沖鋒，士氣便完全消失了。齊軍三通鼓罷，士氣已完全喪盡，而相反我軍士氣卻正十分旺盛，這時(shí)實(shí)施反擊，自然就能夠一舉打敗齊軍”。接著曹劌又說(shuō)明未立即發(fā)起追擊的原因：齊國(guó)畢竟是實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家，不可等閑視之，而要謹(jǐn)防其佯敗設(shè)伏，以避免己方不應(yīng)有的失利。后來(lái)看到他們的車轍紊亂，望見(jiàn)他們的旌旗歪斜，這才大膽地建議實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)追擊。一番話說(shuō)得魯莊公心悅誠(chéng)服，點(diǎn)頭稱是。 從曹劌戰(zhàn)前決策、戰(zhàn)場(chǎng)指揮和戰(zhàn)后分析的諸多言行里，我們可以看到魯軍取得長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利乃有其必然性。魯國(guó)統(tǒng)治者在戰(zhàn)前進(jìn)行了“取信于民”的政治準(zhǔn)備，為展開(kāi)軍事行動(dòng)創(chuàng)造了有利的條件。在作戰(zhàn)中，魯莊公又能虛心聽(tīng)取曹劌的正確作戰(zhàn)指揮意見(jiàn)，遵循后發(fā)制人、敵疲我打、持重相敵的積極防御、適時(shí)反擊的方針，正確地選擇戰(zhàn)場(chǎng)，正確地把握反攻和追擊的時(shí)機(jī)，從而牢牢地掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，贏得戰(zhàn)役的重大勝利?？梢?jiàn)，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的規(guī)模雖然不大，但它卻正確地反映了弱軍對(duì)強(qiáng)軍作戰(zhàn)的基本規(guī)律和原則。因此，一直為歷代兵家所稱道。 長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是齊桓公爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)史上一次少有的挫折，也是魯齊長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中魯國(guó)的一次罕見(jiàn)的勝利。它對(duì)齊桓公調(diào)整完善自己的爭(zhēng)霸戰(zhàn)略方針具有一定的影響。 鄢陵之戰(zhàn) 中國(guó)春秋中期，晉、楚爭(zhēng)霸中原，晉軍大敗楚軍于 鄢陵（今河南鄢陵西北）的一次作戰(zhàn)。 周簡(jiǎn)王七年（公元前 579），長(zhǎng)期爭(zhēng)霸的晉、楚兩 國(guó),在宋大夫華元調(diào)停下弭兵議和,但雙方都無(wú)誠(chéng)意。十 年,楚國(guó)首先進(jìn)攻中原要沖之地的鄭、衛(wèi),迫鄭屈服。次 年，晉厲公以鄭國(guó)叛晉附楚為由，率軍伐鄭，以欒書(shū)為 中軍帥。楚共王為援救鄭國(guó),親統(tǒng)楚軍及鄭軍、夷兵,以 司馬子反為中軍帥，與晉戰(zhàn)于鄭地鄢陵。楚軍于古代用 兵所忌的晦日六月二十九，趁晉軍不備，利用晨霧掩護(hù)， 突然迫近晉軍營(yíng)壘布陣，企圖在援晉的齊、魯、宋、衛(wèi) 軍到達(dá)前速?zèng)Q取勝。晉軍因營(yíng)前有泥沼，加之楚軍逼近， 兵車無(wú)法出營(yíng)列陣,處于不利地位。但楚軍將帥不和,部 伍混雜，彼此觀望，紀(jì)律松弛。晉厲公排除固守待援的 主張，決心趨利避害，與楚軍決戰(zhàn)。隨即在營(yíng)壘中填井 平灶，擴(kuò)大列陣的空間，調(diào)動(dòng)上、中、下軍及新軍，布 列陣勢(shì)。楚共王登上巢車（□望車）,觀察晉軍情況,但 未能判明晉軍意圖。晉厲公在楚舊臣苗賁皇陪伴下，觀 察楚軍陣勢(shì)，針對(duì)楚軍精銳集于中軍的情況，采納苗賁 皇建議，改變?cè)嘘噭?shì)，由中軍將、佐各率精銳一部加 強(qiáng)兩翼，擬首先擊破楚軍薄弱的左、右軍，爾后圍殲其 中軍。部署既定，晉軍繞營(yíng)前泥沼兩側(cè)而進(jìn)。楚共王見(jiàn) 晉厲公所在中軍兵力薄弱，即率中軍攻晉厲公，遭晉軍 抗擊。楚共王傷目，中軍后退，未及支援兩翼。晉軍乘 勢(shì)猛攻楚左、右軍,從清晨戰(zhàn)至傍晚。楚軍傷亡慘重,公 子□被俘，只得收兵。繼又連夜修繕兵器,補(bǔ)充兵卒,準(zhǔn) 備雞鳴再戰(zhàn)。但因主帥子反醉酒無(wú)法指揮，楚共王自料 難于取勝，率軍宵遁，子反失職自殺。 鄢陵之戰(zhàn) 楚軍的失敗，使晉國(guó)得以重整霸業(yè)。此戰(zhàn)，晉軍根 據(jù)楚軍陣勢(shì)和地形特點(diǎn)，當(dāng)機(jī)立斷，改變部署，加強(qiáng)兩 翼，擊敗楚軍，是中國(guó)古代靈活用兵的著名戰(zhàn)例。 泓水之戰(zhàn) 周襄王十四年（公元前638年）初冬發(fā)生的泓水之戰(zhàn)，是宋、楚兩國(guó)為爭(zhēng)奪中原霸權(quán)而進(jìn)行的一次作戰(zhàn)，也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上因思想保守、墨守成規(guī)而導(dǎo)致失敗的典型戰(zhàn)例之一。 春秋時(shí)期中原地區(qū)的第一個(gè)霸主齊桓公去世后，各國(guó)諸侯頓時(shí)失去了一匡天下的領(lǐng)導(dǎo)人，成為一片散沙。齊國(guó)因內(nèi)亂而中衰，晉、秦也有各自的苦衷，暫時(shí)無(wú)力過(guò)問(wèn)中原。這樣，長(zhǎng)期以來(lái)受齊桓公遏制的南方強(qiáng)國(guó)——楚國(guó)，就企圖乘機(jī)進(jìn)入中原，攫取霸權(quán)。素為中原列國(guó)目為“蠻夷之邦”的楚國(guó)的北進(jìn)勢(shì)頭，引起中原諸小國(guó)的忐忑不安，于是一貫自我標(biāo)榜仁義的宋襄公，便想憑藉宋為公國(guó)、爵位最尊的地位以及領(lǐng)導(dǎo)諸侯平定齊亂的余威，出面領(lǐng)導(dǎo)諸侯抗衡楚國(guó)，繼承齊桓公的霸主地位，并進(jìn)而伺機(jī)恢復(fù)殷商的故業(yè)?？墒窃诋?dāng)時(shí)，宋國(guó)的國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不逮楚國(guó)，宋襄公這種不自量力的做法，造成宋楚間矛盾的高度激化，楚國(guó)對(duì)當(dāng)年的齊桓公是無(wú)可奈何的，但這時(shí)對(duì)付宋襄公卻是游刃有余，所以它處心積慮要教訓(xùn)宋襄公，結(jié)果終于導(dǎo)致了泓水之戰(zhàn)的爆發(fā)。 且說(shuō)宋襄公專心致志爭(zhēng)當(dāng)盟主，雖然雄心勃勃，但畢竟國(guó)力有限，因此只能單純模仿齊桓公的做法，以“仁義”為政治號(hào)召，召集諸侯舉行盟會(huì)，藉以抬高自己的聲望?？墒撬倪@套把戲，不僅遭到諸多小國(guó)的冷遇，更受到楚國(guó)君臣的算計(jì)。在盂地（今河南省睢縣西北）盟會(huì)上，宋襄公拒絕事前公子目夷提出的多帶兵車，以防不測(cè)的建漢，輕車簡(jiǎn)從前往，結(jié)果為“不講信義”的楚成王手下的軍隊(duì)活捉了起來(lái)。 楚軍押著他乘勢(shì)攻打宋都商丘（今河南商丘縣），幸虧太宰子魚(yú)率領(lǐng)宋國(guó)的軍民進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗，才抑制了楚軍的攻勢(shì)，使其圍攻宋都數(shù)月而未能得逞。后來(lái)，在魯僖公的調(diào)停之下，楚成王才將宋襄公釋放回國(guó)。 宋襄公遭此奇恥大辱，真是氣不打一處來(lái)。他既痛恨楚成王的不守信義，更憤慨其他諸侯國(guó)見(jiàn)風(fēng)使舵，背宋親楚。他自知軍力非楚國(guó)之匹，暫時(shí)不敢主動(dòng)去惹犯它；而是先把矛頭指向臣服于楚的鄭國(guó)，決定興師討伐它，以顯示一下自己的威風(fēng)，挽回自己曾為楚囚俘的面子。大司馬公孫固和公子目夷（宋襄化的庶兄）都認(rèn)為攻打鄭國(guó)會(huì)引起楚國(guó)出兵干涉，勸阻宋襄公不要伐鄭?？墒撬蜗骞珔s振振有詞為這一行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)：“如果上天不嫌棄我，殷商故業(yè)是可以得到復(fù)興的。” 執(zhí)意伐鄭。鄭文公聞?dòng)嵥螏煷笈e來(lái)攻，立即求救于楚。楚成王果然迅速起兵伐宋救鄭。宋襄公得到這個(gè)消息，才知道事態(tài)十分嚴(yán)重，不得已被迫急忙從鄭國(guó)撤軍。 周襄王十四年（公元前638年）十月底，宋軍返抵宋境。 這時(shí)楚軍猶在陳國(guó)境內(nèi)向宋國(guó)挺進(jìn)途中。宋襄公為阻擊楚軍于邊境地區(qū)，屯軍泓水（渦河的支流，經(jīng)今河南商丘、柘城間東南流）以北，以等待楚軍的到來(lái)。十一月初一，楚軍進(jìn)至泓水南岸，并開(kāi)始渡河，這時(shí)宋軍已布列好陣勢(shì)。宋大司馬公孫固鑒于楚宋兩軍眾寡懸殊，但宋軍已占有先機(jī)之利的情況，建議宋襄公把握戰(zhàn)機(jī)，乘楚軍渡到河中間時(shí)予以打擊。 但是卻為宋襄公所斷然拒絕，從而使楚軍得以全部順利渡過(guò)泓水。楚軍渡河后開(kāi)始布列陣勢(shì)，這時(shí)公孫固又奉勸宋襄公乘楚軍列陣未畢、行列未定之際發(fā)動(dòng)攻擊，但宋襄公仍然不予接受。一直等到楚軍布陣完畢，一切準(zhǔn)備就緒之后，宋襄公這才擊鼓向楚軍進(jìn)攻?？墒?，這時(shí)一切都已經(jīng)晚了，弱小的宋軍哪里是強(qiáng)大楚師的對(duì)手，一陣廝殺后，宋軍受到重創(chuàng)，宋襄公本人的大腿也受了重傷，其精銳的禁衛(wèi)軍（門官）悉為楚軍所殲滅。只是在公孫固等人的拼死掩護(hù)下，宋襄公才得以突出重圍，狼狽逃回宋國(guó)。泓水之戰(zhàn)就這樣以楚勝宋敗降下帷幕。 泓水之戰(zhàn)后，宋國(guó)的眾多大臣都埋怨宋襄公實(shí)在糊涂?？墒撬蜗骞救瞬⒉环猓谀抢镎裾裼性~為自己的錯(cuò)誤指揮進(jìn)行辯解。說(shuō)什么“君子不重傷”（不再傷害受傷的敵人），“不禽二毛”（不捕捉頭發(fā)花白的敵軍老兵），“不以阻隘”（不阻敵人于險(xiǎn)隘取勝），“不鼓不成列”（不主動(dòng)攻擊尚未列好陣勢(shì)的敵人）?？梢?jiàn)其執(zhí)迷不悟到了極點(diǎn)，因而遭到公子目夷等人的嚴(yán)厲批評(píng)。第二年夏天，宋襄公因腿傷過(guò)重，帶著滿腦子“仁義禮信”的陳舊用兵教條死去了，他的爭(zhēng)當(dāng)霸主的夙愿，也有如曇花一現(xiàn)似的，就此煙消云散了。 泓水之戰(zhàn)規(guī)模雖不很大，但是在中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史上卻具有一定的意義。它標(biāo)志著商周以來(lái)以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”為主導(dǎo)的作戰(zhàn)方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”，就是作戰(zhàn)方式上“重偏戰(zhàn)而賤詐戰(zhàn)”，“結(jié)日定地，各居一面，鳴鼓而戰(zhàn)，不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰(zhàn)的必然要求，但是在這時(shí)，由于武器裝備的日趨精良，車陣戰(zhàn)法的不斷發(fā)展，它已開(kāi)始不適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的需要，逐漸走向沒(méi)落。宋襄公無(wú)視這一情況的變化，拘泥于“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條，遭致悲慘的失敗，實(shí)在是不可避免的。這正如《淮南子》所說(shuō)的那樣：“古之伐國(guó)，不殺黃口，不獲二毛，于古為義，于今為笑，古之所以為榮者，今之所以為辱也。” 泓水之戰(zhàn)的結(jié)果使得宋國(guó)從此一蹶不振，楚勢(shì)力進(jìn)一步向中原擴(kuò)展，春秋爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段。 柏舉之戰(zhàn) 《史記·卷六十五》中有：“（吳國(guó)）西破強(qiáng)楚，入郢；北威齊、晉，顯名諸侯，孫子與有力焉！”這里所說(shuō)的“西破強(qiáng)楚，入郢”一事，就是春秋末期周敬王十四年（公元前506年）爆發(fā)的著名的吳楚柏舉之戰(zhàn)。吳國(guó)是春秋晚期勃興于南方地區(qū)的一個(gè)國(guó)家，它在發(fā)展過(guò)程中，與南方地區(qū)的強(qiáng)國(guó)楚國(guó)產(chǎn)生了尖銳的矛盾，以至長(zhǎng)期付諸武力，兵戎相見(jiàn)。從公元前584年第一次“州來(lái)之戰(zhàn)”起，兩國(guó)之間在短短的60余年時(shí)間里，曾先后發(fā)生過(guò)十次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中吳軍全勝六次，楚軍全勝一次，互有勝負(fù)三次?？偟内厔?shì)是，吳國(guó)逐漸由弱變強(qiáng)，開(kāi)始占據(jù)戰(zhàn)略上的主動(dòng)地位。它終于導(dǎo)致了吳楚兩國(guó)決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的“柏舉之戰(zhàn)”。吳王闔閭是一位英明有為的君主，他即位以后，勵(lì)精圖治，發(fā)展生產(chǎn)，改良吏治，整軍經(jīng)武：“立城郭，設(shè)守備，實(shí)倉(cāng)廩，治兵庫(kù)”，并大膽起用伍子胥、孫武、伯嚭等外來(lái)杰出軍政人才，積極從事?tīng)?zhēng)霸大業(yè)。這時(shí)，西方的強(qiáng)楚，就成了吳國(guó)勝利前進(jìn)道路上的最大障礙。換句話說(shuō)，也就是只有在過(guò)去積小勝的基礎(chǔ)上，從根本上打垮或削弱楚國(guó)，闔閭才能實(shí)現(xiàn)自己成為中原霸主的夢(mèng)想。吳楚戰(zhàn)略決戰(zhàn)箭在弦上，勢(shì)在必行。“吉人自有天助”，楚國(guó)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀，為闔閭夢(mèng)想得以實(shí)現(xiàn)提供了極為有利的契機(jī)。進(jìn)入春秋以來(lái)，楚同晉國(guó)長(zhǎng)期征戰(zhàn)，爭(zhēng)霸中原，搞得民疲財(cái)竭，國(guó)力中衰。同時(shí)楚國(guó)內(nèi)部政治黑暗，軍事無(wú)能，民眾怨憤，君臣離心，也給敵國(guó)創(chuàng)造了可乘之機(jī)。所以說(shuō)，當(dāng)時(shí)的楚國(guó)雖然貌似龐然大物，余威尚存，可其實(shí)早已是外強(qiáng)中干，是經(jīng)不得風(fēng)雨飄搖的，吳楚柏舉之戰(zhàn)前夕，楚國(guó)實(shí)際上已經(jīng)處于戰(zhàn)略上的被動(dòng)地位了。當(dāng)然，從整體實(shí)力上來(lái)說(shuō)，楚對(duì)吳還具有一定的優(yōu)勢(shì)。所以當(dāng)公元前512年闔閭第一次提出大舉攻楚的戰(zhàn)略計(jì)劃時(shí)，睿智的孫武即以“民勞，未可，待之”的理由加以勸阻。不過(guò)吳國(guó)君臣并未消極地守株待兔，他們的厲害，就在于他們從不消極等待敵方出現(xiàn)破綻，而是積極運(yùn)用謀略，主動(dòng)創(chuàng)造條件，完成敵我優(yōu)劣對(duì)比的轉(zhuǎn)換。為此，它首先伐滅楚國(guó)的羽翼——徐和鐘吾這兩個(gè)小國(guó)，為進(jìn)而伐楚掃清道路。其次，也是更為重要的，是采用了伍子胥提出的“疲楚誤楚”的高明戰(zhàn)略方針。具體做法是，將吳軍分為三支，輪番出擊，騷擾楚軍，麻痹敵手。這一措施實(shí)行了六年有余，吳軍先后襲擊楚國(guó)的夷（今安徽渦陽(yáng)附近）、潛（今安徽霍山東北）、六（今安徽六安北）等地，害得楚軍疲于奔命，斗志沮喪。同時(shí)，吳軍這種稍嘗輒止、不作決戰(zhàn)的做法，也給楚軍造成錯(cuò)覺(jué)，誤以為吳軍的行動(dòng)僅僅是“騷擾”而已，而忽視了吳軍這些“佯動(dòng)”背后所包藏的“禍心”，放松了應(yīng)有的警惕，到頭來(lái)栽了大跟斗。公元前506年，給楚國(guó)致命一擊的時(shí)機(jī)終于來(lái)到了。這年秋天，楚國(guó)大軍圍攻蔡國(guó)，蔡在危急中向吳國(guó)求救。另外，唐國(guó)國(guó)君也因憤恨于楚國(guó)的不斷侵凌勒索，而主動(dòng)與吳國(guó)通好，要求助吳抗楚。唐、蔡兩國(guó)雖是蕞爾小國(guó)，但位居楚國(guó)的北部側(cè)背，戰(zhàn)略地位相當(dāng)重要。吳國(guó)通過(guò)和它們結(jié)盟，遂可以實(shí)施其避開(kāi)楚國(guó)正面，進(jìn)行戰(zhàn)略迂回、大舉突襲，直搗腹心的作戰(zhàn)計(jì)劃。同年冬天，吳王闔閭親率其弟夫概和謀臣武將伍子胥、伯嚭、孫武等，傾全國(guó)3萬(wàn)水陸之師，乘楚軍連年作戰(zhàn)極度疲憊，東北部防御空虛薄弱之隙，進(jìn)行戰(zhàn)略奇襲，吳軍溯淮水浩蕩西進(jìn)。進(jìn)抵淮汭（今安徽鳳臺(tái)附近，一說(shuō)今河南潢州西北）后舍舟登陸，以3500精銳士卒為前鋒，在蔡、唐軍配合導(dǎo)引下，兵不血刃，迅速地通過(guò)楚國(guó)北部大隧、直轅、冥阨三關(guān)險(xiǎn)隘（在今河南信陽(yáng)南），挺進(jìn)到漢水東岸。取得“出其不意，攻其無(wú)備”的戰(zhàn)略效果。這堪稱實(shí)踐孫武“以迂為直”原則的杰出典范。楚軍在極其被動(dòng)的情況下倉(cāng)猝應(yīng)戰(zhàn)。楚昭王急派令尹囊瓦、左司馬沈尹戍、武城大夫黑、大夫史皇等人率軍趕至漢水西岸進(jìn)行防御。兩軍隔著漢水互相對(duì)峙。楚軍中左司馬沈尹戍是一位頭腦冷靜的優(yōu)秀軍事指揮家。他針對(duì)吳軍作戰(zhàn)的特點(diǎn)，向統(tǒng)帥囊瓦提出如下建議：由囊瓦率楚軍主力沿漢水西岸阻擊吳軍的進(jìn)攻，正面牽制吳軍。而由他本人北上方城（今河南方城縣境），征集那里的楚軍，迂回到吳軍的側(cè)后，毀壞吳軍舟楫，阻塞三關(guān)，切斷吳軍的歸路。爾后與囊瓦所率的主力實(shí)施前后夾擊，一舉消滅吳軍。囊瓦起初同意了沈尹戍的建議，可是待沈尹戍奔赴方城后，卻又聽(tīng)從武城黑和史皇的挑撥慫恿，出于貪立戰(zhàn)功的心理，而一改原先商定的作戰(zhàn)計(jì)劃，采取冒進(jìn)速戰(zhàn)的方針，不待沈尹戍軍完成迂回包抄行動(dòng)，即擅自單獨(dú)渡過(guò)漢水向吳軍進(jìn)攻。吳軍見(jiàn)楚軍主動(dòng)出擊，大喜過(guò)望，遂采取后退疲敵、尋機(jī)決戰(zhàn)的方針，主動(dòng)由漢水東岸后撤。囊瓦果然中計(jì)，尾隨吳軍而來(lái)，自小別（在今湖北漢川東南）至大別（今湖北境大別山脈）間，連續(xù)與吳軍交戰(zhàn)，但結(jié)果總是失利，由此而造成士氣低落、軍隊(duì)疲憊。吳軍見(jiàn)楚軍已陷入完全被動(dòng)的困境，于是當(dāng)機(jī)立斷，決定同楚軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。十一月十九日，吳軍在柏舉（今湖北漢川縣北，一說(shuō)湖北麻城）列陣迎戰(zhàn)楚軍。闔閭弟夫概認(rèn)為囊瓦素來(lái)不得人心，楚軍無(wú)死戰(zhàn)之志。因此主張吳軍立即主動(dòng)發(fā)起攻擊。指出，只要吳軍一進(jìn)攻，楚軍就必然潰逃，屆時(shí)再以主力投入戰(zhàn)斗，必能大獲全勝。但闔閭出于謹(jǐn)慎而否決了夫概的意見(jiàn)。夫概不愿放棄這一勝敵的良機(jī)，便率領(lǐng)自己的五千部屬奮勇進(jìn)攻囊瓦的軍隊(duì)。楚軍一觸即潰，陣勢(shì)大亂。闔閭見(jiàn)夫概部突擊成功，乃乘機(jī)以主力投入交戰(zhàn)，擴(kuò)張戰(zhàn)果，大勝楚軍。囊瓦失魂落魄，棄軍逃奔鄭國(guó)，史皇戰(zhàn)死沙場(chǎng)。楚軍主力在柏舉決戰(zhàn)遭重創(chuàng)后狼狽向西潰逃。吳軍及時(shí)實(shí)施戰(zhàn)略追擊，尾隨不舍。終于在柏舉西南的清發(fā)水（今湖北安陸西的涢水）追及楚軍。吳軍“因敵制勝”，用“半濟(jì)擊”的戰(zhàn)法，再度給渡河逃命中的楚軍以沉重的打擊。吳軍繼續(xù)追擊，至雍澨（今湖北京山西南）追及正在埋鍋造飯的楚囊瓦軍殘部，大破之。并與由息（今河南息縣西南）回救的楚軍沈尹戍部遭遇。經(jīng)過(guò)反復(fù)激烈的拼殺，楚軍又被戰(zhàn)敗，主將沈尹戍傷重身亡。至此，楚軍全線崩潰，郢都（今湖北江陵西北）完全暴露在吳軍面前。吳軍長(zhǎng)驅(qū)直入，勢(shì)如破竹，五戰(zhàn)五勝，于十一月二十九，一舉攻陷郢都。楚昭王凄凄慘慘，惶惶如喪家之犬逃往隨國(guó)（今湖北隨州）。柏舉之戰(zhàn)遂以吳軍的輝煌勝利而告終結(jié)。至于吳軍入郢后上下忘乎所以，縱暴郢都，內(nèi)訌迭起，在秦楚聯(lián)軍的反擊下，軍事、政治均陷于被動(dòng)，最后被迫退回吳國(guó)，那已是后事了。用孫武自己的話來(lái)說(shuō)，這便是“夫戰(zhàn)勝攻取，而不修其功者，兇。命曰費(fèi)留”。柏舉之戰(zhàn)是春秋晚期一次規(guī)模宏大、戰(zhàn)法靈活、影響深遠(yuǎn)的大戰(zhàn)。吳軍靈活機(jī)動(dòng)，因敵用兵，以迂回奔襲、后退疲敵、尋機(jī)決戰(zhàn)、深遠(yuǎn)追擊的戰(zhàn)法，一舉戰(zhàn)勝多年的敵手楚國(guó)，給長(zhǎng)期稱雄的楚國(guó)以十分沉重的打擊，從而有力地改變了春秋晚期的整個(gè)戰(zhàn)略格局，為吳國(guó)的進(jìn)一步崛起，進(jìn)而爭(zhēng)霸中原奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 笠澤之戰(zhàn) 中國(guó)春秋末期,吳、越爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中,越軍在笠澤（今 江蘇蘇州南，與吳淞江走向相同的古河道）擊敗吳軍的 一次作戰(zhàn)。周敬王二十六年（公元前494）,越被吳戰(zhàn)敗。 越王勾踐臥薪嘗膽,吸取教訓(xùn)，積聚力量,伺機(jī)滅吳。吳 王夫差恃勝而驕，急欲圖霸中原，連年向外用兵，對(duì)越 國(guó)不加戒備。勾踐采納大夫范蠡、文種建議，于三十八 年趁吳王赴黃池（今河南封丘南）會(huì)盟，襲擊吳都姑蘇 （今蘇州）。四十二年，又乘吳國(guó)兵疲民困、連年天災(zāi)、 軍隊(duì)分散的有利時(shí)機(jī)，再次攻吳。三月，勾踐率軍進(jìn)抵 笠澤江南岸。夫差倉(cāng)促率姑蘇守軍至江北迎戰(zhàn)，夾江對(duì) 陣。勾踐從左、右兩軍各派一部兵力，黃昏時(shí)分別進(jìn)至 上、下游五里處，夜半渡于江中，鳴鼓吶喊，佯為進(jìn)攻。 夫差誤認(rèn)越軍兩路渡江夾擊吳軍,急忙分兵兩路迎戰(zhàn),僅 留中軍接應(yīng)。勾踐乘機(jī)率三軍主力，以6000銳卒為先鋒， 偃旗息鼓，秘密渡江，向吳中軍發(fā)起突然攻擊，吳中軍 大亂敗退。兩路吳軍不及回救，隨之潰逃。越軍乘勝猛 追，再戰(zhàn)于沒(méi)（今蘇州南），三戰(zhàn)于郊（今蘇州郊區(qū)）， 接連大敗吳軍，迫夫差退守姑蘇，為最終滅吳奠定了基 礎(chǔ)。此戰(zhàn)，越軍利用夜暗，兩翼佯動(dòng)，誘敵分兵，乘虛 偷渡，實(shí)施中央突破，是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名渡 江奇襲戰(zhàn) 桂陵之戰(zhàn) 發(fā)生時(shí)間: 公元前353年 所屬年代: 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代 發(fā)生地點(diǎn): 桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北，一說(shuō)今山東菏澤北) 事件介紹 周顯王十五年至十六年(公元前354—前353年)，齊軍在桂陵(今河南長(zhǎng)垣西北，一說(shuō)今山東菏澤北)大敗魏軍的一次著名截?fù)糇鲬?zhàn)。 戰(zhàn)國(guó)初年，魏國(guó)由于實(shí)行變法而首先強(qiáng)盛起來(lái)，并一度形成稱霸中原的局面。魏惠王(即子罃)即位后，連年四面征戰(zhàn)，對(duì)外擴(kuò)張，遂感國(guó)力不濟(jì)。于是改變策略，積極聯(lián)絡(luò)齊、韓、秦三國(guó)，專意對(duì)趙。此時(shí)，齊國(guó)也因推行改革迅速?gòu)?qiáng)大，為了爭(zhēng)雄中原，亦極力拉攏韓、趙以抗魏。十五年，趙國(guó)在齊國(guó)支持下進(jìn)攻衛(wèi)國(guó)，迫衛(wèi)從趙。而衛(wèi)原是魏國(guó)的從屬，魏不容許趙國(guó)染指，便派將軍龐涓率軍8萬(wàn)圍攻趙都邯鄲(今河北境)。次年，趙求救于齊。齊威王以田忌為主將，孫臏為軍師，領(lǐng)兵8萬(wàn)前往救援。其時(shí)，魏、趙相持已一年有余，魏實(shí)力大損，邯鄲也危在旦夕。田忌欲率兵直赴邯鄲，進(jìn)攻魏軍主力。孫臏認(rèn)為，魏攻趙、精銳在外，國(guó)內(nèi)兵力空虛，如果南攻其軍事重鎮(zhèn)襄陵(今河南睢陽(yáng))，魏軍必然回兵自救。這樣既可解趙之圍，又使魏軍疲于奔命，便于被我截?fù)?。田忌采納了這一計(jì)謀，率軍南下，會(huì)同宋、衛(wèi)兩國(guó)軍隊(duì)圍攻魏之襄陵。孫臏先派不懂軍事的齊城、高唐二邑大夫率兵強(qiáng)攻襄陵，結(jié)果兵敗。龐涓誤認(rèn)為齊軍不堪一擊，遂不以為慮，繼續(xù)加緊圍攻邯鄲。于是，孫臏又派輕車銳卒直撲大梁城郊，“以怒其氣”，并“示之寡”(《孫臏兵法·擒龐涓篇》)。龐涓震怒而輕敵，攻克邯鄲后，急忙撤離邯鄲，放棄輜重，兼程回師。田忌、孫臏料定魏軍必經(jīng)桂陵，即．率主力先期到達(dá)該地布陣設(shè)伏。魏軍進(jìn)至桂陵，突遭齊軍截?fù)?，倉(cāng)卒作戰(zhàn)，傷亡過(guò)半，丟棄車輛、軍資無(wú)數(shù)，招致慘重失敗。魏國(guó)延續(xù)一年多的滅趙之戰(zhàn)亦功虧一簣。 馬陵之戰(zhàn)
發(fā)生時(shí)間: 公元前342年 所屬年代: 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代 發(fā)生地點(diǎn): 馬陵（今山東范縣西南） 事件介紹 馬陵之戰(zhàn) 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。 周顯王二十六年(公元前343)，魏發(fā)兵攻韓，韓向齊求救。齊應(yīng)允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起，魏﹑韓雙方實(shí)力未損，過(guò)早出兵對(duì)齊不利，直到韓軍五戰(zhàn)俱敗，情況危急，魏軍也十分疲%E |
|
|
