歐洲委員會根據(jù)科技產(chǎn)品出口、創(chuàng)新、研發(fā)和寬帶普及率來衡量各國狀況。

馬耳他這個只有40萬人口的小島國可能成為歐洲IT實力最強的國家嗎？

這要看根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量?？萍籍a(chǎn)品出口量，創(chuàng)新、研

馬耳他奇跡

根據(jù)歐洲委員會統(tǒng)計機構(gòu)Eurostat的數(shù)字，2004年5月加入歐盟的馬耳他，其高科技產(chǎn)品的出口收入在其總出口收入中所占比例在歐洲國家中排名第一，占55.9%。Eurostat的高科技定義包括計算機，消費電子產(chǎn)品、制藥、醫(yī)療器械和飛機制造。而它定義的高科技服務(wù)幾乎都是與IT有關(guān)的，包括電信、計算機及其相關(guān)活動和研發(fā)。

愛爾蘭政府在吸引Apple、Dell、Intel等大廠的投資上下了很大力氣。目前，這些廠商在愛爾蘭建立了面向全歐洲的工廠和分銷服務(wù)機構(gòu)。但是，愛爾蘭的高科技出口收入僅占其總出口收入的29.1%。而美國這一比例為27%，日本為22.8％，英國為22.7%，法國為20%，德國僅為14.8%。(見圖1)

圖1 出口總額中高科技產(chǎn)品所占比例

馬耳他的高科技業(yè)在另一層意義上也讓人感到驚訝，那就是其產(chǎn)值的驚人。根據(jù)Eurostat的數(shù)字（現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)字的最近年份是2002年），2002年，馬耳他制造商的年平均產(chǎn)值為2100萬歐元（合2500萬美元）。這一平均數(shù)是由為數(shù)不多的幾家大公司抬高的，如汽車開關(guān)與傳感器制造商Methode Electronics公司馬耳他分公司（年銷售收入大約為4400萬美元），以及號稱馬耳他最大出口商的ST Microelectronics馬耳他分公司。

但是，這個島國只有不到290家高科技制造商（在馬耳他，Eurostat將高科技制造商、散裝化學(xué)品、機械和機動車制造商放在一起考慮）。而意大利擁有3.4651萬余高科技制造商，是歐洲擁有高科技制造公司最多的國家，幾乎是德國的兩倍。意大利的高科技制造商占其全部制造商的6.3%。不過意大利高科技制造公司的數(shù)量盡管比德國多，但其規(guī)模卻比德國公司小很多，平均產(chǎn)值僅為德國公司的1/3或更少。

高科技公司德國最多

德國突出的地方是高科技制造企業(yè)在全部制造企業(yè)中所占比例最高。2002年，德國共有19.67萬家制造公司,其中9.8%,即1.93萬家為高科技公司，而歐盟25個成員國的平均比例為6.3%（收集這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，僅有15個國家是歐盟成員國）。但有些奇怪的是，德國高科技制造商的產(chǎn)值略低于低科技制造商，這兩類制造商的平均產(chǎn)值均在600萬至700萬歐元之間。

英國共有1.18萬家高科技制造商，在其制造商總數(shù)中占7.2%。英國的高科技制造商生產(chǎn)率較高，平均產(chǎn)值接近1000萬歐元；相比之下，該國非高科技制造商的平均產(chǎn)值為400萬歐元。與英國相比，德國非高科技制造商的產(chǎn)值相對較高，可能是因為英國傳統(tǒng)重型制造業(yè)正在消失，而且英國又在發(fā)展服務(wù)業(yè)。英國的高科技企業(yè)的雄心更多地顯現(xiàn)在服務(wù)領(lǐng)域而不是制造業(yè)。盡管英國和德國人均服務(wù)業(yè)公司數(shù)量大約相同(德國為49.95萬，英國為42.58萬），但是英國服務(wù)業(yè)有19%涉及高科技知識和信息服務(wù)，而德國這一比例僅為4.4%。

法國的高科技制造商生產(chǎn)率也較高，其1.61萬家高科技制造商（占制造商總數(shù)的6.5%）的平均產(chǎn)值接近900萬歐元，而其余制造公司的平均產(chǎn)值僅為400萬歐元(見圖2)。

圖2 所有企業(yè)中高科技企業(yè)所占比例

大量投入研發(fā)

研發(fā)投入是幫助公司以及國家在市場上保持領(lǐng)先地位的一種方式。根據(jù)Eurostat的統(tǒng)計，2004年歐盟的平均研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.9%，而美國這一比例為2.59％，日本則為3.15％。在歐洲，54%的研發(fā)投入來自企業(yè)，其余則來自政府。而在美國，來自企業(yè)的研發(fā)投入占63%，日本則為75%。歐洲委員會希望到2010年，歐洲的研發(fā)支出達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%，而且其中2/3來自企業(yè)。

那么各個歐洲國家如何實現(xiàn)這一目標(biāo)呢？斯堪的納維亞國家離這個目標(biāo)最近。芬蘭2004年的研發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.51%，實際年增長率為4%。此外，超過2/3的資金來自企業(yè)。瑞典的比例更高一些，研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.74%，但是其支出實際每年降低2.1%。不過瑞典達到了2/3支出來自企業(yè)的目標(biāo)。丹麥的研發(fā)支出是國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.63%，年增長4.3%，其中61%是私營企業(yè)資金。德國的研發(fā)支出為551億歐元，略低于丹麥，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.49%，其中2/3來自企業(yè)。但是其研發(fā)支出年增長率僅為0.8%，到2010年無法達到占國內(nèi)生產(chǎn)總值3%的目標(biāo)(見圖3)。

圖3 國民生產(chǎn)總值中投入研發(fā)費用所占比例

法國的研發(fā)支出增長同樣緩慢，研發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%左右，其中一半來自企業(yè)。法國想通過向國有實驗室提供資金的激勵措施來提高企業(yè)的研發(fā)投入力度。該項激勵措施將參與這項計劃的研究中心命名為Carnot實驗室（根據(jù)法國一位政治家和科學(xué)家的名字命名），并仿效德國的Fraunhofer研究所網(wǎng)絡(luò)（由國家和私營公司共同出資）的運作模式。這項激勵措施將于2007年開始啟用，法國研究部（French Ministry of Research）將向贏得企業(yè)研究合同的實驗室提供政府資金，資金額度跟實驗室與多少私營公司合作有關(guān)，起步額度是4000萬歐元。

英國尚未公布2004年的有關(guān)數(shù)字，但是過去幾年內(nèi)它的研發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直低于歐盟1.9%的平均值，而且在總研發(fā)投入中，私營企業(yè)資金不到一半。而創(chuàng)造出口奇跡的馬耳他的研發(fā)投入很低，占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.29%，而且大多數(shù)由政府提供。

企業(yè)和國家的研發(fā)投入產(chǎn)生的效果比較難以量度。歐洲委員會剛剛公布了“2005年歐盟企業(yè)研發(fā)投資狀況（2005 EU Industrial R&D Investment Scoreboard）”報告，該報告對歐盟研發(fā)投入排名前700的公司和其他地方研發(fā)投入排名前700的公司進行了比較，按照研發(fā)支出與凈銷售收入的比值以及凈利潤與凈銷售收入的比值對參與調(diào)查的大約200家IT和電信公司進行了排名。初步分析表明，在研發(fā)投入和贏利之間沒有明顯的聯(lián)系：贏利排名前10位的公司沒有一家進入研發(fā)投入前10名；研發(fā)投入低的公司也不是贏利最差的公司。當(dāng)然，在開始投入研發(fā)和開始獲得收效之間有很長時間的延遲。這種過分簡單化的排名方法只能適合一種情況：某個行業(yè)中的公司10年或更長時間以來一直以相同的進度向他們現(xiàn)在正在銷售的產(chǎn)品進行投資。

專利數(shù)衡量創(chuàng)新程度

如果今天的利潤無法表明今天研發(fā)項目的實效，那么還有什么其他方法來衡量創(chuàng)新？一種方式是衡量所獲得的新工藝和新技術(shù)的專利數(shù)，這可以更直接地反映研究人員的勞動成果。但是，要用這種方式衡量歐洲的IT業(yè)，還有一些欠缺，因為歐洲的大量創(chuàng)新在軟件領(lǐng)域。而由于去年7月歐洲議會拒絕通過“用計算機實施發(fā)明（Computer-Implemented Inventions）”的建議法令，軟件的專利問題在歐洲仍然處于灰色地帶。

不過，在計算和電子通信技術(shù)領(lǐng)域，研究人員正在為大量發(fā)明創(chuàng)造申請專利。根據(jù)歐洲專利局（European Patent Office）的統(tǒng)計，2000年至2004年，歐洲在這些領(lǐng)域獲得的專利數(shù)幾乎翻了一番，從2819項上升到5615項。在所有歐洲國家中，德國獲得的專利最多，有741項IT專利。排在第二的是法國，IT專利為466項。芬蘭有288項，英國和瑞典分別有238項和221項(見圖4)。

圖4 IT專利數(shù)

但放眼全球，在歐洲專利賽場中，歐洲國家還只是小玩家。2004年，歐洲專利局批準(zhǔn)了美國申請的1749項IT專利，以及日本申請的1192項專利。2000年，這兩個國家合起來的IT專利數(shù)幾乎占歐洲的2/3，當(dāng)然2004年這一比例有所降低。

德國聯(lián)邦教育與研究部（German Federal Ministry of Education and Research）在一份有關(guān)德國2005年科技業(yè)績的報告中提到，瑞典、英國、美國和日本獲取信息與通信技術(shù)專利的年增長率在下降，但是芬蘭似乎沒有下降的趨勢。該報告說，傳統(tǒng)上，德國的專利申請還未進入這類尖端領(lǐng)域，不過德國正在向這個方向發(fā)展，因為這里蘊含著最大的增長機會。該報告還說，要挖掘出這樣的增長潛力，必須在寬帶通信基礎(chǔ)設(shè)施上有更大的投資。根據(jù)IDC在2005年6月發(fā)表的報告，丹麥在2004年末時寬帶普及率達到了18%左右，芬蘭、瑞典和挪威在15%左右。而法國和英國接近10%，德國則更低。法國2005年已經(jīng)增加了大量寬帶連接，其排名有可能改變。這也表明，試圖確定歐洲IT實力最強的國家，就像試圖擊中一個正在移動的目標(biāo)一樣不容易。 (CCW)